劉天明等
·面面俱“道”·
電視臺(tái)的叔叔阿姨:
你們好!
我叫渴望,是一個(gè)小學(xué)生,每天晚上打開(kāi)電視,我多渴望看到寫善良的太陽(yáng)、善良的狐貍、善良的山羊的童話,和為我們插上幻想翅膀的科教片,還有為我們補(bǔ)鈣的電視劇啊!可是我太失望了,每天電視里總是播一些講明君、青天、俠客、后宮的電視劇。你們老是說(shuō),我們是國(guó)家的未來(lái),難道你們就不怕我們看著這些帶“毒”的電視劇成長(zhǎng)起來(lái),變成制度不好時(shí),盼明君;遇到冤屈,盼青天;遭遇危險(xiǎn),盼俠客的“缺鈣一族”嗎?請(qǐng)你們放下身段關(guān)照我們一下,給我們一些“補(bǔ)鈣”食品吧!
一個(gè)叫渴望的小學(xué)生
(讀2013年5月[下]封面《大賽揭曉》)
劉天明(山西)
·感 悟·
“規(guī)定”之后
“依法治國(guó)”、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、“執(zhí)政為民”、公平競(jìng)爭(zhēng)。上求廉潔清正,下保遵法奉公,從觀念統(tǒng)同到行為規(guī)范,建國(guó)經(jīng)略無(wú)不明確“規(guī)定”。所謂“國(guó)有國(guó)法,家有家規(guī)”,乃興國(guó)立家之本。
然而,“規(guī)定是死的,人是活的?!薄耙?guī)定”之后,常被“接過(guò)革命的口號(hào),拉大旗作虎皮”。有人大興行業(yè)壟斷,妙施“公為私用”;有人權(quán)力“尋租”,有人投機(jī)取巧,穿梭于“規(guī)定”之空當(dāng)兒。在“森林哲學(xué)”風(fēng)行、萬(wàn)物皆可商的情勢(shì)下,梅貽琦們便成了不諳世事的“傻瓜蛋”。既然“成才”可以“拼爹”,“賽秀”可以一夜暴富,食品、藥品安全標(biāo)準(zhǔn)也在“一國(guó)兩制”,則假冒偽劣充斥市場(chǎng),也可為“釣魚執(zhí)法”提供便利。于是,“規(guī)定”被架空、變得軟弱無(wú)力。正所謂“假作真時(shí)真亦假”,什么“規(guī)定”都無(wú)所謂,甚至“不堪一擊”。
“規(guī)定”本無(wú)咎,就怕“歪嘴和尚念經(jīng)”——走了調(diào)兒。只有弘揚(yáng)真正的“中國(guó)精神”,才有希望實(shí)現(xiàn)“規(guī)定面前人人平等”。
(讀2013年5月[下]《一切按規(guī)定辦事》)
閻 侃(天津)
對(duì)策總是萬(wàn)能的
讀《且看本官如何應(yīng)對(duì)》,在哈哈一笑的同時(shí),不免感覺(jué)到一點(diǎn)沉重。為什么這么多好的法律、政策貫徹不到位,為什么反腐倡廉的措施、制度看起來(lái)非常完美卻達(dá)不到預(yù)期的效果,為什么政府部門轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)是那么難……原來(lái),“本官”的應(yīng)對(duì)策略不可小覷。在制度面前,一些部門,一些人,特別是手中有權(quán)力的人們,他們打起花樣“太極拳”,令多少“優(yōu)秀”的制度無(wú)可奈何、前功盡棄。本來(lái)公款消費(fèi)、公款吃喝、公車私用、彈性工作制、上班打游戲炒股票好好的,政策或制度突然取消了他們的“福利”,“本官”能無(wú)動(dòng)于衷嗎?不是踏踏實(shí)實(shí)地落實(shí),而是千方百計(jì)地研究對(duì)策,如何避風(fēng)頭,打擦邊球,去享受特權(quán)具有的、習(xí)慣了的吃喝、享受、腐敗、墮落。
看來(lái)某一項(xiàng)美好的制度落實(shí),只有消滅對(duì)策才能達(dá)到效果,先消除對(duì)策,才能不折不扣落實(shí)政策。
(讀2013年5月[下]《且看本官如何應(yīng)對(duì)》)
楊孔翔(山東)
對(duì)“感悟”的感慨
訂閱《雜文選刊》已有好幾年了,每到一期,總是習(xí)慣性地先看“交流平臺(tái)”之“感悟”,目的是想知道別人是怎樣閱讀、理解當(dāng)今的雜文的,或想從別人的閱讀經(jīng)驗(yàn)中受到啟發(fā),以便自己更好地理解文中深意。雜文不好寫,要讀懂一篇上好的雜文更要有豐富的人生閱歷與文化知識(shí),讀者間的相互交流就顯得重要了,《雜文選刊》的“交流平臺(tái)”凸顯了這個(gè)交流的功能。
“感悟”中的短文,雖是三言兩語(yǔ),大部分還是相對(duì)完整的文章,其質(zhì)量也并不比其他的雜文差。如2013年5月[下]的《幼吾幼以及人之幼》,從“無(wú)微不至、呵護(hù)有加”的血緣之愛(ài),深入到“沒(méi)有血緣關(guān)系,垂憐便無(wú)緣談起”的社會(huì)現(xiàn)象,意在推崇把別人的孩子也當(dāng)自己的骨血一樣去關(guān)愛(ài)的“公序良俗”;《“可怕”的……》,更是在鞭笞“分?jǐn)?shù)第一”的教育下造就的“‘高分低能的蠢材”,以及彌漫在“院校中‘勤奮而‘功利”的教學(xué)氛圍。讓人沉思,令人感慨。
感謝這個(gè)“平臺(tái)”,希望有更好的“感悟”出現(xiàn)。
(讀2013年5月[下]“交流平臺(tái)”欄目)
馬 駿(重慶)