李克

幸福幾時有？把酒問青天。不知中產(chǎn)階級，脫貧是何年？

—中國中產(chǎn)階級的“天問”

月入過萬但仍非中產(chǎn)

馬先生是北京某醫(yī)藥公司的銷售經(jīng)理，月入過萬，每天奔波于北京CBD與其他華北地區(qū)的城市之間?！叭饲笆菞l龍，人后是條蟲”，他如此評價自己。盡管在外界看來他是個出色的白領(lǐng)，而且也在北京擁有“一定的社會基礎(chǔ)和人脈資源”。但是，為了剛上幼兒園的孩子能夠安穩(wěn)生活，去年夏天妻子帶著孩子回到了河北老家，在當?shù)厣嫌變簣@。而馬先生只能每個月回去探望一次。

馬先生對筆者說，他現(xiàn)在住在北京慈云寺的一個老居民樓里，與同事合租，每個月房租就要2000多元，“因為隨時有可能加班，也不能住得太遠”。此外，馬先生每月還要負擔父母1000元的生活費，而此前妻子和孩子在北京的時候，光生活費就需要3000多，根本沒有辦法負擔孩子在北京上幼兒園的費用，“這還沒包括買學習用品，以后報興趣班的開銷”。而現(xiàn)在孩子在河北老家，上的是當?shù)刈詈玫挠變簣@，一個月學雜費和伙食費需要1500元。這樣的選擇不僅無奈，還付出了一家人分居兩地的代價。

按照中國的收入標準，以馬先生為代表的大城市白領(lǐng)職員顯然已經(jīng)屬于中產(chǎn)階級，然而，馬先生過的生活真的是中產(chǎn)階級的生活嗎？中國真正的中產(chǎn)階級有多少人？這些人都在哪里？

美國的中產(chǎn)指標

最早，中產(chǎn)階級的提法是從西方國家傳來的。在1951年，美國最早對中產(chǎn)階級作出學術(shù)界定并分類。之后，有些學者對中產(chǎn)階級群體進行了相應(yīng)的細分，比如可以分為上層中產(chǎn)階級和下層中產(chǎn)階級。

是否受過高等教育是上層中產(chǎn)階級的標志之一，他們大多以從事白領(lǐng)工作為主，比如大學教授、醫(yī)生、工程師、律師、建筑師、藥劑師、分析師等。相對來說，公司下層管理人員、銷售員、秘書等則是典型的下層中產(chǎn)階級。現(xiàn)在的美國中產(chǎn)階級也被稱之為“三明治一代”，因為按社會地位來分，中產(chǎn)階級上有富人、下有窮人，中產(chǎn)階級夾在中間，就如同三明治一樣。按照老百姓的說法，中產(chǎn)階級并不屬于富人，但也不是窮人，就是不窮不富中間的一批人。

當前，美國比較流行的中產(chǎn)階級家庭界定標準是看生活狀況和水平，列出了六項財務(wù)指標來考核一個家庭是否進入中產(chǎn)階級。

指標一：住宅。美國的中產(chǎn)階級，首先要有房，但又不能成為房奴。是否是房奴的標準很簡單，30年分期付款，每個月房貸不超過收入的四分之一。

指標二：汽車。當然，美國家庭汽車擁有量比率很高，其實，有沒有汽車不應(yīng)成為是否跨入中產(chǎn)階級行列的指標。

指標三：大學教育。能夠讓孩子接受好的大學教育是中產(chǎn)階級家庭父母的首要目標，所以有沒有足夠的經(jīng)濟資源以供得起孩子進入理想大學成為中產(chǎn)階級家庭界定指標之一。美國實行1-12年義務(wù)制教育，除非讀私立中小學，一般家長并不需要在子女的教育上投什么錢。但是大學教育不同，好一點的公立大學費用要在5萬-10萬美元，私立名?？赡苄枰?0萬美元。

指標四：退休保障。退休后經(jīng)濟上有沒有保障是界定是否是中產(chǎn)階級的硬指標。一般而言，退休后還能保持相當于工作時80%左右的收入，退休后的生活質(zhì)量才不會受到影響。

指標五：醫(yī)療保險。要想成為中產(chǎn)階級的一員，在美國最起碼要有較好的醫(yī)療保險福利。

指標六：家庭度假。家庭度假也成為衡量是否屬于中產(chǎn)階級家庭的標準之一，每個家庭一年至少要有一次全家集體出動去度假。

中國中產(chǎn)階級的十大壓力

與之相比，對于中國的中產(chǎn)階級而言，先不說那動輒數(shù)百萬的房價讓月入過萬的白領(lǐng)黯然神傷，即使是那些已經(jīng)步入中年，有穩(wěn)定、可期許的收入后，他們上有老、下有小的生活狀態(tài)，也不得不為預(yù)留醫(yī)療、教育開支精打細算，未來養(yǎng)老何處去也成為都市人的困惑。

讓人更為憂慮的是，權(quán)力與財富資本高度壟斷，使得中國的中產(chǎn)階層要想通過自身的文化、專業(yè)技術(shù)繼續(xù)向上流動，就很容易遭到那些獨霸發(fā)展機會、獨占巨額資本的權(quán)力與資本者的排斥。中產(chǎn)階層要想成長為拉動消費、提振內(nèi)需的中堅力量，舉步維艱。并且，我們現(xiàn)行的稅收制度、教育制度、社會醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟等福利制度，也很難造成一個橄欖形以中產(chǎn)階層為主體的社會結(jié)構(gòu)，而是一個頂部狹窄的金字塔結(jié)構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)流傳的中國中產(chǎn)階級十大壓力：

（1）社會轉(zhuǎn)軌期的仇富替罪羊；（2）沒有房東只當租戶；（3）工作狂變成了過勞死；（4）職場如戰(zhàn)場的晉升壓力；（5）從小資情調(diào)跌入機械生活；（6）時尚攀比成為階層壓迫；（7）小本生意的患得患失；（8）上有老、下有小的家庭頂梁柱；（9）龐大的弱勢群體需要關(guān)懷；（10）成為利益集團霸王條款的受害者。

中國經(jīng)濟發(fā)展近30年，之前中國更多是一種強調(diào)平均、強調(diào)公平的狀態(tài)，改革開放后，鄧小平提出讓一部分人先富起來的理念，在收入差別化方面提供了一個很大的缺口。確實，很多的中國企業(yè)，特別是沿海地區(qū)的企業(yè)抓住了改革開放的契機，實現(xiàn)了大的跨越。

所以在20世紀90年代后期之前，我們看到確實有一部分人先富了起來，而困擾中國很大的問題，一直到今天都非常有意義，就是這種貧富懸殊的拉大，到底到什么時候是一個頭。換一句話，讓一部分先富起來，到底讓他們富裕到什么程度才能夠脫離一般老百姓的收入？容忍度到底在哪里？從今天大家看到的各方面表述或者是議論來說，可能已經(jīng)達到了容忍的極限。

中國的中產(chǎn)階級也是在這個過程中逐步浮現(xiàn)出來的，但是很遺憾，我們的中產(chǎn)階級到今天來說，更多還是表現(xiàn)在收入水平的層面，對于獨特的中產(chǎn)階級的意識，中產(chǎn)階級的文化，中產(chǎn)階級的操守和倫理，甚至中產(chǎn)階級本身的特質(zhì)，目前在中國能看到的現(xiàn)象是非常有限的。

另外，中產(chǎn)階級群體的百分比并沒有隨著中國的經(jīng)濟增長而逐步增大，從制度因素上講，就是中產(chǎn)階級所擁有的投資渠道和領(lǐng)域是非常有限的，更不要說海外投資渠道和領(lǐng)域。對制度因素加以人為地割裂，這些因素綜合起來都是局限或者阻礙中國中產(chǎn)階級作為一個群體進一步擴張或者提高的原因。

中國中產(chǎn)階級處于這樣很嚴峻甚至有時候很惡劣的制度環(huán)境之下，他們糾結(jié)在經(jīng)濟的層面，沒有辦法去創(chuàng)造和營造中產(chǎn)階級所特有的一種氛圍、一種創(chuàng)新或者是一種相對應(yīng)的文化。這方面中國的中產(chǎn)階級是遠遠滯后的。

一個健康向上發(fā)展的社會，是以中產(chǎn)為中堅力量的兩頭小、中間大的橄欖形社會。但是，我們不能片面強調(diào)中產(chǎn)的數(shù)量，而應(yīng)當從社會保障、收入分配改革、稅收、貨幣政策等多方面，確保中產(chǎn)階層的穩(wěn)固性，防止中產(chǎn)向底層滑落。

（摘編自“和訊網(wǎng)”，有較大刪節(jié)）