摘要：當(dāng)前許多發(fā)電企業(yè)為了降底標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)，優(yōu)化發(fā)電用煤貨源點(diǎn)的結(jié)構(gòu)，降低發(fā)電燃料成本，采購(gòu)部分不均勻的毛煤、工程煤、低質(zhì)煤等，實(shí)行配煤摻燒。在現(xiàn)階段以質(zhì)論價(jià)的市場(chǎng)形勢(shì)下，能否采取具有代表性的煤樣直接影響著此類煤炭的價(jià)格和電廠經(jīng)營(yíng)成本。因此，能否尋找到一種供需雙方都認(rèn)可的采樣方法成為現(xiàn)階段的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：不可預(yù)見性 不均勻性 代表性 價(jià)格

1 概述

為落實(shí)發(fā)電企業(yè)的“一保一降”工作的總體方案，降低標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)，優(yōu)化發(fā)電用煤貨源點(diǎn)的結(jié)構(gòu)，降低發(fā)電燃料成本，實(shí)現(xiàn)“雙增雙節(jié)、盈利攻堅(jiān)”的年度目標(biāo)，洛河電廠自2013年01月開始采購(gòu)了一定比例的低質(zhì)煤。

低質(zhì)煤主要是由于井下生產(chǎn)條件的不正常，而造成部分毛煤下地，粒度最大的達(dá)到300mm，質(zhì)量特別不均勻，給礦方與電廠檢測(cè)單位采樣帶來許多不確定性。加之現(xiàn)階段國(guó)標(biāo)對(duì)于此類煤炭的采樣方式?jīng)]有做出明確的規(guī)定，加大了銷售和采購(gòu)的難度。

2 電廠近期采購(gòu)低質(zhì)煤、毛煤的采樣方案

近期電廠所采購(gòu)低質(zhì)煤、毛煤，在與第三方、供貨方共同商討下，制定了切實(shí)可行的采樣方案：

2.1 實(shí)例1：調(diào)單號(hào)4167淮南礦業(yè)顧橋礦地銷售毛煤

2.1.1 該批煤質(zhì)情況：該批煤矸石含量大，大顆粒物料所占比例大，但是標(biāo)稱最大粒度50mm。通過電廠質(zhì)檢部、淮南礦業(yè)集團(tuán)（供貨方）以及上海賽孚檢測(cè)中心（第三方），三方共同協(xié)商并根據(jù)本批煤炭性質(zhì)實(shí)際制定了各方均認(rèn)可的采制樣方案：

2.1.2 根據(jù)本批煤總量5173.52噸，55節(jié)火車裝載，按基本采樣方案進(jìn)行采樣，將55車劃分為一個(gè)采樣單元。

計(jì)算出子樣數(shù)量：N=n=602.2 調(diào)單號(hào)4169批淮南礦業(yè)李嘴孜礦地銷售毛煤4167批，該批煤矸石含量大，大顆粒物料所占比例大，由于是多臺(tái)裝載機(jī)從煤場(chǎng)的不同位置向火車上裝車，造成每節(jié)火車的不同部位煤質(zhì)變化較大，但是標(biāo)稱最大粒度50mm。通過電廠質(zhì)檢部、淮南礦業(yè)集團(tuán)（供貨方）以及上海賽孚檢測(cè)中心（第三方），三方共同協(xié)商并根據(jù)本批煤炭性質(zhì)實(shí)際制定了各方均認(rèn)可的采制樣方案：

2.2.1 根據(jù)這二批煤分別為總量8357.32噸，88節(jié)火車裝載，按基本采樣方案進(jìn)行采樣，將88車劃分為兩個(gè)采樣單元。

計(jì)算出子樣數(shù)量：N=n=60≈130（個(gè)），為了采樣布點(diǎn)的方便將子樣數(shù)量增至N=3×44=132（個(gè)）

子樣質(zhì)量：被采樣煤標(biāo)稱最大粒度為50mm，ma=0.06

d=3（kg）

總樣質(zhì)量：mg=132×3=396（kg）符合國(guó)標(biāo)規(guī)定的標(biāo)稱最大粒度為50mm時(shí)總樣質(zhì)量為170（kg）要求；

子樣點(diǎn)的分布：每車按18點(diǎn)循環(huán)采樣3點(diǎn)，每個(gè)子樣重量3kg。

由于本批煤有許多大粒度煤且質(zhì)量很不均勻，因此將每個(gè)采樣單元分成三個(gè)部分，第一部分從表層采樣，第二部分在卸車的過程中卸到1/2采樣，第三部分卸到底部采樣。每車采樣5點(diǎn)，子樣重量增加到4kg以上，按子樣數(shù)分布在各條車上，擴(kuò)大了子樣布點(diǎn)的范圍。

子樣的采取方法：先用尖頭鍬挖坑0.4-0.5米，再用開口尺寸W=200mm的專用工具進(jìn)行采樣。

2.2.2 采取的全部煤樣在電廠制備，全水分樣及分析共用樣均一式4份，即上海賽孚檢測(cè)中心、淮南礦業(yè)集團(tuán)化驗(yàn)室以及電廠各一份，各方共同簽字封存一份，放在上海賽孚檢測(cè)中心保管，以備各方結(jié)果差值大時(shí)復(fù)查，結(jié)果以上海賽孚檢測(cè)中心檢測(cè)值為結(jié)算依據(jù)。

2.2.3 上海賽孚檢測(cè)中心結(jié)果與電廠結(jié)果比較差值為全水分0.2%和0.1%、灰分0.76%和-0.56%、低位收到基發(fā)熱量-108卡/克和47卡/克。具體值見下表：≈140（個(gè)），為了采樣布點(diǎn)的方便將子樣數(shù)量增至N=3×55=165（個(gè)）

子樣質(zhì)量：被采樣煤標(biāo)稱最大粒度為50mm，ma=0.06

d=3（kg）

總樣質(zhì)量：mg=165×3=495（kg）符合國(guó)標(biāo)規(guī)定的標(biāo)稱最大粒度為50mm時(shí)總樣質(zhì)量為170（kg）要求；

子樣點(diǎn)的分布：每車按18點(diǎn)循環(huán)采樣3點(diǎn)，每個(gè)子樣重量3kg。

由于本批煤有許多大粒度煤且質(zhì)量很不均勻，增加50%以上子樣數(shù)，每車采樣5點(diǎn)，子樣重量增加到4kg以上，按子樣數(shù)分布在各條車上，擴(kuò)大了子樣布點(diǎn)的范圍。

子樣的采取方法：先用尖頭鍬挖坑0.4-0.5m，再用開口尺寸W=200mm的專用工具進(jìn)行采樣。

2.1.3 采取的全部煤樣在電廠制備，全水分樣及分析共用樣均一式4份，即上海賽孚檢測(cè)中心、淮南礦業(yè)集團(tuán)化驗(yàn)室以及電廠各一份，各方共同簽字封存一份，放在上海賽孚檢測(cè)中心保管，以備各方結(jié)果差值大時(shí)復(fù)查，結(jié)果以上海賽孚檢測(cè)中心檢測(cè)值為結(jié)算依據(jù)。

2.1.4 上海賽孚檢測(cè)中心結(jié)果與電廠結(jié)果比較差值為全水分0.4%、灰分-0.84%、低位收到基發(fā)熱量72卡/克。具體值見下表：2.3 調(diào)單號(hào)4173批張集礦北區(qū)煤，由電廠質(zhì)檢部、淮南礦業(yè)集團(tuán)（供貨方）以及上海賽孚檢測(cè)中心（第三方）一道根據(jù)本批煤炭性質(zhì)實(shí)際制定了各方均認(rèn)可的采制樣方案：

2.3.1 本批煤總量9332噸，12條船裝載，煤中大矸石較多。從12條船中用抽簽方法隨機(jī)抽取4條船，在船的上、中、下位置用抓斗機(jī)抓一斗煤，分別是船頭取上部，船中取中部，船尾取下部，對(duì)取來的煤先縮取出1/2，然后再?gòu)闹锌s取出1/4，把所有點(diǎn)位用同樣方法采樣縮取的煤樣送到制樣室摻和制備。

2.3.2 采取的全部煤樣在電廠制備，全水分樣及分析共用樣均一式4份，即上海賽孚檢測(cè)中心、淮南礦業(yè)集團(tuán)化以及第三方各一份，各方共同簽字封存一份，放在上海賽孚檢測(cè)中心保管，以備各方結(jié)果差值大時(shí)復(fù)查，結(jié)果以上海賽孚檢測(cè)中心檢測(cè)值為結(jié)算依據(jù)。

2.3.3 上海賽孚檢測(cè)中心結(jié)果與電廠結(jié)果比較差值為全水分0.3%、灰分-0.72%、低位收到基發(fā)熱量105卡/克和47卡/克。具體值見下表：3 結(jié)論

通過這幾次地銷煤炭現(xiàn)場(chǎng)煤質(zhì)的處理，達(dá)到了預(yù)期目的，總結(jié)如下：

3.1 處理毛煤等地銷均質(zhì)化差的煤炭質(zhì)量確實(shí)難度大，由于一些大塊的矸石或塊煤用正常的采樣方法取樣是取不到的，帶來的誤差很大，采制化結(jié)果明顯超出誤差的規(guī)定范圍。

3.2 這是三批煤礦測(cè)值比第三方檢測(cè)單位值低位收到基發(fā)熱量高344～785卡/克，干基灰分低4.5～9.74%；經(jīng)過多方共同現(xiàn)場(chǎng)商定用特殊方法采樣制備縮分留取存查煤樣的化驗(yàn)，第三方檢測(cè)中心結(jié)果與集團(tuán)公司化驗(yàn)室結(jié)果比較差值為全水分0.1%～0.4%、灰分-0.84～0.76%、低位收到基發(fā)熱量-108～105卡/克，從數(shù)據(jù)分析來看，誤差主要來自于采樣，制樣和化驗(yàn)誤差在允許范圍內(nèi)。

3.3 通過毛煤的現(xiàn)場(chǎng)處理，為今后處理毛煤、低質(zhì)煤、工程煤以及臟雜煤等的定質(zhì)積累了一些經(jīng)驗(yàn)和方法。工程煤、臟雜煤、低質(zhì)煤和毛煤下地的質(zhì)量認(rèn)定，由三方共同用隨機(jī)選點(diǎn)位的方法，用較大工具采取大量煤樣或用較大開口尺寸的工具，增加采樣子樣數(shù)、子樣重量的方式采取煤樣，并逐級(jí)破碎縮分制備四份樣，每家各一份，簽字封存一份，化驗(yàn)在誤差范圍內(nèi)以化驗(yàn)室結(jié)果為依據(jù)，超過誤差啟開封存樣化驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB475-2008《商品煤樣人工采取方法》.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008-12-04.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB474-2008《煤樣的制備方法》.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008-12-04.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GBT18666-2002《商品煤質(zhì)量抽查和驗(yàn)收方法》.北

京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

作者簡(jiǎn)介：王梅保（1964-），男，安徽六安人，工程師，現(xiàn)在安徽淮南市大唐洛河發(fā)電廠從事煤質(zhì)管理工作。