楊燕
中國古代帝王有許多畫像流傳于后世,在現(xiàn)存的皇帝像中,明代開國皇帝朱元璋總共有13幅畫像流傳至今,可是卻出現(xiàn)了兩種截然不同的風(fēng)格。一種畫像奇丑無比,額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,隆鼻如蒜,拱嘴如豬,臉上布滿了麻點(diǎn)。這類畫像多達(dá)11幅。(如下圖左)。一類畫像面龐豐圓,身著龍袍,儀表不凡,親切慈祥。這類畫像總計(jì)2幅(如下圖右)。到底哪一類畫像才是真實(shí)的洪武大帝呢?至今史學(xué)界莫衷一是。而高中歷史教材中這兩幅圖都曾使用過。
在《朱元璋畫像》(《菽園雜記·卷十四》)“明太祖朱元璋嘗集畫工寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以為必見賞,及進(jìn)覽,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以進(jìn)。上覽之,甚喜,乃命寫數(shù)本以賜諸王。蓋上之意早有,而它工不能知也?!?。翻譯成現(xiàn)代白話文的大致意思是明太祖朱元璋曾經(jīng)召集畫工為皇帝畫畫像,大多(畫工)畫出來的都不合圣旨。有位畫工寫生本領(lǐng)最高畫得很像,自己認(rèn)為(皇帝)見了一定會(huì)獎(jiǎng)賞,等到進(jìn)宮給皇帝看,也不合適。一位畫工卻揣摩出了皇上的心思,形像有一點(diǎn)相似,再把容貌畫得雍容端莊敬獻(xiàn)給皇帝。交給皇帝看,(皇帝)非常高興,詔令照這幅畫畫若干幅賜給各諸侯王。原來皇上的心思(想法)早已存在,只是其他的畫工不知道探知罷了。說白了也就是說,朱元璋的寫實(shí)畫實(shí)在是有傷大雅,連朱皇帝自己在心理上也難以接納。于是聰明的畫師就采取了虛實(shí)結(jié)合的方法,來了個(gè)神似而形不似。使朱皇帝迅速脫胎換骨,蛻變成慈祥和藹的帥皇帝了。那么,從這篇文章推理,圖一中的朱皇帝應(yīng)該是畫家寫實(shí)的作品。而圖二則是聰明畫師為保全性命美化的結(jié)果。
那么,這種說法真實(shí)可信嗎?讓我們先看看前人的說法。明代張翰在《松窗夢(mèng)語》中記載“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇長,面如滿月,須不盈尺,與民間所傳奇異之像大不類?!薄6睹魇贰ぬ姹炯o(jì)》,朱元璋“資貌雄杰,奇骨貫頂?!?,試想,“奇骨貫頂”還能有多好看嗎?看來前人記載也各不相同。而建國后,明史專家也觀點(diǎn)不一,吳晗在撰寫《朱元璋傳》時(shí)干脆把兩種不同的畫像都是用上。
那么,為什么會(huì)流傳兩種風(fēng)格迥異的朱元璋畫像呢?我認(rèn)為主要有以下幾個(gè)原因。
(1)眾所皆知,朱皇帝一生經(jīng)歷坎坷。在稱帝之前,曾做過乞丐,當(dāng)過和尚,可謂真正的社會(huì)最底層。而之后他又登上金鑾寶殿,成為九五至尊。畫家根據(jù)朱元璋生前的經(jīng)歷,發(fā)揮想象,把長臉丑相象征著貧賤卑微,而圓臉則代表了富貴,天子。
(2)滿足了后人對(duì)朱元璋專制性格的理解。我們都知道明代這位開國之君是一個(gè)權(quán)力欲望極強(qiáng)的人,上任不久就出現(xiàn)了震驚朝野的“胡惟庸案”和“藍(lán)玉案”,并借機(jī)廢除了丞相,并告誡后世永不設(shè)相。這樣一個(gè)專制獨(dú)裁的君主必然在思想輿論上也體現(xiàn)出霸道的一面。民間流傳的“淮西婦女好大腳”就是一個(gè)真實(shí)的寫照。于是民間就出現(xiàn)了這樣的傳說(類似《朱元璋傳》(《菽園雜記·卷十四》))“相傳朱元璋登基后,詔傳天下丹青妙手,為其畫像。第一位畫師,畫得惟妙惟肖,朱看后,龍顏大怒,畫師被砍腦袋。第二位畫師被召,畫得更加用心,但同樣被拖出斬首。第三位悟出了前兩位被殺的奧秘,只是臉型輪廓有些像,但卻畫得滿臉和氣,又顯得威嚴(yán)沉穩(wěn)。朱看后,龍顏大悅,重賞了畫師?!备鶕?jù)這個(gè)傳說,當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)俊丑兩類像。
(3)在歷史上,對(duì)朱元璋爭(zhēng)論較大。在官方史書中朱元璋是一個(gè)幾乎完美的皇帝,他勤政愛民,生活節(jié)儉。就連清朝的康熙帝也高度贊譽(yù)他。可是在民間,朱元璋卻劣跡斑斑。比如“火燒慶功樓”,大肆殺害開國功臣,加強(qiáng)思想文化的專制,民間流傳的“淮西婦人好大腳”“奪朱非正色,異種也稱王”是最好的解釋。對(duì)正史和野史的兩種評(píng)價(jià),出現(xiàn)了兩種形象。即長臉丑相對(duì)應(yīng)民間的,圓臉俊相對(duì)應(yīng)了官方正面形象。
(4)神化封建王權(quán)的產(chǎn)物。在中國自古以來就有“君權(quán)神授”的說法,皇帝生來就有著顯赫的出生和不同尋常的異象。大凡每位開國之君都有不少神道之說。他們企圖借助神力,粉飾自己,宣傳皇權(quán)的神圣性,迷惑民眾,鞏固統(tǒng)治。相貌就是大肆張揚(yáng)的其中之一。
為了登基,朱元璋開始打造輿論,而出生貧寒的他在出生上沒有任何可宣傳的地方,于是他的謀士就在相貌上大做文章。首先為他塑造真龍?zhí)熳拥男蜗?。龍長著一張長臉,于是他們便把朱元璋的臉部拉長。龍長著圓眼深目,于是便把朱元璋的額頭加高,讓他的眉眼挑立、眼窩下陷,形似龍眼。龍身上長滿了鱗片,即使是龍轉(zhuǎn)變成人,也不可能鱗片盡退,于是人們?cè)谥煸暗哪樕宵c(diǎn)滿了麻子。龍的這些特征移植到朱皇帝的身上,于是便出現(xiàn)了臉部狹長、立眉深目、滿臉麻子的形象了。但是伴隨著皇帝寶座的逐漸穩(wěn)定,朱元璋逐漸開始感覺沒有這樣的必要了,于是又逐漸恢復(fù)了和藹慈祥的面貌。
從以上分析,我們可以看出這兩幅畫像其實(shí)都是中國古代文化的產(chǎn)物,在皇權(quán)文化的規(guī)范下,以“天賦神權(quán)”“天人感應(yīng)”為思想指導(dǎo),對(duì)朱元璋賦予了許多主觀上的想法。宮廷畫家美化他,而民間畫家用畫面語言來表達(dá)對(duì)朱元璋殘暴、專制的不滿。所以任何一類繪畫都只是一種文化的表現(xiàn)形式,我們其實(shí)也沒有必要去過分糾纏于誰真誰假。