于桂華
摘要:隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,當(dāng)前社會(huì)生產(chǎn)組織、企業(yè)管理都發(fā)生了顯著的變化,這也必然要求經(jīng)濟(jì)組織形式發(fā)生與之相應(yīng)的變革。本文從知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵矛盾的特殊性入手,著重探討了知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化原則與特點(diǎn),以供同行工作參考。
關(guān)鍵詞:知識(shí)經(jīng)濟(jì);管理;矛盾;優(yōu)化原則
當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的新時(shí)期,是一個(gè)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主的新階段。在這個(gè)時(shí)代背景下,組織在企業(yè)發(fā)展中究竟是該以何種形態(tài)、何種形式展現(xiàn)出來十分重要,是影響企業(yè)發(fā)展,決定企業(yè)生存的主要環(huán)節(jié)。在現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)理念下,經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化原則與特點(diǎn)是為企業(yè)發(fā)展提供思想、參照的主要模式,是解決現(xiàn)有實(shí)際變革問題的主要手段。
一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)涵矛盾的特殊性
我國的系統(tǒng)管理理論明確指出了,組織就是由人建立、相互聯(lián)系、共同工作所構(gòu)成的系統(tǒng)。簡(jiǎn)單的說,組織就是為了將某個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)而組織起來的一個(gè)整體。作為一個(gè)組織,這其中必然存在著系統(tǒng)性、目的性、有機(jī)性、有序性等。系統(tǒng)性,指的就是任何一個(gè)組織中所存在的各個(gè)不同元素都是相互關(guān)聯(lián)、相互鉗制;目的性,指的就是任何一個(gè)組織都是為了實(shí)現(xiàn)某個(gè)目標(biāo)而建立的;有機(jī)性,就是指為能夠?qū)⒔M織內(nèi)部的活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào),所必然存在的不同分工,這類似于人體內(nèi)部的器官,既是獨(dú)立,有存在著聯(lián)系,緊密配合;有序性,就是說組織的內(nèi)部事實(shí)上并不混亂,而是存在著時(shí)間與空間的順序性。知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織作為一個(gè)社會(huì)組織,毫無疑問,它具有著與普通組織同樣的特性,但又屬于特殊的經(jīng)濟(jì)組織,同時(shí)又與其他經(jīng)濟(jì)組織以及組織有著一定的區(qū)別。
1.內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾
知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性主要和保密、專利以及其他方面的非公有產(chǎn)權(quán)的安排有著直接的關(guān)系,主要是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)生產(chǎn)形成一種獨(dú)特的激勵(lì)機(jī)制,從而有效的推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)的發(fā)展,從而有利于對(duì)知識(shí)的開拓,提高知識(shí)的使用價(jià)值,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的共享,減少知識(shí)的壟斷,還給產(chǎn)權(quán)人們帶來了一定的經(jīng)濟(jì)效益。此外在內(nèi)部知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,還可能會(huì)對(duì)其他的非產(chǎn)權(quán)人帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益,不過這種經(jīng)濟(jì)效益是屬于間接性的,因此對(duì)知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性不會(huì)再次造成直接的影響。不過,由于在知識(shí)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,和知識(shí)外部經(jīng)濟(jì)存在的一定的矛盾,因此知識(shí)消費(fèi)的過程中具有一定的排他性。
2.邊際報(bào)酬遞增性與遞減性的矛盾
因?yàn)橥ㄟ^知識(shí)的投入可以不斷開拓出新的投資領(lǐng)域與不斷提供出新的更有利的投資機(jī)會(huì),進(jìn)而提高勞動(dòng)、土地、機(jī)器設(shè)備等實(shí)體性資源的產(chǎn)出效率,推動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)向坐標(biāo)圖象的右上方移動(dòng),因而知識(shí)投入具有邊際報(bào)酬遞增傾向。然而,這種由知識(shí)投入所引起的邊際報(bào)酬遞增傾向,只能在不同的程度上抵消或抑制實(shí)體性經(jīng)濟(jì)資源投入所具有的邊際報(bào)酬遞減傾向,卻不可能消除這種傾向。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織代化原則
基于對(duì)經(jīng)濟(jì)組織優(yōu)化一般要求的認(rèn)識(shí)與對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵特殊矛盾的分析,筆者認(rèn)為,在進(jìn)行知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)遵循以下原則:
1.高運(yùn)行效率原則。這是判定知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織合理與否的首要指標(biāo),而影響其運(yùn)行效率高低的主要因素有:知識(shí)資源之間的配置是否合理;各種知識(shí)資源在應(yīng)用中能否充分發(fā)揮自己的作用;知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織的管理制度能否滿足需求;知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織的各個(gè)構(gòu)成部分之間的配合是否合理。
2.低運(yùn)行成本原則。這是為了實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織具備較高經(jīng)濟(jì)性的主要原則。若經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能取得較好的經(jīng)濟(jì)效益,那么該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也就失去了原本的組織意義。在低運(yùn)行成本的控制下,要做到三點(diǎn)內(nèi)容,即對(duì)活動(dòng)中所發(fā)生的內(nèi)耗進(jìn)行控制、對(duì)管理協(xié)調(diào)費(fèi)用支出進(jìn)行控制、激勵(lì)監(jiān)督的成本費(fèi)用控制。
3.主體性原則。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人從屬于機(jī)器,主體受制于客體。因而在進(jìn)行工業(yè)經(jīng)濟(jì)組織設(shè)計(jì)時(shí),首先考慮的是機(jī)器體系與工藝流程的需要,而不是主體的需要,對(duì)物的組織被置于第一位,對(duì)人的組織則服從于對(duì)物的組織。從這種意義上說,工業(yè)經(jīng)濟(jì)的組織原則是客體性原則,而不是主體性原則。
三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織架構(gòu)特點(diǎn)
第一種形式的不足之處在于:一是應(yīng)用基礎(chǔ)研究資金全部由國家來提供,難免使國家財(cái)政不堪重負(fù);二是應(yīng)用基礎(chǔ)性研究成果的使用者一般是特定部門或特定行業(yè),此類事業(yè)若由國家來舉辦,便可能因無法清楚地把握需求及其變動(dòng)狀況,使供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)難以吻合。
第二種形式的不足之處在于:一是研究成果的需要者有可能因自身財(cái)力限制而無法取得研究成果的使用權(quán);二是某些耗資巨大的應(yīng)用基礎(chǔ)研究項(xiàng)目有可能因舉辦者財(cái)力不足而無法進(jìn)行。
第三種形式,既不存在第一種形式的不足,也不具有第二種形式的缺陷,它可以靈敏地適應(yīng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究的需要及其變化,可以在不加重國家財(cái)政負(fù)擔(dān)的情況下保證應(yīng)用基礎(chǔ)研究有充足的資金來源,還可以使研究成果得到廣泛的利用,因而,在筆者來看,不失為一種最適合于應(yīng)用基礎(chǔ)研究進(jìn)行與發(fā)展的組織主體安排。
四、結(jié)束語
在當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展中,一個(gè)企業(yè)的生存與發(fā)展主要取決于其是否能夠適應(yīng)環(huán)境、社會(huì)和時(shí)代發(fā)展要求,能否達(dá)到這幾方面所提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求。因?yàn)樵诮裉?,社?huì)環(huán)境、時(shí)代條件都在不斷的變化之中,因此企業(yè)也不得不承受一次又一次的組織結(jié)構(gòu)變化,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)持續(xù)的實(shí)現(xiàn)變革為本,從而適應(yīng)時(shí)代潮流的發(fā)展要求。這主要是因?yàn)槊恳淮蔚淖兏锊粌H是組織結(jié)構(gòu)的變動(dòng),同時(shí)更是企業(yè)環(huán)境和企業(yè)生存條件的變化。而這些經(jīng)濟(jì)組織變化不存在好壞之分,僅僅是適合與不適合的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]孫 ?。喝嵝曰M織的管理理念[J].中國行政管理,2007(9).
[3]劉 毓:知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)研究 [J] .特區(qū)經(jīng)濟(jì),2003(7).