陶短房

日前中紀(jì)委要求紀(jì)檢監(jiān)察干部于6月20日前自行清退所收受的各種名目會(huì)員卡，做到“零持有、零報(bào)告”，一些專家稱，這種清退會(huì)員卡的措施還將從紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，逐步擴(kuò)至整個(gè)公務(wù)員系統(tǒng)。

一些輿論對(duì)此拍手叫好，認(rèn)為此舉有助于加強(qiáng)廉政建設(shè)，治理“會(huì)員卡腐敗”。但也有人指出，這種做法初衷固然不錯(cuò)，從目前情況看，也得到若干重要部門、高層領(lǐng)導(dǎo)的重視和推動(dòng)，但是否切實(shí)有效，還得“走著瞧”。

仿佛為了印證后一種看法，6月20日“大限”尚未到來(lái)，各地高端會(huì)所的種種應(yīng)對(duì)之策便已紛紛“外泄”，手段之千奇百巧，令人嘆為觀止。有媒體稱，許多高端會(huì)所并不刷卡，而是“刷臉”，即只放自己認(rèn)識(shí)的、特定的VIP入內(nèi)，而對(duì)其他閑人“非請(qǐng)勿入”；有些高端會(huì)所為確保VIP們的“私密性”，簽單登記的貴賓姓名、電話，都做了保密處理。

正如某些知情人所言，事實(shí)上恐怕用不著等到6月20日，那些在很大程度上依附于“職務(wù)消費(fèi)”的高端會(huì)所，就會(huì)“各村有各村的高招”，紛紛拿出應(yīng)付有關(guān)部門檢查的對(duì)策，讓清退會(huì)員卡的實(shí)際反腐效果打折，甚至流于形式——不是據(jù)說(shuō)已有會(huì)所業(yè)內(nèi)人士揚(yáng)言，要讓檢察人員即便上門，也“什么都查不到”么？

說(shuō)到底，會(huì)員卡并非真的是什么洪水猛獸，奢侈品、高端會(huì)所以至金錢、醇酒、美食，又何嘗是什么壞東西了？君子愛(ài)財(cái)，取之有道，真正令人深惡痛絕的不是這些，而是通過(guò)不當(dāng)消費(fèi)這些表現(xiàn)出來(lái)的官場(chǎng)腐敗和權(quán)錢交易，后者才是貪腐之“本”，而前者充其量算“標(biāo)”。

刷卡也好，“刷臉”也罷，那些高端會(huì)所真正的“入場(chǎng)券”既不是那一張張工本費(fèi)不過(guò)幾十塊人民幣的塑料卡片，也不是VIP們那一張張未必年輕英俊的臉，而是他們的官職、權(quán)力，和因官職、權(quán)力在身而給他們帶來(lái)的“身價(jià)”和附加值。說(shuō)到底，是在“刷官”。皮之不存，毛將焉附，有了“官”可“刷”，卡片或其他東西，不過(guò)是隨時(shí)可替換的一張“路條”。反之，一旦這張真正的“入場(chǎng)券”喪失，即便仍留著這張卡或這張臉，也一樣“此門不開”。

只要這種官本位制不除，權(quán)力尋租、權(quán)錢交易等形形色色的官場(chǎng)丑惡現(xiàn)象就得不到根本的治理和扭轉(zhuǎn)，只要大大小小的官員還可以憑借自己的職務(wù)、地位，在種種腐敗場(chǎng)合“刷官”，清退會(huì)員卡固然會(huì)因各種諸如“刷臉”等變招而威力大減，就算“清理會(huì)員臉”，又何嘗不會(huì)碰上道高一尺、魔高一丈的新難題？

俗話說(shuō)得好，殺人須見(jiàn)血，救人須救徹。真要下決心治理官場(chǎng)腐敗，就應(yīng)直接從清退“刷官”入手，通過(guò)完善相關(guān)法制，加大打擊力度，引入司法、輿論和公眾監(jiān)督機(jī)制，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，杜絕各種權(quán)力尋租、權(quán)錢交易的通路。“刷官”一旦刷不起來(lái)，卡也好，臉也罷，又能刷出個(gè)什么所以然來(lái)？

【原載2013年5月31日《燕趙都市報(bào)·時(shí)評(píng)》】

插圖/所思所想/張 靜