王卉

【摘要】一個(gè)國家能否有效地構(gòu)建政治話語體系，直接關(guān)系到國家發(fā)展的外部環(huán)境是否健康，是否能對本國發(fā)展起到推動(dòng)作用。文章以批評性話語分析作為手段，對我國在當(dāng)前日益復(fù)雜的地區(qū)和國際環(huán)境中的政治話語權(quán)構(gòu)建的必要性進(jìn)行了分析和探討，以期為構(gòu)建有中國特色的對外政治話語權(quán)提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】批評 話語分析 政治話語 中國

批評性話語分析與政治話語分析有機(jī)結(jié)合的可能性

批評性話語分析強(qiáng)調(diào)通過細(xì)致詳盡地分析語篇或者話語的具體結(jié)構(gòu)、所運(yùn)用的表述策略、表述過程，關(guān)注話語在新的、再生意識(shí)形態(tài)中所起到的具體作用，嚴(yán)密監(jiān)視和評估語眾對話語再構(gòu)建的影響。具體來講，就是通過對具體語境中語言的分析，來剖析和評估社會(huì)生活中的實(shí)際問題，及時(shí)評估和干預(yù)話語可能在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中形成的問題及對于我們話語政策的影響。

批評性政治話語分析，嚴(yán)格來講，就是批評性話語分析手段在政治領(lǐng)域的運(yùn)用。人們把語言行為與政治行為、政治作用及目的結(jié)合起來共同加以思考和判斷，強(qiáng)調(diào)政治話語中政治概念的適時(shí)提出和調(diào)整，對話語中的關(guān)鍵詞進(jìn)行理性的反思和評估干預(yù)，對于語眾可能反應(yīng)激烈和會(huì)直接刺激他們的話語進(jìn)行規(guī)避和替換、表述意思的即時(shí)更換等，進(jìn)而使得語篇所表達(dá)的政治概念和行為能夠通過語言的合理選擇，從而實(shí)現(xiàn)對外政治交際目的，甚至是我方對外政治話語在新環(huán)境中的語義的積極再構(gòu)建，做到語眾對我方話語的正確和客觀的再構(gòu)建，消除相關(guān)國家對我方話語的人為曲解和故意做出的利他不利我的話語干預(yù)和誘導(dǎo)。

中國對外政治話語構(gòu)建的實(shí)際狀況

構(gòu)架中國對外政治話語體系，并不是說中國以前不存在或者只是微弱地存在政治話語體系。我們以前就有這樣的話語權(quán)和基于這樣話語權(quán)利構(gòu)建的政治話語體系。但是隨著中國改革開放的深入進(jìn)行，這一體系明顯滯后于發(fā)展速度。與世界上先進(jìn)的政治話語體系相比，中國以前的政治話語體系理念過于偏激，方式過于簡單。為了適應(yīng)中國實(shí)際以及世界發(fā)展的總體要求，中國必須對過去的政治話語權(quán)體系加以揚(yáng)棄，建立更加合理的政治話語體系。建立這個(gè)體系的指導(dǎo)思想只能是馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀。

通閱古今中外國家史，我們可以清晰地認(rèn)識(shí)到：國家政治話語權(quán)的構(gòu)建是建立在綜合國力基礎(chǔ)上的，且同綜合國力的強(qiáng)弱成正比。雖然說國家交往中有著眾多的內(nèi)容，但是政治話語權(quán)的輕重與否，卻決定著國家在國際政治生活中的份量；政治話語—以批評性話語分析為核心—在一個(gè)國家的不同發(fā)展時(shí)期具有不同的表現(xiàn)形式以及國際效用。

中國對外政治話語構(gòu)建的外部環(huán)境。如今我國的對外政治話語構(gòu)建工程，就環(huán)境而言，已經(jīng)從昔日被人打壓的局面中完全走出，并且走向了主動(dòng)出擊和積極展現(xiàn)時(shí)期。自20世紀(jì)90年代以來，國際格局和中國國內(nèi)的形勢，包括周邊環(huán)境均發(fā)生了深刻變化。用本國文明來改造其它文明，已經(jīng)不可能發(fā)生。但是，有些國家和組織還是想逆流而上，用自己的價(jià)值體系來改造和干擾其他國家的政治話語體系，這就使得沖突正以嶄新的形式顯現(xiàn)。

因此，我國的對外政治話語的構(gòu)建環(huán)境變得更加復(fù)雜和敏感。當(dāng)前我國政治話語構(gòu)建所面臨的新問題是：一些國家以對我國話語構(gòu)建的歪曲為前提，人為營造變形的話語環(huán)境，制造中國威脅論，甚至從歷史的垃圾箱中撿拾一些穢物來攻擊、玷污發(fā)展中的中國，并做出威脅我國核心利益的事件。

基于我國對外政治話語構(gòu)建環(huán)境惡化的現(xiàn)實(shí)，我們必須要有清醒的認(rèn)識(shí)，并注意要有所作為，有所干預(yù)。我們應(yīng)當(dāng)建立起和中國實(shí)際力量相匹配的國際話語權(quán)，在國際上取得公平的話語資格和空間，維護(hù)自己的合法利益，防止他國在此領(lǐng)域力來遏制中國的發(fā)展或者干擾中國的發(fā)展進(jìn)程。

中國對外政治話語構(gòu)建實(shí)際中的敏感話題。改革開放30年來，中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。走向強(qiáng)大的中國改變了世界固有的交際格局。有人依據(jù)中國三十年改革現(xiàn)狀推出“中國模式”一說。更有國家想要模仿中國模式，希望得到迅速發(fā)展，提高國家綜合實(shí)力。自從鄭必堅(jiān)教授在博鰲論壇上首次提出中國和平崛起的理念以來，國內(nèi)外關(guān)于這個(gè)話題的爭論就一直沒有停止過。國內(nèi)外政治家、學(xué)者和學(xué)術(shù)界人士對于中國和平崛起既有積極的看法，也有消極的觀點(diǎn)。國外人士更加關(guān)注中國究竟是否會(huì)以和平的手段崛起，是否會(huì)以和平的手段與周邊國家共處，以及中國的發(fā)展是否會(huì)以犧牲他國利益為代價(jià)。

此時(shí)一個(gè)很嚴(yán)肅的問題又?jǐn)[在了我們面前：構(gòu)建以批評性話語分析為核心內(nèi)容的政治話語體系意義非同尋常。有些國家故意設(shè)置制約因素來作用于他們國內(nèi)受眾的意識(shí)的形成，造成國內(nèi)民眾對中國的對外話語的構(gòu)建采取不友好，甚至敵視的態(tài)度；同時(shí)與中國空間距離遙遠(yuǎn)的大國歷來熱衷于對中國對外話語體系的建構(gòu)進(jìn)行人為的負(fù)面干擾，近年來他們更是縱容和挑唆中國周邊的國家參于對中國對外話語正常構(gòu)建的干擾。

客觀來講，中國對外話語構(gòu)建的環(huán)境會(huì)日益復(fù)雜，中國的話語構(gòu)建空間會(huì)不斷被人為壓縮，對中國話語進(jìn)行斷章取義的所謂本土化再構(gòu)建現(xiàn)象會(huì)日益增多，一些國家更會(huì)拿中國正常的對外話語構(gòu)建來故意制造問題，從而掩蓋他們損害中國核心利益的意圖?？偟膩碚f，中國的對外話語環(huán)境會(huì)日趨復(fù)雜化、多樣化、利益糾結(jié)化，對此，我們要有充分的心理準(zhǔn)備，及時(shí)建立積極的應(yīng)對機(jī)制。

中國對外政治話語構(gòu)建中語言合理巧妙選擇的必要性。語言具有以言行事的功能，中國的對外話語構(gòu)建也一樣，它是中國的政治家、學(xué)者等面對新的國際格局，希望把新的話語實(shí)踐與現(xiàn)存的話語秩序結(jié)合起來，構(gòu)建真實(shí)反映中國國家利益，進(jìn)而反映中國和其他國家未來的話語體系。中國的對外話語構(gòu)建客觀上會(huì)對其他國家，尤其是對和中國有著千絲萬縷利益聯(lián)系的國家產(chǎn)生以言行事的效果。

在這個(gè)過程中，我們有必要做到語言運(yùn)用方面的韜光養(yǎng)晦，沒必要說過頭話來刺激相關(guān)國家，這必然涉及我們對于對外話語構(gòu)建中的語言格式、關(guān)鍵詞選用，甚至相關(guān)語態(tài)和語句時(shí)態(tài)的選用和調(diào)整，做到不給相關(guān)國家曲解我方話語的機(jī)會(huì)和漏洞。正如美國奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)伊始宣稱美國要展示外交的巧實(shí)力政策一樣，在對外話語的構(gòu)建中，我們也要巧妙運(yùn)用語言策略，做好多關(guān)鍵詞的斟酌和選用，甚至還要建立對外話語構(gòu)建應(yīng)急機(jī)制，以應(yīng)對我國周邊和其他地區(qū)涉及我國利益的突發(fā)事件的出現(xiàn)，以便始終如一地貫徹和構(gòu)建我們的對外話語，不出紕漏，不授人以口實(shí)。

中國對外和對內(nèi)話語體系構(gòu)建的有機(jī)結(jié)合

中國對外政治話語體系構(gòu)建和對內(nèi)話語體系構(gòu)建并不矛盾，相反，兩者是有機(jī)結(jié)合的。這實(shí)際上是一個(gè)事物的兩個(gè)方面。

中國國內(nèi)的話語內(nèi)容和風(fēng)格無時(shí)無刻不影響和表現(xiàn)在對外話語中。國際上也會(huì)根據(jù)中國對外話語體系的構(gòu)建來判斷中國國內(nèi)的話語體系構(gòu)建和形勢的變化以及新動(dòng)向，進(jìn)而調(diào)整他們的對華政策。

與國家發(fā)展建設(shè)的大政方針一樣，只有國內(nèi)的話語體系建設(shè)積極健康地發(fā)展，才會(huì)給對外話語體系的構(gòu)建提供應(yīng)有的鮮活生命力和必要的積極營養(yǎng)，使其更加飽滿和富有生命力；對外話語體系構(gòu)建富有成效的展開，也反過來能夠促進(jìn)國內(nèi)話語體系的健康發(fā)展，為國家爭取到更加寬松的國際話語空間。

對外話語體系的構(gòu)建取決于國內(nèi)話語空間的發(fā)展。國內(nèi)話語權(quán)的構(gòu)建原則是：客觀、公正、科學(xué)。國內(nèi)話語權(quán)決定了對外話語權(quán)的發(fā)展和變化。我們只有立足于積極的國內(nèi)話語體系的合理建設(shè)，才能不斷取得對外話語體系構(gòu)建的成功。

中國對外政治話語體系構(gòu)建過程中的態(tài)度

對于中國近年來取得的斐然成就，連美國政府的決策咨詢機(jī)構(gòu)和政策法律制定機(jī)構(gòu)也不能視而不見。在美國，與官方有著密切關(guān)系的各個(gè)科研院所幾乎都把現(xiàn)代中國歸為美國最關(guān)注的客觀實(shí)在。

已經(jīng)有其他國家開始仿效中國加大內(nèi)需、注重加大基礎(chǔ)設(shè)施投資的建設(shè)模式。然而遺憾的是，我們在國際上并沒有建立起與之相適應(yīng)的正常的國際話語權(quán)，國內(nèi)的學(xué)術(shù)界和知識(shí)分子在表述中國話語地位的時(shí)候還顯得不夠理直氣壯，不能準(zhǔn)確地在國際語境環(huán)境中表達(dá)我國的正常話語訴求。這是與發(fā)展中大國的話語地位很不協(xié)調(diào)的話語態(tài)度。

我們沒有必要在國際話語舞臺(tái)上盛氣凌人，也沒必要縮頭縮腦，古人所謂“面臨天下事，不怒不驚；常見四海人，不卑不亢”。我們應(yīng)當(dāng)從這樣的古訓(xùn)中汲取營養(yǎng)，充滿自信，理直氣壯地構(gòu)建對外政治話語權(quán)，在國際話語界樹立合理的話語形象，客觀而公正地積極構(gòu)建我們的話語體系，使其更好地服務(wù)于國家的發(fā)展和建設(shè)。

【作者為西安科技大學(xué)人文與外語學(xué)院副教授】

責(zé)編/王坤娜