徐向林

樓道里的一只煤爐引來(lái)鄰居不滿，原本對(duì)門(mén)的兩家鄰居從此惡語(yǔ)相向，矛盾不斷。在鄰居的言語(yǔ)不斷羞辱下，患有先天性心臟病的他被當(dāng)場(chǎng)“氣死”。事后，悲憤的妻子將鄰居告上法庭，一場(chǎng)奇特的法律糾紛也由此展開(kāi)……

一只煤爐引來(lái)兩家人恩怨

“嗚——嗚——”，2013年1月5日上午9點(diǎn)，一陣急促刺耳的救護(hù)車(chē)?guó)Q笛聲打破了江蘇省鹽城市黃海街道某小區(qū)的寧?kù)o。很快，一個(gè)人事不省的中年男子被幾位救護(hù)人員抬上了救護(hù)車(chē)，緊急地送往鹽城市第三人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。

中年男子是該小區(qū)的業(yè)主張大民。張大民患有先天性心臟病，年輕時(shí)曾多次發(fā)作心絞痛。與妻子孫倩結(jié)婚后，在妻子的精心呵護(hù)下，他的病情得到了很大好轉(zhuǎn)，近五六年幾乎沒(méi)再發(fā)生過(guò)心絞痛。然而，就在這天，他多年未發(fā)作的心絞痛在鄰居錢(qián)哲的言語(yǔ)刺激下發(fā)作了——

張大民與錢(qián)哲的家在同一單元的頂樓，屬于對(duì)門(mén)鄰居的關(guān)系。兩家相處多年，一直相安無(wú)事。他們的關(guān)系雖說(shuō)不上有多近，但平時(shí)見(jiàn)了面，也會(huì)友好地打聲招呼，偶爾有急事也相互幫著照應(yīng)一下。然而，兩家的友好和諧卻因?yàn)闃堑览锏囊粋€(gè)煤爐而破壞掉了。

2012年11月12日，張大民將自己七十多歲的老母親從老家接來(lái)，想讓母親在自己的家里住上一段時(shí)間，也算為母親盡下自己的孝心。張母原來(lái)一直住在農(nóng)村，平時(shí)燒慣了農(nóng)村的火灶，城里的煤氣灶她不敢用，張大民教了她幾次，她還是沒(méi)有學(xué)會(huì)。于是，張母就向兒子提出，能不能在樓梯拐角的平臺(tái)上給她支個(gè)小煤爐？張大民原本想拒絕，可看到年邁的母親每次點(diǎn)煤氣時(shí)手足無(wú)措的樣子，他又不忍心了，于是就在舊物市場(chǎng)上淘回了一個(gè)煤爐。

從此，煤爐燃起的煤煙彌漫整個(gè)樓道，鄰居自然怨聲載道，錢(qián)哲更是“深受其害”。因?yàn)槊籂t離錢(qián)哲家的防盜門(mén)不遠(yuǎn)，錢(qián)哲擔(dān)心煤爐會(huì)將他的防盜門(mén)烤壞，于是找到張大民交涉，希望他將煤爐收回。

看到錢(qián)哲找上門(mén)來(lái)，張大民忙將他拉到防盜門(mén)外，向他解釋?zhuān)骸拔覌寶q數(shù)大了，不敢用煤氣，為了老人方便請(qǐng)忍一下吧?！睂?duì)此，錢(qián)哲卻不認(rèn)同：“你不能因?yàn)檎疹櫮銒尵筒还芪壹野?，這不是損人利己?jiǎn)?？”?jiàn)錢(qián)哲言語(yǔ)不善，張大民也生氣了：“我怎么損人利己了？我媽在我家也就待兩三個(gè)月，照顧一下老人有什么不可以的？我偏不收，就放那兒了！”兩人言語(yǔ)不合，最后不歡而散。

12月的一天中午，錢(qián)哲出門(mén)走得急，一不留神一腳帶翻了煤爐，爐子上面放著的一壺水不偏不倚地砸在錢(qián)哲的腳上，將他的棉鞋濕透，萬(wàn)幸的是壺中的水剛剛溫?zé)幔](méi)有燒開(kāi)。錢(qián)哲很惱怒，砰砰地敲響鄰居的家門(mén)。然而，此時(shí)只有張母一人在家，錢(qián)哲不想和老人理論，只好悻悻離去。不料，到了晚上，張大民卻找上門(mén)來(lái)，質(zhì)問(wèn)他為什么要踢翻煤爐。白天的事讓錢(qián)哲本來(lái)就憋了一肚子氣，這下他更是氣不打一處來(lái)，他氣沖沖地指著張大民的鼻子說(shuō)：“你趕緊把煤爐收起來(lái)，不然我打電話報(bào)警f”張大民卻無(wú)所謂地聳肩道：“你報(bào)警啊，看警察能不能把我抓起來(lái)？！”

錢(qián)哲一氣之下果真報(bào)了警，派出所民警趕來(lái)后，在他們的耐心勸說(shuō)下，張大民終于同意將煤爐收起來(lái)?？吹矫籂t被撤走，錢(qián)哲心里的疙瘩終于解開(kāi)了。

然而，讓錢(qián)哲沒(méi)想到的是，舒心日子僅過(guò)了幾天。一天早上，他發(fā)現(xiàn)張大民竟然又將煤爐擺了出來(lái)，只不過(guò)這一次，張大民在兩家門(mén)的過(guò)道上隔了一塊硬紙板，單獨(dú)為煤爐隔了一個(gè)小間?！昂?jiǎn)直太過(guò)分了！”錢(qián)哲心里漸漸平息的怨恨再次被激起，他又去找張大民理論。張大民卻說(shuō)：“樓道是公共的，我的爐子又沒(méi)占你家那邊，我憑什么不能擺？”

一個(gè)小煤爐竟成了“釘子戶”，警也報(bào)了，架也吵了，卻始終無(wú)濟(jì)于事，越瞅煤爐越不順眼的錢(qián)哲決定想辦法報(bào)復(fù)他。

張大民的妻子孫倩做的是保健品直銷(xiāo)業(yè)務(wù)，經(jīng)常有客戶到家里前來(lái)拿貨，其中不乏男客戶。一天傍晚，錢(qián)哲下樓的時(shí)候，正好遇到張大民和兩個(gè)朋友上樓，他們?cè)跇堑篱T(mén)口迎面撞上。錢(qián)哲眉頭一皺，計(jì)上心來(lái)，他故意大聲說(shuō)：“老張啊，怎么才回來(lái)？我剛看到有個(gè)男人從你家出來(lái)，你老婆那么漂亮，可得看緊點(diǎn)??！”說(shuō)罷，不待張大民回應(yīng)，他已徑自走下樓去，氣得張大民臉上一陣紅一陣白。

指桑罵槐惹出人命

2013年1月5日，星期六。上午九點(diǎn)多，張大民吃過(guò)早飯來(lái)到小區(qū)中心廣場(chǎng)散步。走到一處長(zhǎng)廊，看到錢(qián)哲和幾個(gè)有點(diǎn)面熟的鄰居在聊天，他便有意要躲開(kāi)。不料，錢(qián)哲卻看到了他，熱情地向他招手：老張，過(guò)來(lái)過(guò)來(lái)，一起湊湊熱鬧。張大民礙于情面，只得硬著頭皮過(guò)去。

聊著聊著，其間有個(gè)人講了一個(gè)“葷段子”，幾個(gè)人大笑過(guò)后，錢(qián)哲接過(guò)話頭道：“女人勾引男人可不在于漂不漂亮。咱小區(qū)里我認(rèn)識(shí)的一個(gè)鄰居，天天就有不同的男人上她家門(mén)呢?！甭?tīng)著錢(qián)哲的話里有話，張大民的臉上掛不住了，他漲紅著臉爭(zhēng)辯道：“老錢(qián)，你不要太過(guò)分了，找我老婆的男人都是她的客戶！”

錢(qián)哲裝著不解地反問(wèn)：“我又沒(méi)說(shuō)是你老婆，你急啥？不過(guò)，說(shuō)到客戶，這年頭，客戶客戶，上床進(jìn)鋪，也是司空見(jiàn)慣的?！卞X(qián)哲的話引得幾個(gè)人哄然大笑，誰(shuí)也沒(méi)注意到張大民臉色鐵青，非常難堪。錢(qián)哲繼續(xù)發(fā)揮：“這年頭，男人戴綠帽子也得有資格才能戴上呢，這說(shuō)明他的老婆多有魅力啊！老張，你說(shuō)是不是??？”

然而，錢(qián)哲卻沒(méi)等到張大民的反駁。只聽(tīng)“撲通”一聲，張大民竟如軟泥般一下癱倒在地。見(jiàn)張大民出了事，錢(qián)哲?chē)槈牧?，趕緊撥打了120急救電話，將其送往鹽城市第三人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。雖然經(jīng)過(guò)醫(yī)生全力搶救，張大民還是因受到外界刺激引發(fā)了心肌梗死，當(dāng)天晚上搶救無(wú)效死亡。

孫倩忍著悲痛料理完丈夫后事，得知丈夫的死與錢(qián)哲的羞辱有關(guān)后，當(dāng)即去找錢(qián)哲討說(shuō)法。錢(qián)哲面對(duì)孫倩的質(zhì)問(wèn)，反駁說(shuō)：“你丈夫有先天性心臟病，突然發(fā)病致死，找我何干？！”孫倩表示丈夫的心臟病是受其羞辱才誘發(fā)的后，錢(qián)哲拒不認(rèn)賬：“我又沒(méi)有指名道姓羞辱他，是他自己愿意對(duì)號(hào)入座的。既然你說(shuō)他的心臟病發(fā)作是我羞辱引起的，那么請(qǐng)你拿出證據(jù)來(lái)！”

孫倩自然提供不出證據(jù)，可她知道丈夫的死與錢(qián)哲的“羞辱”肯定有著密切的關(guān)系。無(wú)奈之下，孫倩找來(lái)丈夫的生前好友以及親友，隔三差五地就去錢(qián)哲家里鬧事?？婶[來(lái)鬧去，事情仍然沒(méi)有解決。

多次上門(mén)討說(shuō)法無(wú)效，身心俱疲的孫倩無(wú)奈之中聽(tīng)從朋友的建議，聘請(qǐng)了江蘇海華律師事務(wù)所徐海華律師為丈夫打官司。考慮到兩家以后仍要作為鄰居相處，徐律師建議先以調(diào)解方式解決。

“罵死人”要承擔(dān)法律責(zé)任

2月5日，面對(duì)徐律師的調(diào)解，錢(qián)哲說(shuō)，其實(shí)他對(duì)張大民的意外死亡也深表同情，但對(duì)于賠償一事，他無(wú)法認(rèn)同，他表述了自己的三個(gè)理由：其一，張大民死于先天性心臟??；其二，他當(dāng)時(shí)只是開(kāi)玩笑，并沒(méi)有指名道姓地羞辱他；其三，孫倩手中并沒(méi)有直接證據(jù)表明張大民的死與他有直接或間接的關(guān)系。

因錢(qián)哲不肯承擔(dān)自己的責(zé)任，幾次調(diào)解不成，徐律師決定走法律訴訟程序。于是，孫倩一紙?jiān)V狀將錢(qián)哲告上法院。

3月12日，法院經(jīng)審理后認(rèn)為：錢(qián)哲與張大民有矛盾在先，張大民擅自在樓道內(nèi)擺煤爐，妨礙了錢(qián)哲，且屢不改正，張大民自身存有一定的過(guò)錯(cuò)；導(dǎo)致張大民死亡的原因系其自身疾病所致，故張大民對(duì)其自身死亡應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；錢(qián)哲用語(yǔ)言暗諷張大民，導(dǎo)致張大民情緒激動(dòng)，誘發(fā)所患疾病致其死亡，錢(qián)哲的行為與張大民的死亡有一定的因果關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。遂依法一審判決，錢(qián)哲賠償張大民妻子各項(xiàng)損失的20%即76327.2元，其余損失由張大民（妻子）自行承擔(dān)。

法院判決后，錢(qián)哲不服判決，準(zhǔn)備提起上訴。徐律師多次向錢(qián)哲陳明利害關(guān)系：“即便你上訴，其實(shí)還是敗訴的可能性大。再說(shuō)，死者為大，你們兩家又是鄰居，如果一直鬧下去，只能讓兩家的關(guān)系越來(lái)越僵，事情永遠(yuǎn)沒(méi)有盡頭?！?/p>

經(jīng)過(guò)耐心的努力，錢(qián)哲終于同意接受法院判決，他當(dāng)著律師的面將款項(xiàng)交給孫倩，愧疚地對(duì)她說(shuō)：“老張的事，對(duì)不起啊。”孫倩則哽咽地說(shuō)：“人死不能復(fù)生，真希望當(dāng)時(shí)我們兩家都能退一步……”

俗話說(shuō)，“罵死人不償命”。那么，羞辱他人致死，是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任？記者就此采訪了西南政法大學(xué)田進(jìn)教授。田教授針對(duì)此案，分析認(rèn)為，羞辱與辱罵是同一個(gè)概念，“罵死人不償命”這句話是基于大家的一種常識(shí)：人是罵不死的。但假若明知他人有心臟病，羞辱后極可能會(huì)導(dǎo)致他人死亡的后果，而且在主觀上存在罵人致死的惡意，那么辱罵者則可能構(gòu)成故意殺人罪。

羞辱者是否要承擔(dān)責(zé)任，民法中一般適用過(guò)錯(cuò)原則，主要是看辱罵者是否存在過(guò)錯(cuò)。如果死者家屬能夠證實(shí)辱罵行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則辱罵者需要承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等民事責(zé)任。

如果不能證明二者之間存在一定關(guān)聯(lián)性，鑒于“罵死人”屬于生活中的一種特殊情況，在雙方對(duì)死亡后果均不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，法院可依據(jù)公平原則要求辱罵者承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任，但辱罵者在這種情況下無(wú)須賠償精神損失。至于賠償責(zé)任的大小，主要是看罵人致死的過(guò)錯(cuò)程度，辱罵行為對(duì)死因所占比例。法院可根據(jù)具體情節(jié)確定賠償數(shù)額。

那么若遭受辱罵或羞辱該怎么辦？徐海華律師建議：如果只是一般辱罵情況，可以先向?qū)Ψ教岢隹陬^警告；如果對(duì)方置之不理，則可以向法院提起民事訴訟，狀告對(duì)方侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償精神損失。如果對(duì)方多次對(duì)自己進(jìn)行辱罵，使自己的正常工作和生活受到影響，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，警方在查實(shí)后可對(duì)辱罵者進(jìn)行治安處罰。如果對(duì)方辱罵的情節(jié)比較惡劣，使自己的身心受到很大傷害，則可以向法院提起刑事自訴，控告對(duì)方構(gòu)成侮辱罪。

（因涉及隱私，文中所涉當(dāng)事人系化名）

編輯/纖手暖