宋海風(fēng)
曾有雜志評(píng)選全球十大最適宜居住的綠色環(huán)保國(guó)家及城市,北歐的多個(gè)國(guó)家位列最適合居住的綠色環(huán)保國(guó)家前列,芬蘭占榜首;2005年,世界經(jīng)濟(jì)論壇把芬蘭評(píng)為最環(huán)保的國(guó)家。芬蘭的國(guó)土僅有33.8萬(wàn)平方公里,人口540多萬(wàn),卻有1300多家環(huán)保類企業(yè),這些企業(yè)不僅美化了環(huán)境,更是將垃圾變廢為寶,創(chuàng)造了不菲的經(jīng)濟(jì)效益。
芬蘭人的環(huán)保意識(shí)啟蒙很早,其環(huán)保教育被列入基礎(chǔ)教育和高中教育的教學(xué)大綱。而來(lái)源于大學(xué)里的環(huán)保工作室,更是為芬蘭的企業(yè)如何更有效地降低污染、實(shí)現(xiàn)綠色的生產(chǎn)提供了技術(shù)。
芬蘭有極為先進(jìn)的垃圾處理系統(tǒng)。大家都知道,上海世博會(huì)“一軸四館”周邊,有套被稱為“綠芽”的“氣力垃圾輸送系統(tǒng)”,此套智能、低碳的“地下吸塵器”就來(lái)自芬蘭。在芬蘭,類似的垃圾處理系統(tǒng)已經(jīng)深入到都市各個(gè)角落,甚至地鐵運(yùn)行系統(tǒng)的垃圾回收也有賴于此。
在芬蘭,垃圾回收不僅是一種深入人心的環(huán)保意識(shí),而且正發(fā)展成為一項(xiàng)專門、精細(xì)的產(chǎn)業(yè)。芬蘭的旅館中看不到塑料袋,取而代之的是可回收的紙袋,垃圾桶中也清晰地標(biāo)明普通垃圾、生物垃圾、金屬垃圾等。酒店收齊后在袋子上貼上相應(yīng)的色彩標(biāo)簽,然后投入普通垃圾桶就可以不聞不問(wèn)了,剩下的工作會(huì)有一家叫做Metrosense的垃圾回收公司來(lái)處理。垃圾袋被送到回收中心后,便簽中的RFID電子標(biāo)簽會(huì)被自動(dòng)偵測(cè)出來(lái),機(jī)械手將垃圾袋清空后把垃圾送進(jìn)相應(yīng)的垃圾儲(chǔ)存箱或壓縮機(jī),垃圾袋本身被集中到專門的儲(chǔ)存箱中,以減少不必要的垃圾填埋,混合垃圾則被就地碾碎、壓實(shí)。
在芬蘭的公園、屋后道路旁,經(jīng)常能看到幾個(gè)深埋到地下的“大肚子”垃圾桶,這是芬蘭人嘗試的一種經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的垃圾回收系統(tǒng)。這種垂直、深埋的固體垃圾收集器,容量比常規(guī)地面垃圾桶增加4到5倍,清空次數(shù)和垃圾車使用頻率大大減少,由此也就節(jié)省了燃料能源和碳排放量。深埋式固體垃圾收集器對(duì)廢紙、玻璃、生物降解垃圾、混合垃圾等進(jìn)行分類收集,以此向市民廣泛傳播了垃圾分類和循環(huán)利用的理念。
那么,說(shuō)完了芬蘭,我們中國(guó)的城市垃圾現(xiàn)狀又是怎樣的呢?
有媒體報(bào)道稱,中國(guó)三分之一以上的城市均深陷垃圾圍城困局。另有數(shù)據(jù)指出,現(xiàn)在中國(guó)除縣城之外的668個(gè)城市中,有三分之二的城市處于垃圾包圍之中,四分之一已經(jīng)無(wú)垃圾填埋堆放場(chǎng)地。全國(guó)城市垃圾堆存累計(jì)侵占土地超過(guò)5億平方米,每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億元。
與此相對(duì)應(yīng)的,是僅為50%左右的城市垃圾處理率。一些早早興建的垃圾處理設(shè)施,在城市的快速膨脹中,也迅速陷入超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的窘境。如今,面對(duì)如何拆除圍城垃圾這枚巨型“BoB?。。 钡膯?wèn)題,許多城市的答案又從填埋變成了焚燒。2000年以來(lái),國(guó)家陸續(xù)發(fā)布了一系列鼓勵(lì)垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,目前我國(guó)共有62個(gè)垃圾焚燒廠。放眼全國(guó),已經(jīng)擁有焚燒爐的城市包括哈爾濱、大連、天津、北京、上海、深圳、寧波、溫州、武漢、重慶、廣州、太原……這個(gè)名單還在不斷增加中。
其實(shí),在50多年前,中國(guó)有一些城市早已是世界上垃圾分類最先進(jìn)的城市,那時(shí)幾乎所有的大街小巷都布滿了“廢品回收站”,可惜,這套廢品回收體系在上世紀(jì)80年代末慢慢萎縮。這種萎縮換來(lái)的是民間自發(fā)武裝消滅垃圾的戰(zhàn)斗力的迅猛增長(zhǎng)。上世紀(jì)80年代末,來(lái)自四川、河南、安徽一帶的農(nóng)民,把“從垃圾堆里掘金”的事業(yè)做得無(wú)比熱絡(luò)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前廣州有拾荒大軍10萬(wàn)人,廢品收購(gòu)站及臨時(shí)性收購(gòu)點(diǎn)約5000個(gè),其中有登記注冊(cè)的約2100個(gè)。只可惜,他們一直被垃圾管理者視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,被城市管理者視為“小商小販”,不是遭受盤剝,就是遭受打壓,因此,對(duì)抗垃圾能力最強(qiáng)大的民間武裝,一直得不到建立集團(tuán)軍的機(jī)會(huì)。
到目前為止,中國(guó)城市垃圾處理的企業(yè)由政府管理,政府仍是城市垃圾處理惟一的管理主體,也是主要的投資主體和運(yùn)營(yíng)主體,這阻礙了市場(chǎng)化的發(fā)展。來(lái)自政府的大量補(bǔ)貼,是垃圾產(chǎn)業(yè)在中國(guó)被稱為“朝陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)的重要原因。許多企業(yè)受利益誘惑,產(chǎn)生了不少問(wèn)題。中國(guó)大城市的垃圾桶采取“大類模糊”的設(shè)置方法就是很好的例證。西方國(guó)家一般對(duì)垃圾桶進(jìn)行詳細(xì)分類,便于民眾進(jìn)行垃圾投放。但是中國(guó)不同。對(duì)垃圾回收企業(yè)來(lái)說(shuō),如果標(biāo)準(zhǔn)越具體,老百姓做得越好,進(jìn)入回收體系的垃圾越多,他們能夠獲得的補(bǔ)貼就越少。這事實(shí)上是過(guò)去數(shù)年里垃圾分類推廣不理想的根本原因。補(bǔ)貼政策催生了虛報(bào)。北京一家垃圾填埋場(chǎng)采取垃圾清運(yùn)車重復(fù)稱量的方法,使其上報(bào)的日接受垃圾量比實(shí)際數(shù)字多50%,這五成“莫須有”的垃圾當(dāng)然可以從政府獲得相應(yīng)補(bǔ)貼。
補(bǔ)貼政策的另外一個(gè)問(wèn)題是,焚燒廠可以發(fā)電,而且進(jìn)入電網(wǎng)后,政府也會(huì)提供補(bǔ)貼,這成為許多企業(yè)大力鼓吹焚燒項(xiàng)目的重要緣由。由于達(dá)不到發(fā)電要求,為追求更大的發(fā)電能力和從國(guó)家電價(jià)補(bǔ)貼中獲取更大利益,焚燒廠在運(yùn)行中大量摻煤,幾乎成為“享受國(guó)家補(bǔ)貼的混合垃圾小火電廠”,不僅消耗能源,還產(chǎn)生了污染。
回頭再看芬蘭。芬蘭政府在過(guò)去的20年中,積極倡導(dǎo)垃圾分類回收。芬蘭垃圾管理局根據(jù)《垃圾法》專門制定了首都赫爾辛基地區(qū)垃圾管理細(xì)則:凡每周產(chǎn)生50千克以上廢紙和紙板的公寓樓、辦公樓、商店及飯店必須對(duì)廢紙和紙板進(jìn)行分類并放入專門的垃圾箱;凡有10家以上住戶、每周產(chǎn)生50千克以上生物垃圾的住宅樓,必須設(shè)有專門的生物垃圾箱。
所以,從宏觀上講,阻礙中國(guó)綠色環(huán)保事業(yè)的瓶頸是制度。
面對(duì)中國(guó)城市陷入環(huán)保困境,芬蘭沒(méi)有旁觀,他們正積極尋求契機(jī)與中國(guó)合作,推廣他們的先進(jìn)技術(shù)。他們認(rèn)為,對(duì)于實(shí)施垃圾分類起步較晚的中國(guó)來(lái)說(shuō),推行新技術(shù)看起來(lái)有些步履維艱,但他們也看到了在中國(guó)發(fā)展的前景,一些環(huán)保公司正逐步向中國(guó)引入設(shè)備,包括DT廢水處理反滲透系統(tǒng)、沼氣收集系統(tǒng)、微型燃?xì)廨啓C(jī)、汽輪泵站、壓縮機(jī)等。一邊進(jìn)行污水處理、沼氣堆肥,一邊進(jìn)行環(huán)境修復(fù),通過(guò)生化自然環(huán)境技術(shù)去改善被污染的土壤和地下水。