張安盛　莊乾營　李麗莉等

摘要：以不同濃度的48%樂斯本EC對日光溫室棕櫚薊馬成蟲進(jìn)行室內(nèi)毒力測定和田間藥效試驗(yàn)。室內(nèi)測定結(jié)果表明：48%樂斯本EC對棕櫚薊馬成蟲的LC50值為21.046 mg/L。田間試驗(yàn)結(jié)果表明：48%樂斯本EC 666.7m2用量（下同）30～60 g植株噴霧+100 g地面噴霧或48%樂斯本EC 60 g植株噴霧，對棕櫚薊馬具有較好的防治效果。

關(guān)鍵詞：48%樂斯本EC；棕櫚薊馬；室內(nèi)毒力測定；田間藥效試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：Q965.9：S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2013）08-0115-03

棕櫚薊馬（Thrips palmi）屬纓翅目（Thysanoptera）薊馬科（Thripidae），是一種世界性害蟲_[1]。該害蟲寄主范圍廣，尤其喜食茄科、葫蘆科等蔬菜_[1]，除對寄主植物造成直接危害外，還傳播多種病毒病，造成作物產(chǎn)量的重大損失_[2]。棕櫚薊馬曾在拉丁美洲、日本等地蔬菜上暴發(fā)成災(zāi)_[3，4]，20世紀(jì)90年代造成浙江蔬菜大面積受害_[5]，是我國蔬菜生產(chǎn)的潛在威脅。

棕櫚薊馬個(gè)體小、隱匿性強(qiáng)、種群增長快，在日光溫室條件下防治困難_[6]。為篩選對該害蟲有較好防治效果的藥劑，明確其施用技術(shù)，本試驗(yàn)以不同濃度的48%樂斯本EC對棕櫚薊馬成蟲進(jìn)行了室內(nèi)毒力測定和田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果如下。

1材料與方法

1.1供試藥劑

48%樂斯本EC，美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)；10%吡蟲啉WP，浙江海正化工股份有限公司生產(chǎn)。

1.2主要儀器設(shè)備

HPG-280H光照培養(yǎng)箱，Nikon SMZ745T解剖鏡，Munger Cell 玻璃板_[7]，吸蟲器（直徑為0.6 cm的玻璃管連接橡皮管制成），CO2氣體釋放瓶，移液器，新加坡利農(nóng)噴霧器等。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1室內(nèi)毒力測定

①供試蟲源：供試棕櫚薊馬成蟲采自濟(jì)南市商河縣玉皇廟街道辦事處太平村日光溫室菜椒植株上，室內(nèi)用菜椒苗飼養(yǎng)2 d，選取大小一致的雌成蟲做供試蟲源。

②測定方法：采用浸葉法。供試藥劑在預(yù)測基礎(chǔ)上用蒸餾水按1∶2比例稀釋成5個(gè)濃度，48%樂斯本EC有效成分含量分別為80、40、20、10、5 mg/L；10%吡蟲啉WP有效成分含量分別為120、60、30、15、7.5 mg/L。選取新鮮平整的菜椒葉片，清洗晾干后分別在藥液中浸泡10 s，待葉片藥液晾干后正面向上夾入 Munger Cell 玻璃板（葉片下鋪1張直徑為9 cm的濾紙并加適量的蒸餾水以保濕）。用吸蟲器取20～24 頭棕櫚薊馬雌成蟲，用CO2氣體麻醉5 s后移入Munger Cell 玻璃板圓形空間菜椒葉片上，迅速用另一玻璃板封口并以鐵夾固定。在解剖鏡下觀察記錄每Munger Cell 玻璃板內(nèi)活蟲數(shù)（以棕櫚薊馬不能正常爬行為死亡標(biāo)準(zhǔn)）。將Munger Cell 玻璃板正面向上置于溫度為（25±1）℃、相對濕度70%、光照16 ∶8的光照培養(yǎng)箱中，48 h 后觀察棕櫚薊馬活蟲數(shù)。每處理重復(fù)4次，以清水處理做空白對照。

③數(shù)據(jù)處理方法：按劑量對數(shù)和死亡率幾率值的直線回歸法，用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

1.3.2田間藥效試驗(yàn)

①試驗(yàn)地概況：試驗(yàn)在濟(jì)南市商河縣玉皇廟街道辦事處太平村日光溫室菜椒上進(jìn)行，供試菜椒品種為紅羅丹，2011年8月25日定植，666.7m2栽2 500株左右，試驗(yàn)時(shí)菜椒為結(jié)果期。②試驗(yàn)處理：試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，具體見表2。小區(qū)面積40 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次。

③噴藥和調(diào)查方法：2012年5月15日噴藥1次，藥械為背負(fù)式新加坡利農(nóng)噴霧器。植株噴霧666.7m2用水量為70 kg，土壤處理666.7m2用水量為30 kg。

藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1、3、7 d調(diào)查殘存活蟲數(shù)。調(diào)查方法：每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定4株菜椒，每株菜椒上隨機(jī)選取5朵花，記錄其上棕櫚薊馬活蟲數(shù)。每次調(diào)查均在早上6∶00～7∶30進(jìn)行。

2結(jié)果與分析

2.1室內(nèi)毒力測定

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，樂斯本對棕櫚薊馬成蟲的LC50值為21.046 mg/L，對照藥劑吡蟲啉對棕櫚薊馬成蟲的LC50值為35.056 mg/L，相對于吡蟲啉，棕櫚薊馬成蟲對樂斯本的敏感性較高，其敏感系數(shù)為1.67。

2.2田間藥效試驗(yàn)

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，應(yīng)用48%樂斯本EC防治棕櫚薊馬，同單獨(dú)在植株上噴霧相比，植株噴霧結(jié)合地面藥劑處理在施藥后期具有更高的防治效果，表現(xiàn)出較好的持效性。

藥后1 d，48%樂斯本EC（666.7m2用量，下同）60 g植株噴霧+100 g地面噴霧、48%樂斯本EC 60 g植株噴霧的更正防效分別為78.91%、79.24%，與標(biāo)準(zhǔn)對照10%吡蟲啉WP 40 g植株噴霧的更正防效（77.20%）相近，無顯著差異；48%樂斯本EC其它處理的更正防效為61.82%～71.46%，在48%樂斯本EC植株噴霧劑量相同條件下，植株噴霧結(jié)合地面施藥處理與單獨(dú)植株噴霧的效果無顯著差異，均顯著低于標(biāo)準(zhǔn)對照的效果。

藥后3 d，48%樂斯本EC 60 g植株噴霧+100 g（666.7m2用量，下同）地面噴霧、48%樂斯本EC 60 g植株噴霧的更正防效分別為86.45%、83.19%，與標(biāo)準(zhǔn)對照處理的更正防效（84.68%）相近，無顯著差異；48%樂斯本EC其它處理的更正防效為55.85%～77.68%，在48%樂斯本EC植株噴霧劑量相同條件下，植株噴霧結(jié)合地面施藥處理顯著優(yōu)于單獨(dú)植株噴霧處理，但各處理均顯著低于標(biāo)準(zhǔn)對照的效果。

藥后7 d，48%樂斯本EC 60 g植株噴霧+100 g地面噴霧處理的更正防效為87.48%，顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)對照處理的更正防效（82.66%）；48%樂斯本EC 30 g+100 g地面噴霧、48%樂斯本EC 60 g植株噴霧處理的更正防效分別為81.62%、81.53%，與標(biāo)準(zhǔn)對照處理的效果相近，無顯著差異；其它處理的更正防效為56.27%～68.89%，顯著低于標(biāo)準(zhǔn)對照的效果。

3小結(jié)與討論

3.1室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明，相對于對照藥劑吡蟲啉，日光溫室棕櫚薊馬對樂斯本具有較高的敏感性，是防治棕櫚薊馬的較好藥劑。

3.2采用植株噴霧方式防治棕櫚薊馬，48%樂斯本EC 666.7m2用量60 g具有較好的防治效果。棕櫚薊馬個(gè)體小、具有隱匿性，植株噴霧須均勻周到，并且應(yīng)在棕櫚薊馬發(fā)生初期進(jìn)行防治。

3.3在日光溫室中，棕櫚薊馬成蟲、卵、一齡若蟲、二齡若蟲在菜椒植株上危害，三齡若蟲、四齡若蟲則在土壤發(fā)育，因此，在棕櫚薊馬的防治過程中，注重植株和土壤同時(shí)用藥對于有效防治該害蟲具有重要意義。田間藥效試驗(yàn)表明，48%樂斯本EC 666.7m2用量30～60 g植株噴霧+100 g地面噴霧，自藥后3 d起其效果顯著優(yōu)于相同劑量的植株噴霧處理，且藥后7 d對棕櫚薊馬成蟲保持較高的防治效果，顯示出較好的持效性，在生產(chǎn)中可以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張維球.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1990，556-561.

[2]Kato K， Hanada K，Kameya-Iwaki M. Melon yellow spot virus distinct species of the genus Tospovirus isolated from melon[J].Phytopathology，2000，90（4）：422-427.

[3]李人柯.菜喜防治節(jié)瓜薊馬田間藥效試驗(yàn)[J].長江蔬菜，2000，4：16-17.

[4]吳建輝， 林莉.10%除盡懸浮劑防治節(jié)瓜薊馬田間藥效試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，2：63-64.

[5]貝亞維，顧秀慧，高春先，等.溫度對棕櫚薊馬生長發(fā)育的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1996，8（5）：312-315.

[6]鳳舞劍. 淺析設(shè)施蔬菜棕櫚薊馬難防的原因與對策[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010， 6：174.

[7]Munger F.A method for rearing citrus Thrips in the laboratory[J]. Journal of Economic Entomology， 1942， 35（ 3） ： 373-375.