趙佳飛　徐意揚

摘 要：隨著海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）的簽署及實施，兩岸經(jīng)濟貿(mào)易交流更加便利，臺灣機床憑借著自身的優(yōu)勢，在大陸市場的競爭力和市場份額有了顯著的提高，從而擠壓了大陸機床工具企業(yè)的生存和發(fā)展空間，對大陸機床產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了較大的沖擊力。因此，如何實現(xiàn)機床的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升市場競爭力成為當下大陸機床產(chǎn)業(yè)亟需解決的一個問題。本文通過對臺灣和大陸機床行業(yè)的現(xiàn)狀進行對比分析，同時建立影響臺灣機床行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的模型，進一步結(jié)合臺灣經(jīng)驗以及大陸機床產(chǎn)業(yè)自身的特點，為大陸機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供對策及建議。

關(guān)鍵詞：機床產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型升級 技術(shù)進步

一、引言

臺灣機床產(chǎn)業(yè)較大陸起步早，且技術(shù)優(yōu)于大陸，具有集群效應(yīng)以及較大的生產(chǎn)規(guī)模，在大陸機床市場上具有較高的競爭力。ECFA協(xié)議簽訂之后，在加強兩岸經(jīng)濟交流的同時，臺灣出口大陸的機床產(chǎn)品能夠享受減免關(guān)稅的優(yōu)惠政策，勢必將進一步降低臺灣機床產(chǎn)品價格，擴大其市場影響力，對大陸機床生產(chǎn)造成巨大沖擊。因此，大陸機床產(chǎn)業(yè)只有通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，才能提升產(chǎn)品競爭力。在ECFA簽訂前后，國內(nèi)學(xué)者紛紛展開對大陸機床企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究。張曙（2009）對我國機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提出了10個轉(zhuǎn)型升級途徑；王峰麗（2009）也提出機床產(chǎn)業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級的概念；錢凱豐（2012）指出嵊州電機產(chǎn)業(yè)處于“大而不強”的產(chǎn)業(yè)集群的初級階段，并提出了電機產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的建議。

在后ECFA背景下，本文通過對大陸和臺灣的機床產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析，定性得出臺灣機床產(chǎn)業(yè)在發(fā)展上的優(yōu)勢以及大陸機床產(chǎn)業(yè)的不足之處。同時，對臺灣機床產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級進行定量研究，建立臺灣機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標與影響其轉(zhuǎn)型升級的因素的回歸模型，從而得出大陸機床企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向和方法。

二、大陸與臺灣機床產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀對比分析

（一）技術(shù)水平方面

由于臺灣機床功能部件產(chǎn)業(yè)起步較早，已經(jīng)形成成熟的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模，制造成本較低，產(chǎn)品技術(shù)水平高于大陸企業(yè)產(chǎn)品水平，其主要市場目標是為大陸中檔數(shù)控機床配套，并已占據(jù)50%左右的市場份額。相比之下，大陸機床制造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不強，在產(chǎn)品設(shè)計水平、質(zhì)量、精度、性能等方面與臺灣先進水平相比落后了5-10年，較高技術(shù)水平的產(chǎn)品大部分要依靠引進技術(shù)或合資生產(chǎn)；在高、精、尖技術(shù)方面的差距則達到了10-15年。同時，大陸在應(yīng)用技術(shù)及技術(shù)集成方面的能力也比較低，相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和標準的研究制定相對滯后，還沒有形成品牌效應(yīng)，以上這些因素都嚴重地影響了大陸機床市場占有率的進一步提高。

（二）產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)方面

根據(jù)機床發(fā)展史，臺灣機床發(fā)展較早，特別是數(shù)控機床，其產(chǎn)業(yè)化程度較高，已經(jīng)處于成熟階段。目前，我國大陸機床企業(yè)中形成一定規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)不多，功能部件的專業(yè)化生產(chǎn)及社會化配套能力不高，大量功能部件依靠進口，使得我國生產(chǎn)機床的成本增高。同時，大陸機床產(chǎn)業(yè)目前還缺少完善的技術(shù)培訓(xùn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等支撐體系，市場營銷能力和經(jīng)營管理水平也不高。

（三）技術(shù)人才方面

在人才問題上，臺灣機床產(chǎn)業(yè)十分重視人才的開發(fā)與訓(xùn)練，注重員工的專業(yè)技能，提供多重升遷途徑，以激勵政策留住人才。而大陸不但人員數(shù)量不足，而且現(xiàn)有人員的軟件開發(fā)能力也不夠強。這是因為一般純粹設(shè)計軟件的人并不能很好地做系統(tǒng)，例如數(shù)控機床里數(shù)控系統(tǒng)的開發(fā)必須和機床的應(yīng)用相結(jié)合，需要的是能將軟件設(shè)計和加工實踐相結(jié)合的復(fù)合型人才。多年來，我國也培養(yǎng)了不少這樣的人才，但僵硬的機制以及激勵制度的不完善造成了人才的大量外流，這就更加拉大我國與臺灣地區(qū)在開發(fā)能力上的差距。

三、實證分析

（一）變量及模型選取

通過對大量數(shù)據(jù)和資料的查找與研究，本文得到影響臺灣機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的幾個因素：技術(shù)進步水平、勞動力投入、資本投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。

1.技術(shù)進步水平。技術(shù)的進步可使得生產(chǎn)效率提高，機床產(chǎn)品的技術(shù)含量從低附加值向高附加值轉(zhuǎn)移，機床產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加綠色及健康化等。

2.要素稟賦條件。要素稟賦條件包括勞動力投入以及資金投入兩方面，機床產(chǎn)業(yè)需要將勞動力投入從增加勞動力的數(shù)量轉(zhuǎn)移到提高勞動力的素質(zhì)方面，才能進一步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級形態(tài)向高級形態(tài)轉(zhuǎn)變的過程或趨勢，機床產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中技術(shù)含量較高產(chǎn)品的比重對機床產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級有著十分重要的影響關(guān)系。

本文將選取2004-2011年期間的季度數(shù)據(jù)，建立多元線性回歸模型：

Yt= C0 + C1X1 + C2X2 + C3X3 + C4X4 +μt

其中各變量的意義如下：

（二）模型的構(gòu)建與檢驗

在對時間序列變量做多元線性回歸分析之前，必須要檢驗變量序列的平穩(wěn)性檢驗或者是否具有協(xié)整關(guān)系。因此，模型的構(gòu)建分為三個步驟：單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗、多元線性回歸方程的建立和檢驗。

1.單位根檢驗

在1%的顯著性水平下，各個時間序列的原序列都存在單位根，即不平穩(wěn)，而一階差分序列是平穩(wěn)的。

2.Johansen協(xié)整檢驗

為了驗證非平穩(wěn)變量之間是否存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，本文對多變量進行了Johansen協(xié)整檢驗——跡檢驗，可以看到表3檢驗結(jié)果，各時間序列存在協(xié)整關(guān)系，從而可以建立多元線性回歸方程，并且減小或者排除了偽回歸的可能性。

3.多元線性回歸方程建立和檢驗

本文的模型以臺灣機床產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率Yt為被解釋變量，以X1、X2、X3、X4為解釋變量，得到模型的多元線性方程式為：

Yt = - 12.186+ 8.385X1 - 4.539X2 + 2.512X3 + 4.198X4

通過t檢驗，所有解釋變量對被解釋變量的影響都較為顯著；同時，方程的擬合優(yōu)度為0.881，整體擬合優(yōu)度較好；在5%的顯著性水平下，方程的F值為50.11823，遠遠大于臨界值2.73，方程有較好的顯著性。

（三）結(jié)論分析

1.技術(shù)進步水平對臺灣機床業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響最大，存在一個較大的促進作用。資料顯示，20世紀80年代，臺灣制定出了鮮明的“兩高、兩大、兩低”技術(shù)發(fā)展政策，明確有力地引導(dǎo)機械、電子工業(yè)迅速發(fā)展，并鼓勵大力進行技術(shù)改造、引進先進高效設(shè)備，為機床工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級打下了良好的基礎(chǔ)。

2.勞動力投入與臺灣機床業(yè)轉(zhuǎn)型升級存在負相關(guān)的影響。本模型中用雇傭人數(shù)來代替勞動力投入，存在著一定的片面性。而臺灣機床產(chǎn)業(yè)是一個技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對技術(shù)的要求較高，十分注重優(yōu)秀技術(shù)和管理人才的挖掘和培養(yǎng)。

3.相比技術(shù)進步水平，資本投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對轉(zhuǎn)型升級的影響程度較小，但也有一定的正影響效應(yīng)。臺灣機床產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級依靠大量的資金投入、政府政策支持以及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等充分條件。

四、大陸機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級建議

（一）提升技術(shù)水平

臺灣機床產(chǎn)業(yè)由向日本機床產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)起步，從手動普通機床開始，逐漸提升生產(chǎn)技術(shù)，發(fā)展精密機床以及數(shù)控機床的生產(chǎn)，并在通過學(xué)習(xí)其他國家先進技術(shù)提升自身生產(chǎn)能力的同時，自1963年起先后成立了 “金屬工業(yè)發(fā)展中心”、“金屬工業(yè)研究所”、“精密機床中心”及“機械工業(yè)研究所”等科研中心，吸引大量具有高學(xué)位的學(xué)者專家進行機床以及與機械自動化相關(guān)技術(shù)的科學(xué)研究與開發(fā)工作。此外，研究所每年科研項目中有60%由政府當局撥款，另外40%為研究所與企業(yè)合作項目，由企業(yè)出資，完成后直接由工廠應(yīng)用。這樣的經(jīng)費構(gòu)成保證研究的穩(wěn)定進行，同時加深研究所與企業(yè)間聯(lián)系，促進科研成果與實際生產(chǎn)需求的緊密結(jié)合。

相較于臺灣，大陸機床產(chǎn)業(yè)在科研上投入水平較低，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，更多的是由國外引入，制造業(yè)與機床業(yè)主要為勞動集約化生產(chǎn)。出口的主要競爭力依然在于廉價勞動力帶來的價格優(yōu)勢，而并非技術(shù)及產(chǎn)品的自身優(yōu)勢。這使得大陸生產(chǎn)機床產(chǎn)品在出口市場中主動權(quán)較弱，易受外界沖擊影響而使出口數(shù)量較大波動。

因此，大陸機床產(chǎn)業(yè)應(yīng)著力提升科研能力，加強與臺灣機床企業(yè)以及研究院的合作。增加在研發(fā)資金方面的投入，設(shè)立專門的研發(fā)部門，規(guī)范生產(chǎn)并增強研發(fā)能力。同時，大陸機床產(chǎn)業(yè)需要結(jié)合大陸進出口市場的自身特點，改進創(chuàng)新，借鑒其他機床產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家的技術(shù)及生產(chǎn)經(jīng)驗，在借鑒的同時進行自主研發(fā)、自主創(chuàng)新，從而提升大陸機床設(shè)計生產(chǎn)的技術(shù)水平。

（二）提高勞動力投入效率

臺灣機床產(chǎn)業(yè)總體上為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，相對于勞動力投入數(shù)量，效率才是決定轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵。臺灣首先通過政策引導(dǎo)以及資金扶持，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，解放大量農(nóng)村剩余勞動力，并增加第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)機會，實現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，促進社會資本及勞動收入、勞動力受教育機會的增加。其次，建設(shè)職業(yè)教育以及技術(shù)教育體系，培養(yǎng)更多經(jīng)濟發(fā)展所需的專業(yè)人才。另外，還相應(yīng)落實職業(yè)證照的制度，建立職業(yè)證照和畢業(yè)文憑之間的等值互換關(guān)系，進一步改變社會對于職業(yè)技術(shù)教育的錯誤認知，提升臺灣機床業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)，并因此提高機床產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率以及技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

而作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，大陸目前依然處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程之中。大量農(nóng)村人口無法在城市找到穩(wěn)定的工作，最終返回家鄉(xiāng)形成大量的剩余勞動力，對于勞動力的培養(yǎng)不利。此外，大陸的教育體系依然對于職業(yè)技術(shù)教育存在一定的偏見，在一定程度上阻礙了各類工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展。

大陸機床產(chǎn)業(yè)若要轉(zhuǎn)型升級應(yīng)更加注重勞動力投入效率，擴大技術(shù)教育的輻射范圍，建立技術(shù)人才的培養(yǎng)體系，以提升生產(chǎn)以及技術(shù)開發(fā)的效率，奠定轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)。

（三）提高資本投入效率

臺灣機床產(chǎn)業(yè)的資本投入建立在對于產(chǎn)業(yè)行情以及未來預(yù)期的基礎(chǔ)之上，面對制造業(yè)勞動力價格提升的威脅，越來越多的臺灣機床企業(yè)選擇在勞動力較為低廉的地區(qū)投資建廠進行生產(chǎn)，這使得在投資金額一定的情況之下有效提高資本利用率。

而對于大陸機床產(chǎn)業(yè)而言，不僅可以通過選擇成本較低的地區(qū)進行生產(chǎn)，還可以通過打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群來提高資本投入效率。產(chǎn)業(yè)集群能夠提供良好的創(chuàng)新氛圍。企業(yè)彼此接近，相互之間交流頻繁，學(xué)習(xí)機會增多，也會受到競爭的隱形壓力，從而降低企業(yè)創(chuàng)新的成本。同時，建立在相互信任基礎(chǔ)上的競爭合作機制，也有助于加強企業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新成本。

（四）調(diào)整機床產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級非常重要的因素之一，臺灣機床產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級主要通過由勞動密集型向資本密集型并最終形成技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)產(chǎn)品科技含量的提高有效提升了機床產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，科技集約型產(chǎn)品比重的增加對于產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。

而目前大陸機床產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品依然集中于技術(shù)性不強的普通機床，機床產(chǎn)品數(shù)控化程度普遍不高，較高檔次的數(shù)控機床及其部件只能依賴進口，無法進行自主生產(chǎn)。

對于這個突出問題，大陸機床產(chǎn)業(yè)必須加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。需要針對市場需求和各生產(chǎn)企業(yè)特色及產(chǎn)品特色進行調(diào)整。有機整合技術(shù)及人員，逐步增加大型重型以及多軸控制，高柔性、高自動化程度機床制造能力和市場占有比重，同時不斷完善各企業(yè)內(nèi)部管理機制，培養(yǎng)高級技術(shù)人才及研發(fā)人才，提高科技集約型產(chǎn)品比重，從而實現(xiàn)大陸機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻：

[1]錢凱豐.嵊州電機產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級實證研究[J].當代社科視野，2012（06）.

[2]王峰麗.對機床產(chǎn)業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型升級的思考[J].現(xiàn)代制造，2009（10）.

[3]于先穎.積極應(yīng)對中國機床產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J].產(chǎn)業(yè)調(diào)查，2012（11）.

[4]王正青.臺灣地區(qū)機床工業(yè)的發(fā)展變遷[J]. WMEM，2006（3）.

責(zé)任編輯：康偉