由于郭敬明《小時(shí)代》的熱映，把一個(gè)聊了很多年的話題重新又拿了出來，那就是商業(yè)電影。

當(dāng)下有這么一種論調(diào)：無論你認(rèn)為《小時(shí)代》質(zhì)量如何，但是從商業(yè)的角度它是成功的。更有媒體以“100分的商業(yè)電影，2分的藝術(shù)電影”為題來評(píng)價(jià)這部電影。一時(shí)間，所有人都認(rèn)同這種說法：即便這部電影差勁，但是它是一部成功的商業(yè)電影。

于是，評(píng)價(jià)商業(yè)電影的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是票房。這樣的論調(diào)表面看起來似乎無可厚非，所謂商業(yè)電影，就是強(qiáng)調(diào)電影的商品性嘛。既然都提到商品屬性了，能不能賺錢當(dāng)然是首要的。于是，不管好片爛片，賺到了錢的就是好的商業(yè)片。

由此拓展開，是不是只要能賺錢就是好的商品呢?這種說法始終有待商榷。如果基于這個(gè)論調(diào)，那些假冒偽劣和各種黑心商品的制造商們是不是也應(yīng)該叫成功的商人呢?因?yàn)閺耐度氘a(chǎn)出的角度來看，他們的商品利潤率更高，因?yàn)槌杀镜吐?。但是，僅是基于這個(gè)理論將他們稱為成功的商人，將他們的商品稱為成功的商品顯然是有問題的。

其實(shí)在中國，商業(yè)電影這種叫法本就很奇怪的?；蛘呤鞘苓^去的國有制片的體制影響，那時(shí)候拍電影并不是為了掙錢，而是為了完成國家的任務(wù)。所以當(dāng)電影面對(duì)市場(chǎng)化，要對(duì)觀眾以及票房負(fù)責(zé)之后，中國的電影人不知如何轉(zhuǎn)變。為了強(qiáng)化這個(gè)賺錢的概念，只得發(fā)明出商業(yè)電影這個(gè)名詞，以強(qiáng)調(diào)電影的商品性。在百度百科上，商業(yè)電影被定義為“專指以獲利為主要或唯一的創(chuàng)作目的的電影類型。”并將商業(yè)電影英文名稱為Commercial Film(直譯就是廣告片)。

而在內(nèi)地電影人心中的商業(yè)電影圣地——好萊塢，商業(yè)電影這個(gè)概念卻很少被人提起，更不會(huì)有Commercial Film這種奇怪的名字。雖然很多人總會(huì)把《阿甘正傳》、《辛德勒的名單》之類的電影稱作文藝片，把《變形金剛》、《鋼鐵俠》之類的大片稱作商業(yè)片。實(shí)際上，在好萊塢，這些都是商業(yè)片?；蛘哒f，對(duì)好萊塢那些制片商來說，拍電影就是拿來掙錢的嘛，哪還有掙錢片里的商業(yè)片和藝術(shù)片。專把電影的商業(yè)屬性拿出來講，其實(shí)是很業(yè)余的。

而他們對(duì)電影的區(qū)分則采用更直觀的分類方法，那就是類型的劃分。電影被分為戰(zhàn)爭(zhēng)片、愛情片、喜劇片、科幻片等各種類型，而且每種類型都有其對(duì)應(yīng)的公式，包括角色設(shè)置、劇情套路、以及風(fēng)格等很多方面。正是以這些公式，他們才復(fù)制了自己一次又一次的成功。而判斷一部電影的成功，也是基于類型前提下的評(píng)判。比如《泰坦尼克號(hào)》，這是一部成功的災(zāi)難片，也是一部成功的愛情片，影片很好地運(yùn)用并綜合了兩種類型元素，才成就了其票房上的偉業(yè)。

同時(shí)，當(dāng)我們用類型的概念去評(píng)判《小時(shí)代》的時(shí)候，它的問題就出來了?！缎r(shí)代》主要的類型元素有兩種，一種是愛情，一種是勵(lì)志。但是，無論從哪一類來看，影片完成的都很差。從愛情角度，電影僅是浮皮潦草地介紹了幾位主角以及她們的愛情，對(duì)于她們的感情并沒有任何深刻的描寫，都是簡(jiǎn)單的好或不好，誤會(huì)與解決，幾句臺(tái)詞，幾個(gè)小情節(jié)就一筆帶過了。這些內(nèi)容無法對(duì)角色性格以及劇情產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的推動(dòng)，都是概念式的東西。而勵(lì)志方面更是簡(jiǎn)單的情節(jié)拼貼，沒有更多深入以及沖突式的推進(jìn)。與之對(duì)應(yīng)的是，即便是很多人詬病的《暮光之城》，都會(huì)有一條相對(duì)清晰的愛情主線，角色會(huì)有沖突和和解，整個(gè)故事也是圍繞幾個(gè)主人公的愛情關(guān)系展開的。因此，從類型的角度看，《小時(shí)代》是全面失敗的，即使它的票房很高，這也是一個(gè)畸形的商業(yè)產(chǎn)物，它對(duì)應(yīng)著我們整個(gè)畸形的電影市場(chǎng)。

而我們，面對(duì)那些畸形的、缺乏類型概念的、只知靠明星堆積以及虛假宣傳作為噱頭的電影，只因?yàn)樗麄兊钠狈亢芨撸蛯⒅Q為成功的商業(yè)電影，而無視其他問題，這顯然是欠妥當(dāng)?shù)?。我們從不反?duì)高票房的電影，甚至由衷希望內(nèi)地的電影市場(chǎng)能越來越好。但是，優(yōu)秀的商業(yè)電影并不應(yīng)該和優(yōu)秀的電影對(duì)立。

好的商業(yè)電影應(yīng)當(dāng)遵循類型片概念，尊重電影的基本規(guī)律，以電影的角度出發(fā)，既賺錢、又好看，不是更好么?