摘 要：十九世紀七八十年代清朝有了近代化的國防力量，裝備了大量新式裝備，但更像是做了許多形象工程，因為整個軍隊建設(shè)是落后的，直接影響了清軍的戰(zhàn)斗力，在戰(zhàn)爭中不能充分發(fā)揮出優(yōu)勢兵力。新式軍隊還談不上一支完整的近代化軍隊。

關(guān)鍵詞：軍事情報 作戰(zhàn)素質(zhì) 兵役制度 后勤保障 通信

晚清洋務(wù)運動中一支近代化陸海軍，雖然配備了新式裝備，采用西洋練兵之法， 但整支軍隊依然是落后的，與西方軍隊有很大差距。在中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭中暴露了軍隊嚴重的不足和缺陷，本文將從清新兵的將領(lǐng)指揮、兵役制度、后勤保障及指揮體系，并結(jié)合這兩場戰(zhàn)爭來分析新式軍隊的差距及軍隊中存在的問題。

一、中央軍事情報失誤，決策猶豫，多數(shù)將領(lǐng)怯戰(zhàn)且指揮不利。

在戰(zhàn)爭中情報和決策起了非常重要的作用，將領(lǐng)的勇敢及正確指揮對士兵的士氣很重要。在十九世紀西方國家都建立了比較完善的軍事情報機構(gòu)，且獨立性較強，受官僚干擾、黨派侵軋較少，加上向國外派遣發(fā)展間諜，使得諜報工作大量來服務(wù)軍事并使軍隊直接受益。法國在大革命時期就建立了軍情參謀部，在中法戰(zhàn)爭中做了大量的諜報工作，有效協(xié)助法軍迅速熟悉地形與清軍作戰(zhàn)能力及意圖，甚至連清朝的中央決策也詳解，所以法軍可以盡快適應(yīng)戰(zhàn)斗并獲的主動權(quán)。日本同樣在戰(zhàn)前做了大量的準備。而清軍則落后的多，中央沒有專門的軍事情報機構(gòu)，那些制定計劃的人員，也會受到各派大員的多項指責(zé)挑剔，獨立性較差，中國更是缺乏諜報人員，導(dǎo)致清軍作戰(zhàn)計劃相當(dāng)被動。如在諒山一役后，法軍增馳鎮(zhèn)南關(guān)，潘鼎新輕信了張之洞“法意在占越全境，斷不輕入華界”的情報，令清軍回守越境，導(dǎo)致第一次鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役失利。甲午戰(zhàn)爭中，日軍攻占旅順后，李鴻章要求增加山東的防御，而清政府則認為日軍會從遼沈進入京津，則在奉天部署了湘淮220營，約十余萬兵力，卻只在山東放了41營，兩萬余人，威海一線只有16營，且都是新募兵。日軍在威海動用了十萬陸軍和整支聯(lián)合艦隊，明顯優(yōu)勢大于清軍。清軍很快防線崩潰，山東半島陷落。

清軍將領(lǐng)指揮不利，更重要的是怯戰(zhàn)，戰(zhàn)場臨陣逃脫的不勝枚舉，嚴重擾亂了軍心，造成士兵士氣低落。如馬尾海戰(zhàn)時的張佩綸何如璋沒做戰(zhàn)爭準備，戰(zhàn)士棄師而逃，福建水師陷入混亂；在黃海戰(zhàn)役中，濟遠號艦長方伯謙臨戰(zhàn)而逃并撞沉了揚威號，降低了北洋艦隊的作戰(zhàn)實力。在陸戰(zhàn)上，將帥指揮不利，臨陣而逃者更多，潘鼎新的怯陣，平壤葉志超的一夜狂奔500里，旅順之戰(zhàn)中，六帥將領(lǐng)五個逃等等。一支部隊的指揮核心是軍隊的靈魂，清軍在局部戰(zhàn)役的實力，將帥負主要責(zé)任。

二、士兵作戰(zhàn)素質(zhì)較低，訓(xùn)練程度不足。

陳舊的兵役制度影響了兵源，松弛的訓(xùn)練，思想政治教育的忽視影響了戰(zhàn)斗力。 十九世紀西方資本主義國家普遍實行了義務(wù)兵制，規(guī)定每個成年男子都有向國家服兵役的義務(wù)，保證國家的常備兵員，同時設(shè)志愿兵，加強后備力量。日本也在明治維新后實行了常備兵與預(yù)備兵制。他們按國家統(tǒng)一征兵，采用國家統(tǒng)一的制式裝備，統(tǒng)一著裝，進行嚴格的訓(xùn)練，國家并加強士兵的思想政治教育，是真正意義上的現(xiàn)代職業(yè)軍人，具有較強的戰(zhàn)斗力。

清軍則沿用存在千年的募兵制。兵源一般有三種：迫于生計的農(nóng)民，抓取來的壯丁，發(fā)配充軍的 牢犯。同時選兵大都掌握在地方大員手中，更沒有專門對政治思想教育，士兵思想覺悟不高，以致大多數(shù)人當(dāng)兵僅僅是為了混碗吃，戰(zhàn)場表現(xiàn)不佳。兵役制度的陳舊落后，給甲午戰(zhàn)爭中國軍隊的動員和補充造成嚴重困難。洋務(wù)運動的軍事自強沒有建立起常備軍、后備軍這種近代兵役制。戰(zhàn)時擴軍是臨時招募，沒有經(jīng)過訓(xùn)練，“皆系烏合之眾”。平壤戰(zhàn)役中，由于許多士兵缺乏訓(xùn)練，第一次扣動扳機成為他們的最后一次，在戰(zhàn)場上竟然多次出現(xiàn)臨陣時把子彈裝錯槍或沒帶子彈帶，同一隊的士兵相互不認識，甚至將帥搞不清自己的軍隊部署。如平壤守軍將領(lǐng)葉志超不了解阻擊日軍的方向，只顧北逃，結(jié)果遭日軍伏擊，軍隊松懈即成混亂無序狀態(tài)，相互踩踏死傷者達1500余人，（當(dāng)天戰(zhàn)斗中傷亡僅200人）。海軍中北洋水師操練不夠，黃海海戰(zhàn)時倉促混亂，不能相互協(xié)防?？梢娗遘娖綍r嚴重缺乏訓(xùn)練，士兵素質(zhì)不高，戰(zhàn)斗力十分低下是長期積累的結(jié)果。

三、落后的后勤補給是清軍的絕對弱點。

清軍雖然裝備了新式武器，招練了新式軍隊，但沒有建立相應(yīng)完善的后勤補給，大大削弱了其戰(zhàn)斗力。在中法戰(zhàn)爭中，法軍曾計算過：分別以西貢和廣東為中法雙方的前出基地，同時運送軍隊和物資至諒山一線，法方只需三十天，而中方則用三個月，原因是法軍有完備的運輸保障體系，海運、河運及陸運發(fā)達，中方依然采用古老的牛馬車拉形式，再加上邊境道路不暢，明顯落后于法方。在儲備方面，法軍先運大量糧草物資于中越邊境，中方是邊戰(zhàn)邊等；在醫(yī)療保障上，法軍采用西醫(yī)療法和藥物，能夠及時治療傷員，相比清軍則相形見絀。在諒山一役中，法軍發(fā)動總攻時，由于晨霧過大，火炮失效，雙方基本靠步槍火力較量。一支裝備了新式美制雷明頓式步槍的淮軍連續(xù)擊退法軍多次進攻，但清軍彈藥有限并儲備不多，物資也無法及時到達，以致法軍抓住機會反攻擊潰清軍。落后的后勤補給嚴重制約了清軍在中法戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗力，在戰(zhàn)斗狀態(tài)下變得相當(dāng)被動。

在甲午戰(zhàn)爭中，北洋艦隊遇到了同樣的問題。黃海激戰(zhàn)后，中日雙方軍艦都嚴重受損，修復(fù)成為雙方海軍的首要任務(wù)。清軍的搶修工作遇到了一系列難題：硬件匱乏，只能臨時向洋人購買；維修人員不足，只能臨時從礦廠抽調(diào)；戰(zhàn)前經(jīng)費不足，缺乏保養(yǎng)維修設(shè)備等等。而日軍歸港后立即展開修復(fù)，聯(lián)合艦隊僅用5天便恢復(fù)了戰(zhàn)斗力。雙方差距明顯拉大了。在陸戰(zhàn)上，清軍的物資，援兵也是緩慢，延誤了戰(zhàn)事?？梢娗遘姷膽?zhàn)斗力受到后勤補給的嚴重影響。

四、軍隊紛雜，不利于統(tǒng)一指揮。

鎮(zhèn)壓太平天國后，湘軍，淮軍，楚軍等地方武裝建立，并成為清軍的主力。而且地方軍中又有派系之爭，管理混亂，不利于統(tǒng)一指揮。如在第一次鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役后，清政府增兵鎮(zhèn)南關(guān)，三萬余人的清軍如同一支“聯(lián)合省軍”，淮軍，湘軍，桂軍，粵軍 ，馮子材自幕的萃軍，各軍向鎮(zhèn)南關(guān)集結(jié)。由于各部隊之間存在著歷史上的矛盾和對現(xiàn)實的不滿，互相聽不懂各自的方言，嚴重阻礙了有效的團結(jié)和指揮。

甲午戰(zhàn)爭中情況類同，但卻缺乏像馮老一樣的人和像鎮(zhèn)南關(guān)大捷一樣的戰(zhàn)役。如在旅順之戰(zhàn)中，駐有徐邦道等六軍，共13000余人，具有相當(dāng)強的防御力量，然而各軍名號不一，有淮軍，奉軍，清中央軍等，大家互不統(tǒng)屬，難以指揮，再加上缺乏總的監(jiān)督，多數(shù)將領(lǐng)畏敵而逃，所以清軍沒有形成統(tǒng)一的、大規(guī)模的有效抵抗。管理的混亂成為清軍無法克服的難題，原因就在于軍隊派別多，沒有進行統(tǒng)一編整。

五、清軍戰(zhàn)場缺乏先進的通信手段和指揮體系。

工業(yè)革命后，西方國家把許多科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到軍事上，除了現(xiàn)代化武器，還包括新通信工具、戰(zhàn)場精確繪圖儀等重要的輔助器材以及戰(zhàn)場上開始使用科學(xué)計算方法，如地形計算、部署線性規(guī)劃和攻守比例等大量應(yīng)用數(shù)學(xué)。因而西方軍隊建立了一套完善的科學(xué)戰(zhàn)場指揮系統(tǒng)，并配備先進的通訊手段如電報以隨時掌握戰(zhàn)場情報，作出及時的相應(yīng)行動。相比之下，清軍很少有現(xiàn)代化通訊手段，基本上作戰(zhàn)依靠古老的傳令兵，再加上情報系統(tǒng)落后，全國普遍缺乏現(xiàn)代科學(xué)知識，所以清軍將領(lǐng)的戰(zhàn)場決策，主要靠主觀上的判斷與客觀經(jīng)驗的積累，往往在戰(zhàn)場上陷入被動的境地。如在中發(fā)戰(zhàn)爭初期，清軍在諒山一帶駐有大量軍隊，但沒有先進的通信設(shè)施，只依靠傳令兵在各軍之間忙碌的奔跑，許多指揮的將領(lǐng)也盲目的部署，使各軍互相不能支援，難以形成整體的戰(zhàn)斗力。人數(shù)占少量的法軍則憑借其通信和指揮的優(yōu)勢，虛實進攻并用攻占了諒山。在甲午黃海海戰(zhàn)中，在旗艦“定遠”桅桿被炸，艦長丁汝倡受傷的情況下，中方艦艇陷入無指揮狀態(tài)，陣行混亂，各艦各自為戰(zhàn)，造成整只艦隊反應(yīng)遲緩，極其被動。倘若北洋艦隊建立完整的指揮體系，設(shè)立代旗艦，各艦長準確把握戰(zhàn)場情況，及時進行調(diào)整，日艦可能占不到優(yōu)勢?？梢娗遘姷耐ㄐ胖笓]問題在海戰(zhàn)中再一次暴露了出來。

戰(zhàn)爭的較量是整個軍事系統(tǒng)的較量，不是幾件新式武器的單獨使用能勝利的。清軍且恰恰做足了面子工程，軍隊里矛盾重重，可以說清朝的近代化軍隊距離真正的近代化還有很大的差距，幾場戰(zhàn)爭已經(jīng)考驗了他們，是一支及其脆弱的部隊。

作者簡介：尹建偉（1987-），男，漢族，河北定州人，2011級碩士研究生，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2011級碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。