李鵬 曹建民 張宇

一、 研究?jī)?nèi)容與方法

（一） 研究?jī)?nèi)容

通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)牧民相對(duì)集中的呼倫貝爾市、赤峰市、錫林郭勒盟實(shí)地調(diào)查，各選取30戶牧民作為調(diào)研對(duì)象，對(duì)10個(gè)影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)因子的重要性進(jìn)行打分采用五分量表，1分表示無(wú)影響，2分表示較小，3分表示一般，4分表示較大，5分表示影響最大。

通過(guò)對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行分析與描述，在運(yùn)用所學(xué)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論等理論知識(shí)，采用因子分析法。通過(guò)SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算處理和檢驗(yàn)，確定影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因子。

（二） 研究方法

本文以內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)水平為研究對(duì)象，實(shí)證研究主要通過(guò)實(shí)地調(diào)研，獲得數(shù)據(jù)，運(yùn)用大量的實(shí)證資料、事實(shí)、數(shù)據(jù)，對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行分析與描述。通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和檢驗(yàn)，確定影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因子。在論文最后對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的發(fā)展提出了很多政策性的建議。

二、結(jié)果與分析

（一）牧民消費(fèi)的影響因子

經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查和走訪，將我區(qū)呼倫貝爾市、赤峰市、錫林郭勒盟的各30戶牧民作為調(diào)研對(duì)象，對(duì)10個(gè)影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)因素的重要性進(jìn)行打分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)整理后得到下表。

分析上表中的結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)：不愿意購(gòu)買高檔產(chǎn)品，產(chǎn)品不能滿足需求，不愿意貸款消費(fèi)，收入不穩(wěn)定等項(xiàng)目，所得分值均很接近且分值較低，因此這些都不屬于影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因素。影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因素有以下六個(gè)：“用水用電不方便”被放在首位，這主要由內(nèi)蒙古地區(qū)牧民的生活習(xí)慣導(dǎo)致的，當(dāng)前雖然部分牧民已經(jīng)采用半固定半游牧的生活方式，但由于自身的牧場(chǎng)比較大，牧區(qū)交通不方便，因此，大部分牧民在放牧過(guò)程中還保持游牧方式；其次是“儲(chǔ)蓄”，由于牧區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還比較落后，牧民傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變，相對(duì)于目前的投資，大部分牧民更多的選擇儲(chǔ)蓄；“交通不便利”排在第三位；“售后服務(wù)差”和“購(gòu)物環(huán)境差”分別排在第四位和第五位，這主要由于牧區(qū)的生活條件還比較艱苦，由于牧區(qū)距離相對(duì)比較發(fā)達(dá)的市區(qū)較遠(yuǎn)且交通不便利，因此會(huì)出現(xiàn)購(gòu)物環(huán)境差以及售后服務(wù)差等問(wèn)題；“收入水平”的平均得分僅為3.0586，影響處于中等水平，由于當(dāng)前國(guó)家對(duì)牧民的各項(xiàng)補(bǔ)貼以及牛羊肉價(jià)格的一路飆升，使得牧民的收入水平有了較大的提高。

（二） 基于因子分析的牧民消費(fèi)影響因素分類

對(duì)影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)因素進(jìn)行歸類分析，采用SPSS可以自動(dòng)完成以上幾項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析采集工作，結(jié)果如下：

檢驗(yàn)變量之間偏相關(guān)系數(shù)的KMO統(tǒng)計(jì)量，若大于0.9時(shí)效果最佳，0.7以上時(shí)效果還好，0.6以上時(shí)效果中等，則各變量之間的相關(guān)程度并無(wú)太大顯著差異，數(shù)據(jù)適合做因子分析。經(jīng)過(guò)運(yùn)算，KMO的值為0.76>0.6，Bartletts Test的顯著水平為0.000，表明以上數(shù)據(jù)來(lái)自正態(tài)分布總體，可以進(jìn)行因子分析。采用方差最大法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)從而得到旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣如表所示。

根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，將影響因子進(jìn)行分類。影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的因素可以歸結(jié)為三大類，即生活所在地基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境、即期的購(gòu)買能力和消費(fèi)觀念。

1. 生活所在地基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境

生活所在地基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境的因子包括生活所在地用水用電不方便、交通不便利、購(gòu)物環(huán)境差、售后服務(wù)差等。用水用電不方便在這些影響因子中起著關(guān)鍵作用。一方面牧區(qū)電網(wǎng)設(shè)備落后、線路老化，無(wú)法達(dá)到牧區(qū)家家通電的目標(biāo)，電價(jià)過(guò)高且供電設(shè)施差，電力不足，無(wú)法滿足牧民日常生活的需要，使得牧區(qū)家庭購(gòu)買家電產(chǎn)品成為擺設(shè)，這些因素制約了牧區(qū)家用電器市場(chǎng)的開(kāi)拓；另一方面牧民多采用游牧的生活方式，即使定點(diǎn)放牧由于牧區(qū)面積過(guò)大，用水設(shè)施配不上，用水多采用天然降雨或者就近河流取水極為不方便。

牧區(qū)交通道路建設(shè)滯后，牧民通常15-30天到旗縣所在地采購(gòu)生活物品，交通的不便利使得牧民一般以購(gòu)買生活必需品為主，而對(duì)于家電等生活享受型用品無(wú)暇顧及。

通過(guò)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，牧區(qū)一般沒(méi)有超市，即使要購(gòu)買方便面、洗衣粉等最基本的生活用品，也要到距離比較近的旗縣、嘎查，牧民要購(gòu)買耐用消費(fèi)品更要到城市購(gòu)買，從而影響了牧區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售額的增長(zhǎng)。商品流通體系不健全，牧區(qū)缺乏具有一定規(guī)模及信譽(yù)良好的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。

售后服務(wù)差使大多數(shù)牧民在購(gòu)買商品，特別是大件耐用品方面存在顧慮。由于大多數(shù)廠家在牧區(qū)沒(méi)有固定的維修點(diǎn)，使得一點(diǎn)點(diǎn)小毛病，就要將家電運(yùn)到有維修點(diǎn)的旗縣政府所在地，這大大的增加了牧民的消費(fèi)成本，降低了消費(fèi)效益。

2.即期的購(gòu)買能力

儲(chǔ)蓄、收入水平、收入不穩(wěn)定共同決定了居民的即期購(gòu)買能力。其中，儲(chǔ)蓄是決定即期購(gòu)買力的關(guān)鍵。首先，牧民傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變，相對(duì)于當(dāng)前的投資，大部分牧民更多的選擇儲(chǔ)蓄，為兒女上學(xué)以及家人看病等進(jìn)行積攢；其次，牧區(qū)牧民主要從事畜牧業(yè)工作，畜牧工作時(shí)常受到白災(zāi)、黑災(zāi)以及牲畜疫病等方面的威脅，使得牧民更多的愿意進(jìn)行儲(chǔ)蓄從而在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)具有防御能力。

收入水平是影響消費(fèi)的主要因素。一般收入越高，物價(jià)水平越低，即期購(gòu)買能力越強(qiáng)，消費(fèi)能力也就越強(qiáng)。牧區(qū)牧民的收入水平處于中等水平，當(dāng)前國(guó)家對(duì)牧民的各項(xiàng)補(bǔ)貼以及牛羊肉價(jià)格的一路飆升，使得牧民的收入水平有了較大的提高，也在一定程度上提高牧民的即期的購(gòu)買能力。

對(duì)于有固定牛、羊數(shù)量的牧民，除非遭受巨大的疫情或者白災(zāi)，否則牧民的收入一般比較穩(wěn)定，波動(dòng)不大。因此收入不穩(wěn)定對(duì)于牧民的消費(fèi)影響比較小，但我們也不能忽略特殊情況的發(fā)生。

3. 消費(fèi)觀念

消費(fèi)觀念主要包括不愿意貸款消費(fèi)、不愿意購(gòu)買高檔品以及產(chǎn)品不能滿足需求。當(dāng)前隨著牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，牧民普遍富裕起來(lái)，使得他們對(duì)于消費(fèi)進(jìn)行更高層次的追求，比如城市購(gòu)房、買車、教育文化娛樂(lè)等精神消費(fèi)比例開(kāi)始增加。牧區(qū)家庭的孩子在城市上學(xué)的經(jīng)歷，讓牧民家庭在消費(fèi)觀念上更加接近于城市居民。

產(chǎn)品不能滿足需求的情況在牧區(qū)基本沒(méi)有，由于城市市場(chǎng)的趨于飽和，許多企業(yè)紛紛把目光轉(zhuǎn)向廣大牧區(qū)。大部分企業(yè)對(duì)牧民的消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)特征及時(shí)做出相應(yīng)調(diào)整，使得當(dāng)前牧區(qū)居民對(duì)于產(chǎn)品的需求達(dá)到滿足的程度。

三、 結(jié)論與建議

（一） 結(jié)論

1.影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因子有用水用電不方便、儲(chǔ)蓄、交通不便利、售后服務(wù)差、購(gòu)物環(huán)境差。收入水平影響處于中等程度，而不愿意貸款消費(fèi)、不愿意購(gòu)買高檔產(chǎn)品、產(chǎn)品不能滿足需求、收入不穩(wěn)定等因素已經(jīng)不屬于影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的主要因素。

2.將影響內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)的10個(gè)因子歸結(jié)為三類，即生活基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境、即期的購(gòu)買能力和消費(fèi)觀念。其中生活基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境對(duì)牧民消費(fèi)影響最大，即期的購(gòu)買能力次之，消費(fèi)觀念對(duì)于牧區(qū)居民消費(fèi)的影響最小。

（二）建議

1.盡快出臺(tái)與牧民消費(fèi)相關(guān)的政策，正確引導(dǎo)牧民消費(fèi)，改善牧民生。

2.大力倡導(dǎo)消費(fèi)文明，構(gòu)建牧區(qū)的和諧消費(fèi)。通過(guò)各種宣傳手段和輿論工具，大力倡導(dǎo)正確的消費(fèi)觀念，引導(dǎo)牧民處理好積累與消費(fèi)、生產(chǎn)與生活的關(guān)系，鼓勵(lì)適度消費(fèi)、合理消費(fèi)，建立文明健康的生活方式。

3.盡快建立健全牧區(qū)社會(huì)化服務(wù)體系以及牧民的社會(huì)保障體系。讓政府承擔(dān)更多的公共責(zé)任，從而使內(nèi)蒙古地區(qū)的牧民消費(fèi)呈現(xiàn)更加健康、合理的方面發(fā)展。

（作者單位：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：曉途