朱日華
1 機緣巧遇
一位同行在網(wǎng)上向筆者詢問《2011年長沙市高考模擬試卷(理科)數(shù)學(xué)(I卷)》第18題第(Ⅱ)問的解答是否合理,因此引發(fā)了筆者的一些思考.為了陳述方便,先將原文呈現(xiàn)這一試題.
為此,筆者提供了一個鑒別的辦法:分別去計算各個積分的概率,如果和不等于1,一定是解法出問題了.由于分類眾多,一時難以計算,也就擱置下來.
2 思緒困繞
此題雖然擱置下來,但困惑一直纏繞心頭:此題解答真的有問題么?作為一個大市級高考模擬測試試題,影響力大,流傳面廣,難道沒有教師能夠發(fā)現(xiàn)其中的問題?
5 優(yōu)化提升
但這樣一來,作為試題,計算成為學(xué)生不應(yīng)承受之繁.如何來優(yōu)化條件,使結(jié)果的計算變得簡便可行?回顧解題過程,計算繁雜的原因在于6類“A,B處分別投籃次數(shù)”事件發(fā)生的概率各不相同,與其它數(shù)據(jù)相結(jié)合,稍顯難算,如果這6類事件的發(fā)生的概率等同,計算復(fù)雜程度則明顯下降.以這樣的目標(biāo)來改造題設(shè)中的條件,可將題目中的條件“投籃點自由選擇,共投籃5次”置換為“共投籃5次,先在A處隨機選擇投籃次數(shù),剩余次數(shù)再在B處投籃,可以只在其中一處投籃”.
6 以思為鑒
原題的解答由于種種原因產(chǎn)生了不應(yīng)出現(xiàn)的錯誤,產(chǎn)生錯誤的根源是什么?作為命題者在創(chuàng)設(shè)新題時如何來避免這類錯誤?
首先,防止思維上的疏忽導(dǎo)致思考問題的不全面.排列組合、概率類型的問題往往容易產(chǎn)生似是而非的想法,從而產(chǎn)生貌似正確的解法,這類錯誤一旦產(chǎn)生,由于隱蔽性強,加上思維認(rèn)知有慣性,就難以從思路分析上去糾正.
其次,這類錯誤可以從計算層面來發(fā)現(xiàn)和排除.排列組合、概率類型的問題只要根據(jù)解題思路進行細(xì)分,借助于相關(guān)性質(zhì),總可以由計算結(jié)果的不合理來發(fā)現(xiàn)在思路中存在的疏漏.但由于本題投籃次數(shù)較多,導(dǎo)致產(chǎn)生的積分情況有15種,不同的互斥事件有56個,情況復(fù)雜,計算麻煩,在有限的命題時間里有意無意忽略了此驗證步驟,從而錯過發(fā)現(xiàn)錯誤的機會,其實可以通過減少投籃次數(shù)(如2次)來計算所有互斥事件的概率之和,驗證解題的思路,是可以避免這個錯誤的.
最后,命題小組成員彼此的獨立思考、相互驗證也顯得非常重要.