蔣巍

摘 要 在我國的婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度是一項(xiàng)很重要的內(nèi)容，它也是民事法律關(guān)系的一個(gè)重要組成部分。在2001年我國對《婚姻法》中對夫妻財(cái)產(chǎn)制作了較大的修訂和補(bǔ)充，但仍是從宏觀方面和制度方面進(jìn)行了規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)制在內(nèi)容上還是過于籠統(tǒng)，因此仍需不斷完善。本文從財(cái)產(chǎn)制度中的約定財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行分析，分析約定財(cái)產(chǎn)制度目前存在的問題，并給出一定的建議。

關(guān)鍵詞 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 約定財(cái)產(chǎn)制 分析

中圖分類號：D923.9

在2001年和2003年國家最高人民法院對《婚姻法》進(jìn)行修改，新的婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的約定財(cái)產(chǎn)制從約定的主體、約定時(shí)間以及約定的方式都做了具體的規(guī)定，這是在新婚姻法中19條提出來的，這一條相比上世紀(jì)1980年的規(guī)定有了很大的進(jìn)步。新婚姻法賦予了當(dāng)事人在尊重夫妻雙方的自由進(jìn)行對財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利。在現(xiàn)代的生活中，越來越多的人們也是傾向于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的處理，但是面對著新《婚姻法》仍存在的缺陷，繼續(xù)完善的工作應(yīng)該繼續(xù)。

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足

新《婚姻法》雖然對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了概括性的規(guī)定，相比之前的規(guī)定也有了很大的完善，但是就規(guī)定中的具體化問題，還是不明確。例如：約定財(cái)產(chǎn)制中約定的時(shí)間問題、約定的具體類型和在約定中如何更好的確保善意第三人的相關(guān)問題，除此之外，約定的何時(shí)生效、變更和撤銷種種問題都存在著一定的法律漏洞的問題，如果解決不好上述問題，勢必會(huì)衍生出其他的不公平問題，不能更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（一）約定財(cái)產(chǎn)制度的約定時(shí)間不明確。

我國的婚姻法沒有對約定的時(shí)間進(jìn)行明確的規(guī)定和解釋，是不是可以理解為約定的時(shí)間是不受限制的，針對民間未婚男女在婚前進(jìn)行的約定的制度是否合法，因?yàn)榉缮喜怀姓J(rèn)有婚姻關(guān)系，那么隨之產(chǎn)生的約定是否還能繼續(xù)有效。按照法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)制度時(shí)隸屬于婚姻制度的，那么只有具有婚姻效力才有財(cái)產(chǎn)約定效力，但是我國確實(shí)存在著在婚前就進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的情況，時(shí)間不加以明確，不利保護(hù)雙方的利益。

（二）約定財(cái)產(chǎn)制的類型規(guī)定不明確。

新《婚姻法》規(guī)定的約定財(cái)產(chǎn)制度的類型不夠全面，該條例規(guī)定了夫妻可以根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行財(cái)產(chǎn)制度的選擇，但是沒有指明有哪些約定財(cái)產(chǎn)制度的類型，這就容易出現(xiàn)鉆法律漏洞的情況出現(xiàn)。此外，夫妻在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，沒有明確財(cái)產(chǎn)是各自所有、共同所有、部分所有等。

（三）缺乏對善意第三人的保護(hù)。

我國《婚姻法》第19條第3款指出，夫妻約定婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，第三人知道該約定的，夫妻中欠債一方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的清償。由此可以得出，法律為了保護(hù)善意第三方的利益而實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由主張?jiān)摰谌酥婪蚱揲g的財(cái)產(chǎn)約定的夫妻一方或雙方負(fù)舉證責(zé)任，若不能證明該第三人知道其夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定的，則此第三人出于善意，此時(shí)夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定不得對抗該第三人。如果是夫妻之間的采取分別財(cái)產(chǎn)制度第三人已經(jīng)知道，此時(shí)夫妻雙方個(gè)人債務(wù)或者共同債務(wù)都是由一方來承擔(dān)，此時(shí)最易出現(xiàn)損害第三方利益情況的出現(xiàn)。

二、完善約定財(cái)產(chǎn)制的意見

（一）明確約定時(shí)間。

在世界范圍內(nèi)，主要有兩種方式對約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間進(jìn)行了規(guī)定：限制主義立法是規(guī)定結(jié)（離）婚后不得進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的約定，進(jìn)行約定的時(shí)間被固定在了結(jié)婚前或者結(jié)婚的同時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，這就限制了進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的自由。與之相反的是自由主義立法，它主張的是婚前、婚后或者法律上還是處于夫妻關(guān)系都是可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的。

針對我國的實(shí)際情況，上述兩種模式都有著一定的缺陷，因此我們可以取兩者之優(yōu)點(diǎn)對時(shí)間進(jìn)行規(guī)定：夫妻約定的時(shí)間可以從結(jié)婚之日算起，在離婚手續(xù)生效前結(jié)束，這個(gè)時(shí)間段都是可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的。

（二）明確財(cái)產(chǎn)制的類型。

新《婚姻法》對于約定財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定有著一定的缺陷，針對第十九條第一款的規(guī)定，我們可以理解為當(dāng)事人是可以根據(jù)自己的需要來進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的確定的，只要是在法律范圍之內(nèi)就可以；另外一種是只能選擇其中的一種來進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的約定，否則無效。一條規(guī)定的多種解釋說明了對此說明的不明確和不全面。

因此，我國《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)具體規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)制的類型：一般共同財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制中選取一種作為其夫妻財(cái)產(chǎn)制，也可以約定適用其他的夫妻財(cái)產(chǎn)制，此時(shí)，法律可以不作限定性規(guī)定。

（三）切實(shí)保護(hù)第三方利益。

在締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)候，雙方必須具有完全的民事行為能力，在進(jìn)行的過程中他人不能參與代理，并且不能損害第三人的利益，符合夫妻雙方的真實(shí)意思表示。根據(jù)立法的相關(guān)的規(guī)定，我們還需要補(bǔ)充約定的無效和撤銷的具體內(nèi)容，通過多種手段來保護(hù)第三人的合法權(quán)益。

三、結(jié)語

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是值得社會(huì)和法律關(guān)注的重要的問題，因?yàn)樗P(guān)系著社會(huì)和家庭的穩(wěn)定、和諧。夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一種，處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系重要又復(fù)雜，為了保護(hù)家庭的美滿，維護(hù)當(dāng)事人的合法的利益，我們必須逐步完善現(xiàn)有的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。

（作者：廣西警官高等專科學(xué)校，講師，研究方向：刑事訴訟法）

參考文獻(xiàn)：

[1]湯櫪鈞. 關(guān)于我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制新規(guī)定的若干思考[J].寧夏黨校學(xué)報(bào)，2010（01）.

[2]曹 敏. 淺議我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制及其完善[J].法制與社會(huì)，2012（03）.

[3]陳偉. 論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制[D].西南政法大學(xué)，2011（04）.

[4]徐林寶.我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制及其完善[J].中國公證，2009（12）.