葉春鳳 李永壯 霸桂芳 孫麗 鄭艷玲
城市化健康發(fā)展是解決一系列戰(zhàn)略問(wèn)題的重要路徑。我國(guó)城市化已進(jìn)入加速發(fā)展時(shí)期,數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民將告別農(nóng)業(yè)和農(nóng)村向城市的二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,受二元體制結(jié)構(gòu)的影響,農(nóng)民工市民化成為我國(guó)農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移的特有方式。進(jìn)城農(nóng)民工始終處于城市邊緣地位,其市民資格的缺失造成我國(guó)城市化發(fā)展的片面性,影響到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)和諧,加快推進(jìn)農(nóng)民工市民化的重要性和緊迫性可想而知。農(nóng)民工市民化的主體已轉(zhuǎn)向“80后”、“90后”的新生代,在我國(guó)積極穩(wěn)妥地推動(dòng)城市化的大背景下,以十八大會(huì)議精神為指導(dǎo),積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),構(gòu)建科學(xué)合理的城市化新格局,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和解決三農(nóng)問(wèn)題的根本。
一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
在國(guó)外,用城市化與城市發(fā)展的觀點(diǎn)分析農(nóng)民工市民化,比較有代表性的觀點(diǎn)主要包括:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型”,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾瑟姆的城市發(fā)展“S”曲線理論及哈里斯·托達(dá)羅的收入預(yù)期理論。從人口遷移角度進(jìn)行分析的主要代表理論有:推·拉理論和人口學(xué)家E·G·拉文斯坦總結(jié)的人口遷移規(guī)律。在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中,關(guān)于農(nóng)民工市民化問(wèn)題研究的理論具有代表性的有:涂爾干有關(guān)機(jī)械團(tuán)結(jié)與有機(jī)團(tuán)結(jié)的研究、梅因關(guān)于“身份社會(huì)”與“契約社會(huì)”對(duì)立的研究、齊美爾對(duì)都市市民心理的研究等。
在我國(guó),對(duì)農(nóng)民工市民化問(wèn)題的一般性研究是學(xué)術(shù)界比較普遍的形式。如文軍(2004)在《農(nóng)民市民化:從農(nóng)民到市民的角色轉(zhuǎn)換》一文中歸納了影響農(nóng)民工市民化的六大因素:人口因素、思想觀念、行為方式、社會(huì)權(quán)利、生活質(zhì)量和社會(huì)參與。并且他從三個(gè)層面提出了農(nóng)民工市民化的途徑:一是從歷史和制度變遷層面入手探討農(nóng)民工市民化的制度途徑;二是從中觀的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本層面入手探討農(nóng)民如何利用社會(huì)資本和組織網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)農(nóng)民工市民化;三是從微觀的人力資本層面入手探討哪些人力資本有助于農(nóng)民市民化。由于農(nóng)民工進(jìn)城成本多樣、定居成本高昂,不少學(xué)者對(duì)農(nóng)民工轉(zhuǎn)移成本進(jìn)行了分析。范紅忠(2006)通過(guò)對(duì)農(nóng)民、農(nóng)民工、市民之間轉(zhuǎn)化的成本分析和我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)民工政策的機(jī)會(huì)成本分析,揭示了政府顯性成本與農(nóng)民工進(jìn)城支付成本的相互關(guān)系。
二、幾點(diǎn)建議
在農(nóng)民市民化進(jìn)程中,農(nóng)民向市民的轉(zhuǎn)化不僅需要職業(yè)的轉(zhuǎn)換和生活空間的轉(zhuǎn)移,還需要其在身份定位、思想觀念、行為范式及社會(huì)等方面向市民角色的轉(zhuǎn)換。針對(duì)這三個(gè)方面,很多學(xué)者都進(jìn)行了詳細(xì)的研究,并取得了豐富的研究成果。但是,從事物發(fā)展的邏輯推進(jìn)角度把三者連貫起來(lái),用來(lái)闡述一個(gè)完整的農(nóng)民市民化過(guò)程的研究還不多。本課題首先對(duì)研究涉及的一些相關(guān)概念的內(nèi)涵作了界定,包括城市化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民市民化等。其次說(shuō)明城鎮(zhèn)化為農(nóng)民市民化提供了充分的現(xiàn)實(shí)條件和良好的發(fā)展氛圍。最后肯定了推進(jìn)農(nóng)民工市民化在當(dāng)今中國(guó)的必要性,指出農(nóng)民市民化是一項(xiàng)艱難復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,圍繞農(nóng)民工市民化和均等化等方面,提出我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中促進(jìn)農(nóng)民市民化的相關(guān)對(duì)策與建議及特別需要注意的幾個(gè)問(wèn)題。
建立和完善農(nóng)村人口退出機(jī)制;建立合理的征地補(bǔ)償機(jī)制和利益分享機(jī)制;探索和創(chuàng)新各種形式的土地流轉(zhuǎn)方式;創(chuàng)新和建立城鄉(xiāng)一體化的戶籍制度;建設(shè)城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度;建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一、平等就業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng);建立、完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的教育體系;加強(qiáng)進(jìn)城農(nóng)民住房保障工作;加強(qiáng)城市管理與服務(wù),推進(jìn)農(nóng)民角色轉(zhuǎn)換;積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化。
總結(jié)以上內(nèi)容,提出城鎮(zhèn)化過(guò)程中新生代農(nóng)民工市民化的幾點(diǎn)建議。
1.深化戶籍制度改革,維護(hù)農(nóng)民工的政治權(quán)益。農(nóng)民工市民化不僅僅是給農(nóng)民改一個(gè)戶口,更是在推進(jìn)戶籍制度變革的同時(shí),致力于提高農(nóng)民工的市場(chǎng)地位和經(jīng)濟(jì)能力,改變不合理的制度安排。
2.完善社會(huì)保障體系,增強(qiáng)農(nóng)民工的保障能力。農(nóng)民工在融入城市后,享受和城市居民一樣的基礎(chǔ)性社會(huì)公平和機(jī)會(huì),逐漸縮小就業(yè)質(zhì)量和福利保障方面的差距。
3.大力推進(jìn)城市化,為農(nóng)民工在城市的發(fā)展創(chuàng)造條件。要積極地加快促進(jìn)城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,做到城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化雙輪驅(qū)動(dòng),防止城鎮(zhèn)化造成的農(nóng)業(yè)萎縮、農(nóng)民破產(chǎn),造成農(nóng)村的凋敝,深刻地認(rèn)識(shí)到城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化是解決三農(nóng)問(wèn)題的根本途徑,中國(guó)的現(xiàn)代化要做到城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化雙輪驅(qū)動(dòng)。
4.改革就業(yè)制度,保護(hù)農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益。
5.努力促進(jìn)教育公平,積極提高農(nóng)民工的文化素質(zhì)。
6.社會(huì)各階層轉(zhuǎn)變觀念,共同推進(jìn)農(nóng)民工市民化。
三、結(jié)語(yǔ)
以我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民市民化的現(xiàn)實(shí)進(jìn)展為基礎(chǔ),以充分認(rèn)識(shí)農(nóng)民市民化的現(xiàn)實(shí)必要性為前提,在對(duì)相關(guān)理論、基本概念及基本關(guān)系進(jìn)行闡述之后,詳細(xì)分析城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中我國(guó)農(nóng)民市民化的阻礙因素,最后提出相關(guān)對(duì)策建議和需要注意的問(wèn)題。具體思路為從城鎮(zhèn)化角度論述新生代農(nóng)民工的市民化問(wèn)題,課題首先界定城市化和農(nóng)民工市民化的內(nèi)涵,總結(jié)我國(guó)城市化的發(fā)展軌跡、農(nóng)民工群體的代際分化狀況,闡釋市民化與城市化間的邏輯關(guān)系。其次分析新生代具備的市民化優(yōu)勢(shì)及發(fā)展困境,以明確其市民化狀?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展及國(guó)家政策上的重視是新生代市民化的外部支持力量,明顯的城市人特征、強(qiáng)烈的市民化訴求是其較之父輩的優(yōu)勢(shì)??陀^現(xiàn)實(shí)卻讓新生代難以扎根城市:政策制度障礙中最核心的是以法律形式限制城鄉(xiāng)人口遷移的戶籍制度,由此衍生出的二元性就業(yè)、教育、社會(huì)保障制度都將農(nóng)民工及其子女排斥在城市福利之外;城市阻力是新生代難以逾越的市民化障礙,城市公共服務(wù)沒(méi)有惠及農(nóng)民工階層,新生代無(wú)法享有同城市居民平等的市民待遇;新生代受自身教育程度、職業(yè)技能的制約及經(jīng)濟(jì)實(shí)力欠缺的影響,難以向市民社會(huì)流動(dòng),缺乏主動(dòng)交往意識(shí)、拘泥于同質(zhì)性交往也阻礙自己的市民化步伐。最后多方入手進(jìn)行制度改革與政策創(chuàng)新,推動(dòng)新生代農(nóng)民工徹底融入城市:穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍制度改革,降低城市準(zhǔn)入門檻;加快規(guī)范城市勞動(dòng)力市場(chǎng),增強(qiáng)新生代就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;積極創(chuàng)制新型農(nóng)民工社會(huì)保障體系,保障新生代權(quán)益;繼續(xù)完善城市管理服務(wù)功能,提升城市綜合承載力;進(jìn)一步營(yíng)造和諧的文化環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)民工與市民互動(dòng)交往。
參考文獻(xiàn):
[1]文軍.農(nóng)民市民化:從農(nóng)民到市民的角色轉(zhuǎn)型[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(3).
[2]趙睿.農(nóng)民工市民化問(wèn)題研究綜述田.黑河學(xué)刊,2008(6).
[3]劉傳江.新生代農(nóng)民工的特點(diǎn)、挑戰(zhàn)與市民化[J].人口研究,2010(2).
[4]王春光.新生代農(nóng)民工城市融入進(jìn)程及問(wèn)題的社會(huì)學(xué)分析[J].青年探索,2010(3).
[5]張超.新中國(guó)城市化:歷程、問(wèn)題和展望田.西部論壇,2010(4).
[6]梁波.城市融入:外來(lái)農(nóng)民工的市民化-對(duì)已有研究的綜述[J].人口與發(fā)展,2010(4).
課題編號(hào):201301290,河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題:城鎮(zhèn)化過(guò)程中的新生代農(nóng)民工市民化問(wèn)題研究。
課題編號(hào):201301451,河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題:地方應(yīng)用型本科院校創(chuàng)業(yè)教育系統(tǒng)構(gòu)建與優(yōu)化研究。