楊汛 魏代俊 李婭
【摘要】質(zhì)疑是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新思維的動(dòng)力,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難是讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的重要途徑。本文以《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》課堂教學(xué)中的一道數(shù)學(xué)例題為實(shí)例,由學(xué)生展開(kāi)探究性學(xué)習(xí),從質(zhì)疑問(wèn)難到深入探索,最后解決問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神。
【關(guān)鍵詞】例題 質(zhì)疑 創(chuàng)新
【基金項(xiàng)目】湖北民族學(xué)院教學(xué)研究項(xiàng)目(2010JY032);西南大學(xué)第四屆教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(2010JY024)
【中圖分類號(hào)】O21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)06-0167-01
1.引言
問(wèn)題是創(chuàng)造之源,“學(xué)起于思,思源于疑”,質(zhì)疑問(wèn)難是創(chuàng)新的源泉[1]。創(chuàng)新才是學(xué)生真正需要掌握的一門“技能”,古人云:“授人以魚(yú)、只供一食只需;授人以漁,則終生受用?!盵2]現(xiàn)代教學(xué)理念倡導(dǎo):師生是學(xué)習(xí)的伙伴,倡導(dǎo)課堂中師生互動(dòng),教學(xué)相長(zhǎng)[2]。當(dāng)今教師定位不只是單純的傳道、授業(yè)、解惑,更應(yīng)該做學(xué)生的引導(dǎo)者、合作者、促進(jìn)者和鼓勵(lì)者。因此教師應(yīng)該充分利用課堂,打破傳統(tǒng)教學(xué)思維,提倡師生平等地參與課堂雙邊活動(dòng),平等地參與評(píng)教與評(píng)學(xué)。提倡和鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難,在課堂上不要擔(dān)心教學(xué)計(jì)劃被打亂或者怕學(xué)生提出的問(wèn)題自己一時(shí)不能夠解決,要給學(xué)生留質(zhì)疑問(wèn)難的時(shí)間和空間。
同時(shí),質(zhì)疑只是手段,釋疑才是目的。只有鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立的去研究問(wèn)題,最終解決問(wèn)題,才能真正培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。這樣學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性會(huì)不斷的提高,同時(shí)敢于提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題[3-4]。
本文以對(duì)一道教材例題的探究性學(xué)習(xí)為例,展示了學(xué)生從提出問(wèn)題、老師引導(dǎo)思考、學(xué)生深入研究、最終解決問(wèn)題的過(guò)程,體現(xiàn)了提倡學(xué)生質(zhì)疑問(wèn)難、注重創(chuàng)新思維培養(yǎng)的原則,對(duì)教育教法的改革有一定借鑒意義。
2.對(duì)一道數(shù)學(xué)例題的探究性學(xué)習(xí)
2.1問(wèn)題的提出
本文作者在教授《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》課程中,在講解事件獨(dú)立性關(guān)系時(shí),講授了教材中的一道例題:設(shè)有80臺(tái)同類型設(shè)備,各臺(tái)工作是相互獨(dú)立的,發(fā)生故障的概率都是0.01,且一臺(tái)設(shè)備的故障能由一個(gè)人負(fù)責(zé),考慮兩種配備維修工人的方法,其一是由4人維護(hù),每人負(fù)責(zé)20臺(tái);其二是由3人共同維護(hù)80臺(tái),試比較這兩種方法在設(shè)備發(fā)生故障時(shí)不能及時(shí)維修的概率的大小。(盛驟,《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》,高等教育出版社(第四版)第36頁(yè))。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,教材中給出了這樣的解答:
解:按第一種方法,以X記“第1人維護(hù)的20臺(tái)中同一時(shí)刻發(fā)生故障的臺(tái)數(shù)”,以Ai(i=1,2,3,4) 表示事件“第 i 人維護(hù)的20臺(tái)中發(fā)生故障不能及時(shí)維修”,則知80臺(tái)中發(fā)生故障而不能及時(shí)維修的概率可以表示為:
P(A1∪A2∪A3∪A4)≥P(A1)=P(X≥2)
而X~ b(20,0.01),故有
P(X≥2)=1- P{x=k}1- ( )(0.01)k(0.99)20-k=0.0169
即有
P(A1∪A2∪A3∪A4)≥0.0169 (1)
按第二種方法,以B表示第二方案中發(fā)生故障而不能及時(shí)維修這一事件。Y記80臺(tái)中同一時(shí)刻發(fā)生故障的臺(tái)數(shù),此時(shí),Y~b(80,0.01),故有
P(B)=P(Y≥4)=1- ( )(0.01)k(0.99)90-k=0.0087 (2)
通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),(1)式大于(2)式,即第一種維修方案在設(shè)備故障而不能及時(shí)維修的概率大于第二種方案,從平均維護(hù)成本看,后一種情況盡管任務(wù)重了(每人平均維護(hù)約27臺(tái)),但工作效率不僅沒(méi)有降低,反而提高了。
在每次課后的小結(jié)部分,教師都設(shè)置了學(xué)生自己總結(jié)討論的環(huán)節(jié),這個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)置本身就是為學(xué)生思考問(wèn)題、總結(jié)問(wèn)題提供的一個(gè)平臺(tái)。在這次課程的小結(jié)部分,學(xué)生就針對(duì)這個(gè)例題提出了這樣的問(wèn)題:“本題會(huì)不會(huì)存在數(shù)值上的一個(gè)巧合,使得第二種方法恰好小于P(A1), 若數(shù)值P變化會(huì)不會(huì)存在一種情況:
P(A1∪A2∪A3∪A4)≥P(B)≥P(A1)
也就是說(shuō)例題的解法存在一定的特殊性。”
對(duì)于學(xué)生提出的這個(gè)問(wèn)題,教師并沒(méi)直接給出解答,只是對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)作了引導(dǎo)思考,例題在給定的數(shù)值情況下并不是錯(cuò)誤解法,但是若從一般性來(lái)講是否存在紕漏。教師最后鼓勵(lì)學(xué)生從邏輯上去進(jìn)行分析,并提出在解決自然科學(xué)問(wèn)題中,若例題解法存在特殊性,就一定能有這樣的反例找出。
2.2問(wèn)題的探究
學(xué)生在得到教師的認(rèn)可和鼓勵(lì)后,通過(guò)更加深入的思考,得到如下結(jié)論:本例題解法確實(shí)存在數(shù)值上的巧合。
首先從邏輯上分析:對(duì)于命題A≥B且B≥C,我們很容易得到結(jié)論:A≥C。但是若是命題A≥B且C≥B,那么對(duì)于A和C的大小就不能確定。本例就是在沒(méi)有計(jì)算第一種方案的概率P(A1∪A2∪A3∪A4)的情況下,而直接用P(A1)代替了第一種的所有概率,存在邏輯判定錯(cuò)誤的問(wèn)題。并且存在相應(yīng)的反例。比如在原題的基礎(chǔ)上不便把發(fā)生故障的概率改成P=0.017,那么我們的題目中提供的解法就是錯(cuò)誤的。
解:當(dāng)發(fā)生故障的概率為0.017的時(shí)
在計(jì)算第一種概率時(shí),P(A1)概率為:P(X≥2)=1- ( )(0.017)k(0.983)20-k=0.0448
第二種的概率: P(B)=P(Y≥4)=1- ( )(0.01)k(0.99)90-k=0.0478
由此P(A1)
如當(dāng)P=0.01時(shí),
P(A1∪A2∪A3∪A4)=1-(1-P(A1))4=0.0659
由此得第一種的概率大于第二種的概率。
2.3問(wèn)題的總結(jié)
教師對(duì)這個(gè)問(wèn)題和學(xué)生做出總結(jié),并讓學(xué)生交流自己的體會(huì)。首先教材中的這個(gè)例題本身并沒(méi)有錯(cuò)誤,只是解法上沒(méi)有考慮一般性。學(xué)生在交流時(shí)認(rèn)為,首先自己對(duì)教科書(shū)提出一點(diǎn)質(zhì)疑得到教師的鼓勵(lì)感到很有成就感,然后通過(guò)自己的摸索,對(duì)事件獨(dú)立性等相關(guān)知識(shí)有個(gè)全面的了解,今后會(huì)更加的積極主動(dòng)的思考學(xué)習(xí)。
3.結(jié)論
提倡質(zhì)疑問(wèn)難,鼓勵(lì)創(chuàng)新思維不能只停留在口頭上,而要落實(shí)到我們的教學(xué)教研工作中去,貫徹到每一個(gè)課堂教學(xué)中。對(duì)于課堂教學(xué)而言,質(zhì)疑的問(wèn)題的大小不是重要的,重要的是學(xué)生要敢于質(zhì)疑、樂(lè)于思考。通過(guò)深入的探究不僅更加全面的掌握了所學(xué)的知識(shí),更為重要的是在學(xué)習(xí)探究過(guò)程中增強(qiáng)了學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、體會(huì)到了研究的樂(lè)趣,培養(yǎng)了學(xué)生的質(zhì)疑能力和創(chuàng)新精神。
參考文獻(xiàn):
[1]于化東,創(chuàng)新教育研究[M], 吉林人民出版社,2007
[2]王復(fù)亮, 創(chuàng)新的重要性[J], 創(chuàng)新教育學(xué)概論, 2006:(1-10)
[3]鄭光禮,對(duì)一道課本典型例題的質(zhì)疑[J],課程教育研究,2012:150
[4]北京市基礎(chǔ)教育課程教材改革實(shí)驗(yàn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組. 質(zhì)疑問(wèn)難與創(chuàng)新的關(guān)系[J]. 北京市基礎(chǔ)教育課程教材改革實(shí)驗(yàn)文叢. 2003:(18)
通訊作者:
魏代俊(1977-),男,侗族,副教授,長(zhǎng)期從事概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教學(xué)研究。