王端嵐

(福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心 福州 350003)

福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究

王端嵐

(福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心 福州 350003)

文章運(yùn)用多部門(mén)經(jīng)濟(jì)模型和海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度測(cè)算方法,分析1996-2009年福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn);并利用偏離-份額分析法,探究福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。并根據(jù)研究分析得出了福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的4點(diǎn)結(jié)論。最后根據(jù)以上研究結(jié)論提出3點(diǎn)政策建議。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);海洋經(jīng)濟(jì);偏離-份額法

福建是我國(guó)東南沿海的主要海洋省份, 1996年以來(lái)福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻的變化,海洋經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步增長(zhǎng),保持著良好的發(fā)展勢(shì)態(tài)?！笆晃濉逼陂g,福建省海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)速度達(dá)18.52%,比同期全省生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度高2.82%,2009年,福建海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值約達(dá)2 989億元,總體規(guī)模居全國(guó)第四位,占全省GDP比重達(dá)24.43%,同比高出全國(guó)平均水平14.9%;海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2005年的12.6∶48.5∶38.9調(diào)整為2010年的9.5∶51.3∶39.2,并形成了以海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋船舶業(yè)等為支柱性產(chǎn)業(yè)的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系。雖然福建省海洋經(jīng)濟(jì)與沿海省份相比較具有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展上仍不是很成熟。本研究通過(guò)與天津、河北、遼寧、浙江和廣東等沿海省、市進(jìn)行比較,探討福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,并提出福建海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略,這將促進(jìn)福建省海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,對(duì)提升福建海洋經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模具有重要的意義。

1 福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

近十幾年來(lái),福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)顯著,海洋三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)深刻影響了海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值,1996—2009年福建海洋總產(chǎn)值與海洋三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)如圖1所示。由圖1可知,1996—2000年福建海洋經(jīng)濟(jì)保持了平穩(wěn)發(fā)展速度,海洋第一產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)表現(xiàn)為 “一三二”的結(jié)構(gòu)布局;2002年開(kāi)始,海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)迅猛,海洋三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值迅速發(fā)展;至2005年,福建海洋三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈下降趨勢(shì),海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐漸上升,呈現(xiàn) “三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。

圖1 福建省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值與海洋三產(chǎn)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)

由圖1可知,1996-2009年間福建海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值迅猛增長(zhǎng)。用r來(lái)表示福建海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率,可得增長(zhǎng)率計(jì)算公式如下:

式中:ai表示海洋第i產(chǎn)業(yè)在海洋總產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)成;ri表示海洋第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率。式(1)表明海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率受兩個(gè)方面的影響:一是海洋第i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的高低;二是海洋第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的構(gòu)成水平?？傊?r值越大說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度越快,ai越大說(shuō)明貢獻(xiàn)度高的海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)總水平的拉動(dòng)作用越大。根據(jù)式 (1),計(jì)算得到福建海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率及海洋三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率 (表1)。

表1 1997—2009年福建省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值及海洋三產(chǎn)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率 %

由表1可知,海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值2009年的增長(zhǎng)率達(dá)19.15%,若將2009年海洋三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率按1997年三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)來(lái)計(jì)算,則福建海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率只有10%,按2002年海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)計(jì)算只有12.29%,按2005年海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)計(jì)算只有11.62%,因而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為9.37%、6.85%和7.53%,可知,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的影響作用,并且隨著海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化,海洋經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2 福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析

2.1 模型設(shè)定

本文利用葛新元教授等構(gòu)造的多部門(mén)經(jīng)濟(jì)模型,計(jì)算福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度[1]。計(jì)算公式如下:

式中:Zt表示t年海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率;At表示t年海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值比重所構(gòu)成的行向量;Gt表示t年海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率所構(gòu)成的列向量;Pt表示Zt占當(dāng)年海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的百分比。

2.2 數(shù)據(jù)處理結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)式(2)可計(jì)算出福建省1997—2009年各年的Z值(圖2),全國(guó)及部分沿海省市P值詳見(jiàn)表2。

圖2 1997—2009年福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

由圖2可知,1997年和1998年Z值較小; 1999年由于海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值迅速增長(zhǎng),所以Z值變化明顯,占海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的比重達(dá)到589.62%;2001年,海洋三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值快速增長(zhǎng),基本與海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值持平,Z值顯著變大;從2005年以后,福建海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化,福建海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重明顯增加,2006年Z值達(dá)到最大值,表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)變大。

由于2005年前后,中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生變化,因此將1997—2005年作為一個(gè)階段,2005—2009年為另一個(gè)分析階段,進(jìn)行比較分析。

從表2中可以看出,1997—2005年福建Z值的平均值為0.396 5,P值的平均值為113.04%,由此可知,福建海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)有113.04%是由海洋結(jié)構(gòu)變動(dòng)所致;2005—2009年的Z值平均值為0.603 5,P值的平均值為364.73%,由此可知,福建海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)有364.73%是由海洋結(jié)構(gòu)變動(dòng)所致。而天津、河北、遼寧、浙江、廣東的P值的平均值在1997—2005年期間和2005—2009年期間分別為10.38%、52.54%、69.99%、 31.66%、6.55%和-174.42%、5.11%、61.02%、-15.61%、-62.33%(表2),以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)高于部分沿海省市,并且福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局由 “一三二”向 “三二一”的轉(zhuǎn)變,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)明顯增大。

表2 1997—2009年全國(guó)及部分沿海省、市、自治區(qū)的P值 %

3 福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的偏離-份額分析

偏離-份額分析法是一種分析國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的方法,該分析方法由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel(1942)和Creamer(1943)相繼提出,后經(jīng)E·S·鄧恩、埃德加·胡佛和Dunn(1960)等學(xué)者總結(jié)并逐步完善,成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效的統(tǒng)計(jì)方法之一[2]。偏離-份額分析法從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)方面解釋了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差距[3]。其基本思路為:將區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)(G)分解為3個(gè)分量,即份額分量(N)、結(jié)構(gòu)偏離分量(P)和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D),反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因,并揭示一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和自身競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱,以找出具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門(mén),從而確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整原則[4-5]。

3.1 模型設(shè)定

本文設(shè)立如下偏離-份額模型來(lái)分析福建海洋產(chǎn)業(yè),標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域用Y表示,研究區(qū)域用y表示。假設(shè)區(qū)域在經(jīng)歷了[0,t]時(shí)段后,經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化,0表示基期,t表示報(bào)告期。假設(shè)Y0、Yt分別表示基期和報(bào)告期標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總規(guī)模,以分別表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)在基期和報(bào)告期產(chǎn)值,相應(yīng)的表示研究區(qū)域的基期和報(bào)告期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模表示研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)基期和報(bào)告期產(chǎn)值。Ri表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化率,ri研究區(qū)域i產(chǎn)業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化率,以標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)所占份額將研究區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化用y′i表示。

在[0,t]時(shí)段內(nèi),研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)量用Gi表示,則關(guān)系式:

設(shè)Ti表示總偏離分量,則Ti=Pi+Di

式中:Ni、Pi、Di分別表示研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域增長(zhǎng)份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。其中,當(dāng)Ni＞0表示該研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率高于全國(guó)的平均增長(zhǎng)率水平,否則低于全國(guó)的平均水平。當(dāng)Pi＞0表示研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),此值愈大,說(shuō)明第i產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)愈大。當(dāng)Di＞0時(shí),說(shuō)明研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)比標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),此值越大,則說(shuō)明該研究區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。

3.2 數(shù)據(jù)處理

本研究選取福建、天津、河北、遼寧、山東、廣東6個(gè)沿海省、市為研究區(qū)域,以全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域,以2005年為基期、2009年為報(bào)告期,選取了2005年及2009年全國(guó)和6個(gè)沿海省、市的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、海洋第一產(chǎn)值、海洋第二產(chǎn)值、海洋第三產(chǎn)值等數(shù)據(jù),利用偏離-份額分析模型,計(jì)算出各沿海省市的偏離份額分量。

根據(jù)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒(2006—2010年)》和《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2006—2010年)》,計(jì)算出福建省與全國(guó)海洋生產(chǎn)總值與海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值情況如表3所示,而根據(jù)偏離-份額模型,可得到福建及部分沿海省份海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額計(jì)算結(jié)果如表4和表5所示。

表3 全國(guó)及福建海洋三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)情況

表4 2005—2009年福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離份額分析 億元

表5 2005—2009年部分沿海省、市、自治區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)偏離份額分析 億元

為了更準(zhǔn)確判斷福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果和競(jìng)爭(zhēng)力,根據(jù)結(jié)構(gòu)偏離分析表,計(jì)算福建海洋三次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)增長(zhǎng)率、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力效果系數(shù)。計(jì)算方式如下:

根據(jù)式 (3),計(jì)算福建對(duì)全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)的相對(duì)增長(zhǎng)率L、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)W和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果系數(shù)U,結(jié)果如表6所示。

表6 福建海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)增長(zhǎng)率、結(jié)構(gòu)效果系數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)效果系數(shù)

3.3 結(jié)果分析

根據(jù)表3至表6的計(jì)算結(jié)果,在2005—2009年期間福建海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。從全國(guó)及福建海洋三次產(chǎn)業(yè)增量與增長(zhǎng)率上看(表3),福建海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率為1.13,遠(yuǎn)高于全國(guó)的水平。海洋第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率為負(fù)值,海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值迅猛增加,海洋第三產(chǎn)業(yè)也快速增長(zhǎng)。從表4分析,2005—2009年,福建海洋第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)依然保持高速增長(zhǎng),其產(chǎn)值有明顯的增長(zhǎng)和提高,分別超出全國(guó)1 291.7億元和599.34億元,而福建海洋第一產(chǎn)業(yè)則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象,總偏離量達(dá)到-521.5億元。由此說(shuō)明福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化主要通過(guò)海洋第三產(chǎn)業(yè)的地位轉(zhuǎn)化為基點(diǎn),由原來(lái)的 “一三二”轉(zhuǎn)型為 “三二一”的產(chǎn)業(yè)布局。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離和競(jìng)爭(zhēng)力偏離狀況上分析表5,在2005—2009年期間福建海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)偏離分量 (P)大于零,說(shuō)明福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為福建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量 (D)上看,福建海洋三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量大于零,并且高于全國(guó)平均值的462.86億元,比天津、河北、遼寧、浙江等地區(qū)高。從表3可看出,海洋第一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力較弱,低于全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)水平,海洋第二產(chǎn)業(yè)成為主要的提升動(dòng)力,比全國(guó)平均值高出1 256.19億元,這說(shuō)明福建海洋產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正不斷提高,并且第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升得最快,其次是海洋第三產(chǎn)業(yè)。此外,福建海洋產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也具有重要的貢獻(xiàn)作用,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐點(diǎn)。

從結(jié)構(gòu)效果系數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)效果系數(shù)上分析(表6),福建相對(duì)全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的相對(duì)增長(zhǎng)率(L)為1.165,福建海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度高于全國(guó)水平,并且競(jìng)爭(zhēng)效果系數(shù)(U)大于1,說(shuō)明福建海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭良好,并且具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。而結(jié)構(gòu)效果系數(shù)(W)小于1,但是趨于1,說(shuō)明福建海洋經(jīng)濟(jì)中朝陽(yáng)的、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門(mén)比重較小,但比重已不斷增強(qiáng),可見(jiàn)區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖有調(diào)整,但是還未達(dá)到理想的效果。

總體上看,福建海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展快,第三產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢(shì)地位,第一產(chǎn)業(yè)較弱,并且出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象,但福建海洋總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度仍高于很多沿海省市,但是結(jié)構(gòu)調(diào)整仍需進(jìn)一步優(yōu)化,要實(shí)現(xiàn)福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)想 “三二一”的結(jié)構(gòu)布局,需要在穩(wěn)定發(fā)展海洋第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,加快發(fā)展海洋第二產(chǎn)業(yè)和海洋第三產(chǎn)業(yè)。

4 結(jié)論及政策啟發(fā)

本研究主要分析福建省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,主要研究結(jié)論包括:①1996—2009年間,福建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平趨于合理化,呈現(xiàn)了 “三二一”的合理產(chǎn)業(yè)布局;② 福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有巨大的推動(dòng)作用,海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升快速,表明福建海洋產(chǎn)業(yè)調(diào)整和優(yōu)化的成效明顯;③ 福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖已初具規(guī)模,但三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不平衡現(xiàn)象, 2005—2009年期間,海洋第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率為負(fù)值,表明福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化存在海洋二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋第一產(chǎn)業(yè)的侵蝕;④ 福建海洋經(jīng)濟(jì)中朝陽(yáng)的、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門(mén)比重較小,說(shuō)明福建應(yīng)加快發(fā)展海洋新興產(chǎn)業(yè)。因此,福建海洋經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的可持續(xù)發(fā)展,建議采用以下策略。

(1)推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是福建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心,要充分發(fā)揮現(xiàn)有的發(fā)展基礎(chǔ)與優(yōu)勢(shì),加快建設(shè)現(xiàn)代海洋漁業(yè)、海洋新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代海洋服務(wù)業(yè)、新型高端臨港工業(yè),并構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)布局合理的海峽藍(lán)色產(chǎn)業(yè)帶。

(2)發(fā)展科技優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)海洋自主創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)海洋科學(xué)技術(shù)、知識(shí)教育、人才培養(yǎng)協(xié)同發(fā)展。在海洋科技對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)方面,福建海洋科技能力強(qiáng),位居全國(guó)前列,福建省應(yīng)加快對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)與創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)漁業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)及鹽業(yè)等產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化,發(fā)展海洋高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè),并在海洋科技發(fā)展的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)展海洋生物技術(shù)、海洋化工技術(shù)及海洋航運(yùn)技術(shù)等,努力建成極具特色的海洋科技創(chuàng)新體系,并培養(yǎng)和引進(jìn)高科技人才。

(3)海洋資源的持續(xù)利用與生態(tài)保護(hù)統(tǒng)籌并舉。福建在海洋資源開(kāi)發(fā)方面,主要限于海岸帶及近海,對(duì)遠(yuǎn)洋和深海開(kāi)發(fā)較少,主要以開(kāi)發(fā)海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)和海洋運(yùn)輸業(yè)為多,在海洋化工、海洋生物和海洋能源等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上仍有待提高,因此,在對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用上,應(yīng)健全海洋資源的集約利用管理體系,同時(shí)采取有力措施保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境,加大海洋污染治理力度,做到資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)人海和諧。

[1] 葛新元,王大輝,袁強(qiáng),等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,36(1):43-48.

[2] 蔣昭俠.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2005:172-178.

[3] 高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002:23-42.

[4] 蓋美,陳倩.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究:以遼寧省為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2010,26(11):985-988.

[5] 唐正康.基于偏離份額模型的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析:以江蘇為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011,12 (12):985-988.