劉黎明 田 冉

“人肉搜索”在偵查活動中的應(yīng)用問題

劉黎明 田 冉

“人肉搜索”作為群眾路線與專門工作相結(jié)合的偵查措施，其法律地位處于模糊狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中遇到了諸多問題?！叭巳馑阉鳌痹趥刹槠瓢钢心転閭刹闄C(jī)關(guān)鎖定犯罪嫌疑人、查明被害人身份等方面提供幫助?！叭巳馑阉鳌弊鳛橐环N新型的信息搜集方式，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)充分注重其面廣、及時(shí)、有效等特點(diǎn)，合法、合情地運(yùn)用于偵查工作。

人肉搜索 信息搜集 隱私權(quán) 偵查

有關(guān)“人肉搜索”的解釋主要有：其一，“人肉搜索”是利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動，變單一的查詢過程式為一人提問、多人響應(yīng)的人性化搜索。①李濤、謝恩琦：《論“人肉搜索”在偵查工作中的運(yùn)用》，《云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第4期。其二，“人肉搜索”是指互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)友通過相互之間傳遞有關(guān)信息，采用人工方式對相關(guān)信息進(jìn)行篩選，進(jìn)而鎖定搜尋目標(biāo)的一種搜索方式，這是一種對傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)信息搜索的超越和突破。②潘春玲：《“人肉搜索”相關(guān)法律問題探討》，《柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第11期。其三，“人肉搜索”是建立在社會工程學(xué)基礎(chǔ)上的，以人為基本搜索單位，通過線上線下、虛擬與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的進(jìn)行搜索最后通過網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)的新的搜索引擎方式。③白汝亮：《人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)研究》，山東大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文。其四，“人肉搜索”是一種大量網(wǎng)民參與、互動的信息搜索方式。網(wǎng)民們不滿足于網(wǎng)站上既有的信息量，因而，動員成百上千的網(wǎng)友從不同途徑、以不同方式對某一特定的人或物的信息資源資料進(jìn)行挖掘探索、分析整理，最終匯出一個(gè)綜合性的答案，這種信息搜索方式則為“人肉搜索”。④劉南男、郝宏奎：《論網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”在偵查工作中的運(yùn)用》，《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第6期。綜上所述，“人肉搜索”是指利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過廣大網(wǎng)民的積極參與，來搜索、獲取或提供、分享特定案件信息資源的網(wǎng)絡(luò)活動。

2008年5月21日，四川汶川地震后全國哀悼日的第三天，一名在網(wǎng)吧的女子因?qū)θ珖У咳胀Ｖ挂磺芯W(wǎng)絡(luò)游戲娛樂活動不滿而大肆辱罵災(zāi)區(qū)人民的視頻出現(xiàn)在YouTube網(wǎng)。此事引起網(wǎng)民極度憤怒，立刻對其發(fā)起人肉搜索。半小時(shí)后，該女子的身份證號、家庭成員、家庭地址、工作地點(diǎn)等信息被曝光。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)當(dāng)天下午根據(jù)網(wǎng)上提供的該女子的信息資料將其抓獲并行政拘留。①《遼寧女子視頻辱罵四川地震災(zāi)區(qū)被拘留審查》，http://news.cctv.com/society/20080522/100700.shtml,2008-05-22.此案表現(xiàn)出“人肉搜索”在協(xié)助公安機(jī)關(guān)查明事件真相、維護(hù)社會治安、打擊違法犯罪方面的顯著效果。但“人肉搜索”猶如一把雙刃劍，既是偵查機(jī)關(guān)偵破案件的有力武器，同時(shí)也對公民的隱私權(quán)構(gòu)成威脅。本文力圖對“人肉搜索”在偵查中的現(xiàn)狀、作用、可行性、運(yùn)用條件等方面做些探析。

一、“人肉搜索”運(yùn)用于案件偵查的現(xiàn)實(shí)困境

（一）我國“人肉搜索”偵查的法律現(xiàn)狀

“人肉搜索”在我國的法律體系中難于找到相關(guān)的規(guī)定。我國目前沒有一部法律法規(guī)提到“人肉搜素”可作為偵查部門的一種偵查手段來實(shí)施，導(dǎo)致其實(shí)施過程中缺乏法律性、程序性，致使一些偵查部門在運(yùn)用“人肉搜索”手段時(shí)侵犯了公民的隱私權(quán)。由于我國憲法沒有隱私權(quán)這一概念，涉及隱私權(quán)的規(guī)定主要在第38條、第39條和第40條，包括公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密受法律保護(hù)等。憲法只從基本法的角度對公民隱私權(quán)的組成部分作了原則性的保護(hù)。2008年8月25日第十一屆全國人大常委會第四次會議討論審議的《刑法修正案(七)(草案)》明確規(guī)定：國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取、收買或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。這是我國首次將出售公民個(gè)人隱私的行為納入刑法的調(diào)整范圍。在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中只是提及到隱私權(quán)是一種民事權(quán)益，并沒有對隱私權(quán)作進(jìn)一步解釋。同樣《中華人民共和國人民警察法》也沒有對公安機(jī)關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)動公民進(jìn)行“人肉搜索”協(xié)助破案作出明確的規(guī)定。

（二）“人肉搜索”運(yùn)用于案件偵查的現(xiàn)實(shí)困境

1．發(fā)起人身份的確定?！叭巳馑阉鳌钡陌l(fā)布主體的身份應(yīng)該明確，既可以是公安機(jī)關(guān)，也可以是與案件相關(guān)的知情人或被害人。警察是肩負(fù)特殊責(zé)任的國家公職人員，因其身份的特殊性，他在進(jìn)行“人肉搜索”時(shí)就應(yīng)滿足法定的條件，遵循嚴(yán)格的程序。由于當(dāng)前網(wǎng)民素質(zhì)參差不齊，加之在現(xiàn)實(shí)中一些人對公安機(jī)關(guān)有抵觸情緒，為了讓搜索工作能夠順利的進(jìn)行，筆者建議，應(yīng)盡量避免以公安機(jī)關(guān)身份發(fā)起“人肉搜索”，可以采用與案件相關(guān)的人員身份，如目擊者、被害人、知情人等，以減少人肉搜索的阻力。對于發(fā)布的圖片、視頻資料應(yīng)及時(shí)地向廣大網(wǎng)民進(jìn)行解釋、答疑，避免因公眾的無端猜測而使搜索工作誤入歧途。

2．“人肉搜索”的對象。在偵查實(shí)踐中，揭露和證實(shí)犯罪是偵查的目的。但在犯罪嫌疑人不明的情況下，偵查部門往往需要通過證人、知情人、被害人提供的線索，或是各種痕跡、物證來“順藤摸瓜”，尋找犯罪嫌疑人。因此，除犯罪嫌疑人以外，證人、知情人、被害人、物證線索都可能是偵查過程中需要尋找的目標(biāo)。民警以“人肉搜索”的形式在網(wǎng)上尋找犯罪嫌疑人是否合適？被搜索的人目前只是有犯罪嫌疑，尚沒有最終定罪，警方能否在網(wǎng)上公開他的照片？這些都是需要進(jìn)一步探討的問題。鑒于“人肉搜索”存在著侵犯人權(quán)的潛在危險(xiǎn)，偵查中對這一特殊手段的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)適當(dāng)縮緊其適用范圍，以明確的犯罪嫌疑人或是物證線索（如物證的產(chǎn)地、來源等）為主要搜索對象。但并非所有的案件都適合進(jìn)行“人肉搜索”。采取這種形式的案件一般有以下情況：一是引起了強(qiáng)大的輿論壓力，社會廣泛關(guān)注的案件。二是嚴(yán)重威脅公共安全的案件，需要盡快偵破，以減少公眾的恐慌。三是案件的偵查工作陷入困境，傳統(tǒng)的偵查方式難以奏效，確實(shí)需要進(jìn)行“人肉搜索”的案件。

3．公開性與保密性的沖突。案件偵查過程中，偵查部門采取的偵查手段、獲取的重要證據(jù)、案件的進(jìn)展情況以及相關(guān)證人等，都應(yīng)該嚴(yán)格保密。一旦泄露，將會直接影響偵查工作的順利開展，可能會打草驚蛇，使犯罪嫌疑人聞風(fēng)而逃，銷毀證據(jù)；可能會對證人、知情群眾打擊報(bào)復(fù)?！叭巳馑阉鳌彼阉餍畔⒌倪^程是完全開放的，搜索到數(shù)量龐大的各種信息匯集在一起公開發(fā)布，任何一個(gè)網(wǎng)民包括犯罪嫌疑人都可以瀏覽所搜索到的全部信息。這樣，犯罪嫌疑人則極有可能知悉偵查工作的進(jìn)展情況，進(jìn)而采取一系列反偵查措施逃避偵查，使偵查工作陷入僵局。此外，如果網(wǎng)上公布的信息中對犯罪行為的描述過于詳細(xì)，可能會傳遞一些犯罪技能，有教唆犯罪之嫌。

4．有侵犯隱私權(quán)、肖像權(quán)等公民個(gè)人權(quán)利之虞?！叭巳馑阉鳌笨赡軐竦碾[私權(quán)、肖像權(quán)造成侵犯。第一，響應(yīng)人肉搜索的網(wǎng)民可能會有盜用個(gè)人聊天工具、侵入私人郵箱等侵犯個(gè)人隱私的行為。第二，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)竊取他人在私人空間里的信息資料往往在網(wǎng)絡(luò)上、現(xiàn)實(shí)社會中隨意披露。第三，對被“人肉搜索”者進(jìn)行騷擾，如通過論壇、微博等發(fā)布信息、攻擊他人，或者直接演變?yōu)殡娫掤}擾，甚至進(jìn)行現(xiàn)實(shí)生活中的攻擊。第四，偵查機(jī)關(guān)通過網(wǎng)絡(luò)公布犯罪嫌疑人相關(guān)的信息，會因?yàn)闀r(shí)間、空間或條件變化而產(chǎn)生偏差，導(dǎo)致對信息的正確性和時(shí)效性把握不準(zhǔn)，造成對無辜人員隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)利的侵犯，致使犯罪嫌疑人或者無辜人員的精神受到損害、經(jīng)濟(jì)遭受損失。

5．“人肉搜索”信息難控制性可能誤導(dǎo)偵查?！叭巳馑阉鳌敝饕且揽繌V大網(wǎng)民自發(fā)的來搜集、整理信息。由于發(fā)布網(wǎng)絡(luò)信息的匿名性和迅速性等特點(diǎn)，以及網(wǎng)民個(gè)人整體素質(zhì)的差異和主觀能動性發(fā)揮的高低，“人肉搜索”出來的信息不可避免地存在虛假、片面的因素，再加上網(wǎng)民暗示效應(yīng)的影響，很可能造成偵查機(jī)關(guān)對案件形成片面、虛假的認(rèn)識。同時(shí)，面對人肉搜索中龐大的信息量，偵查機(jī)關(guān)需要花費(fèi)大量精力去認(rèn)真分析并判斷信息的最初來源及其準(zhǔn)確度，這些都將加大偵查機(jī)關(guān)的辦案成本。

二、“人肉搜索”在偵查活動中的作用

“人肉搜索”可以有效地推動偵查工作的順利進(jìn)行，其在偵查活動中的作用體現(xiàn)在以下方面：

（一）查明犯罪嫌疑人的身份

我國許多城市的公共場所都安裝了監(jiān)控設(shè)備，犯罪嫌疑人的作案過程都可能被監(jiān)控視頻拍攝到，偵查機(jī)關(guān)由此雖獲取到犯罪嫌疑人的外貌特征。但并不能直接確定犯罪嫌疑人的身份。如果偵查機(jī)關(guān)將獲取的視頻資料上傳到網(wǎng)上，進(jìn)行“人肉搜索”，發(fā)動廣大群眾對其進(jìn)行查明身份，將比傳統(tǒng)的通緝令或協(xié)查通報(bào)更能引起人們的關(guān)注，從而幫助偵查部門快速、準(zhǔn)確的查明犯罪嫌疑人的身份。

（二）鎖定并抓獲犯罪嫌疑人

由于現(xiàn)代交通工具的便利，犯罪嫌疑人在作案后往往迅速逃匿，對確定犯罪嫌疑人的具體位置造成極大困難。偵查部門可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布犯罪嫌疑人的信息，發(fā)動網(wǎng)民提供犯罪嫌疑人的行蹤線索。犯罪嫌疑人的體貌特征等信息一經(jīng)公布，在眾多參與網(wǎng)民頭腦中留下印象，有可能將其認(rèn)出并報(bào)警或者直接將其扭送至公安機(jī)關(guān)。由于網(wǎng)絡(luò)信息的實(shí)時(shí)性和網(wǎng)民分布的廣泛性，可以消除地域限制，節(jié)約偵查資源。

（三）擴(kuò)大破案線索

對于線索模糊的案件，通過“人肉搜索”，利用廣大民眾的知識和經(jīng)驗(yàn)，能夠幫助偵查部門及時(shí)、準(zhǔn)確了解犯罪嫌疑人的個(gè)人情況、活動規(guī)律、犯罪特點(diǎn)等信息，進(jìn)而整理出重要的破案線索。通過“人肉搜索”，知情群眾可以采取匿名的形式向公安機(jī)關(guān)提供破案線索，這樣既保障了信息知情人的安全，又豐富了偵查線索的來源。

（四）查明被害人身份

偵破無名尸體案件的關(guān)鍵是首先查明被害人的身份。“尋人”是“人肉搜索”的一個(gè)主要功能。偵查部門將無名尸體的相關(guān)信息一經(jīng)發(fā)布，“人肉搜索”可以集中廣大群眾的力量，協(xié)助偵查部門盡快查清無名尸體的身份。此外，一些案件的受害人如果是精神病患者、幼兒、癡呆者以及其他不能說明或不愿說明自己身份的被害者，甚至被害人根本就沒有意識自己受到了侵害，對于查明此類案件被害人的身份就尤其困難，“人肉搜索”可以迅速查明他們的身份。

（五）尋找被害人、證人

在某些案件中，被害人不止一人，或者被害人基于各種原因，在遭受犯罪侵害后沒有向公安機(jī)關(guān)報(bào)案（如強(qiáng)奸案件的被害人）。在抓獲犯罪嫌疑人之后，為了獲取足夠證據(jù)，需要被害人或者證人提供證言印證的，也可以通過“人肉搜索”的方式找到被害人、證人。

（六）對專業(yè)知識尋找解答

“人肉搜索”不僅僅是針對人進(jìn)行尋找，還可以對每個(gè)人所提出的問題進(jìn)行解答，基于個(gè)體知識的局限性，如果偵查人員遇到與案件相關(guān)的一些專業(yè)性比較強(qiáng)的疑問時(shí)，可以通過“人肉搜索”進(jìn)行提問，向廣大網(wǎng)民獲取答案，進(jìn)而推動案偵順利進(jìn)行。

三、“人肉搜索”在偵查中的運(yùn)用

“人肉搜索”在調(diào)查事件真相中具有較強(qiáng)的可行性，需要偵查機(jī)關(guān)合法、合理、合情地運(yùn)用，充分發(fā)揮其搜集信息的迅速性、廣泛性和全面性的作用，使“人肉搜索”成為偵查機(jī)關(guān)偵破案件的一把利劍。

（一）運(yùn)用“人肉搜索”的原則

考慮到“人肉搜索”容易造成“隱私侵權(quán)”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”的負(fù)面效應(yīng)，因此，進(jìn)行“人肉搜索”應(yīng)遵循相關(guān)原則。

1．必要性原則。首先，要對“人肉搜索”案件的適用范圍進(jìn)行限定。過多地運(yùn)用“人肉搜索”會使公眾造成疲勞感，參與的熱情也會因此降低，更會使公眾對公安機(jī)關(guān)的破案能力產(chǎn)生質(zhì)疑。其次，案件必須在滿足一定條件基礎(chǔ)上才能進(jìn)行“人肉搜索”。

2．適當(dāng)性原則。對于確實(shí)有必要進(jìn)行“人肉搜索”的案件，應(yīng)遵守信息公布程度的適當(dāng)性和搜索信息程度的適當(dāng)性。由于“人肉搜索”的公開性與偵查工作的保密性兩者之間存在沖突，所以在信息公布的內(nèi)容上應(yīng)既要有明確的信息資料，使搜索工作能順利進(jìn)行，又要遵循偵查工作的保密性原則，不能過分的將已掌握信息公布于眾。發(fā)布主體應(yīng)明確搜索目標(biāo)，當(dāng)搜索目的得以實(shí)現(xiàn)后應(yīng)及時(shí)停止搜索行動，不能對搜索對象進(jìn)行無限制、無終結(jié)的搜索，這極易造成對搜索對象的侵害。

3．合法性原則。由于“人肉搜索”過程中不可避免地會泄漏公民的個(gè)人信息，這些信息的獲取途徑和方式是否合法。我國目前沒有專門的法律保護(hù)公民的隱私權(quán)，應(yīng)加快完善立法，加強(qiáng)對公民隱私權(quán)的保護(hù)。對于偵查部門故意泄漏公民隱私的偵查行為，應(yīng)對相應(yīng)負(fù)責(zé)人給予嚴(yán)肅查處；對于沒有明確得到審批，過分泄漏案件信息的“人肉搜索”的行為，也應(yīng)依照《中華人民共和國人民警察法》受到相應(yīng)處罰。公安部門內(nèi)部應(yīng)設(shè)立專門的條款，用于保護(hù)被“人肉搜索”者的隱私權(quán)不受侵害。偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行“人肉搜索”偵查時(shí)，應(yīng)明確專門人員的責(zé)任，實(shí)行責(zé)任分工，對于需要公布公民個(gè)人信息的案件，應(yīng)嚴(yán)格按照法律法規(guī)進(jìn)行操作，避免濫用“人肉搜索”對公民造成不必要的侵害。

（二）運(yùn)用步驟與方法

“人肉搜索”作為一種高效的信息搜集手段，需要搜索主體對整個(gè)手段的運(yùn)用過程進(jìn)行系統(tǒng)籌劃，對搜集到的信息及時(shí)進(jìn)行分析研究，去其糟粕，取其精華，為我所用。具體說來，主要分以下四個(gè)階段進(jìn)行。

1．準(zhǔn)備階段。首先，及時(shí)確定發(fā)帖人選。人選有三類，一是偵查機(jī)關(guān)，二是信息人員，三是普通公民。選擇普通公民時(shí)，不得冒用他人身份，需要挑選與案件有聯(lián)系的角色，如被害人、現(xiàn)場目擊者、、有條件知悉案情的人，并征得其本人同意。其次，明確發(fā)帖內(nèi)容。發(fā)帖標(biāo)題需能引起網(wǎng)民關(guān)注，同時(shí)，保證內(nèi)容合法，措詞嚴(yán)肅、理性、客觀，明確可以公布的案件信息，過濾不能透露的案件信息。第三，選擇適合的發(fā)帖網(wǎng)站。參與搜索的網(wǎng)民數(shù)量越多，獲得成功的可能性就越大。偵查人員應(yīng)選擇具有人氣高和網(wǎng)民資源多的網(wǎng)站發(fā)帖。偵查部門可以適當(dāng)在多個(gè)網(wǎng)站發(fā)帖，擴(kuò)大信息覆蓋面，增加破案機(jī)率。

2．實(shí)施階段。在發(fā)帖過程中，偵查部門需要注重保密工作，安排專人負(fù)責(zé)發(fā)帖工作，所使用的計(jì)算機(jī)也要專人專用，防止信息外漏；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得網(wǎng)監(jiān)部門或者是發(fā)帖網(wǎng)站的協(xié)助，利用技術(shù)手段讓搜索信息處于更加顯眼的位置，為更多人所知曉，擴(kuò)大公眾參與度。二是要及時(shí)跟帖，制造人氣。如果發(fā)起“人肉搜索”的帖子人氣不旺，顯示的瀏覽量或回復(fù)量太低，很難激發(fā)網(wǎng)民好奇心，吸引他們點(diǎn)擊打開。偵查部門在發(fā)帖后要爭取在最短時(shí)間內(nèi)積累起大量人氣，以吸引更多網(wǎng)民的關(guān)注；還可以施以相關(guān)配套措施，如通過各類新聞媒體對案件進(jìn)行宣傳和報(bào)道，引起社會關(guān)注，吸引更多的網(wǎng)民參與“人肉搜索”；對提供重要線索的網(wǎng)民給予一定的物質(zhì)獎勵(lì)，從而增加知情網(wǎng)民提供信息的動力。

3．反饋信息排查階段。由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)空的開放性，偵查部門無法預(yù)測到有價(jià)值的線索會在什么時(shí)候出現(xiàn)。因此，在“人肉搜索”實(shí)施階段完成后，偵查部門需要安排專門的偵查人員24小時(shí)不間斷地查看網(wǎng)友的每一條跟帖，一旦載有重要信息的跟帖出現(xiàn)，能夠立即作出反應(yīng)。同時(shí)，還需及時(shí)對搜集到的信息進(jìn)行匯總、排查，對網(wǎng)民提供的各類線索逐一甄別，過濾虛假或不準(zhǔn)確的信息，對排查后有偵查價(jià)值的線索，要在第一時(shí)間采取偵查措施，防止犯罪嫌疑人逃跑或隱藏證據(jù)。

4．結(jié)束階段。“人肉搜索”的結(jié)束一般可分為兩種情況：一是根據(jù)“人肉搜索”的結(jié)果，案件已經(jīng)取得重大進(jìn)展。在這種情況下，發(fā)起者應(yīng)及時(shí)向網(wǎng)民通報(bào)，向網(wǎng)民表示感謝，并刪除帖子，結(jié)束“人肉搜索”。二是“人肉搜索”未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，也不能因此而無限期地將“人肉搜索”進(jìn)行下去。此時(shí)，發(fā)起者則需要向網(wǎng)民說明情況并同樣表示感謝，同時(shí)留下聯(lián)系電話，以便于日后網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)重要線索時(shí)與警方聯(lián)絡(luò)。

由于“人肉搜索”在偵查活動中運(yùn)用效果明顯，在偵破案件中扮演著越來越重要的角色，而目前尚未任何書籍、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)將其列為一種偵查措施。因此，筆者建議將“人肉搜索”作為一種偵查措施寫入偵查學(xué)教材。

[責(zé)任編輯：尹 瑾]

D918

B

：1672-1020(2013)05-0102-05

2012年四川警察學(xué)院規(guī)劃科研項(xiàng)目“虛擬社會管控研究”階段性研究成果，項(xiàng)目編號：SCJYGH007。

2013-05-26

劉黎明（1967-），男，四川開江人，漢族，四川警察學(xué)院偵查系教授，主要研究偵查學(xué)、刑事訴訟法學(xué)；田冉（1990-），男，四川達(dá)州市人，漢族，四川警察學(xué)院2009級偵查學(xué)專業(yè)學(xué)員，四川省達(dá)州市監(jiān)獄民警，四川瀘州，646000。