王吉鵬,楊 麗
(遼寧師范大學(xué) 研究生院,遼寧 大連 116029)
魯迅在1925年1月1日“因為驚異于青年之消沉”[1]365而寫的散文詩《希望》中說到:“我早先豈不知我的青春已經(jīng)逝去?但以為身外的青春固在……”[2]181魯迅把青年看成自己的“身外青春”,對“身外青春”的關(guān)注一直是魯迅的一個精神向度。本文以魯迅散文為研究對象,探討魯迅對“身外青春”的各種不同態(tài)度,從而展示一個偉大靈魂的側(cè)面。
魯迅在散文《藤野先生》一文的開頭,這樣描寫了日本東京一個公園的場景:
東京也無非是這樣。上野的櫻花爛熳的時節(jié),望去確也像緋紅的輕云,但花下也缺不了成群結(jié)隊的“清國留學(xué)生”的速成班,頭頂上盤著大辮子,頂?shù)脤W(xué)生制帽的頂上高高聳起,形成一座富士山。也有解散辮子,盤得平的,除下帽來,油光可鑒,宛如小姑娘的發(fā)髻一般,還要將脖子扭幾扭。實在標(biāo)致極了。[2]313
日本的國花櫻花開放在春季,當(dāng)其盛開得嬌艷動人,繽紛爛漫時,“望去確也像緋紅的輕云”飄在朗朗的天際,煞是美艷!東京市民會絡(luò)繹不絕地前來觀賞。賞花的人群中總也少不了清國留學(xué)生,且是“成群結(jié)隊”相伴而行。這些留學(xué)生也形成了一道“風(fēng)景線”。頭頂上盤著猶如“富士山”般“高高聳起”的辮子,也有解散了辮子頭發(fā)盤得平的,像是小姑娘的發(fā)髻一般“油光可鑒”。辮子作為民族壓迫、民族屈辱的象征,魯迅對其深惡痛絕。而有些留學(xué)生卻怯于剪掉,不以留辮為恥,反以為榮,可見身上的封建思想與落后意識并未根除。魯迅選擇毅然決然剪掉辮子,并說“我的愛護(hù)中華民國……大半正為了使我們得有剪辮的自由”[3]576。清國留學(xué)生在東京的這種“附庸風(fēng)雅”與“丑態(tài)”讓魯迅感到厭惡——“東京也無非是這樣”!
清政府統(tǒng)治下的中國內(nèi)憂外患,派遣留學(xué)生出國留學(xué)的初衷是要學(xué)習(xí)他國的先進(jìn)科技知識,來探索本國的近代化之路。有些青年卻把寶貴的青春揮霍在消閑娛樂上,“賞櫻花”“學(xué)跳舞”“燉牛肉”。而魯迅“除學(xué)習(xí)日文”就是“赴會館,跑書店,往集會,聽演講”[3]578。正值青年的魯迅,沒有將自己的青春置于身外來揮霍享受,而是積極向上,譜寫著青春的樂章。1903年魯迅在《自題小像》中曾表明過心跡:
靈臺無計逃神矢,
風(fēng)雨如磐暗故園。
寄意寒星荃不察,
我以我血薦軒轅。
魯迅看到清國留學(xué)生的種種“丑態(tài)”,心里備受刺激,遙想故國飄搖不定的現(xiàn)狀,又目睹同來的留學(xué)生沉醉于異國風(fēng)情,心里難免會生出失落之感。
面對一道而來的青年人的醉生夢死與消閑享受,魯迅心里多少有些心灰意冷,“到別的地方去看看,如何呢?”[2]313魯迅禁不住發(fā)出這樣的感嘆。在弘文學(xué)院畢業(yè)后便決定前往仙臺的醫(yī)學(xué)院去學(xué)習(xí)?!跋膳_是一個市鎮(zhèn),并不大;冬天冷的厲害;還沒有中國的學(xué)生。”[2]313魯迅選擇到仙臺這樣一個條件一般的學(xué)校學(xué)醫(yī),一方面要通過學(xué)醫(yī)來救國,另一方面似乎是厭倦了與盤著富士頭的清國留學(xué)生在一起,而要找個清靜的地方去充實自己。魯迅在東京學(xué)習(xí)的兩年間沒被享樂的“同仁”所“同化”,依然堅定地保持著自己的方向,尋求著自我所心向往之的彼岸。事實上,魯迅在仙臺時也沒有完全割斷與中國留學(xué)生的聯(lián)系,除了經(jīng)常通信外,還與許壽裳等人時而聚會,與范愛農(nóng)等人有接洽,和這些志同道合的青年互為勉勵,共同進(jìn)步。魯迅不僅讓自己的青春不留白,同時也關(guān)心著其他青年人的發(fā)展。
在散文《范愛農(nóng)》中,兩人在后來“冰釋前嫌”的回憶中敘說了一段誤會。當(dāng)時魯迅作為留日的學(xué)長,去橫濱接前來留學(xué)的范愛農(nóng)及其同伴,在關(guān)檢時,看到范愛農(nóng)皮箱中裝有其師母的“繡花的弓鞋”,這引起了魯迅的不滿,“心里想,這些鳥男人,怎么帶這東西來呢”[2]323,無形間造成了二人之間的隔閡。雖然是一場誤會,但從側(cè)面看到了魯迅的秉性,他不滿青年人的自我腐化和墮落,希望他們能夠珍視出國學(xué)習(xí)的機(jī)會,以待學(xué)有所成為國家做出自己的貢獻(xiàn),這也正是魯迅青年時期的人生目標(biāo)。魯迅重視青年人的發(fā)展,后來在雜文《北京通信》中提到“但倘若一定要問我青年應(yīng)當(dāng)向怎樣的目標(biāo),那么,我只可以說出我為別人設(shè)計的話,就是:一要生存,二要溫飽,三要發(fā)展?!薄拔抑^生存,并不是茍活;所謂溫飽,并不是奢侈;所謂發(fā)展,也不是放縱?!盵4]52在基本生存保證的前提下,青年人不能只顧一己的奢靡享樂,而是要求發(fā)展,這發(fā)展也決非無盡地放縱自己。青年人要清楚自己的身份以及肩負(fù)的使命,要在不斷的學(xué)習(xí)中提升自己,為改造社會添磚加瓦?!白匀唬@,是很幼小的。但是,惟其幼小,所以希望就正在這一面?!盵1]316
這些不肯涂脂抹粉的青年們的魂靈便依次屹立在我眼前。他們是綽約的,是純真的,——阿,然而他們苦惱了,呻吟了,憤怒,而且終于粗暴了,我的可愛的青年們!”[2]228
是的,青年的魂靈屹立在我眼前,他們已經(jīng)粗暴了,或者將要粗暴了,然而我愛這些流血和隱痛的魂靈,因為他使我覺得是在人間,是在人間活著。[2]229
這是1926年4月10日魯迅在《一覺》中對覺醒青年的一段描述。魯迅在《〈野草〉英文譯本序》中說“奉天派和直隸派軍閥戰(zhàn)爭的時候,作《一覺》”[1]365。此外,此時距離“三·一八”慘案發(fā)生后不久,面對軍閥無休止的混戰(zhàn),目睹愛國青年的慘遭殺害,魯迅心中充滿血和淚。在整理青年文稿的過程中,“綽約的”“純真的”“不肯涂脂抹粉的”沉默的青年們終于“苦惱”“呻吟”“憤怒”“已經(jīng)粗暴”或者“將要粗暴”了,這是多么的振奮人心!魯迅已按捺不住心中涌起的波瀾,高呼“我的可愛的青年們”。部分青年在魯迅的支持下堅持從事文藝活動,在“一片沙漠里”終于涌現(xiàn)出《淺草》和《沉鐘》。盡管《淺草》“經(jīng)了幾乎致命的摧折”在短短的3年內(nèi)便名存實亡,隨后的《沉鐘》也在“這風(fēng)沙澒洞中,深深地在人海的底里寂寞的鳴動”,但是它們已“開一朵小花”,并且“拼命伸長”自己的根去吸取地泉,“造成碧綠的林莽”,方便人們“休息”。這種堅持與拼搏深深觸動魯迅心靈,“我愛這些流血和隱痛的魂靈”,這宛然讓人感到“生”的存在,覺得是“在人間活著”。魯迅贊揚與期許這種精神,因為他們是被斗爭的“風(fēng)沙打擊得粗暴”的靈魂,他們身上有著頑強(qiáng)的生命力與持久的戰(zhàn)斗力。
1925年4月23日,魯迅曾在《死火》中通過奇幻的夢境方式,展現(xiàn)了自己的戰(zhàn)斗精神追求。他夢見自己在“冰山間奔馳”,雖然寒風(fēng)凜冽刺骨,“我”也堅忍地墜入冰谷去尋找“死火”,那象征著抗?fàn)幣c進(jìn)步的火種?!拔摇笨释匦氯计?,并且“永不凍結(jié)”“永得燃燒”。[2]201現(xiàn)實的殘酷終究難逃“燒完”的宿命,與其“凍滅”不如奮戰(zhàn)后“燒完”,便勇猛地躍出冰谷口外,雖然“我”被碾死在象征反動勢力的“大石車”下,但“我”為救出革命的火而欣喜。青年人也是這“死火”的組成部分,魯迅不惜以自我犧牲的代價來喚醒青年,可見其人格的高尚。
魯迅生活在一個“風(fēng)雨如磐”的時代,一個被“因襲的重?fù)?dān)”壓得喘不過氣來的中國,又深受進(jìn)化論的影響,“總認(rèn)為將來必勝于過去,青年必勝于老人”,[1]5因此堅信青年人是未來的希望。當(dāng)看到消沉的青年時,魯迅直言不諱表達(dá)著不滿:“現(xiàn)在青年的精神未可知,在體質(zhì),卻半還彎腰曲背,低眉順眼,表示著老牌的老成的子弟,馴良的百姓”。[5]251魯迅敏銳地感知到青年中普遍存在著的頹廢心理和虛空的苦悶,意識到應(yīng)該喚醒青年人的覺悟,并鼓舞青年人正視現(xiàn)實,重拾失去的自信力,奮起與黑暗抗?fàn)?!在《燈下漫筆》中,魯迅大聲呼喊:“這人肉的筵宴現(xiàn)在還排著,有許多人還想一直排下去。掃蕩這些食人者,掀掉這筵席,毀壞這廚房,則是現(xiàn)在的青年的使命!”[5]229面對復(fù)雜的社會環(huán)境,青年們必須勇敢地?fù)?dān)負(fù)起身上的使命,“青年們先可以將中國變成一個有聲的中國,大膽地說話,勇敢地進(jìn)行,忘掉了一切利害,推開了古人,將自己的真心的話發(fā)表出來?!盵1]15雖然贊賞“憤怒而粗暴的魂靈”,但即使做不到,也“愿中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱,發(fā)一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發(fā)一點光,不必等候炬火”?!耙院笕缇箾]有炬火:我便是唯一的光”[5]341。魯迅用自己的溫?zé)幔瑤ьI(lǐng)青年走出“冰谷”,使其“永不凍結(jié)”“永得燃燒”!魯迅把促使青年人的覺醒當(dāng)作己任,且不惜以犧牲的代價對青年人進(jìn)行積極引導(dǎo),熱情指點,使他們得以沿著正確的路徑成長和發(fā)展。
是的,但素園卻并非天才,也非豪杰,當(dāng)然更不是高樓的尖頂,或名園的美花,然而他是樓下的一塊石材,園中的一撮泥土,在中國第一要他多。他不入于觀賞者的眼中,只有建筑者和栽植者,決不會將他置之度外。[3]70
得到魯迅這樣肯定和贊賞的不是別人,正是韋素園,一位不求名利、踏實肯干、不尚空談的進(jìn)步青年。韋素園原系未名社成員,1932年不幸以三十歲的盛年因病去世。魯迅在為他寫的“墓記”中,悲嘆“宏才遠(yuǎn)志,厄于短年”[3]64。不久又在散文 《憶韋素園君》 一文中詳盡地記敘了二人的交往,表達(dá)了對他優(yōu)秀品格的贊佩。
從魯迅深情款款的回憶中,我們看到韋素園身上那種“愿意切切實實的,點點滴滴地做下去的意志”,以及那種辦事“認(rèn)真”,雖然“窮著”和“生著病”而仍舊堅持工作、“拼命的對付著內(nèi)憂外患”“認(rèn)真而激烈”個性。韋素園忠厚踏實,不求聞達(dá),活著時“在默默中生存”,死后“在默默中泯沒”,魯迅把他比作是“樓下的一塊石材,園中的一撮泥土”,認(rèn)為“在中國第一要他多”。韋素園勤勤懇懇地做了許多對革命文藝事業(yè)發(fā)展有幫助的工作,“在默默中支持了未名社”,使譯作“在文苑里卻至今沒有枯死的”,因此“是值得記念的青年”。魯迅對他身上的優(yōu)秀品質(zhì)在回憶的“小事”中進(jìn)行了細(xì)致的描寫,給予充分的肯定與高度的贊揚,是因為他是建筑者、栽植者,而不是一個模仿者、跟隨者,他理應(yīng)是青年們仿效的楷模。韋素園“并非天才,也非豪杰”,但與當(dāng)時存在的只知自我的青年相比較,他的確是值得贊賞的。而在飽含深情的文字之外,我們也同樣看到了一向不喜歡空談的魯迅,他的一生也是在勤奮不息、努力耕耘、埋頭苦干中度過的,二人的精神有相合之處。
魯迅很贊譽(yù)韋素園身上那種“不怕做小事業(yè)”的“泥土”精神。在1924年北京師范大學(xué)附屬中學(xué)校友會上的演講中就強(qiáng)調(diào)“泥土和天才比,當(dāng)然是不足齒數(shù)的,然而不是堅苦卓絕者,也怕不容易做”[5]177,正是指出這種精神的可貴性。魯迅在對青年的做事態(tài)度上呼喚“泥土”精神,特別贊賞“肯做苦工”,“切切實實的,點點滴滴的”做“小事情”的年輕人,因為“似乎大家都可以做”且“中國正需要”。但魯迅也很清醒地看到在當(dāng)時的中國,“求虛名”的青年也大有人在,而甘愿做小事情的青年人則十分稀少。在后期看到青年人逐步擺脫浮躁時,他會感到由衷的欣喜,并會迫不及待地寫信告訴給老朋友“近來有一些青年,很有實實在在的譯作,不求虛名的傾向了,比先前的好用手段,進(jìn)步得多……”[6]59。在《中國人失掉自信力了嗎》中也贊揚這種“埋頭苦干的人”,他們可以稱之為是“中國的脊梁”,現(xiàn)在的社會也并不缺少擁有這種品質(zhì)的人,“不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了”,[3]122踏實肯干的青年才是社會所需要的人才。
魯迅在回憶韋素園時提到了他的一個致命傷——“他太認(rèn)真”,“一認(rèn)真,便容易趨于激烈,發(fā)揚則送掉自己的命,沉靜著,又噬碎了自己的心”[3]66,這是對韋素園“太認(rèn)真”的一種惋惜。而當(dāng)看到中國人的“不認(rèn)真”時,又表現(xiàn)出了別樣的態(tài)度。中國人把“一切事”都看作“不過是一出戲,有誰認(rèn)真的,就是蠢物”。[4]345魯迅看來,“不認(rèn)真”是中國國民性的一個固有弱點,他曾發(fā)出號召要向自己的“敵人”——日本學(xué)習(xí)那種凡事認(rèn)真的精神。對魯迅來說,認(rèn)不認(rèn)真,同樣是關(guān)系一個國家一個民族前途與命運的因素。這似乎與韋素園的“太認(rèn)真”矛盾,其實不然。正因為“認(rèn)真”二字在魯迅心中有極其重要的分量,所以會對韋素園的“太認(rèn)真”表現(xiàn)出欣賞,為失去這樣的青年而惋惜。魯迅對韋素園這樣默默無聞,踏實認(rèn)真的青年可謂是贊賞有加,通過他勾勒出了有為青年的輪廓。
我平素想,能夠不為勢利所屈,反抗一廣有羽翼的校長的學(xué)生,無論如何,總該是有些桀驁鋒利的,但她卻常常微笑著,態(tài)度很溫和。待到偏安于宗帽胡同,賃屋授課之后,她才始來聽我的講義,于是見面的回數(shù)就較多了,也還是始終微笑著,態(tài)度很溫和。待到學(xué)校恢復(fù)舊觀,往日的教職員以為責(zé)任已盡,準(zhǔn)備陸續(xù)引退的時候,我才見她慮及母校前途,黯然至于泣下。[4]291
劉和珍,沒有“桀驁鋒利”的外表,而是始終“微笑著”“態(tài)度很溫和”,是一位追求新知的女性,富有正義感,敢于反抗“廣有羽翼的校長”,不因勢利強(qiáng)大而屈服,并時時擔(dān)憂母校的前途。這樣一位在思想上、行動上都進(jìn)步的青年,卻被“虐殺”在棍棒刀槍下,在如花燦爛的年紀(jì)!1926年3月18日,北京發(fā)生一件兇殘的血案:段祺瑞政府派衛(wèi)兵用步槍大刀,在國務(wù)院門前包圍虐殺了徒手請愿,意在援助外交的市民和學(xué)生,死傷人數(shù)眾多,事后被污蔑為“暴徒”,女師大學(xué)生劉和珍和楊德群在此事件中慘遭殺害。魯迅一直不贊成學(xué)生請愿的事宜,但也萬萬沒料到會有如此“喋血”的慘案發(fā)生。已經(jīng)“出離憤怒”的魯迅看到了為中國而死的青年,在“悲哀與尊敬”的心緒中感到“有寫一些東西的必要”??擅鎸顸h政府的暴行“實在無話可說”,慘象和流言實在讓人忍無可忍,呼喊“我還有要說的話”!“沉勇而友愛”的革命女青年在“彈雨中互相救助”“殞身不恤”,是多么“驚心動魄的偉大”!這些女性沖破幾千年的桎梏,做事“干練堅決”“百折不回”,是新女性的代表,魯迅真誠的毫無掩飾表達(dá)著對她們的贊揚。
“真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者?”“真的猛士”是為革命而犧牲的烈士,同時也是魯迅自身及對青年的期許。存活的有志青年要化悲憤為力量,繼續(xù)頑強(qiáng)不屈地與黑暗現(xiàn)實作斗爭。先驅(qū)者的死是要顯示未來的希望的。“茍活者在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真的猛士,將更奮然而前行”。[4]290魯迅對青年寄予希望,激勵著他們向著光明的未來勇敢前行,魯迅的革命姿態(tài)也盡顯其中。
魯迅目睹了一次次青年的被屠殺,層層淤積起來的青年人的血,使其極度悲憤,并沉重地感到“我失掉了很好的朋友,中國失掉了很好的青年,我在悲憤中沉靜下去了,不料積習(xí)又從沉靜中抬起頭來……”[1]500魯迅一貫的戰(zhàn)斗精神讓其將悲憤凝于筆端,記錄下另一位革命青年——柔石。 他的家鄉(xiāng),是臺州的寧海,這只要一看他那臺州式的硬氣就知道,而且頗有點迂,有時會令我忽而想到方孝孺,覺得好像也有些這模樣的。[1]476
柔石做事堅決干練,遇到挫折勇于面對,身上有臺州人特有的“硬氣”;“迂”氣如方孝孺,是其不屈不撓秉性的體現(xiàn)。他善良真誠,不怕死,且驚疑于世間居然有人“賣友”“吮血”,堅信“只要學(xué)起來”就沒什么不可能。這樣一位青年,在1931年2月7日國民政府的反革命的文化“圍剿”中被秘密槍殺,遭此命運的還有其戰(zhàn)友,他們是被人們永遠(yuǎn)銘記的“左聯(lián)”五烈士!他們?yōu)樽非笞杂?,生命與愛情皆可拋棄。
“原來如此!……”恍然大悟后,是無盡的痛心和悲憤。國民黨政府的罪行已無可計數(shù),面對為革命獻(xiàn)身的年輕戰(zhàn)士接連遇害,魯迅在激憤的同時也對他們充滿了贊許?!拔也蝗缤鼌s”,但又說“將來總會有記起他們,再說他們的時候的”。[1]502革命者的崇高品質(zhì)和戰(zhàn)斗精神將會永遠(yuǎn)銘記在人民心中?!耙拐L,路也正長”,黑暗的統(tǒng)治在繼續(xù),奮斗不息的步伐也不會停滯,我們當(dāng)以十足的勇氣來面對。不能忘卻的繼續(xù)前赴后繼,以昂揚斗志前行。
魯迅贊揚犧牲者無畏的品格,但他心里并不希望青年人作無謂的流血犧牲,他也從不鼓動青年用自己的熱情去硬碰殘暴的當(dāng)局。他不贊成學(xué)生請愿游行,一方面是他對國民黨政府的殘暴有充分的認(rèn)識,另一方面是出于對青年人生命的珍愛,他期望青年們能夠更好地生存與發(fā)展,因為青年是未來的希望。而“希望是附麗于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明”[4]378,因此魯迅對因自己的號召而使青年人牽連受害的事件表現(xiàn)了深深的自責(zé)。因民間講究蝦越鮮活,吃的人便越高興,越暢快,他說,“我就是做這醉蝦的幫手,弄清了老實而不幸的青年的腦子和弄敏了他的感覺,使他萬一遭災(zāi)時來嘗加倍的苦痛,同時給憎惡他的人們賞玩這較靈的苦痛,得到格外的享樂。”[4]474魯迅對青年的態(tài)度有時是矛盾的,既希望看到青年勇猛奮起抵抗黑暗,又害怕青年因這勇猛而犧牲。這也就是魯迅為什么時常要對青年發(fā)出自己的意見和看法又怕因此“毒害”了青年的緣故。
魯迅散文的精神世界是一片幽幽深谷,而對“身外青春”的關(guān)注又是其散文的一個精神向度。魯迅把大量的心血傾注在青年身上:他率直地對醉生夢死的青年表達(dá)著不滿,發(fā)自內(nèi)心地對踏實肯干的青年給予著贊揚,他為革命事業(yè)喚醒與培育了眾多的英才,同時又為因此犧牲的青年感到痛心與惋惜,但依然始終如一在青年身上尋找著生命的能量。我們從魯迅對“身外青春”的各種不同的態(tài)度中窺見魯迅散文的精神向度,借以這扇窗戶,來感受魯迅的人格風(fēng)范和思想力量。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 魯迅.魯迅全集:第4卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[2] 魯迅.魯迅全集:第2卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[3] 魯迅.魯迅全集:第6卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[4] 魯迅.魯迅全集:第3卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[5] 魯迅.魯迅全集:第1卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[6] 魯迅.魯迅全集:第14卷[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.