龐振宇
(江西省社會科學(xué)院,江西南昌330077)
蘇區(qū)時期陳云領(lǐng)導(dǎo)工會工作的思想與實踐
龐振宇
(江西省社會科學(xué)院,江西南昌330077)
蘇區(qū)時期是中國共產(chǎn)黨進(jìn)行治國安邦、局部執(zhí)政的偉大預(yù)演,如何在新的條件下開展工會運(yùn)動成為一個全新的課題。作為全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局黨團(tuán)書記、副委員長兼福利部長,陳云積極探索如何指導(dǎo)蘇區(qū)工會工作和白區(qū)工會工作。在實踐中,他提出“保護(hù)工人日常利益”是蘇區(qū)工會最主要的工作,克服蘇區(qū)工會的工團(tuán)主義傾向和糾正蘇區(qū)工會工作的官僚主義傾向;工會中黨支部的建設(shè)和“藝術(shù)”地領(lǐng)導(dǎo)工會黨支部是做好工會工作的關(guān)鍵;白區(qū)工會工作要反對統(tǒng)一戰(zhàn)線中的關(guān)門主義。這些歷史經(jīng)驗對我們今天指導(dǎo)工會工作仍有借鑒意義。
陳云;中央蘇區(qū);工會工作
1933年1月下旬,陳云抵達(dá)中央蘇區(qū)的中心——江西瑞金,至1934年10月參加長征離開,在中央蘇區(qū)生活工作1年零9個月。在這段時間里,他在黨、政、群團(tuán)中都擔(dān)任了重要的職務(wù)①在中央蘇區(qū),陳云的黨內(nèi)職務(wù):中共中央政治局委員、常委,中央組織局成員和中央黨務(wù)委員會委員兼任中央白區(qū)工作部部長;政府職務(wù):在中華蘇維埃第二次全國代表大會上當(dāng)選為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會委員、執(zhí)委會主席團(tuán)成員;群團(tuán)組織職務(wù):擔(dān)任全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局黨團(tuán)書記、副委員長兼福利部長。。在中央蘇區(qū),陳云所做的實際工作主要是領(lǐng)導(dǎo)工會工作和白區(qū)工作②關(guān)于蘇區(qū)時期陳云領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)工作的思想與實踐,見衛(wèi)平光:《陳云與中央白區(qū)工作部》,《黨史文苑》2010年10月(下半月,學(xué)術(shù)版)。。在工會工作方面,他協(xié)助劉少奇開展全總的日常工作,卓有成效地組織、領(lǐng)導(dǎo)了中央蘇區(qū)的工人運(yùn)動,但目前對陳云在中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)工會工作的思想和實踐,研究還很不夠。[1](p125—130)陳云在中央蘇區(qū)撰寫了多篇指導(dǎo)蘇區(qū)工會工作和白區(qū)工會工作的文章③陳云在中央蘇區(qū)撰寫了《關(guān)于蘇區(qū)工人的經(jīng)濟(jì)斗爭》(《斗爭》第9期1933年4月25日)、《在糾正工人經(jīng)濟(jì)斗爭“左”的傾向中我們所犯的錯誤》(《蘇區(qū)工人》第3期1933年6月28日)、《怎樣訂立勞動合同》(《斗爭》第18期1933年7月2日)、《這個巡視員的領(lǐng)導(dǎo)方式好不好?》(《斗爭》第18期1933年7月5日)和《克服工會工作的落后》(《斗爭》第23期1933年8月6日)等指導(dǎo)蘇區(qū)工會工作的文章。他還撰寫了《福建組織“人民革命政府”與赤色工會在福建的任務(wù)》(《蘇區(qū)工人》第5期1933年12月25日)、《福建事變中黨在福建的職工運(yùn)動》(《斗爭》第58、59期)、《紅“五一”前夜的全國無產(chǎn)階級偉大的戰(zhàn)斗》(《斗爭》第57期,1934年4月21日)、《上海一百個綢廠的總同盟罷工》(《蘇區(qū)工人》第16期,1934年5月1日)等指導(dǎo)白區(qū)工會工作的文章。。在抗日戰(zhàn)爭時期,陳云在1939年10月12日的談話提綱《中央蘇區(qū)的勞動運(yùn)動》和1945年5月9日在黨的“七大”上所作的大會發(fā)言中,也談到了蘇區(qū)的工會工作。本文擬利用這些文章和講話,結(jié)合他領(lǐng)導(dǎo)工會工作的實踐,總結(jié)其在中央蘇區(qū)時期領(lǐng)導(dǎo)工會工作的歷史經(jīng)驗。
陳云認(rèn)為,蘇區(qū)黨和工會要重視“領(lǐng)導(dǎo)工人改善生活……只有工人的經(jīng)濟(jì)地位改善了,才能提高工人的覺悟,發(fā)揮工人參加革命的積極性”。他通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),中央蘇區(qū)的很多工會忽視農(nóng)業(yè)工人在分田以后缺乏耕牛、農(nóng)具、肥料的實際困難,沒有領(lǐng)導(dǎo)他們用互助合作和取得政府幫助的辦法來解決。許多鄉(xiāng)村工人沒有增加工資,有的沒有進(jìn)行勞動介紹,被富農(nóng)和地主殘余奪取了他們的工作。由于敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖和資本家的怠工,蘇區(qū)還有成萬的失業(yè)工人遭遇著不能生活的痛苦。許多女工、青工,雖然與成年工人同等工作,但蘇區(qū)工會沒有領(lǐng)導(dǎo)他們起來爭取同樣的工資并滿足他們的特殊要求。對于失業(yè)學(xué)徒的就業(yè)和增進(jìn)學(xué)徒的技能,蘇區(qū)工會也沒有給予足夠的重視。陳云指出,“忽視蘇區(qū)工人當(dāng)前這些最迫切的問題,妨礙了工人群眾參加革命的積極性,是目前職工運(yùn)動中危險的右的錯誤傾向”[2](p1—2)。
在調(diào)查中,陳云認(rèn)為中央蘇區(qū)的工人運(yùn)動中除了右的錯誤外,最大問題是“左”的傾向。他發(fā)現(xiàn),中央蘇區(qū)的許多職工會雖然領(lǐng)導(dǎo)工人與雇主訂立了合同,但許多合同的條文都是照抄勞動法和江西、福建兩省工會所發(fā)的斗爭綱領(lǐng)。這種沒有地方性、沒有企業(yè)特殊性、沒有時間性的合同是很難維護(hù)工人日常利益的。1933年6月,他親自領(lǐng)導(dǎo)了汀州京果業(yè)的改訂合同,以求找到解決這一問題的辦法。在汀州,他首先找到兩個黨員,詳細(xì)詢問了當(dāng)時京果業(yè)的營業(yè)情況、生意的利潤情況以及上半年所訂的合同是否每一條文都實行,工人對于“五一”代表大會的態(tài)度以及對訂立合同的意見和要求。在弄清蘇區(qū)企業(yè)情形和工人情緒的基礎(chǔ)上,他指導(dǎo)工人與老板簽訂了“有彈性的”很實際的臨時性合同,充分“考慮了群眾的要求”,真正維護(hù)了工人的利益。比如,在工資方面,雖然“減少十元”,但保證了在生意清談的情況下工人不至于失業(yè)。減少工資是得到工人認(rèn)可的,工人們“一致認(rèn)為是適當(dāng)?shù)摹盵2](p11)。
糾正工會“左”傾錯誤,目的是為了維護(hù)工人的日常利益,但陳云發(fā)現(xiàn)“從執(zhí)行局起,在工會的日常工作中,放松了保護(hù)工人日常利益的工作,許多地方對于工人提出的生活上的困難,置于不理(瑞金等)。許多工會不問情形在簽訂新的合同中一律減少工人的工資”。陳云指出,這種忽視保護(hù)工人利益的錯誤是目前職工運(yùn)動中主要的危險。職工會要最大限度地保護(hù)工人的經(jīng)濟(jì)利益,依據(jù)工人群眾的要求與生活程度,估計企業(yè)的能力簽訂合同,救濟(jì)失業(yè)。在這些工作中使工會工作活躍起來[3]。在陳云的呼吁下,蘇區(qū)工會工作有很大的改善。
陳云認(rèn)為,蘇區(qū)“工人階級是政治上的統(tǒng)治階級,不同于白區(qū),不是倒政權(quán)”[4](p209)。在中央蘇區(qū),陳云在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蘇區(qū)工會有工團(tuán)主義的傾向,其表現(xiàn)是“只看到行業(yè)的狹小的經(jīng)濟(jì)利益,妨礙了發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)、鞏固蘇維埃政權(quán)的根本利益”。蘇區(qū)工會“在許多城市、作坊中提出了過高的經(jīng)濟(jì)要求,機(jī)械地執(zhí)行只能適用于大城市的勞動法,使企業(yè)不能負(fù)擔(dān)而迅速倒閉;不問企業(yè)的工作狀況,機(jī)械地實行八小時和青工六小時的工作制;不顧企業(yè)的經(jīng)濟(jì)能力,強(qiáng)迫介紹失業(yè)工人進(jìn)去;在年關(guān)斗爭中,許多城市到處舉行有害蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)流通的總同盟罷工”。陳云指出,“這種‘左’的錯誤,非但不能提高工人階級的覺悟和積極性,相反地,只能發(fā)展一部分工人不正確的浪漫生活。而且,這種‘左’的錯誤,使許多企業(yè)和作坊倒閉,資本家乘機(jī)提高物價,并欺騙工人,使工人脫離黨和工會的領(lǐng)導(dǎo)”。他認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)工人的經(jīng)濟(jì)斗爭,要“在每個斗爭中去教育工人,提高工人的階級覺悟,發(fā)動工人參加蘇維埃建設(shè)和革命戰(zhàn)爭,以鞏固工農(nóng)的聯(lián)合和無產(chǎn)階級在這一聯(lián)合中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。他強(qiáng)調(diào)指出,蘇區(qū)工會的工團(tuán)主義傾向是“破壞蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,破壞工農(nóng)聯(lián)盟,破壞蘇維埃政權(quán),破壞工人階級的徹底解放的”?!肮と穗A級一方面要爭取改善自己的生活,另一方面必須把發(fā)展蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì),鞏固工農(nóng)聯(lián)盟,鞏固蘇維埃政權(quán),看成自己解放的根本任務(wù)?!盵2](p2—5)
陳云特別反對在蘇區(qū)舉行總同盟罷工的工團(tuán)主義傾向。他指出,工會提出“過高要求”,“無定期地?fù)?dān)任工作之工人給長期工資”,“放棄勞動紀(jì)律”,這些錯誤,特別是罷工,破壞工農(nóng)聯(lián)盟,不能鞏固蘇區(qū),不能幫助紅軍爭取戰(zhàn)爭的勝利,“也不能真正保障工人的生活之改善”[4](p214)。1945年5月9日,陳云同志在黨的七大上作大會發(fā)言時講到:“該不該罷工,不應(yīng)聽書本上和別人講什么‘社會主義建設(shè)勝利、資本主義動搖崩潰’,而應(yīng)看罷工對工人有利還是沒有利。我在那時認(rèn)為政治奧妙得很,其實政治并不抽象,是很具體的東西?!盵5](p415—416)
在實踐中,陳云指導(dǎo)蘇區(qū)工會為鞏固蘇維埃政權(quán)而開展工作。1933年1月,他在福建汀州考察指導(dǎo)工作時,指示福建省工聯(lián)要堅決粉碎敵人的進(jìn)攻和封鎖,努力恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn),組織土特產(chǎn)出口,關(guān)心和組織失業(yè)工人的生產(chǎn)合作社[6](p166)。1934年初,紅軍的糧食供應(yīng)發(fā)生很大困難,群眾中也有不少缺糧戶。為此,陳云提出“要把糧食合作社實際的成立起來,迅速的收集股金谷子。由中央的國民經(jīng)濟(jì)部以及各級工會首先是苦力運(yùn)輸工會的協(xié)助,把運(yùn)輸調(diào)劑的工作組織起來”[7]。
陳云經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),中央蘇區(qū)工會存在著嚴(yán)重的官僚主義,表現(xiàn)在:1、簽訂集體合同,是由工會機(jī)關(guān)自上而下地提出,而不是自下而上的提出。在簽訂集體合同時,不審慎地了解各業(yè)的每個商店、作坊的經(jīng)濟(jì)能力,不去依照實際情形規(guī)定適合于每個企業(yè)的經(jīng)濟(jì)要求。不顧實際情況,不在合同中體現(xiàn)出各個企業(yè)的不同工人的具體要求,而是千篇一律地抄錄勞動法,形式上召集幾次群眾會議“馬馬虎虎”地舉手通過。2、對資本家不去審慎考察,不分別各種情況執(zhí)行不同的策略。3、在斗爭方式上,命令群眾。4、許多工會“收了大量的社會保險金,不去救濟(jì)工人,反而被工會機(jī)關(guān)亂用”[2](p2)。
1933年6月,陳云到汀州考察,尋找糾正訂立合同中官僚主義傾向的有效措施。他首先“了解企業(yè)的實際情況,考察已訂合同實行與否,了解工人的要求”。然后,“以黨的支部為中心動員群眾,加強(qiáng)支部對工人簽訂合同的領(lǐng)導(dǎo),并通過群眾工作鞏固黨的組織”。隨后,他把自己的做法寫成文章《怎樣訂立勞動合同》并在其中附上一個合同的例子,發(fā)表在《斗爭》上供別人參考。陳云認(rèn)為,蘇區(qū)工會要“領(lǐng)導(dǎo)工人堅決地反對在經(jīng)濟(jì)上故意停止?fàn)I業(yè)、破壞蘇維埃經(jīng)濟(jì)的資本家,監(jiān)督店鋪、作坊的生產(chǎn)和經(jīng)營”。但“對于確實因為沒有來貨,無貨可售,或生意清淡,店鋪、作坊將要倒閉的資本家,工會應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)工人要求他們繼續(xù)營業(yè),以企業(yè)不致倒閉為度。某些企業(yè)不能實行八小時工作制的,應(yīng)該取得工人的同意,用增加額外工資的辦法來補(bǔ)償額外工作的時間”[2](p3)。陳云在汀州用自己的行動和領(lǐng)導(dǎo)方式,做出蘇區(qū)工會如何糾正官僚主義的范例,以改進(jìn)蘇區(qū)工會的工作方法。
對于如何克服上級指導(dǎo)下級工作中的官僚主義傾向這一問題,陳云提出“從工人最高興的工作做起”,解決“群眾迫切要求解決的問題”,他認(rèn)為“這是一個關(guān)鍵”。1933年6月,他在《在糾正工人經(jīng)濟(jì)斗爭“左”的傾向中我們所作的錯誤》一文中寫到:糾正“左”的傾向,“不是三言兩語可以解決的,不是容易的事。如果沒有耐心的說服工作,沒有充分準(zhǔn)備工作,沒有去解除工人實際上所遭遇的困難,一切企圖用‘命令’的方式通過一切,這絲毫不能解決‘左’傾的錯誤,而且是在工人中間,可以發(fā)生更壞的不滿意工會領(lǐng)導(dǎo)的情緒”。[8]
在中央蘇區(qū),陳云對蘇區(qū)工廠的生產(chǎn)與企業(yè)管理予以極大關(guān)心。1933年9月的一天,陳云在全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局國家企業(yè)部部長兼軍事工業(yè)委員會主任馬文的陪同下,對瑞金崗面兵工廠和塞上雜械廠進(jìn)行視察。他親自找了許多工人和干部談話,調(diào)查工廠的生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)備與工具情況,行政管理中存在的問題,黨政工團(tuán)相互協(xié)調(diào)的情況,工人的團(tuán)結(jié)教育與生活福利情況,供給制可否改為經(jīng)濟(jì)核算制等問題,并提議給作風(fēng)不民主、阻礙工人生產(chǎn)積極性的雜械廠廠長撤職處分[6](p154)。
陳云認(rèn)為,在工會工作中要以黨的支部為中心去動員群眾,并通過群眾工作鞏固黨的組織,加強(qiáng)工會黨支部建設(shè)。1933年6月,他在領(lǐng)導(dǎo)汀州京果業(yè)改訂合同時先后召開了三次工會黨支部會議。第一次黨支部會議上,討論“五一”代表大會關(guān)于糾正“左”傾的決議和新起草的勞動法草案。第二次黨的支部會議上,由黨員報告各店上半年簽訂的合同的每個條文執(zhí)行的程度。然后,支部的黨員提出對于工資、工作時間、星期天休息、例假、社會保險等問題的具體意見,經(jīng)過黨員一致同意后,分配每個黨員到各店向工人宣傳,并征求他們的意見。第三次黨支部會議上,由每個同志報告向京果業(yè)各店店員宣傳的結(jié)果,然后根據(jù)支部提出的意見,并考慮群眾的要求,擬定合同的條文。會后,每個同志再負(fù)責(zé)到各店召集工人,征求意見[2](p7—8)。正是陳云重視工會中黨支部的作用并發(fā)揮黨支部的正確領(lǐng)導(dǎo),才使汀州京果業(yè)改訂合同工作出色完成,并成為一個范例。
陳云還重視上級如何“藝術(shù)地”正確領(lǐng)導(dǎo)下級工會黨支部。1933年6月,在一次區(qū)農(nóng)業(yè)工人工會支部長聯(lián)席會上,陳云發(fā)現(xiàn)一個巡視員的領(lǐng)導(dǎo)方式“十分呆板,不去具體活潑地領(lǐng)導(dǎo)”。這位巡視員在工作報告中無視農(nóng)業(yè)工人的實際困難,向大家一口氣提出了加緊查田運(yùn)動、擴(kuò)大工人師、退還公債谷票、發(fā)展農(nóng)具生產(chǎn)合作社、組織犁牛站等七大任務(wù),讓大家討論實施。但工人們對他的報告“毫無興趣”,只是說:“我們糧食很困難,現(xiàn)在沒有飯吃”,“區(qū)政府還是要我們交土地稅,這件事情請上級想想辦法”。陳云強(qiáng)調(diào),“支部的領(lǐng)導(dǎo)方式是做好工作的關(guān)鍵,有了正確的決議案還不夠。要把正確的決議運(yùn)用到群眾中去,成為對實際工作的指導(dǎo),還必須經(jīng)過一種靈巧的工作方法和藝術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)方式”[2](p17)。
在中央蘇區(qū),陳云對國民黨統(tǒng)治區(qū)的工人運(yùn)動的形勢和發(fā)展也給予極大關(guān)注。他在蘇區(qū)報刊上發(fā)表的文章中提到上海美亞等十個工廠的罷工、唐山開灤礦工罷工、無錫慶豐紗廠幾千工人的罷工、湖州五千絲廠工人的同盟罷工、上海糞車工人向公安局的進(jìn)攻及虹橋農(nóng)民反對建飛機(jī)場的斗爭和天津裕源紗廠幾千工人反對關(guān)廠的斗爭。他說,這些都證明無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級進(jìn)攻的陣容正走向新的鞏固與擴(kuò)大,是全國階級斗爭走向新的更高階段的開始[9]。陳云認(rèn)為,1934年3月2日爆發(fā)的上海美亞等十個綢織廠工人的同盟罷工是上海無產(chǎn)階級英勇戰(zhàn)斗的歷史上空前的記錄,標(biāo)志著工人階級的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線走到了一個新的時期。目前白區(qū)赤色工會的任務(wù),是迅速組織與擴(kuò)大工人階級斗爭的統(tǒng)一戰(zhàn)線。為此他提出,必須堅決反對放棄獨立的政治面目的尾巴主義傾向,堅決反對拒絕組織統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)門主義傾向[5](p162)。
1933年11月,曾在上海堅持抗日的國民黨十九路軍的將領(lǐng)在福建成立中華共和國人民革命政府,推李濟(jì)深為主席,公開宣布抗日反蔣,并派代表同紅軍談判合作,雙方草簽了抗日反蔣的初步協(xié)定。但博古等繼續(xù)把中間派看出“最危險的敵人”,認(rèn)為十九路軍的抗日反蔣行動是“欺騙群眾”,不肯在軍事上同十九路軍進(jìn)行配合。結(jié)果,孤立無援的福建人民政府在蔣介石軍事進(jìn)攻和政治分化下于1934年1月很快失敗。在福建事變過程中,陳云對如何在福建事變中開展福建的工人運(yùn)動給予及時的指導(dǎo),并在福建事變失敗后及時總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。陳云對福建事變中福建工人運(yùn)動的指導(dǎo),是有針對性的、積極的、可行的,經(jīng)驗總結(jié)也是深刻、有指導(dǎo)意義的。1933年12月25日,陳云發(fā)表文章指出:福建人民政府成立后,赤色工會在福建的總方針是要利用一切公開的機(jī)會,發(fā)動廣大群眾,集聚和聯(lián)合一切“雖然是不可靠的動搖的力量”,組成廣泛的反帝民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,去開展各種各樣的反帝活動。為此,赤色工會要積極爭取實現(xiàn)在反帝運(yùn)動中的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán),在群眾組織中組織革命反對派,堅持自己在政治上的獨立性;要積極開展日常的“經(jīng)濟(jì)政治斗爭”,特別是要廣泛組織與領(lǐng)導(dǎo)失業(yè)工人的斗爭;要在工廠中到處發(fā)展“領(lǐng)土保障同盟”、反日的人民武裝等一切反帝組織;同時,要廣泛發(fā)動和團(tuán)結(jié)農(nóng)民。[5](p156)福建事變失敗后,陳云總結(jié)的經(jīng)驗教訓(xùn)是:福建事變發(fā)生后,黨應(yīng)該靈活、廣泛地運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略去推動工人運(yùn)動的發(fā)展。統(tǒng)一戰(zhàn)線策略應(yīng)包括兩個方面:一方面聚集、聯(lián)合共產(chǎn)黨影響下的福建人民政府和黃色工會欺騙下的以及一切無組織的工人,組織工會,共同反對帝國主義和國民黨政府;另一方面在群眾面前揭破福建人民政府、黃色工會、一切反革命派別的動搖、妥協(xié)和叛變,爭取黨在群眾運(yùn)動中的獨立領(lǐng)導(dǎo)。陳云說:福建事變中拒絕統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)門主義表現(xiàn)為:(一)沒有領(lǐng)導(dǎo)群眾反對日本帝國主義在福建和廈門的暴行,以及組織工廠、學(xué)校的抗日會開展反日活動;(二)沒有領(lǐng)導(dǎo)工人階級的經(jīng)濟(jì)斗爭,沒有鞏固革命運(yùn)動中的無產(chǎn)階級的骨干;(三)沒有利用合法方式在群眾中組織工會;(四)沒有利用福建人民政府改組國民黨黃色工會的時機(jī)來爭取黃色工會的工人,并把工會改組成群眾自己的工會。他說,福建事變中黨在職工運(yùn)動方面的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略上的教訓(xùn),應(yīng)該成為全國的教訓(xùn)。[5](p161)
蘇區(qū)時期是中國共產(chǎn)黨進(jìn)行治國安邦、局部執(zhí)政的偉大預(yù)演。在新的歷史條件下,中國共產(chǎn)黨人不僅要借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗,在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)下開展工會工作,還要結(jié)合蘇區(qū)社會的實際。陳云作為全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局黨團(tuán)書記、副委員長兼福利部長,積極探索如何指導(dǎo)蘇區(qū)工會工作和白區(qū)工會工作。這些重要探索都是我們今天開展工會工作的重要的歷史經(jīng)驗。
[1]朱德久.陳云在中央蘇區(qū)的革命活動與思想研究述評[A].中共中央文獻(xiàn)研究室陳云研究組.陳云研究述評[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004.
[2]中共贛州市委黨史辦.陳云在中央蘇區(qū)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2006.
[3]陳云.克服工會工作的落后[J].斗爭,1933,(23).
[4]陳云.中央蘇區(qū)的勞動運(yùn)動(1939年10月12日)[A].陳云文集(第1卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.
[5]中共中央文獻(xiàn)研究室.陳云年譜(上卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2000.
[6]中央蘇區(qū)工運(yùn)史征編協(xié)作小組.中央革命根據(jù)地工人運(yùn)動史[M].北京:改革出版社,1989.
[7]陳云.為收集糧食而斗爭[J].斗爭,1934,(45).
[8]陳云.在糾正工人經(jīng)濟(jì)斗爭“左”的傾向中我們所作的錯誤[J].蘇區(qū)工人,1933,(3).
[9]陳云.紅“五一”前夜的全國無產(chǎn)階級偉大的戰(zhàn)斗[J].斗爭,1934,(57).
(責(zé)任編輯:王友才)
國家社會科學(xué)基金青年項目“蘇維埃時期中共群團(tuán)理論與實踐研究”(項目批準(zhǔn)號:11CDJ004)的階段性成果。
D412.6
A
1008—6153(2013)04—0022—04
2013-05-08
龐振宇(1972-),男,安徽臨泉人,歷史學(xué)碩士,江西省社會科學(xué)院歷史研究所副研究員。研究方向:中國蘇區(qū)史。