李述森

(山東社會科學(xué)院政治學(xué)研究所，山東濟(jì)南，250002)

列寧一生的思想發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的階段性特征，而這種階段性特征又與一些重大歷史事件的發(fā)生緊密相關(guān)。一個總的特點是，每一個重大歷史事件的發(fā)生，都促成了列寧思想的發(fā)展演變。本文擬以1905年革命、第一次世界大戰(zhàn)、二月革命、十月革命四個大的歷史事件為例，對重大歷史事件與列寧思想的發(fā)展演變之間的相關(guān)性，作一個簡要的回顧與分析。

一、列寧早期思想的特點

列寧作為革命馬克思主義者，盡管從信念上說是堅決反對資本主義的，長遠(yuǎn)目標(biāo)是追求在俄國進(jìn)行社會主義革命，但他的早期思想總的來說，還是比較溫和。

列寧在早期較多地強(qiáng)調(diào)俄國的農(nóng)奴制特征:“俄國中世紀(jì)的半農(nóng)奴制度的殘余還異常強(qiáng)而有力(比西歐)，它像一幅沉重的枷鎖套在無產(chǎn)階級和全體人民身上，阻礙著一切等級和一切階級的政治思想的發(fā)展，所以我們不能不主張反對一切農(nóng)奴制度即反對專制制度、等級制度、官僚制度的斗爭對于工人有巨大的重要性?！雹佟读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1984年，第255頁。“農(nóng)民即使現(xiàn)在也還沒有想上哪兒就上哪兒的完全自由，還沒有遷徙的完全自由，農(nóng)民還是半農(nóng)奴?！雹凇读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1986年，第114頁。他認(rèn)為俄國在政治上更是極端落后的:“無論俄國工人還是全體俄國人民，直到現(xiàn)在還沒有處理自己全民事務(wù)的自由。正象過去農(nóng)民是地主的農(nóng)奴一樣，現(xiàn)在全國人民都是官吏的奴隸。俄國人民沒有權(quán)利選舉官吏，沒有權(quán)利選舉代表來為全國立法。俄國人民甚至沒有權(quán)利集會討論國家的事務(wù)?！瓫]有這些官吏的許可，我們甚至不能印報，不能在大家面前給大家講講全國的事務(wù)!”③《列寧全集》第7卷，北京:人民出版社，1986年，第114頁。列寧認(rèn)為，俄國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度方面，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還占有主導(dǎo)地位，工業(yè)經(jīng)濟(jì)還處于手工業(yè)為主的階段?！皼]有哪一個資本主義國家會有這樣的情況:在對擁有20000工人的將近9000個小作坊的調(diào)查中，會發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)者如此驚人的分散和落后，共有財產(chǎn)的事例只有幾十個，3－5個小業(yè)主聯(lián)合起來購買原料和銷售產(chǎn)品的事例還不到10個!這種分散性也許會成為可悲的、經(jīng)濟(jì)上和文化上停滯不前的最可靠的保證?！雹佟读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1984年，第318－319頁。與工業(yè)的落后相適應(yīng)，無產(chǎn)階級不僅人數(shù)少，而且大多還與農(nóng)民沒什么大的區(qū)別?！半m然某些工廠已存在了40－50年之久，但是直到現(xiàn)在，我們的‘無產(chǎn)階級’絕大多數(shù)還沒有和土地斷絕關(guān)系。‘農(nóng)村’把無產(chǎn)階級束縛得很緊，以致‘純粹’無產(chǎn)階級在集體勞動過程中所造成的一切心理條件和其他條件，在我們的無產(chǎn)階級中間并未發(fā)展起來。我們的‘無產(chǎn)者’的農(nóng)業(yè)，是一種混雜的形式。工場的織工雇用雇農(nóng)去耕種他的一小塊土地。他的妻子(如果她不在工廠中工作)、兒女、老人、殘廢人也在這塊土地上工作，而當(dāng)他自己老了，殘廢了或者因狂暴或可疑的行為而被逐出工廠的時候，也要到這里來工作。這樣的‘無產(chǎn)者’很難叫作無產(chǎn)者。他們按經(jīng)濟(jì)地位來說是赤貧者，按意識形態(tài)來說是小資產(chǎn)者。他們毫無知識，思想保守?！雹凇读袑幦返?1卷，北京:人民出版社，1987年，第219頁。而人數(shù)眾多的農(nóng)民，更是“還非常散漫，非常不開展，非常愚昧無知”③《列寧全集》第11卷，北京:人民出版社，1987年，第39頁。。

由此，列寧認(rèn)為俄國在較長歷史時期里的主要任務(wù)是大力發(fā)展資本主義，而非消滅資本主義。“除了使資本主義向前發(fā)展以外，妄想在任何其他方面替工人階級尋找出路，都是反動的。在象俄國這樣一些國家里，工人階級與其說是苦于資本主義，不如說是苦于資本主義發(fā)展得不夠?！雹堋读袑幦返?1卷，北京:人民出版社，1986年，第32頁。工廠代替手工業(yè)，“這種代替在各方面說來都是一種進(jìn)步現(xiàn)象，它摧毀著墨守陳規(guī)的、長期停滯不前的、分散的小手工生產(chǎn);它在提高社會勞動生產(chǎn)率，從而創(chuàng)造提高勞動人民生活水平的可能性;它在創(chuàng)造把這種可能性變成必然性的條件，也就是使那些被拋擲到‘窮鄉(xiāng)僻壤’的‘定居的無產(chǎn)者’，使那些無論在肉體上還是在精神上都是定居的無產(chǎn)者變成流動的無產(chǎn)者，使那些盤剝極其殘酷，人身依附形式繁多的亞洲勞動形式變成歐洲勞動形式”⑤《列寧全集》第2卷，北京:人民出版社，1984年，第423－424頁。?！懊翊馀蛇€異想天開地打算阻止目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，妨礙資本主義的進(jìn)步，援助在同大生產(chǎn)戰(zhàn)斗中已經(jīng)疲憊不堪的小生產(chǎn)。他們維護(hù)那些限制土地轉(zhuǎn)移自由、限制流動自由、保持農(nóng)民等級制閉塞狀態(tài)等等的法令和制度。試問，是否有什么合理的根據(jù)來阻止資本主義和大工業(yè)的發(fā)展呢?”⑥《列寧全集》第2卷，北京:人民出版社，1984年，第322頁。他認(rèn)為俄國在政治上尤其要向西方國家學(xué)習(xí)，甚至是向落后的德國學(xué)習(xí)?！暗聡嗣裨缭?0多年以前就打垮了專制制度，用武力取得了政治自由。德國不象俄國，那里的法律不是由一小撮官吏頒布的，而是由人民代表會議、議會或者是德國人所說的帝國國會頒布的。凡是成年男子都有選舉這個國會的議員的資格?！雹摺读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1986年，第119頁。

在具體綱領(lǐng)方面，列寧當(dāng)時為俄國規(guī)定了需要實現(xiàn)的三大任務(wù)，總的說也是現(xiàn)實的、謹(jǐn)慎的。如在政治方面，主要是推翻專制制度，爭取政治自由。具體表現(xiàn)為要求建立由民選代表組成的立憲會議，實行普遍、直接、平等的選舉，賦予民眾以集會、結(jié)社、罷工和出版的自由以及宗教自由、遷徙和流動的自由、從事各種職業(yè)的自由等。在工人運動方面，主要是爭取八小時工作制和一些保護(hù)工人利益的立法，包括限制工廠主對工人的無限權(quán)力，提高工人在工廠事務(wù)中的發(fā)言權(quán)，促進(jìn)工人的勞動保護(hù)等。在農(nóng)民政策方面，則主要是要求收回割地。割地是1861年農(nóng)民改革過程中，沙皇為了安撫地主、補(bǔ)償?shù)刂鞯膿p失而從農(nóng)民手中割走的土地，具有較強(qiáng)的農(nóng)奴制色彩。收回割地是為了促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。列寧當(dāng)時沒有要求沒收地主的全部土地，因為當(dāng)時地主經(jīng)濟(jì)在很大程度上已經(jīng)是資本主義經(jīng)濟(jì)了，沒收全部地主土地?zé)o疑會破壞生產(chǎn)力的發(fā)展。

二、1905年革命的發(fā)生，推動列寧提出了工農(nóng)民主專政理論

1905至1907年間，在沙俄帝國境內(nèi)發(fā)生了范圍廣泛的人民革命運動。這次革命運動總的說是自發(fā)的，是社會各階層對沙皇專制政府不滿情緒的大爆發(fā)，而非嚴(yán)格意義上的資產(chǎn)階級民主革命。革命的失敗也表明，俄國社會各階級都還不成熟，俄國還沒有具備進(jìn)行真正意義上的資產(chǎn)階級民主革命的物質(zhì)文化條件。

不過，1905年革命的發(fā)生，卻推動了列寧思想的發(fā)展演變。當(dāng)他看到俄國的工人、尤其是農(nóng)民在此過程中表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的革命性后，就開始對俄國的政治發(fā)展道路進(jìn)行重新設(shè)計，不再認(rèn)為在俄國應(yīng)該建立一般的資產(chǎn)階級民主共和國，而是主張在俄國建立工農(nóng)民主專政的國家政權(quán)了。

1905年革命一發(fā)生，列寧就開始提出這樣一種思想:“當(dāng)我們從馬克思所闡明的德國經(jīng)驗中吸取教訓(xùn)時，我們所能得出的保證革命徹底勝利的口號就只能是無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政?！雹佟读袑幦返?1卷，北京:人民出版社，1987年，第119頁。“俄國資產(chǎn)階級革命的勝利結(jié)局，只能是無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政。”②《列寧全集》第14卷，北京:人民出版社，1988年，第149頁。由此迅速形成了他的工農(nóng)民主專政理論。

列寧的工農(nóng)民主專政理論至少包含著三個方面的相互聯(lián)系的內(nèi)容:一是資產(chǎn)階級不能擁有民主革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想?！岸韲锩鼜慕?jīng)濟(jì)內(nèi)容來說是資產(chǎn)階級性質(zhì)的(這一點毫無疑問)，但是不能由此得出結(jié)論說，資產(chǎn)階級在我國革命中應(yīng)起領(lǐng)導(dǎo)作用，資產(chǎn)階級是這個革命的動力。”③《列寧全集》第15卷，北京:人民出版社，1988年，第52頁。列寧為此提出的理由是:“整個說來，資產(chǎn)階級不可能同專制制度進(jìn)行堅決的斗爭，因為它害怕在這個斗爭中會失掉把它和現(xiàn)存社會拴在一起的財產(chǎn);它害怕工人過火的革命行動，工人是決不會只搞民主主義革命的，他們要力求進(jìn)行社會主義變革;它害怕同官吏、同官僚制度徹底決裂，因為官僚制度的利益同有產(chǎn)階級的利益有千絲萬縷的聯(lián)系。因此，資產(chǎn)階級爭取自由的斗爭就具有膽怯、不徹底、半途而廢的特點?！雹堋读袑幦返?0卷，北京:人民出版社，1987年，第258頁。實際上，列寧提出的這一思想更多地是從馬克思的早期思想引申來的。“社會民主派或工人民主派對待資產(chǎn)階級民主派的態(tài)度問題的理論基礎(chǔ)早在馬克思主義的早期著作《共產(chǎn)黨宣言》和《資本論》中就已經(jīng)闡明了?！雹荨读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1987年，第165頁。“凡是愿意就無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級革命中的任務(wù)向馬克思求教的人，都必須掌握馬克思針對德國資產(chǎn)階級革命時代所作的論斷?！雹蕖读袑幦返?5卷，北京:人民出版社，1988年，第262頁。列寧提出這一思想的真實目的，是不想使俄國進(jìn)行一般意義上的資產(chǎn)階級革命和在俄國建立起真正的資本主義社會，不想使資本主義在俄國真正發(fā)展起來。二是由無產(chǎn)階級掌握民主革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想?！盁o產(chǎn)階級，就其本身的地位而言，是最先進(jìn)和最徹底的革命階級，因而擔(dān)負(fù)著在俄國一般民主主義革命運動中起領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者作用的使命?！雹摺读袑幦返?0卷，北京:人民出版社，1987年，第107頁?！盁o產(chǎn)階級的任務(wù)之一，就是推動資產(chǎn)階級前進(jìn)，向全體人民提出徹底的民主主義變革的口號，獨立而大膽地去實現(xiàn)這些口號，一句話，在爭取自由的全民斗爭中起先鋒隊、先頭部隊的作用?！雹唷读袑幦返?0卷，北京:人民出版社，1987年，第258－259頁。列寧的這一思想同樣來自于馬恩理論學(xué)說而非俄國的經(jīng)驗現(xiàn)實。三是由農(nóng)民來體現(xiàn)革命的資產(chǎn)階級性質(zhì)的思想。列寧一方面要將資產(chǎn)階級排除在民主革命進(jìn)程之外，同時又要說革命是資產(chǎn)階級性質(zhì)的。如何來體現(xiàn)革命的資產(chǎn)階級性質(zhì)呢?列寧開始將農(nóng)民看作是資產(chǎn)階級，說農(nóng)民參加民主革命，革命就是資產(chǎn)階級性質(zhì)的了:有一種一般的資產(chǎn)階級革命，也有一種農(nóng)民的資產(chǎn)階級革命。⑨《列寧全集》第16卷，北京:人民出版社，1988年，第316頁。實際上，俄國的村社農(nóng)民不僅不是資產(chǎn)階級，而且還是堅決反對資本主義的。列寧將農(nóng)民納入到工農(nóng)民主革命這一公式中來的真正目的，是為了借助農(nóng)民的力量推翻沙皇專制政府，使社會民主黨人奪得政權(quán)。為了激發(fā)農(nóng)民的革命潛力，列寧對農(nóng)民政策作出重大調(diào)整，不再僅僅主張歸還割地，而是要求沒收地主全部土地了。沒收地主土地，這實際上是一種破壞生產(chǎn)力、阻礙資本主義發(fā)展的做法。因為當(dāng)時地主經(jīng)濟(jì)是一種大經(jīng)濟(jì)，在很大程度上已經(jīng)資本主義化了。列寧在早期是承認(rèn)這一點的。為了給農(nóng)民起來反對地主提供論據(jù)，列寧此時不再說俄國的地主經(jīng)濟(jì)主要是資本主義性質(zhì)的了，而是說它還保留著農(nóng)奴制的性質(zhì)。

列寧的工農(nóng)民主專政理論盡管在形式上規(guī)定革命是資產(chǎn)階級民主革命性質(zhì)的，但其真正目標(biāo)和指向，卻是為進(jìn)行社會主義革命做準(zhǔn)備?！吧鐣裰鼽h已經(jīng)不止一次地指出，農(nóng)民運動向它提出了一個雙重任務(wù)。我們應(yīng)當(dāng)無條件地支持和推進(jìn)這個運動，因為它是革命民主主義的運動。同時我們還應(yīng)當(dāng)始終不渝地堅持自己的無產(chǎn)階級的階級觀點，把農(nóng)村無產(chǎn)階級組織起來，就象組織城市無產(chǎn)階級一樣，并把它同后者一起組織成為獨立的階級政黨，向它說明它的利益和資產(chǎn)階級農(nóng)民的利益是敵對的，號召它為實現(xiàn)社會主義革命而斗爭，向它指出，要想擺脫壓迫和貧困，把農(nóng)民中的一些階層變?yōu)樾≠Y產(chǎn)者是無濟(jì)于事的，必須用社會主義制度來代替整個資產(chǎn)階級制度?！雹佟读袑幦返?卷，北京:人民出版社，1987年，第324頁。在列寧的心目中，民主革命與社會主義革命實際上是不可分割的。“在具體的歷史環(huán)境中，過去和未來的成分交織在一起，前后兩條道路互相交錯?！覀兇蠹叶颊J(rèn)為資產(chǎn)階級革命和社會主義革命是截然不同的東西，我們大家都無條件地堅決主張把這兩種革命極嚴(yán)格地區(qū)分開，但是，難道可以否認(rèn)前后兩種革命的個別的、局部的成分在歷史上互相交錯的事實嗎?難道在歐洲民主革命的時代沒有許多社會主義運動和爭取社會主義的嘗試嗎?難道歐洲未來的社會主義革命不是還有許許多多民主主義性質(zhì)的任務(wù)要去最終完成嗎?”②《列寧全集》第11卷，北京:人民出版社，1987年，第68頁。

這樣，工農(nóng)民主專政理論實際上就是一種半社會主義革命的理論，或者說是一種政治上是社會主義革命而經(jīng)濟(jì)上還保留著一定的資本主義成分的革命的理論。與1905年革命前相比，這樣一種理論設(shè)計無疑是大大向前躍進(jìn)了。

三、第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，推動列寧提出了西方資本主義制度腐朽論

從19世紀(jì)下半葉以來，尤其是在巴黎公社革命失敗后，西方資本主義國家進(jìn)入了飛速發(fā)展的時期。第一次工業(yè)革命在歐洲大陸基本完成，緊接著又開始了以電力技術(shù)的運用為主要標(biāo)志的第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命的發(fā)軔，推動西方主要資本主義國家的生產(chǎn)力得到極大提高。尤其是德國，迅速成長為一個高度工業(yè)化的資本主義國家，國力空前增強(qiáng)。相應(yīng)地，各資本主義國家的生產(chǎn)關(guān)系也不斷得到調(diào)整和改進(jìn)。股份公司的興起，促使資本以更快的速度和更大的規(guī)模集中，有利于進(jìn)行大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新和工業(yè)生產(chǎn)，同時也使生產(chǎn)資料和資本的所有權(quán)得到分散，克服了自由資本主義時期的一些弊端。大的壟斷組織的出現(xiàn)，使資本主義生產(chǎn)有了一定的計劃性，在一定程度上抑制了生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。隨著工業(yè)化的推進(jìn)，西方發(fā)達(dá)的社會結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。一方面，傳統(tǒng)農(nóng)民階級的人數(shù)越來越少，大工業(yè)無產(chǎn)階級開始占了人口的絕大多數(shù)，整體素質(zhì)也明顯提高;另一方面，中產(chǎn)階級和管理人員的數(shù)量也不斷增長，開始改變傳統(tǒng)的兩極化的社會結(jié)構(gòu)，社會發(fā)展的彈性和穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)。在政治上，19世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)初，西歐國家的民主化進(jìn)程得到極大推進(jìn)。工人階級普遍獲得了選舉權(quán)，并且開始組織自己的政黨。他們通過罷工和選舉斗爭，使自己的權(quán)利得到越來越多的保障?？偲饋砜?，與以前相比，西方國家變得更加穩(wěn)定。恩格斯在晚年就看到了這種情況，并且給予了積極的評價。

1914年7月在歐洲范圍內(nèi)爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。這次戰(zhàn)爭是由各種各樣的原因造成的，但關(guān)鍵還是國際無政府狀態(tài)的存在，國家之間還習(xí)慣于用傳統(tǒng)的聯(lián)盟手段、暴力手段來解決彼此之間的紛爭。同時，正像一位觀察家所指出的，也是資本主義處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)導(dǎo)致的結(jié)果。許多參戰(zhàn)國還存在君主統(tǒng)治，傳統(tǒng)的王朝利益壓倒了經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。許多國家民主化進(jìn)程的滯后，也使得人民群眾還缺乏制約戰(zhàn)爭的足夠的手段。

總之，當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)發(fā)生的時候，西方資本主義國家絲毫沒有表現(xiàn)出腐朽沒落的趨勢。戰(zhàn)爭的發(fā)生也不表明資本主義發(fā)展到了頂點，而恰恰證明它還處在不太發(fā)達(dá)的狀態(tài)。

列寧在第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生前，是傾向于認(rèn)為西方資本主義國家是發(fā)達(dá)的、先進(jìn)的，在很大程度上是俄國學(xué)習(xí)的榜樣的，從沒有明確說過西方資本主義制度已經(jīng)徹底腐朽和行將崩潰。但隨著第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，列寧迅速改變了自己的看法，明確說西方資本主義制度已經(jīng)發(fā)展到頂點，已經(jīng)腐朽和就要崩潰了?！八袣W洲國家都已經(jīng)達(dá)到同等的資本主義發(fā)展階段，它們都已經(jīng)提供了資本主義所能提供的一切。資本主義已經(jīng)達(dá)到了自己的最高形式，輸出的已經(jīng)不是商品，而是資本了。資本主義在本國范圍內(nèi)已經(jīng)容納不下，所以現(xiàn)在便來爭奪地球上剩下的最后一些未被占據(jù)的地盤。如果說18世紀(jì)和19世紀(jì)的民族戰(zhàn)爭曾標(biāo)志著資本主義的開始，那么帝國主義戰(zhàn)爭則表明資本主義的終結(jié)?！雹佟读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1988年，第35頁?！爱?dāng)前這場戰(zhàn)爭產(chǎn)生于帝國主義。資本主義已經(jīng)發(fā)展到這個最高階段。……整個世界正在融合為一個單一的經(jīng)濟(jì)機(jī)體，整個世界已被少數(shù)大國瓜分完畢。社會主義的客觀條件已經(jīng)完全成熟，而當(dāng)前這場戰(zhàn)爭就是資本家為……延緩資本主義的崩潰而進(jìn)行的戰(zhàn)爭?！雹凇读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1988年，第294頁。

列寧西方資本主義腐朽論的另一種表現(xiàn)形式，是說西方國家就要發(fā)生社會主義革命。“這場帝國主義戰(zhàn)爭正在開創(chuàng)一個社會革命的紀(jì)元?，F(xiàn)時代的一切客觀條件正在把無產(chǎn)階級的群眾革命斗爭提到日程上來。社會民主黨人……力求把各國之間的這場帝國主義戰(zhàn)爭變?yōu)楸粔浩入A級反對他們的壓迫者的國內(nèi)戰(zhàn)爭，變?yōu)閯儕Z資本家階級的戰(zhàn)爭，變?yōu)闊o產(chǎn)階級奪取政權(quán)、實現(xiàn)社會主義的戰(zhàn)爭?！雹邸读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1988年，第296頁。由此，他開始大力號召西歐國家的無產(chǎn)階級去進(jìn)行社會主義革命。

當(dāng)時，有許多人在研究帝國主義現(xiàn)象。絕大多數(shù)都認(rèn)為帝國主義是資本主義發(fā)展到壟斷階段的一種政策，是可以改變的。考茨基提出了超帝國主義論，認(rèn)為資本主義國家可以在某種情況下聯(lián)合起來，通過協(xié)議來協(xié)調(diào)彼此的利益，解決彼此之間的糾紛，而不用再訴諸戰(zhàn)爭。列寧堅決反對考茨基提出的這種可能性，認(rèn)為這是根據(jù)抽象的理論推斷出的結(jié)論，是機(jī)會主義的表現(xiàn)?！翱即幕谩蹏髁x論’為機(jī)會主義者辯護(hù)，把事情描繪成這樣:仿佛機(jī)會主義者根本沒有轉(zhuǎn)到資產(chǎn)階級方面去，而只是‘不相信’能立刻實現(xiàn)社會主義，期待著在我們面前‘可能出現(xiàn)’裁軍和持久和平的新‘紀(jì)元’?！雹堋读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1988年，第241頁。

為了強(qiáng)化西方國家就要發(fā)生社會主義革命的論斷，列寧此時還提出了一個社會主義革命可以首先在一國取得勝利的思想。“政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。由此就應(yīng)該得出結(jié)論:社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利。這個國家的獲得勝利的無產(chǎn)階級既然剝奪了資本家并在本國組織了社會主義生產(chǎn)，就會奮起同其余的資本主義世界抗衡，把其他國家的被壓迫階級吸引到自己方面來，在這些國家中發(fā)動反對資本家的起義，必要時甚至用武力去反對各剝削階級及其國家?！雹荨读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1988年，第367頁。

列寧當(dāng)時提出西方資本主義腐朽論和社會主義革命行將勝利論，主要目的是為在俄國進(jìn)行社會主義革命服務(wù)的。俄國自身不是不具備進(jìn)行社會主義革命的條件嗎?如果能說明世界就要走向社會主義，那么俄國的內(nèi)部條件就不那么重要了。也正是在這種情況下，列寧把俄國革命與西方革命日益看作一個不可分割的整體了:“帝國主義戰(zhàn)爭把俄國的革命危機(jī)，即在資產(chǎn)階級民主革命基礎(chǔ)上發(fā)生的危機(jī)，同西歐日益增長的無產(chǎn)階級社會主義革命的危機(jī)聯(lián)系起來了。這種聯(lián)系非常緊密，以致這個或那個國家的革命任務(wù)根本不可能單獨解決。這也就是說，俄國資產(chǎn)階級民主革命現(xiàn)在已不單是西歐社會主義革命的序幕，而且是它的一個不可分割的組成部分了?！雹蕖读袑幦返?7卷，北京:人民出版社，1990年，第31－32頁。列寧提出的一國社會主義革命率先勝利論，在很大程度上也是暗指俄國的。

四、1917年二月革命的發(fā)生，推動列寧提出了俄國必須向社會主義革命過渡論

1917年2月，俄國再次爆發(fā)了人民革命。這次革命同1905年革命相類似，都是在戰(zhàn)爭失敗的條件下，人民各種不滿情緒的總爆發(fā)。不過這次革命與1905年革命也有很大的不同，那就是沙皇政府在這次革命中被推翻了。然而沙皇政府被推翻后，政權(quán)并沒有完全落到資產(chǎn)階級手里，而是出現(xiàn)了兩個政權(quán)并存的局面，嚴(yán)格地說是一種無政府狀態(tài)的局面。因此，二月革命并不是一種嚴(yán)格意義上的資產(chǎn)階級民主革命，俄國并沒有真正確立起資產(chǎn)階級的政治經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治。

但是，在二月革命勝利后，列寧卻立即說俄國已經(jīng)完成了資產(chǎn)階級民主革命、資產(chǎn)階級已成為國家的統(tǒng)治階級了:二、三月的革命后，“政權(quán)轉(zhuǎn)到了另一個階級，即資產(chǎn)階級這個新階級手里。無論從革命這一概念的嚴(yán)格科學(xué)意義來講，或者是從實際政治意義來講，國家政權(quán)從一個階級手里轉(zhuǎn)到另一個階級手里，都是革命的首要的基本的標(biāo)志。就這一點來說，俄國資產(chǎn)階級革命或資產(chǎn)階級民主革命已經(jīng)完成了”①《列寧全集》第29卷，北京:人民出版社，1985年，第137頁。?！斑@是已經(jīng)上升到執(zhí)掌俄國政權(quán)地位的新階級，即資本主義化的地主和資產(chǎn)階級的階級代表人物，資產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)上早已統(tǒng)治著俄國，并且在1905－1907年革命時期，在1907－1914年反革命時期，最后——而且是用特別快的速度——在1914－1917年戰(zhàn)爭時期，已經(jīng)在政治上非常迅速地組織起來，已經(jīng)把地方自治機(jī)關(guān)、國民教育機(jī)關(guān)、各種各樣的代表大會、杜馬、軍事工業(yè)委員會等等抓在自己手里。到1917年，這個新階級已經(jīng)‘幾乎完全’執(zhí)掌了政權(quán);所以沙皇制度一遭到打擊就立即傾覆，為資產(chǎn)階級掃清了地盤?！雹凇读袑幦返?9卷，北京:人民出版社，1985年，第16頁。列寧甚至說工兵蘇維埃掌握了政權(quán)也是資產(chǎn)階級民主革命完成的表現(xiàn):“馬克思主義者不應(yīng)該離開分析階級關(guān)系的正確立場。現(xiàn)在執(zhí)政的是資產(chǎn)階級。而農(nóng)民群眾難道不也是另一階層、另一類型、另一性質(zhì)的資產(chǎn)階級嗎?怎么能得出結(jié)論說這一階層不能取得政權(quán)來‘完成’資產(chǎn)階級民主革命呢?”③《列寧全集》第29卷，北京:人民出版社，1985年，第140頁。

一般而言，在資產(chǎn)階級民主革命完成后，下一步的任務(wù)應(yīng)該是在資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)下建立起正常的資本主義社會，并在此基礎(chǔ)上大力發(fā)展生產(chǎn)力，使資本主義逐步由初級階段發(fā)展到高級階段，然后才能考慮進(jìn)行社會主義革命的問題(如果說能發(fā)生這樣一種革命的話)。但是，這種資本主義一般發(fā)展道路，因1848年歐洲革命就已經(jīng)發(fā)生重大變化了。由于無產(chǎn)階級已經(jīng)作為爭奪政治權(quán)力的獨立政治力量參與到資產(chǎn)階級民主革命中來，他們不能容忍革命勝利后還在資產(chǎn)階級的壓迫剝削下建立起所謂正常的資本主義社會。20世紀(jì)初的俄國也是如此，因此，列寧要求立即進(jìn)行革命轉(zhuǎn)變，使政權(quán)迅速轉(zhuǎn)到工人和貧苦農(nóng)民手中，建立起巴黎公社那樣的國家?！岸韲?dāng)前形勢的特點是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中。”④《列寧全集》第29卷，北京:人民出版社，1985年，第105頁?！拔覀儜?yīng)當(dāng)巧妙地、謹(jǐn)慎地、循循善誘地引導(dǎo)無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民前進(jìn)，從‘兩個政權(quán)’進(jìn)到工人代表蘇維埃掌握全部政權(quán)，這就是馬克思所說的公社，1871年試驗過的公社。”⑤《列寧全集》第29卷，北京:人民出版社，1985年，第123－124頁。使政權(quán)轉(zhuǎn)到工人和貧苦農(nóng)民手中，目的是為了盡快向社會主義過渡?！疤K維埃取得政權(quán)是為了實行向社會主義過渡的初步的和具體的步驟，這些步驟可以實現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)?！雹蕖读袑幦返?9卷，北京:人民出版社，1985年，第354－355頁為了向社會主義過渡，必須發(fā)動貧苦農(nóng)民起來革命?！坝辛诉@種農(nóng)民革命并且以這種農(nóng)民革命作基礎(chǔ)，無產(chǎn)階級才有可能和有必要同貧苦農(nóng)民聯(lián)合起來采取進(jìn)一步的步驟，即對最重要產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配實行監(jiān)督，實行‘普遍勞動義務(wù)制’，……這些步驟就其整體和發(fā)展來看，就是向社會主義過渡，因為在俄國，不采取這些過渡措施，要馬上實現(xiàn)社會主義是不可能的，但是如果采取了這種過渡措施，實現(xiàn)社會主義就是完全可能的而且是絕對必要的了?！雹摺读袑幦返?9卷，北京:人民出版社，1985年，第54頁。為此，列寧主張“把國內(nèi)一切土地收歸國有，由當(dāng)?shù)毓娃r(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃支配。單獨組織貧苦農(nóng)民代表蘇維埃。把各個大田莊……建成示范農(nóng)場，由雇農(nóng)代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督，由公家出資經(jīng)營”①《列寧全集》第29卷，北京:人民出版社，1985年，第109頁。。

如果說資產(chǎn)階級革命的完成使得俄國具備了向社會主義過渡的政治條件的話，那么列寧認(rèn)為俄國也已經(jīng)具備了向社會主義過渡的客觀物質(zhì)條件。這個條件就是由資本主義大生產(chǎn)造成的生產(chǎn)管理的簡單化和戰(zhàn)爭造成的國家壟斷資本主義的發(fā)展。“資本主義文化創(chuàng)立了大生產(chǎn)——工廠、鐵路、郵政、電話等等，在這個基礎(chǔ)上，舊的‘國家政權(quán)’的大多數(shù)職能已經(jīng)變得極其簡單，已經(jīng)可以簡化為登記、記錄、檢查這樣一些極其簡單的手續(xù)，以致每一個識字的人都完全能夠勝任這些職能，行使這些職能只須付給普通的‘工人工資’，并且可以(也應(yīng)當(dāng))把這些職能中任何特權(quán)制、‘長官制’的痕跡鏟除干凈。”②《列寧全集》第31卷，北京:人民出版社，1985年，第41頁?！翱陀^情況表明，戰(zhàn)爭加速了資本主義的發(fā)展，從資本主義向帝國主義發(fā)展，從壟斷向國家化發(fā)展。這一切使社會主義革命臨近了，并為社會主義革命創(chuàng)造了客觀條件?！雹邸读袑幦返?9卷，北京:人民出版社，1985年，第353頁?！皯?zhàn)爭異常地加速了壟斷資本主義向國家壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變，從而使人類異常迅速地接近了社會主義，歷史的辯證法就是如此?！雹堋读袑幦返?2卷，北京:人民出版社，1985年，第218頁?！吧鐣髁x現(xiàn)在已經(jīng)在現(xiàn)代資本主義的一切窗口中出現(xiàn)，在這個最新資本主義的基礎(chǔ)上前進(jìn)一步的每項重大措施中，社會主義已經(jīng)直接地、實際地顯現(xiàn)出來了?！雹荨读袑幦返?2卷，北京:人民出版社，1985年，第219頁。

顯然，列寧在這里對資本主義的理解是單向度的，有待深化的。資本主義是創(chuàng)立了大生產(chǎn)，但大生產(chǎn)使得對生產(chǎn)的管理、使得整個經(jīng)濟(jì)生活更復(fù)雜化而不是簡單化了，它對人們的管理技能、文化水平要求更高了，而不是隨便一個人都能勝任的。列寧對整個國家的管理、對整個國民經(jīng)濟(jì)的管理的理解都是理想主義的?！皣夜倮舻奶厥狻L官職能’可以并且應(yīng)該立即開始、在一天之內(nèi)就開始用‘監(jiān)工和會計’的簡單職能來代替，這些職能現(xiàn)在只要有一般市民的水平就完全能夠勝任，行使這些職能只須付給‘工人工資’就完全可以了。”⑥《列寧全集》第31卷，北京:人民出版社，1985年，第46頁?！鞍颜麄€國民經(jīng)濟(jì)組織得象郵政一樣，做到在武裝的無產(chǎn)階級的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下使技術(shù)人員、監(jiān)工和會計，如同所有公職人員一樣，都領(lǐng)取不超過‘工人工資’的薪金，這就是我們最近的目標(biāo)。這樣的國家，在這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國家，才是我們所需要的。”⑦《列寧全集》第31卷，北京:人民出版社，1985年，第47頁。顯然，列寧對國家壟斷資本主義的理解也是有待于深化的。國家壟斷就是國家政權(quán)將一些大工業(yè)企業(yè)、金融結(jié)構(gòu)、貿(mào)易機(jī)構(gòu)等掌握在自己手里，由國家機(jī)關(guān)來對資源進(jìn)行配置和對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行組織。這絕對不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)所要求的，而在很多情況下恰恰是資本主義不發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。

五、十月革命的發(fā)生，推動列寧提出了俄國革命是社會主義革命論

十月革命前，列寧盡管提出了在俄國必須采取向社會主義過渡的步驟的思想，但同時他也不斷強(qiáng)調(diào)，俄國革命從本質(zhì)上說是民主革命，而不是社會主義革命;在俄國，還不能直接實施社會主義。按此邏輯，得出的一個必然結(jié)論是，革命后的俄國也不會是社會主義國家，充其量只是一個準(zhǔn)備建設(shè)社會主義的國家。

但十月革命使布爾什維克黨奪得政權(quán)后，列寧很快改變了對俄國革命性質(zhì)的看法，說俄國革命就是一場社會主義性質(zhì)的革命了?！稗r(nóng)民代表大會完全擁護(hù)10月25日的革命，而且擁護(hù)的正是這場作為社會主義革命的革命?！雹唷读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第90－91頁?！叭魏我粋€政黨真正想要成為人民的政黨，就必須明確地、斬釘截鐵地說:我國革命是社會主義革命?！雹帷读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第95頁?！肮と恕⑥r(nóng)民和士兵所完成的十月革命，毫無疑問，是社會主義革命?！雹佟读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第168頁。同時也說革命后的俄國已經(jīng)在建設(shè)社會主義，俄國就是社會主義國家了?！霸诙韲覀儸F(xiàn)在應(yīng)該著手建設(shè)無產(chǎn)階級的社會主義國家?！雹凇读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第3頁?！岸韲呀?jīng)成為社會主義國家”。③《列寧全集》第35卷，北京:人民出版社，1985年，第368頁。

與此同時，列寧也開始強(qiáng)調(diào)說，俄國已在世界上率先消滅了剝削，勞動人民真正成了國家的主人了?！岸韲捎谧约旱慕?jīng)濟(jì)政治狀況的特點，現(xiàn)在第一個做到了國家管理權(quán)歸勞動人民自己?！环N史無前例的新型的國家政權(quán)正在形成，革命的意志要求這種政權(quán)把一切剝削、暴力和奴役從地球上徹底清除?！雹堋读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第286－287頁?！懊總€趕走了資本家或者至少是用真正的工人監(jiān)督制服了資本家的工廠，每個趕跑了地主剝削者并且剝奪了他們土地的農(nóng)村，現(xiàn)在而且只有現(xiàn)在才成了勞動者可以大顯身手的場所，在這里勞動者可以稍微直一點腰，可以挺起胸來，可以感到自己是人了。他們千百年來都是為別人勞動，被迫為剝削者做工，現(xiàn)在第一次有可能為自己工作，而且可以利用技術(shù)和文化的一切最新成就來工作了?！雹荨读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第203頁。于是，俄國的政治制度也成了世界上最好的、最民主的了?！肮まr(nóng)蘇維埃，這是新的國家類型，新的最高的民主類型，這是無產(chǎn)階級專政的一種形式，是在不要資產(chǎn)階級和反對資產(chǎn)階級的情況下來管理國家的一種方式。在這里，民主第一次為群眾為勞動者服務(wù)，不再是富人的民主，而在一切資產(chǎn)階級的、甚至是最民主的共和國里，民主始終是富人的民主?！雹蕖读袑幦返?5卷，北京:人民出版社，1985年，第61頁?！疤K維埃政權(quán)是一種比在西歐各國所形成的資產(chǎn)階級共和國要高得多的民主形式;這是真正的民主，勞動者、工人可以而且應(yīng)當(dāng)統(tǒng)治非勞動者，統(tǒng)治社會上的剝削階層，工人、士兵、農(nóng)民和鐵路員工沒有地主、資本家，自己也能夠當(dāng)家作主，進(jìn)行城鄉(xiāng)產(chǎn)品的交換，規(guī)定合理的工資?！雹摺读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1985年，第300頁。

十月革命是一場典型的俄國式的革命，是在非常特殊的歷史條件下發(fā)生的，是一場具有特殊意義的革命。但列寧此時卻把只具有特殊意義的俄國革命上升到一般意義上了?！拔覈锩哪承┗咎攸c所具有的意義，不是局部地區(qū)的、一國特有的、僅限于俄國的意義，而是國際的意義。”俄國革命的主要方面“具有在國際范圍內(nèi)重演的歷史必然性”⑧《列寧全集》第39卷，北京:人民出版社，1986年，第1頁。?！艾F(xiàn)在的形勢與馬克思和恩格斯所預(yù)料的不同了，它把國際社會主義革命先鋒隊的光榮使命交給了我們——俄國的被剝削勞動階級;我們現(xiàn)在清楚地看到革命的發(fā)展會多么遠(yuǎn)大;俄國人開始了，德國人、法國人、英國人將去完成，社會主義定將勝利。”⑨《列寧全集》第33卷，北京:人民出版社，1985年，第279頁。

列寧認(rèn)為，俄國不僅能很快建成社會主義，而且可以經(jīng)過幾代人的努力，完全建成共產(chǎn)主義。“我們的子孫會把資本主義制度時代的文物看作奇怪的東西。他們很難設(shè)想，日用必需品的貿(mào)易怎么會掌握在私人手里，工廠怎么會屬于個人所有，一個人怎么能剝削另一個人，不勞動的人怎么能生存?！雹狻读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1985年，第315頁?！艾F(xiàn)在50歲左右的這一代人，是不能指望看到共產(chǎn)主義社會了，那時候他們都死了。至于現(xiàn)在15歲的這一代人，就能夠看到共產(chǎn)主義社會，也要親自建設(shè)這個社會?！?《列寧全集》第39卷，北京:人民出版社，1986年，第311頁。

在晚年，列寧曾在某種程度上認(rèn)識到革命后的俄國并沒有真正建立起他所宣稱的那樣一種社會政治制度。例如，他認(rèn)為俄國勞動群眾并沒有真正在管理國家，并把這歸咎于他們的文化水平太低?！爸钡浇裉煳覀冞€沒有達(dá)到使勞動群眾能夠參加管理的地步，因為除了法律，還要有文化水平，而你是不能使它服從任何法律的。由于文化水平這樣低，蘇維埃雖然按黨綱規(guī)定是通過勞動者來實行管理的機(jī)關(guān)，而實際上卻是通過無產(chǎn)階級先進(jìn)階層來為勞動者實行管理而不是通過勞動群眾來實行管理的機(jī)關(guān)?！雹佟读袑幦返?6卷，北京:人民出版社，1985年，第155頁十月革命過去幾年后，他也認(rèn)為蘇維埃俄國的政權(quán)機(jī)關(guān)還完全是舊的，和沙俄時期的國家機(jī)關(guān)沒有什么區(qū)別?！拔覀兊膰覚C(jī)關(guān)……在很大程度上是舊事物的殘余，極少有重大的改變。這些機(jī)關(guān)僅僅在表面上稍微粉飾了一下，而從其他方面來看，仍然是一些最典型的舊式國家機(jī)關(guān)?！雹凇读袑幦返?3卷，北京:人民出版社，1987年，第373頁。他承認(rèn)蘇俄在建設(shè)社會主義的過程中犯了錯誤，遭遇了重大挫折。“我們?yōu)闊崆榈睦顺彼?，我們首先激發(fā)了人民的一般政治熱情，然后又激發(fā)了他們的軍事熱情，我們曾計劃依靠這種熱情直接實現(xiàn)與一般政治任務(wù)和軍事任務(wù)同樣偉大的經(jīng)濟(jì)任務(wù)。我們計劃(說我們計劃欠周地設(shè)想也許較確切)用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實生活說明我們錯了?！雹邸读袑幦返?2卷，北京:人民出版社，1987年，第176頁。

然而在總體上，列寧還是為十月革命、為在俄國建設(shè)社會主義進(jìn)行了堅決的辯護(hù)，認(rèn)為在俄國發(fā)生的這一切都是合理的?！凹热缓翢o出路的處境十倍地增強(qiáng)了工農(nóng)的力量，使我們能夠用與西歐其他一切國家不同的方法來創(chuàng)造發(fā)展文明的根本前提，那又該怎么辦呢?”④《列寧全集》第43卷，北京:人民出版社，1987年，第371頁。“你們說，為了建立社會主義就需要文明。好極了。那么，我們?yōu)槭裁床荒苁紫仍谖覈鵀檫@種文明創(chuàng)造前提，如驅(qū)逐地主，驅(qū)逐俄國資本家，然后開始走向社會主義呢?你們在哪些書本上讀到過，通常的歷史順序是不容許或不可能有這類改變的呢?”⑤《列寧全集》第43卷，北京:人民出版社，1987年，第372頁。“既然建立社會主義需要一定的文化水平(雖然誰也說不出這個一定的‘文化水平’究竟是什么樣的，因為這在各個西歐國家都是不同的)，我們?yōu)槭裁床荒苁紫扔酶锩侄稳〉眠_(dá)到這個一定水平的前提，然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民呢?”⑥《列寧全集》第43卷，北京:人民出版社，1987年，第371頁。

結(jié)語

從上述回顧和分析可以看出，每一次重大歷史事件都推動了列寧思想的發(fā)展演變，使得列寧思想在不到20年的時間里，由主張在俄國進(jìn)行一般性的民主革命、大力發(fā)展資本主義，一直發(fā)展到謀求在俄國進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)社會主義。那么，我們該怎樣認(rèn)識這一問題呢?

實際上，列寧思想的發(fā)展演變，列寧思想與重大歷史事件發(fā)生這樣緊密的聯(lián)系，并不是偶然的，而是受一種內(nèi)在邏輯支配的，這種內(nèi)在邏輯就是列寧的資本主義觀以及由此決定的、他從一開始就有的社會主義革命的目標(biāo)訴求。

列寧從信念上說，是資本主義的堅決反對者。這樣的信念決定了其基本目標(biāo)訴求是在俄國盡快消滅資本主義。但消滅資本主義需要物質(zhì)力量。列寧從一開始就在尋找這種力量。從馬克思恩格斯的理論學(xué)說中，列寧知道了只有工人階級才是反對資本主義的最革命的力量這樣一個道理，于是堅決地轉(zhuǎn)向了工人階級。但在當(dāng)時的俄國，工人階級人數(shù)畢竟太少，而且也不太革命。怎么辦呢?1900年前后，列寧提出了新的建黨理論，用職業(yè)革命家的組織性來彌補(bǔ)工人階級力量的不足。但這還是不能從根本上解決問題。因為俄國社會民主黨人面臨的首要敵人是專制政府，而要摧毀專制政府，僅僅靠工人階級的力量、靠職業(yè)革命家組織的力量是不夠的，還必須找到數(shù)量更多的革命的人民群眾。

在19世紀(jì)后半期俄國的民粹派運動中，俄國革命家曾認(rèn)識到俄國農(nóng)民是信仰沙皇制度的，是不革命的，因而長期以來，他們沒有將俄國農(nóng)民納入到革命力量的范圍中來。但在1905年革命中，農(nóng)民卻表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的革命性。農(nóng)民的直接目標(biāo)是反地主，但反地主必然會走向反政府。因為政府是保護(hù)地主的。這就吻合了列寧的需要，從而推動他提出了工農(nóng)民主專政理論。工農(nóng)民主專政理論的主要涵義，就在于將農(nóng)民納入到布爾什維克黨人主導(dǎo)的革命運動中來，幫助它奪得政權(quán)，以實現(xiàn)自己的社會主義革命目標(biāo)。

列寧在第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生后，提出西方資本主義腐朽論，源于同樣的邏輯。在內(nèi)源動力不足的情況下，列寧試圖從外部尋找支撐點。提出西方資本主義腐朽論，就意味著西方要發(fā)生社會主義革命和很快進(jìn)入社會主義。而在西方發(fā)達(dá)國家都實現(xiàn)了社會主義的情況下，俄國革命怎么還能局限在民主革命的范圍內(nèi)呢?二月革命后列寧提升俄國的內(nèi)部條件，也是為著使革命盡可能地向前推進(jìn)。列寧最后將十月革命定性為社會主義革命，也是符合其思想發(fā)展的內(nèi)在邏輯的。總的來說，重大歷史事件對列寧思想的發(fā)展演變產(chǎn)生了深刻影響，列寧作為一位偉大的無產(chǎn)階級革命家、思想家，其思想自然是在一種既定的時空條件下產(chǎn)生和發(fā)展的，對此，我們應(yīng)該在研究中要注意把列寧思想和特定的時空條件相聯(lián)系，進(jìn)而較好地把握列寧思想的精髓。