壽海

（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

測謊技術(shù)在投毒殺人案件偵查中的應(yīng)用

壽海

（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

投毒殺人案件由于案件條件的影響，偵查存在一定難度。在偵查中測謊技術(shù)的應(yīng)用有助于甄別罪犯明確偵查方向。投毒殺人犯罪行為預(yù)謀性強的特點，使犯罪行為行為人對毒物、投毒點等犯罪事實有較強的心理痕跡，并呈現(xiàn)出較為明顯的特異性生理反應(yīng)，這為測謊技術(shù)的應(yīng)用提供了較好的條件。在制訂測試方案時，除應(yīng)嚴(yán)格遵循測謊技術(shù)相關(guān)原理和應(yīng)用要求外，還應(yīng)充分考慮受測人“漏罪”、對毒物是否熟悉、與被害人的利害關(guān)系等因素對測試結(jié)論的影響，合理選擇測試時間，保障測謊結(jié)論的準(zhǔn)確性。

投毒殺人；偵查；測謊技術(shù)；應(yīng)用條件；影響因素

投毒殺人案件中的犯罪行為人一般具有和平進(jìn)入犯罪現(xiàn)場的條件，且使用的毒物一般具有易獲取、大眾化的特征，導(dǎo)致案件偵查存在較大的難度。測謊是測試專業(yè)技術(shù)人員通過特定信息輸出刺激受測人，利用測試儀器設(shè)備采集受測人在問題刺激下實時的生理反應(yīng)圖譜并進(jìn)行分析，從而得出受測人是否是犯罪行為人結(jié)論的一種偵查活動。測謊技術(shù)在投毒殺人案件偵查中的應(yīng)用，有助于甄別犯罪嫌疑人，明確偵查方向，提高偵查效率。

一、制約投毒殺人案件偵查的因素

一般情況下，由于投毒殺人犯罪行為的危害后果直接并且外顯，被害者會出現(xiàn)一定中毒癥狀或毒發(fā)身亡，因此，該類犯罪行為一經(jīng)發(fā)生，即會呈現(xiàn)外顯的危害結(jié)果，能被及時發(fā)現(xiàn)并立案偵查。但投毒案件的預(yù)謀性、毒物易獲取等特點，也給偵查活動帶來困擾。

（一）投毒殺人預(yù)謀性強，偵查難度較大。

犯罪行為人選擇投毒來達(dá)到殺人的犯罪目的，在很多情況下是由于犯罪行為人相對于被侵害者來講，從力量上處于劣勢，如果選擇具有一定暴力性的手段實施犯罪行為，無法有效地控制住被侵害對象，甚至反為被侵害對象控制，當(dāng)然無法實現(xiàn)犯罪的目的。采取投毒的手段，來達(dá)到其犯罪目的，是犯罪行為人對犯罪行為實施條件進(jìn)行一定或有效評估的結(jié)果。同時，選擇投毒作為殺人手段，也在一定程度上反應(yīng)出犯罪行為人思維的慎密，以及在犯罪行為完成后自身安全需要能否和如何得到滿足進(jìn)行了較為充分考慮，從這一層面來看，投毒犯罪行為具有較強的預(yù)謀性，犯罪行為人對作案時間、使用何種毒物、以何種方式進(jìn)入和離開現(xiàn)場都進(jìn)行了一定的預(yù)謀和設(shè)計，這使得犯罪現(xiàn)場留下可以直接指向犯罪行為人的證據(jù)較為缺乏，即使有證據(jù)證明犯罪嫌疑在犯罪現(xiàn)場出現(xiàn)過，但由于缺乏直接物證或人證，或即使有痕跡表明嫌疑人到過現(xiàn)場，但嫌疑人總能找到合理的理由予以解釋。證據(jù)的缺乏，也導(dǎo)致偵查人員在偵查活動中對嫌疑人的回應(yīng)無法得出確定性的判斷結(jié)果，甚至很難對犯罪嫌疑人做出較為堅定的內(nèi)心確認(rèn)，偵查方向較為搖擺或不明確，這些因素直接制約著偵查工作的順利進(jìn)行。

（二）毒物具有公眾易獲取的特征，對犯罪行為人的指向性弱。

具有特殊性的毒物或化學(xué)藥品，由于有使用范圍和獲取條件的限制，接觸的人員有限，因此選擇該類毒物，無疑透露出犯罪行為人大量的信息。因此，無論從獲取的難度出發(fā)，還是從隱藏自身特點的角度出發(fā)，犯罪行為人投毒時大都選擇的是公眾易獲取的毒物，既降低了實施犯罪行為的難度，也有效地實現(xiàn)了對自身的保護(hù)。而這導(dǎo)致在偵查中，雖然通過現(xiàn)場勘查、法醫(yī)尸檢、刑事檢驗等措施，偵查機關(guān)可以明確毒物的類型和化學(xué)結(jié)構(gòu)，但卻由于該類毒物不具有特殊性，且易于公眾眾獲取，因此，毒物本身附加的指向某一特定對象的信息弱，制約著偵查機關(guān)進(jìn)一步刻畫犯罪行為人。

二、測謊技術(shù)實現(xiàn)對犯罪行為人甄別的本質(zhì)原因

測謊從本質(zhì)上來講，是心理科學(xué)知識在法律上的運用，測謊技術(shù)是一種信號探測的分析技術(shù)[1]，是對無辜者和有罪者在面對與案件相關(guān)的信息刺激下，其情緒反應(yīng)機制內(nèi)容的研究和鑒別：一個人撒謊時和誠實時，或者說一個人愿意提及過去某些情境與極力隱瞞時，其情緒等心理方面的內(nèi)容是不一致的，并且呈現(xiàn)出不同、具有一定規(guī)律性和可以被客觀認(rèn)識的生理參數(shù)波動。也就是說，一個人說謊時與誠實回答時的心理情緒反應(yīng)是有本質(zhì)的區(qū)別的，并且表征為一系列不受大腦控制的生理變化，因此通過測謊儀對這些生理數(shù)據(jù)的收集及測試人員的分析，可以實現(xiàn)對受測人是否是犯罪行為人的甄別。

（一）有罪者和無辜者在關(guān)于犯罪事實情節(jié)上存在著心理內(nèi)容上本質(zhì)的區(qū)別。

犯罪事實由犯罪時間、犯罪地點、犯罪行為人、犯罪目的、犯罪動機、犯罪手段、犯罪后果等要素構(gòu)成。投毒殺人犯罪案件的犯罪行為人，從初起犯意到犯罪實施、產(chǎn)生危害結(jié)果，一般經(jīng)歷了負(fù)面情緒的郁積、犯意的萌生、犯罪的預(yù)謀、實施犯罪等多個心理過程，積淀了大量的、較為豐富的關(guān)于犯罪行為及其過程的心理內(nèi)容。此外，投毒殺人作為一種反常的社會行為，犯罪實施前的精心設(shè)計、犯罪行為過程中的高度緊張、犯罪危害結(jié)果帶來的恐懼，犯罪行為實施后的內(nèi)疚、悔恨等心理，都會不斷地作用于犯罪行為，引發(fā)犯罪行為對于投毒殺人整個犯罪行為過程的回憶和“重現(xiàn)”，這無疑會強化犯罪行為人關(guān)于投毒殺人犯罪行為的心理聯(lián)系。無辜者由于沒有實施犯罪行為，因而無法建立自身與犯罪行為的心理聯(lián)系。這種心理內(nèi)容本質(zhì)上的差異，是測謊技術(shù)實現(xiàn)對犯罪行為人甄別的基礎(chǔ)。

（二）有罪者和無辜者面與案件信息刺激時必然會輸出不同的生理信息。

從對測謊儀采集到的受測人生理圖譜，分析受測人在不同問題上的生理圖譜產(chǎn)生的原因，來判斷受測人在與案件相關(guān)的信息刺激下的心理內(nèi)容，實質(zhì)上是傳統(tǒng)心理學(xué)研究中“黑箱”方法的有效利用——根據(jù)外在的反應(yīng)來推測內(nèi)在的心理過程[2]。研究表明，有罪者和無辜者在面對與案件信息刺激時，其心理過程有本質(zhì)的差異，相比較而言，無辜者實話實說是一個比較簡單的心理過程，一般只有涉及到知覺和記憶 ，而有罪者說謊則顯得非常復(fù)雜，首先會產(chǎn)生矛盾的心理狀態(tài)，大腦同時會進(jìn)行分析，進(jìn)而對說謊的后果加以考慮。因此，除了知覺和記憶之外，說謊還會引發(fā)說謊者出現(xiàn)動機沖突、決策等心理過程。上述的心理過程，是對外界刺激的反應(yīng)，這種反應(yīng)必然引發(fā)交感神經(jīng)系統(tǒng)自動發(fā)生作用，由此引發(fā)受測人心血系統(tǒng)功能的變化、呼吸的變化、手的皮膚傳導(dǎo)性的變化。當(dāng)然，不同的心理過程，其生理變化是有差異的，有罪者和無辜者由于心理內(nèi)容與案件之間的關(guān)聯(lián)性迥異，必然會呈現(xiàn)不過的心理過程，輸出的生理信息特征具有本質(zhì)差異，即有罪者會在生理指標(biāo)上出現(xiàn)異常反應(yīng)。正是基于“外界刺激——心理反應(yīng)——生理反應(yīng)”這樣的心理學(xué)理論模型，測試人員可以有效地甄別有罪和無辜。

三、投毒殺人犯罪行為人的特點為測謊技術(shù)提供了較好的現(xiàn)實應(yīng)用條件

（一）投毒殺人行為人對毒物、投毒點的明確感知為情節(jié)測試方法的應(yīng)用提供了條件。

投毒殺人犯罪行為的實施，必然經(jīng)過對毒物的選擇和獲取階段。犯罪行為人通常采用購買、討要、借用、盜竊等方法獲取毒物；有的犯罪行為人在醫(yī)院以治療的名義獲取能致人死地的針劑或藥品，積少成多，用于投毒；還有的犯罪行為人采集有毒動植物毒液、汁，用于投毒[3]。這種選擇、獲取或購置毒物過程，也是犯罪行為人對毒物性能、作用 、種類、名稱、毒性強烈程度等方面有一定的了解過程，并形成相應(yīng)的犯罪心理痕跡。

投毒點的選擇，關(guān)系著投毒犯罪行為目的能否有效實現(xiàn)。投毒殺人行為，無論是針對公眾，還是針對具體的侵害個體，即針對某一人或某幾人，犯罪行為人都需要將毒物投放在特定的范圍內(nèi)，或公眾使用的水源地，或受害者經(jīng)常使用的容器、飲用水中或飯菜、糕點等食品里，才能達(dá)到犯罪目的，即犯罪行為人對投毒點有較為精心的選擇過程，也是其犯罪心理痕跡形成的過程。

由此可見，投毒殺人犯罪行為其大腦里儲存有大量的關(guān)于犯罪行為的心理信息，當(dāng)犯罪行為人在面對與案件相關(guān)信息刺激時，必然自動地建立起自身與犯罪活動的心理聯(lián)系，引發(fā)其對于犯罪行為過程的回憶和再認(rèn)，進(jìn)而產(chǎn)生在血壓、皮膚電、呼吸等生理的特異性變化。而無辜者由于不具備相應(yīng)的犯罪心理信息，在面對與案件相關(guān)信息刺激時，這種刺激由于找不到相對應(yīng)心理內(nèi)容，更談不起激活無辜者特異性的心理生理反應(yīng)，當(dāng)然也不會呈現(xiàn)與有罪者相同或似的心理和生理反應(yīng)，這種顯著的本質(zhì)差異，為在對投毒殺人案件犯罪嫌疑人測謊中情節(jié)測試方法的使用提供了良好的條件。

（二）投毒殺人犯罪嫌疑人與被害人的利害沖突為準(zhǔn)繩問題測試法的應(yīng)用提供了條件。

測謊技術(shù)中的準(zhǔn)繩問題測試法，是通過比較受測人在準(zhǔn)繩問題和與案件相關(guān)問題上的生理反應(yīng)，并做出量化分析，得出受測人與案件相關(guān)與否結(jié)論的一種測試方法。準(zhǔn)繩問題測試方法有一基本要求：準(zhǔn)繩問題應(yīng)該是受測人可能實施犯罪行為的思想基礎(chǔ)，但該思想基礎(chǔ)對于無辜者和有罪者而言，有不同的行為結(jié)果，即對于無辜者而言，該思想基礎(chǔ)可能會發(fā)展成其為實施犯罪的動機，但由于自身的抑制，犯意逐漸弱化或消失，或尚未轉(zhuǎn)化為促使其行為發(fā)生的內(nèi)驅(qū)力，犯罪行為沒有發(fā)生；而有罪者則相反，該思想基礎(chǔ)最終發(fā)展成為了實施犯罪行為的動機，并促使犯罪行為發(fā)生。因此，當(dāng)受測人在面對準(zhǔn)繩問題以及與案件相關(guān)問題時，由于自身其與案件關(guān)聯(lián)程度出現(xiàn)了有罪和無辜的差異，則會出現(xiàn)不同的心理定向：無辜者由于為了避免加重偵查機關(guān)對其的嫌疑，因此會從各方面否認(rèn)自己有任何犯意出現(xiàn)或存在，并在描述自己犯意的準(zhǔn)繩問題上以撒謊應(yīng)答，且由于沒有實施犯罪行為，也必然在與案件相關(guān)的問題則做出誠實的回答，因此呈現(xiàn)出其在準(zhǔn)繩問題上的生理反應(yīng)的特異性反應(yīng)強于與案件相關(guān)問題上的反應(yīng)；有罪者由于不愿意暴露自己有犯罪動機，在準(zhǔn)繩問題上會撒謊，且出于法律懲罰的規(guī)避心理，在與案件相關(guān)的問題，也會做出撒謊的回答，由此可見準(zhǔn)繩問題和與案件相關(guān)的問題，均是對有罪者有直接利益威脅的問題，但由于這兩者的威脅程度的區(qū)別，導(dǎo)致犯罪行為人在這兩個問題上注意力的分配有本質(zhì)區(qū)別，即在準(zhǔn)繩問題上無意注意突出，而在與案件相關(guān)的問題上有意注意突出，這必然導(dǎo)致有罪者在與案件相關(guān)問題上的生理反應(yīng)的特異性應(yīng)強于準(zhǔn)繩問題上的反應(yīng)。

從偵查的角度來分析，投毒殺人犯罪行為的發(fā)生有較強的因果原因，即犯罪行為人與被害人之間存在著較為顯性的矛盾沖突，多數(shù)是由于私情、奸情或婚戀糾紛、鄰里糾紛引起。因此，偵查機關(guān)也常常循著這樣的規(guī)律摸排出的犯罪嫌疑人，一般都與被害人有矛盾沖突并呈顯性的特征。測謊技術(shù)人員由此可以實現(xiàn)深入地分析犯罪嫌疑人心理，找出嫌疑人的犯罪動機，或者可能會發(fā)展成為犯罪動機的思想基礎(chǔ)、情緒積淀，進(jìn)而確定引發(fā)受測者，無論其是無辜者還是有罪者，在測試時都會做出撒謊回答的準(zhǔn)繩問題，從而建立起有效的圖譜分析比較模塊，保障準(zhǔn)確和明確結(jié)論的得出。

四、影響測謊技術(shù)在投毒殺人案件偵查中應(yīng)用的因素

（一）受測人以往“漏罪”對測謊的影響。

在投毒案件偵查中，對受測人進(jìn)行測謊，是針對其是否實施了所偵案件涉及的犯罪行為來開展的。但應(yīng)該注意的是，受測人既存在著有罪或無辜的可能性，同樣也存在著實施過其他投毒殺人行為，且其還未納入本次偵查范圍的可能性，即出現(xiàn)所謂的“漏罪”的情況。由于投毒殺人行為的相似性，如投毒時所使用的毒物、投毒點也與本次測試所涉案件呈現(xiàn)種類的一致或相似，如果在測試過程中對毒物、投毒點也以種類去概括和表達(dá)，易得出受測人對犯罪行為過程呈現(xiàn)知情反應(yīng)，即受測人實施了投毒殺人的行為。這樣一種測試結(jié)論，雖然某些時候，能起到意外偵破其他案件的效果，但就整體而言，對偵查是害大于利，無利于對偵案件的查處。因此，在測謊方案制訂時，要充分考慮這一因素，用時間限制詞等方法來表達(dá)相關(guān)案件信息，以實現(xiàn)與其他案件的區(qū)別，從而才有采集到準(zhǔn)確的刺激反應(yīng)，保障結(jié)論的準(zhǔn)確性。

（二）受測人對毒物的熟悉度對測謊的影響。

投毒殺人案件的犯罪行為，基于實現(xiàn)犯罪目的和掩蓋犯罪事實的需要，常選擇易獲取的毒物，如鼠藥、農(nóng)藥等毒藥。這些毒物，對于犯罪行為人社交范圍內(nèi)的人常常也能獲取或擁有。如果這些人員人員中的無辜者被作為嫌疑對象接受測試，在測試中面對多種有毒物品的信息刺激時，其注意力常常會集中在自己熟悉的毒物名稱或種類上，產(chǎn)生一定的心理定向，這就導(dǎo)致采集到的無辜者的生理圖譜與有罪者的生理圖譜呈現(xiàn)相似的特征，從而影響結(jié)論的準(zhǔn)確性，甚至得出錯誤的結(jié)論。因此，在考慮制訂測試方案，應(yīng)充分考慮到受測人本人對于毒物是否熟知，并做出符合測試條件要求的選擇。

（三）受測人本身的相似經(jīng)歷對測謊的影響。

部分受測人雖然是無辜者，但由于有對以往投毒殺人案件的感知或經(jīng)歷，如目睹過中毒者毒發(fā)的慘狀，投毒殺人者被發(fā)現(xiàn)后其家庭的悲劇等等。這些經(jīng)歷使其在涉嫌犯罪而面對測謊時，會引發(fā)其豐富的聯(lián)想和想象，從而引發(fā)相應(yīng)的情緒反應(yīng)，在一定程度上會影響測謊的順利進(jìn)行。為此，在測試前，應(yīng)通過測前談話的有效調(diào)節(jié)和激勵測試方法的使用，強化受測人對測試科學(xué)性的認(rèn)知，限制其思維范圍，使其主動把心理調(diào)控到對所涉嫌案件的測試上。

（四）受測人與被害人關(guān)系對測謊的影響。

投毒殺人是一種有預(yù)謀的犯罪行為，大部情況下也是犯罪行為人長期情緒郁積，且無法得到合理宣泄的結(jié)果。在一些投毒殺人案件中，投毒者和被害人是夫妻、母子等關(guān)系，投毒殺人雖然使犯罪行為人自身的心理得到一時的宣泄或滿足，但親人的離去又會使投毒暫時平衡的心理受到強烈的沖擊，強烈的內(nèi)疚、悔恨、悲痛、茫然，以及涉嫌的重壓，在一定程度上會抑制該類犯罪行為人在測試時的心理生理反應(yīng)強度，導(dǎo)致所測謊儀采集到生理圖譜的可比性弱，影響確定性測試結(jié)論的得出。對此類嫌疑對象的測試，要注重時間的選擇，即測試時間與案發(fā)時間應(yīng)有一定的時間間隔，從而把相應(yīng)的影響測試順利進(jìn)行的因素盡最大可能排除，保障測試質(zhì)量。

[1]張 斌.論美國測謊技術(shù)研究的進(jìn)展及法律態(tài)度[J].東方法學(xué)，2012，（6）：132．

[2]鄭紅麗，丁同春.測謊技術(shù)的新進(jìn)展[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，（1）：48．

[3]牛 勇，劉 嬡，盧延旭.投毒案件的特點[J].刑事科學(xué)技術(shù)，2005，（4）：46．

On the Application of Polygraph Technology in the Investigation of Poisoning Murder

SHOU Hai

Due to the in fluence of conditions fo r poison murder,there are some difficulties in its investigation.Polygraph technology application in investigation helps to identify the direction of the criminal detection.Strong premeditation of poison murder makes crime behavior facts with strong psychological trace in poison,poisoning point and etc.and also it presents the specific physiological response,providing good condition for the application of polygraph technology.In the test plan,besides strictly the polygraph technology principle and application requirements,we should also give full consideration for factors,as subject"leaking",know-or-not-know toxicant and relationship with victim,which influence of the test results,also,we need to chose reasonable test time so as to guarantee the accuracy of the polygraph conclusion.

Poison Murder;Investigation;Polygraph Technology;Application Condition;Influencing Factor

DF793

A

1674-5612（2013）06-0070-05

（責(zé)任編輯：吳良培）

2013-09-03

壽 海，（1970-），男，四川崇州人，四川警察學(xué)院副教授，研究方向：偵查學(xué)、審訊學(xué)、心理測試技術(shù)。