彭 玲
(重慶市永川區(qū)中醫(yī)院,重慶 永川 402160)
中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍90例觀察
彭 玲
(重慶市永川區(qū)中醫(yī)院,重慶 永川 402160)
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的臨床療效。方法:90例隨機(jī)分為對照組和治療組各45例,兩組均用三聯(lián)抗菌方案治療1周,隨后治療組用半夏瀉心湯加減維持治療4周,對照組用奧美拉唑維持治療4周。結(jié)果:總有效率治療組93.33%,對照組80.00%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Hp根除率治療組91.11%,對照組82.22%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的臨床療效顯著。
消化性潰瘍;半夏瀉心湯加減;對照治療觀察
2010年10月至2012年10月,筆者采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療消化性潰瘍療效滿意,現(xiàn)報道如下。
共90例,均為本院門診或住院患者,按照隨機(jī)分成兩組。治療組45例,男29例、女16例,年齡21~68歲、平均(45.20±6.32)歲,病程0.5~5年,胃潰瘍20例、十二指腸潰瘍23例、復(fù)合性潰瘍2例。對照組45例,男27例、女18例,年齡18~70歲、平均(44.61±7.06)歲,病程5個月~5年,胃潰瘍19例、十二指腸潰瘍23例,復(fù)合性潰瘍3例。兩組性別、年齡、癥狀及病程等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
符合中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會制定的《消化性潰瘍的中西醫(yī)結(jié)合診治方案》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],經(jīng)胃鏡檢查和病檢證實為消化性潰瘍,90例均伴有幽門螺桿菌感染。均無心、肺、肝、腎功能不全等疾病,不伴有出血、穿孔和梗阻等并發(fā)癥,并排除胃部惡性病變及胃泌素瘤等。符合內(nèi)科治療標(biāo)準(zhǔn)。
對照組:用三聯(lián)抗幽門螺桿菌方案。阿莫西林每日2.0g,分3次服;克拉霉素每日1.0g,分2次服(或替硝唑1.0g,分2次服);奧美拉唑每日0.04g,分2次服。治療1周,隨后用奧美拉唑維持治療4周。
治療組:以對照組方案治療1周,隨后采用半夏瀉心湯加減維持治療4周。半夏瀉心湯加減藥用半夏10g,黃芩10g,干姜10g,黨參20g,黃連10g,白及12g,蒲公英20g,大棗7枚。吐酸水者加煅瓦楞子15g、烏賊骨20g,腹脹甚者加枳實10g、木香9g、砂仁10g,痛甚者加延胡索10g、三七粉5g(沖服)。水煎服,水煎兩次,共取汁300mL,分3次溫服,每日1劑。
療效標(biāo)準(zhǔn)參照《方案》[2]。臨床治愈:癥狀全部消失,潰瘍疤痕愈合或無痕跡愈合,Hp根除。顯效:主要癥狀消失,潰瘍達(dá)愈合過程期(H2),Hp根除。有效:癥狀有所減輕,潰瘍達(dá)愈合過程期(H1),Hp根除。無效:癥狀、內(nèi)鏡及Hp檢查均無好轉(zhuǎn)。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組療效比較 例(%)
治療組Hp根除41例(91.11%),對照組根除37例(82.22%),兩組根除率比較有顯著性差異(P<0.05)。
服用西藥過程中,有3例出現(xiàn)惡心癥狀,囑其飯后服用,癥狀減輕而繼續(xù)服用至1個療程。服半夏瀉心湯加減患者無特殊不良反應(yīng)。
消化性潰瘍是反復(fù)發(fā)作的慢性疾病,常會引起多種嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。發(fā)生機(jī)制主要在于胃黏膜的防御功能降低,胃酸與胃蛋白酶分泌異常,以及幽門螺桿菌等因素,使胃黏膜功能失常而致。本病屬中醫(yī)“胃脘痛”、“痞證”等范疇。病機(jī)主要是寒熱虛實夾雜,脾胃氣機(jī)升降失司。半夏瀉心湯方中半夏散結(jié)除痞、降逆止嘔,干姜溫中散寒,黃芩、黃連泄熱開痞,黨參、大棗甘溫益氣,蒲公英清熱解毒,白及對胃黏膜有修復(fù)作用。全方有清上溫下,調(diào)和脾胃,寒熱并用,辛開苦降,補瀉兼施,升降雙調(diào)之效。
因此,中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的療效較佳,優(yōu)于單純西藥。
[1]張萬岱,陳治水,危北海.消化性潰瘍的中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,25(5):478.
[2]何森.中西醫(yī)結(jié)合治療難治性消化性潰瘍效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(7):92-93.
R573.1
B
1004-2814(2013)07-572-01
2013-03-15