馬 堅(jiān)，李長(zhǎng)玉

1 案例報(bào)告

受委托要求對(duì)一具碎尸進(jìn)行檢驗(yàn)，在京珠高速上行794 km+50 m處發(fā)生一起交通事故，致一無(wú)名男子被多車輛碾碎。當(dāng)時(shí)尸塊、挫碎的組織、血跡綿延100多米，細(xì)小的組織是用鐵鍬收集的。辦案人員按照法律程序，公告1個(gè)月查找尸源無(wú)果。對(duì)司機(jī)調(diào)查情況：趙某駕小型轎車由南向北以時(shí)速100 km左右的速度在從左向右數(shù)第4車道行駛，當(dāng)時(shí)視線良好可以向前看300 m，左側(cè)第3車道有一貨車(單車)距離趙某左前方30 m左右，突然從該貨車右前方出現(xiàn)一個(gè)人，趙某車的左前方撞上該行人，隨即報(bào)案。

2 法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)

2.1尸體檢驗(yàn)頭及軀干尸塊長(zhǎng)70 cm，發(fā)長(zhǎng)1.5 cm，花白頭發(fā)，顱骨暴裂，腦組織缺失，面部皮膚大部分缺失。胸腹部左側(cè)皮膚擦傷有生活反應(yīng)，肋骨粉碎性骨折，胸腹腔器官缺失，組織挫碎，脊椎粉碎性骨折。骨盆粉碎性骨折，可見皮膚缺失的陰莖。雙上肢粉碎性骨折，皮膚挫裂有生活反應(yīng)，左手可見部分手指，見分離的右手，粉碎性骨折，手指不全；左下肢粉碎性骨折，有60 cm皮膚撕裂，有生活反應(yīng)，組織挫碎；右下肢粉碎性骨折，皮膚有一15 cm×12 cm皮下出血，組織挫碎；雙足缺失。

2.2提取檢材①不同尸塊、組織分別提取檢材做DNA，作同一認(rèn)定，確系一人。②提取可提取的指紋，和DNA一起進(jìn)行個(gè)體識(shí)別，查找尸源。③提取組織做理化檢驗(yàn)，排除中毒的可能性。

2.3分析意見①根據(jù)死者所受損傷形態(tài)、特征，分析認(rèn)為其損傷符合鈍性外力作用于頭部、軀干部四肢所致。②根據(jù)調(diào)查情況，死者在高速公路上被車撞擊后，又多次被車輛輾壓，尸檢見：死者頭顱骨崩裂，腦組織缺失、胸腹腔器官缺失，組織挫碎。分析認(rèn)為其死亡原因系鈍性外力作用于頭部、軀干部、四肢致頭顱骨崩裂，腦組織缺失、胸腹腔器官挫碎、缺失而死亡。

3 討論

發(fā)現(xiàn)在高速公路的尸體，并不一定都是交通事故，特別是碎尸，刑事技術(shù)人員應(yīng)仔細(xì)勘查現(xiàn)場(chǎng)，確定案件性質(zhì)。其他刑事案件偽裝成交通事故的案例不少。一定要及時(shí)、仔細(xì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，排除非交通事故。現(xiàn)在大多交警部門，只有事故處理技術(shù)人員，沒有刑事技術(shù)人員。工作的重點(diǎn)大多在責(zé)任劃分上，容易疏忽其他情況。由于管理的問(wèn)題，時(shí)有流浪者、精神病患者在高速公路上行走，極易造成交通事故，查找尸源困難。由于車輛多、速度快、剎車?yán)щy，造成多車碾壓致碎尸的事件時(shí)有發(fā)生。對(duì)高速碎尸檢驗(yàn)，死因確定值得探討。如行人行走時(shí)，被車刮倒，該車不一定碾壓，由于力比較大可能造成顱腦損傷死亡，或者其他臟器損傷死亡。也可能當(dāng)時(shí)只是受傷，被后來(lái)的車輛碾壓致死，到底是顱腦損傷死亡，或是哪些臟器損傷死亡，或是顱腦損傷合并其他臟器損傷死亡，不好確定。提取個(gè)體識(shí)別檢材，對(duì)于無(wú)名尸，查找尸源是一項(xiàng)大的工作。從法醫(yī)角度，查找尸源的工作，應(yīng)提取檢材。目前，國(guó)際上公認(rèn)的個(gè)體識(shí)別材料只有3項(xiàng)，即DNA、指紋、牙齒。對(duì)于碎尸，要在不同的尸塊、組織上提取DNA，作同一認(rèn)定。對(duì)本無(wú)名碎尸案，應(yīng)對(duì)死者提取病理檢材、理化檢材，排除其他死因。但該案所有器官缺失，不具備做病理檢驗(yàn)條件。對(duì)于理化檢驗(yàn)，提取組織盡量檢驗(yàn)。