陳 灼

（濟南市公安消防支隊，山東 濟南 250000）

火災(zāi)事故調(diào)查是一項專業(yè)性、技術(shù)性、政策性很強的基礎(chǔ)工作.調(diào)查工作如果沒有一定的方法和技術(shù)分析，容易導(dǎo)致火災(zāi)現(xiàn)場的破壞和有關(guān)證據(jù)的丟失以及判斷片面，造成火災(zāi)原因認定不清，火災(zāi)認定的證據(jù)不足等問題.如何加強火災(zāi)調(diào)查，充分有效利用現(xiàn)代新技術(shù)，輔助火災(zāi)調(diào)查人員開展現(xiàn)場調(diào)查取證和分析認定火災(zāi)原因，以提高調(diào)查工作的水平和技術(shù)含量，適應(yīng)高效、準確、合法的要求和時代發(fā)展對消防工作的需求，已成為擺在我們面前一項重要的課題.

1 火災(zāi)事故發(fā)生的原因

1.1 企業(yè)選址、布局不合理

部分企業(yè)為了節(jié)省設(shè)計費和消防配套設(shè)施的安裝使用費，建設(shè)初期不但不向消防部門申報，而且隨心所欲設(shè)計內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)；有的擅自改變建筑物使用性質(zhì)或防火條件，私拆濫建，并在此過程中采用大量可燃材料進行裝修，增加了火災(zāi)負荷；有的企業(yè)實際經(jīng)營條件與消防安全要求存在著較大差距，在未經(jīng)防火審核、驗收或備案的情況下，便開始投入使用，為火災(zāi)事故的發(fā)生留下了先天性隱患.

1.2 防火意識淡薄

在市場經(jīng)濟條件下，一些企業(yè)片面地追求經(jīng)濟效益的最大化，忽視消防安全，防火意識淡薄，面對一些安全隱患問題熟視無睹，不能認真履行職責(zé)，人為造成許多火災(zāi)隱患.相當一部分單位沒有按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定配齊消防設(shè)施和器材，室內(nèi)外消防給水系統(tǒng)等設(shè)施嚴重缺乏.企業(yè)在長期經(jīng)營過程中，普遍會產(chǎn)生一些習(xí)慣性的消防違法違規(guī)行為，如營業(yè)期間擅自占用安全出口，安全出口上鎖；消防器材被挪用或遮擋，甚至為了經(jīng)營需要，擅自拆除、停用自動消防設(shè)施.

1.3 安全知識欠缺

由于種種原因，我國的消防培訓(xùn)教育工作長期滯后于時代發(fā)展的需要，影響企業(yè)對防火教育的力度，加上企業(yè)管理者自身的安全素質(zhì)不高，不注重對重點工種人員進行消防安全教育，在消防安全知識不強的情況下違章操作，釀成重大事故.企業(yè)內(nèi)未建立健全的消防安全工作制度，消防工作管理措施不到位，使配備的固定消防設(shè)施長期得不到必要維護保養(yǎng)而形同虛設(shè).

2 火災(zāi)事故調(diào)查的方法

火災(zāi)調(diào)查工作主要有火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、火災(zāi)調(diào)查訪問和火災(zāi)技術(shù)鑒定三個手段，把這三個手段有機地結(jié)合起來，按照合理的方法實施，就可以準確的認定火災(zāi)原因.

2.1 火災(zāi)現(xiàn)場勘驗

火災(zāi)現(xiàn)場勘驗是指公安消防機構(gòu)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，使用科學(xué)的手段和調(diào)查研究的方法，是火災(zāi)原因調(diào)查方法中最基本的工作.火災(zāi)調(diào)查主要以火災(zāi)現(xiàn)場勘驗為主，火災(zāi)調(diào)查訪問和火災(zāi)原因技術(shù)鑒定為輔助手段，通過分析現(xiàn)場勘驗所取得的證據(jù)來得出客觀真實的火災(zāi)發(fā)生原因.再根據(jù)調(diào)查出的火災(zāi)原因分階段、按步驟地來實施，搜集相關(guān)的證據(jù)，形成證據(jù)鏈.火災(zāi)現(xiàn)場勘驗一般是先對火災(zāi)類型和與火災(zāi)相關(guān)的起火環(huán)境、物體、尸體等進行全面實地調(diào)查、勘驗、查找，了解火災(zāi)的基本情況；二是在不破壞現(xiàn)場火災(zāi)任何物體的情況下，針對一些明顯的又有說服力的表面痕跡作為物證，來對火災(zāi)現(xiàn)場的各個部位、方向進行觀察、分析，初步評估火災(zāi)發(fā)展的過程，判斷火勢蔓延線路，找到火災(zāi)發(fā)生的起點，三是對提出的疑問和初步認定的起火原因進行徹查，采集現(xiàn)場所有有利用價值的物證痕跡，了解火災(zāi)發(fā)生時的一切情況，并通過邏輯推理、技術(shù)分析，排除其它可能原因，確定真正的起火點，認定火災(zāi)原因.

2.2 火災(zāi)調(diào)查訪問

火災(zāi)調(diào)查詢問是為現(xiàn)場勘驗提供線索，幫助判斷痕跡與物證，為分析案情提供證據(jù).在調(diào)查詢問中要注意以下幾點：一、火災(zāi)事故調(diào)查現(xiàn)場，詢問情況一定要及時、全面、合法.趁事故剛剛開始，人們對火災(zāi)的發(fā)生還記憶猶新，展開調(diào)查，以獲取比較清晰、正確的資料.這要求相關(guān)的調(diào)查人員接到報案后，一定要盡快趕到火災(zāi)事故現(xiàn)場，及時收集證據(jù).曾經(jīng)在一些火災(zāi)中，現(xiàn)場火調(diào)人員調(diào)查詢問不及時、全面，只是根據(jù)當事人發(fā)現(xiàn)的部位有火在燃燒，并沒有其它直接證據(jù)，就認定了起火部位，給后續(xù)工作帶來麻煩.二、調(diào)查詢問時一定要確定重點對象，不要盲目去問，以免浪費時間又追查錯方向，如火災(zāi)現(xiàn)場先發(fā)現(xiàn)失火的或最先報警的人、最后一個離開的工作人員、了解火場情況和與火災(zāi)有關(guān)的人等都可以是火災(zāi)的調(diào)查對象，只有找對人，找對方向，才能更好地尋找下面的線索，繼續(xù)開展工作.三、要確定調(diào)查的重點內(nèi)容，先查清火災(zāi)的起火時間，可根據(jù)消防隊接到報警的時間來推斷，或群眾發(fā)現(xiàn)的時間來推算，要對講述人所說的一些內(nèi)容進行過濾、排查，從中找出對自己有利用價值的信息.

2.3 火災(zāi)技術(shù)鑒定

火災(zāi)技術(shù)鑒定一般是在經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查詢問仍然得不出結(jié)論的前提下，進行的調(diào)查工作.它是把從火災(zāi)現(xiàn)場提取的可疑物證，來送交規(guī)定的技術(shù)鑒定部門進行鑒定.火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查人員如果只憑經(jīng)驗的話，對一些復(fù)雜情況和專門性疑難問題，恐怕很難取得證據(jù)，這需要技術(shù)鑒定部門就一些事實作出科學(xué)判斷的鑒定結(jié)論，即確定是否某種原因引起的火災(zāi)；在當時情況和條件下能否引起火災(zāi)；起火點中的殘留物是什么物質(zhì)；殘留物中有沒有本來不存在的易燃和可燃性物質(zhì)等.火災(zāi)事故調(diào)查方法中，技術(shù)鑒定的結(jié)論對認定結(jié)果起著至關(guān)重要的影響.

3 火災(zāi)事故調(diào)查的技術(shù)分析

3.1 化學(xué)分析鑒定

化學(xué)分析鑒定是指對火場殘留物的化學(xué)組成及化學(xué)性質(zhì)的測定，它包括熱分析和色譜分析技術(shù).

3.1.1 熱分析技術(shù)

防喘振控制由防喘振調(diào)節(jié)器FIC1控制旁路閥FCV1(BV)實現(xiàn)，氣體流量由FIC2控制旁路閥FCV1(BV)調(diào)節(jié)，壓縮機負荷調(diào)整由出口壓力調(diào)節(jié)器PIC1控制入口導(dǎo)葉開度PCV1(IGV)實現(xiàn)，壓縮機過載控制由電機電流調(diào)節(jié)器AIC1控制入口導(dǎo)葉開度PCV1(IGV)實現(xiàn)。

指在程序控制溫度的條件下，測量物質(zhì)的物理性質(zhì)隨溫度變化的函數(shù)關(guān)系的一類技術(shù).在火災(zāi)事故調(diào)查工作中，常會遇到各種因素導(dǎo)致燃燒迅猛，阻礙消防人員撲救.對阻燃劑和添加劑物質(zhì)的分解過程、熱穩(wěn)定性及油脂的穩(wěn)定性等進行分析；對物質(zhì)的閃點、燃點、閃燃與發(fā)火特性、物質(zhì)的活化能、反應(yīng)速率、反應(yīng)機理進行測定；對火災(zāi)現(xiàn)場殘留物的熱行為進行分析和鑒定得出相應(yīng)的數(shù)據(jù)或受熱圖，并與相應(yīng)的標志物相比較，可鑒別物質(zhì)的種類、物質(zhì)在火災(zāi)中的受熱程度和該物質(zhì)所在火災(zāi)位置的溫度，及其火災(zāi)危險性的大小，以此分析蔓延方向，確定起火部位、起火點，認定起火原因.

3.1.2 色譜分析技術(shù)

色譜既是一種高效的分離技術(shù)，也是一種定性定量的分析技術(shù).在火場中提取易燃液體或附著于玻璃、建筑物件上的痕量礦物油或起火點周圍殘留的碳化物，將提取物與已知同類物質(zhì)在同一條件下，運用石油醚、乙醚、乙烷、二硫化碳等常用溶劑，經(jīng)過處理后進行色譜對照分析鑒定，記錄特征峰的數(shù)目、峰的位置、峰之間的相對大小，將測試結(jié)果與常見火場易燃液體著火物色譜的主要特征峰數(shù)值進行比較，便可確定著火物的種類.

3.2 物理分析鑒定

物理分析鑒定是指對物質(zhì)物理特性的測定.它包括金相分析和剩磁檢測技術(shù).

3.2.1 金相分析技術(shù)

指根據(jù)有關(guān)的標準和規(guī)定來評定金屬材料內(nèi)在質(zhì)量的一種常規(guī)檢驗方法，主要研究金屬材料組織及其結(jié)構(gòu).在火災(zāi)事故調(diào)查中，通過對金屬微觀組織的觀察和分析（即金相分析技術(shù)）來預(yù)測和判斷金屬的性能，并分析其失效破壞的原因.金相分析在火災(zāi)中的作用體現(xiàn)如下：電氣火災(zāi)原因的鑒別；金屬材料斷裂失效形式的鑒別；火場溫度的鑒定等.火災(zāi)事故調(diào)查技術(shù)分析就是通過金相顯微鏡，來觀察導(dǎo)線熔痕的金相組織，根據(jù)不同之處來鑒別該熔痕形成原因，據(jù)此排除或肯定一些疑點，正確判定火災(zāi)原因.

剩磁法是利用電流的磁效應(yīng)，將鐵磁性材料處于電流周圍存在的磁場中磁化，在一段時間內(nèi)仍保持磁性體的特質(zhì)，通過利用特斯拉計對導(dǎo)線及雷電周圍鐵磁體剩磁檢測，依據(jù)剩磁的有無和剩磁的大小，來鑒定是否發(fā)生過短路及雷電火災(zāi).剩磁數(shù)據(jù)是確定是否發(fā)生過短路的重要依據(jù)，如果說檢測不出剩磁就說明該線路或設(shè)備沒有發(fā)生過異常大電流的短路現(xiàn)象.通常檢測用的試樣，應(yīng)取自現(xiàn)場起火點或起火部位導(dǎo)線周圍的為宜.剩磁規(guī)律在電氣火災(zāi)中客觀存在，在沒有電氣火災(zāi)短路的直接證據(jù)下，只要檢測到剩磁由強到弱的衰減規(guī)律，再排除其他可能，就可以斷定為線路引起的火災(zāi).

3.3 現(xiàn)代信息技術(shù)分析

以現(xiàn)代計算機技術(shù)、數(shù)字技術(shù)為主的現(xiàn)代信息技術(shù)，能夠有效地對火災(zāi)現(xiàn)場進行照相、錄像，以完整、形象地反映火災(zāi)現(xiàn)場情景和具體事物的狀態(tài)，對準確、定量地反映火災(zāi)現(xiàn)場位置和周圍環(huán)境，以及現(xiàn)場內(nèi)部平面結(jié)構(gòu)、設(shè)備布局、燒毀物的狀態(tài)、起火部位以及它們相互關(guān)系等起到了不可取代的作用.現(xiàn)代信息技術(shù)采用物理的方式快捷、方便的記錄影像，可以通過“回放”方式觀看拍攝效果，若有遺漏可以重新拍攝，每張照片分別選用消防人員認為最合適的感光度拍攝，且很快就能運用計算機軟件進行圖像處理，并立刻看到處理后的結(jié)果，非常直觀.與傳統(tǒng)技術(shù)形成鮮明對比，能有效提高調(diào)查工作的水平和技術(shù)含量.

4 火災(zāi)事故調(diào)查工作中存在的問題

4.1 火災(zāi)事故調(diào)查人員缺少，業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低

我國大多數(shù)消防總隊、支隊都沒有成立專業(yè)的火災(zāi)調(diào)查部門，現(xiàn)有專職的火災(zāi)調(diào)查人員嚴重缺乏.我國公安消防機構(gòu)實行的是現(xiàn)役編制，具有一定局限性，這樣從事火災(zāi)調(diào)查工作的專職人員在崗位和服役時間上都不穩(wěn)定，流動頻繁，更缺乏全面、系統(tǒng)學(xué)習(xí)的機會.由于沒經(jīng)過培訓(xùn)，沒系統(tǒng)學(xué)習(xí)過火災(zāi)事故調(diào)查專業(yè)知識，只是通過實踐學(xué)習(xí)了一些火調(diào)知識，對火災(zāi)調(diào)查的具體工作較生疏，做起事來易憑主觀意識判斷，或圖省事，潦草結(jié)案的也大有人在，導(dǎo)致目前這支只隊伍專業(yè)素質(zhì)難以得到有效提高，火災(zāi)調(diào)查工作難以開展.

4.2 火災(zāi)調(diào)查消防裝備和技術(shù)手段落后

《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》中未明確火災(zāi)調(diào)查裝備的配備標準，消防機構(gòu)在添置火災(zāi)調(diào)查裝備時，質(zhì)量方面是否符合要求沒有參考依據(jù)，材質(zhì)好壞不一；一些政府單位也沒有足夠的資金來購置先進的消防技術(shù)裝備，以至不能解決消防設(shè)施不足和日常器材維護的問題，時間一長，設(shè)備老化，起不到有效的滅火作用，一旦發(fā)生火災(zāi)后果不堪設(shè)想.如吉林銀都夜總會就是因為火災(zāi)發(fā)生后，在缺水源，缺登高消防設(shè)備情況下，最終造成無法估算的損失.技術(shù)設(shè)備不能發(fā)揮其作用，導(dǎo)致多數(shù)情況下調(diào)查人員還是需要純粹的人力操作，相當多地區(qū)火災(zāi)調(diào)查手段仍靠眼看和手摸來完成任務(wù)，降低工作效率，缺少準確性.調(diào)查技術(shù)方法落后，一些重要的火災(zāi)現(xiàn)場物證難以發(fā)現(xiàn)、查證，存在的安全隱患無法消除，抑制了對火災(zāi)危險的整頓.

5 完善火災(zāi)事故調(diào)查工作的措施

5.1 提高認識，增強依法火調(diào)的責(zé)任意識

火災(zāi)事故調(diào)查是公安消防機構(gòu)的重要職責(zé)，火調(diào)人員只有提高對火災(zāi)事故調(diào)查工作重要性的認識，增強依法火調(diào)的責(zé)任意識，認真調(diào)查、認定火災(zāi)原因，查明事故責(zé)任，嚴格依據(jù)相關(guān)程序和法規(guī)進行調(diào)查，秉公執(zhí)法，對火災(zāi)事故的責(zé)任者依法嚴懲，才能有效總結(jié)防火、滅火的經(jīng)驗教訓(xùn)，改進工作，更好地維護社會法制的嚴肅性，真正意義上體現(xiàn)執(zhí)法為民.

5.2 加強培訓(xùn)，提高火調(diào)人員的整體素質(zhì)

火災(zāi)事故調(diào)查工作專業(yè)性、政策性很強，運用的知識較廣，涉及到人們的切身利益，必須做到客觀、公正、準確，這就要求火調(diào)人員必須具備較高的專業(yè)技能和很強的責(zé)任感.因此，公安消防部門要積極建立火調(diào)人員的崗位培訓(xùn)制度，加強火調(diào)人員對各類火災(zāi)特點、燃燒規(guī)律、現(xiàn)場勘查、火災(zāi)痕跡的提取、技術(shù)鑒定等專業(yè)知識和技能方面的培訓(xùn)，加大火調(diào)隊伍建設(shè)，提高火調(diào)人員的整體素質(zhì).

重視選拔事業(yè)心強、有發(fā)展前途的人員去深造，逐步培養(yǎng)一批德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀火調(diào)人才，增加后備力量.并建立有效的獎勵機制和干部政策，調(diào)動火調(diào)人員工作的積極性，促進火調(diào)隊伍的穩(wěn)定發(fā)展.

5.3 完善設(shè)施，增加技術(shù)鑒定含量

公安消防部門要成立專門的火災(zāi)職能部門，加大對火災(zāi)事故調(diào)查的扶持力度，建立火災(zāi)調(diào)查工作的裝備保障機制，以完善必要的火調(diào)器材和技術(shù)設(shè)備的配備，保證火災(zāi)調(diào)查工作的正常開展，增加火災(zāi)物證技術(shù)鑒定的含量.技術(shù)鑒定對火災(zāi)事故原因的認定起著決定性的作用，增加鑒定部門，配備必要的火災(zāi)現(xiàn)場勘查取證儀器裝備、火調(diào)人員個人保護裝備、通訊設(shè)備等，有利于提高火災(zāi)事故調(diào)查的效率，保證火調(diào)數(shù)據(jù)的準確性和科學(xué)性.同時建立健全火災(zāi)事故調(diào)查的監(jiān)督機制，促進火災(zāi)調(diào)查工作的有序進行.

6 總結(jié)

火災(zāi)調(diào)查是一項基礎(chǔ)性消防工作，隨著法律法規(guī)的不斷完善和現(xiàn)代經(jīng)濟技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，國家政府部門和企業(yè)單位、個人群眾站在共同發(fā)展和互惠互利的位置上，應(yīng)充分認識到火災(zāi)調(diào)查工作的重要性，加大火災(zāi)調(diào)查的力度，提高調(diào)查技術(shù)水平和調(diào)查效率，使火災(zāi)事故調(diào)查和技術(shù)分析工作更加科學(xué)化、準確化.

〔1〕柏俊鶴.認定起火原因的條件及證據(jù)初探[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2009(09).

〔2〕汪清波,黃泉生,黃友銀.關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查中若干問題的探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2004(01).

〔3〕劉霄奕.火災(zāi)現(xiàn)場勘查工作中存在的問題與對策[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006(S1).

〔4〕廖建偉,劉久文.現(xiàn)行火災(zāi)事故調(diào)查工作體制存在的問題及對策[J].武警學(xué)院學(xué)報，2006(01).

〔5〕李建林.火災(zāi)事故調(diào)查改革與發(fā)展[J].安全，2005(01).