孫定輝
(四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 中文系,重慶 400031)
《周禮·春官》記載“大師教六詩(shī),曰風(fēng),曰賦,曰比,曰興,曰雅,曰頌”,孔子《論語(yǔ)·陽(yáng)貨篇》言“詩(shī)可以興”,均無(wú)相關(guān)解釋。后世關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”之詮釋者蜂起。影響最大的是漢《毛詩(shī)序》和鄭玄《詩(shī)箋》、唐皎然、宋朱熹。然而,他們皆偏離《周禮·春官》記載大師所教“六詩(shī)”是用于周王“以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇”的六類禮儀詩(shī)歌,主觀臆斷“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”。
首開偏離之端的是《毛詩(shī)序》?!睹?shī)序》以“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”為詩(shī)之“六義”。解“風(fēng)”為“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫,言之者無(wú)罪,聞之者足以戒,故曰風(fēng)”。將“風(fēng)”、“雅”比較,解“風(fēng)”、“雅”為“以一國(guó)之事,系一人之本,謂之風(fēng);言天下之事,形四方之風(fēng),謂之雅。雅者,正也,言王政之所以興廢也。政有大小,故有小雅焉,大雅焉?!苯狻绊灐睘椤绊炚?,以美盛德之形容,以其成功,告于神明者也?!睂?duì)“賦、比、興”則無(wú)解。
鄭玄《詩(shī)箋》偏離周禮更甚。先生解“風(fēng)、雅、頌”與《詩(shī)序》基本一致,他完全背離《周禮·春官》之“六詩(shī)”是用于周王“以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇”,說(shuō):“賦之言鋪,直鋪陳今之政教善惡。比,見今之失,不敢斥言,取比類以言之。興,見今之美,嫌于媚諛,取善事以喻勸之?!?/p>
孔穎達(dá)《毛詩(shī)正義·詩(shī)大序》解“賦、比、興”為詩(shī)歌形體,以“風(fēng)、雅、頌”為表達(dá)技巧:“風(fēng)、雅、頌者,詩(shī)篇之異體耳;賦、比、興者,詩(shī)文之異辭耳。大小不同,而得并為‘六義’者,賦、比、興是詩(shī)之所用,風(fēng)、雅、頌是詩(shī)之成形。用彼三事,成此三事,是故同稱為義,非別有篇卷也?!?/p>
時(shí)至今日,學(xué)界多贊同鄭、孔二人,以“風(fēng)、雅、頌”為《詩(shī)經(jīng)》詩(shī)歌的三種形式,而以“賦、比、興”為《詩(shī)經(jīng)》詩(shī)歌的修辭表達(dá)技巧。但此論完全與“周禮”相悖。
《周禮·春官》記載“大師”教“六詩(shī)”主要配合“春官”第一官員“大宗伯”參與周王“以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇”的各種祭祀,司樂(lè)助祭所用,故而考究“六詩(shī)”分類內(nèi)涵,首先應(yīng)依據(jù)大宗伯與大師之職責(zé)去推定,再加以辭源學(xué)與上古文獻(xiàn)和《詩(shī)經(jīng)》的相互印證,方可考定“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”之詞義內(nèi)涵。
《春官》記載“大師”教“六詩(shī)”主要配合“春官”之第一官員“大宗伯”參與周王各種祭祀禮儀,司樂(lè)助祭所用。請(qǐng)看大宗伯之職:
掌建邦之天神、人鬼、地祇之禮,以佐王建保邦國(guó)。以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇:以禋祀祀昊天上帝,以實(shí)柴祀日月星辰,以槱燎祀司中、司命、風(fēng)師、雨師。以血祭祭社稷、五祀、五岳,以貍沈祭山林、川澤,以疈辜祭四方百物。以肆獻(xiàn)祼享先王,以饋食享先王,以祠春享先王,以礿夏享先王,以嘗秋享先王,以烝冬享先王。以兇禮哀邦國(guó)之憂:以喪禮哀死亡,以荒禮哀兇札,以吊禮哀禍災(zāi),以禬禮哀圍敗,以恤禮哀寇亂。以賓禮親邦國(guó)……以軍禮同邦國(guó)……以嘉禮親萬(wàn)民……。
大師之職責(zé)及“教六詩(shī)”,就在配合大宗伯:
大師掌六律、六同,以合陰陽(yáng)之聲。陽(yáng)聲:黃鐘、大簇、姑洗、蕤賓、夷則、無(wú)射。陰聲:大呂、應(yīng)鐘、南呂、函鐘、小呂、夾鐘。皆文之以五聲:宮、商、角、征、羽;皆播之以八音:金、石、土、革、絲、木、匏、竹。教六詩(shī):曰風(fēng)、曰賦、曰比、曰興、曰雅、曰頌。以六德為之本,以六律為之音。大祭祀,帥瞽登歌,令奏擊拊,下管播樂(lè)器,令奏鼓朄。大饗亦如之。大射,帥瞽而歌射節(jié)。大師,執(zhí)同律以聽軍聲而詔吉兇。大喪,帥瞽而廞作,柩謚。凡國(guó)之瞽蒙正焉。
大宗伯之職“掌建邦之天神、人鬼、地祇之禮,以佐王建保邦國(guó)”。其禮儀有上述五類:“以吉禮事邦國(guó)之鬼神袛”、“以兇禮哀邦國(guó)之憂”、“以賓禮親邦國(guó)”、“以軍禮同邦國(guó)”、“以嘉禮親萬(wàn)民”。
《春官》所述大宗伯所轄官員從小宗伯到保章氏共61種,均各司其職,主要配合大宗伯參與上述五類禮儀,司樂(lè)助祭。而教“六詩(shī)”之大師“大祭祀,率瞽登歌……大饗亦如之。大射,帥瞽而歌射節(jié)。……凡國(guó)之瞽蒙,正焉(國(guó)中瞽蒙,均要聽從大師指揮)”?!洞汗佟妨頂ⅰ邦伞敝氊?zé):“掌播鼗、柷、敔、塤、簫、管、弦、歌。諷誦詩(shī),世奠系,鼓琴瑟。掌《九德》、《六詩(shī)》之歌,以役大師?!薄毒诺隆窞橛頃r(shí)樂(lè)歌,用于宗廟大祭祀。而《六詩(shī)》當(dāng)是大師所“教六詩(shī):風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”。
據(jù)此可見,鄭玄《詩(shī)箋》和孔穎達(dá)《詩(shī)大序》以“風(fēng)、雅、頌”為三類詩(shī),以“賦、比、興”為其表達(dá)技巧,此界定不合《春官》分類邏輯。配合“春官”第一官員大宗伯參與上述五類禮儀的大師教“六詩(shī)”會(huì)如此為“詩(shī)”分類?大師所教“六詩(shī)”,當(dāng)是用于上述“吉禮、兇禮、賓禮、軍禮、嘉禮”的六類詩(shī)歌。限于篇幅,本文只論“六詩(shī)”之“興”詩(shī)。
唐皎然和宋朱熹秉承鄭玄和孔穎達(dá),以“興“為表達(dá)技巧。皎然《詩(shī)式》比較“比”與“興”說(shuō):“取象曰比,取義曰興,義即象下之義?!敝祆洹对?shī)集傳》曰:“興者,先言他物以引起所詠之詞也。”
此二說(shuō)為《詩(shī)經(jīng)》興象說(shuō)之緣起。學(xué)界大多從此考究《詩(shī)經(jīng)》“興象詩(shī)”?!对?shī)經(jīng)》中的確廣泛存在朱熹所言“先言他物以引起所詠之詞”之“興象詩(shī)”,也即皎然所言具有“象下之義”的興象詩(shī),但此“興象詩(shī)”并非《周禮》“六詩(shī)”之“興詩(shī)”及其存留于《詩(shī)經(jīng)》者。從“周禮”與上古辭源考究,“六詩(shī)”之“興”詩(shī)是祭祖禮儀所唱的詩(shī)歌。
《禮記·祭統(tǒng)》曰:“夫祭有三重焉:獻(xiàn)之屬,莫重于祼;聲莫重于升歌;舞莫重于武宿也。此周道也?!笨梢娫?shī)歌是祭祀禮儀不可缺少的“三重”之一。
《周禮·春官》記大宗伯“以吉禮事邦國(guó)之鬼神袛”,而其中周王的祭祖禮儀最多,有“以肆獻(xiàn)祼享先王,以饋食享先王,以祠春享先王,以礿夏享先王,以嘗秋享先王,以烝冬享先王”等六種。筆者從上古辭源考究:《春官》大師所教“六詩(shī)”“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”之中,惟有本義為祭祖且為各種祭祖儀式通稱之“興”,正好與《春官》所敘大師配合大宗伯參與周王六種祭祖禮儀相契合,而“興”為祭祖和各種祭祖儀式通稱,在《尚書》、《禮記》、《詩(shī)經(jīng)》等文獻(xiàn)均有存留。據(jù)此可以推定:配合大宗伯參與“大祭祀”的大師所教“六詩(shī)”之“興”詩(shī),是專用于祭祖的詩(shī)歌??鬃印墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨篇》所言“詩(shī)可以興”應(yīng)譯為“詩(shī)可以祭祖”??季咳缦?
趙誠(chéng)先生編著的《甲骨文簡(jiǎn)明詞典》所記載的祭祀名約123個(gè),其中祭祖之祭名[1](228-253),達(dá)八十余種,可分為七類:以各種祭品為祭名,以木柴燃火祭祖為祭名,以各種用牲之法為祭名,以各種祭祀目的為祭名,以祭祀時(shí)序?yàn)榧烂约蓝Y器樂(lè)為祭名,以祭祀地點(diǎn)為祭名。而“興”之甲骨文本義則為祭祖且為各種祭祖儀式的通稱。
《春官》大師所教“六詩(shī)”“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”之中,本義為祭祖且為各種祭祖儀式通稱之“興”,正與《春官》所敘大師配合大宗伯參與周王祭祖禮儀“以肆獻(xiàn)裸享先王,以饋食享先王,以祠春享先王,以礿夏享先王,以嘗秋享先王,以烝冬享先王”相契合,而“興”之祭祖義在《尚書》、《禮記》、《詩(shī)經(jīng)》等文獻(xiàn)均有存留。據(jù)此可以推定:配合大宗伯參與“大祭祀”的大師所教“六詩(shī)”之“興”詩(shī),是專用于祭祖的詩(shī)歌。
1.《尚書·皋陶謨》泛稱祭祖為“興事”。《尚書·堯典》記載唐堯禪位給舜。舜即位后祭神,制定刑法,封任官職,他確定伯夷為主持祭禮的“秩宗”、“典樂(lè)”官為夔?!秷虻洹分兴此浴霸?shī)言志,歌永言,聲依永,律和聲。八音克諧,無(wú)相奪倫,神人以和”,即指用于祭祀詩(shī)歌之功用目的?!陡尢罩儭犯尢罩骷?,夔為樂(lè)官,為帝舜舉行盛大的祭祖儀式,稱祭祖為“興事”:
皋陶方祗厥敘,方施象刑,惟明。夔曰:“戛擊鳴球,搏拊琴瑟以詠。祖考來(lái)格,虞賓在位,群后德讓。下管鼗鼓,合止柷敔,笙鏞以間。鳥獸蹌蹌;簫韶九成,鳳凰來(lái)儀。夔曰:“于!予擊石拊石,百獸率舞,庶尹允協(xié)?!钡塾棺鞲?,曰:“勑天之命,惟時(shí)惟幾?!蹦烁柙?“股肱喜哉!元首起哉!百工熙哉!”皋陶拜手稽首揚(yáng)言曰:“念哉!率作興事,慎乃憲,欽哉!屢省乃成,欽哉!”乃賡載歌曰:“元首明哉!股肱良哉!庶事康哉!“又歌曰:“元首叢脞哉!股肱惰哉!萬(wàn)事墮哉!”帝拜曰:“俞,往欽哉!”
學(xué)界大多將此“率作興事”譯為“從事盛大的事業(yè)”,此解有誤。以“興”之本義為祭祖且為祭祖禮儀通稱,則與《皋陶謨》所記帝舜祭祖的事實(shí)相契合。
《禮記·曲禮下》曰:“祭王曰‘皇祖考’,王母曰‘皇祖妣’?!薄陡尢罩儭返鬯醇雷妫洹白婵肌迸c主管山野的“虞神”[3]來(lái)到祭祀現(xiàn)場(chǎng):“祖考來(lái)格,虞賓在位(皇祖考降臨祭臺(tái),虞神賓臨就位)”。
從《皋陶謨》本段首句“皋陶方祗厥敘,方施象刑(皋陶恭敬地磕頭向先祖祭告祭程安排之后,方斬殺作為犧牲的象)”與祭祀場(chǎng)祠廟的描述看,此帝舜之祭祖儀式即上述《春官》所言祭祖,即“以肆獻(xiàn)祼(即現(xiàn)場(chǎng)宰殺犧牲,用熟肉、生肉為祭品,向地下灌郁鬯酒)”的形式,在“以祠春(在祠廟春季)”祭祀祖考??梢姶恕芭d”,為上古祭祖且為祭祖禮儀之通稱,“興事”即泛指“祭祖的事”。直譯如下(請(qǐng)注意興事中的詩(shī)歌):
皋陶恭敬地磕頭向先祖祭告祭程安排之后,方斬殺作為犧牲的象,一切安排妥當(dāng)。夔喊道:“敲擊玉磬,彈奏琴瑟伴奏歌唱。祖靈降祭臺(tái)!虞神賓臨就位!諸侯依序謙讓進(jìn)場(chǎng)!堂下奏響笙、鼓、柷、敔!笙、鐘交替奏響!鳥獸起舞!韶樂(lè)演奏到九節(jié)了,鳳凰進(jìn)入祭儀!”夔喊道:“快啊!敲響石磬,奏起音樂(lè),百獸起舞!上下都協(xié)調(diào)配和!”帝舜此時(shí)作歌,唱道:“慎待天命,時(shí)刻謹(jǐn)慎呀!”又唱道:“大臣們歡叫啊!君主領(lǐng)舞啊!百工融融跳啊!”皋陶跪拜叩頭,高聲道:“記住啊!大家要積極作興祭祖宗的事,謹(jǐn)慎才合于祭法,我們千萬(wàn)要恭敬謹(jǐn)慎啊!反復(fù)查看,祭儀才會(huì)成功,我們要千萬(wàn)恭敬謹(jǐn)慎啊!”繼而皋陶作歌:“君主明哲!大臣賢良,國(guó)家百事安康!”又唱:“君主瑣碎短淺,大臣懈怠懶惰,國(guó)家萬(wàn)事墮毀啊!”帝舜叩拜祖考說(shuō):“我明白了,從今以后我會(huì)恭敬謹(jǐn)慎的!”
2.《尚書·洪范》記載帝禹之“嗣興”。周武王訪問(wèn)箕子,箕子敘述“禹乃嗣興”,因而“天乃賜洪范九疇”:
惟十有三祀,王訪于箕子。王乃言曰:“嗚呼!箕子。惟天陰騭下民,相協(xié)厥居,我不知彝倫攸敘。”箕子乃言曰:“我聞在昔,鯀陻洪水,汩陳其五行。帝乃震怒,不畀洪范九疇,彝倫攸斁,鯀則殛死。禹乃嗣興,天乃錫禹洪范九疇,彝倫攸敘?!?/p>
學(xué)界大多解此“嗣”為繼承,解此“興”為代詞,代指禹繼承“他父親治理洪水的事業(yè)”。此解非常牽強(qiáng),不合文本語(yǔ)義語(yǔ)法邏輯?!逗榉丁贰八门d”之解的關(guān)鍵在“鯀陻洪水,汩陳其五行。帝乃震怒,不畀洪范九疇,彝倫攸斁,鯀則殛死。禹乃嗣興,天乃錫禹洪范九疇、彝倫攸敘”之中表達(dá)前后因果關(guān)系的三個(gè)“乃(于是、因此)”。
前因“鯀陻洪水,汩陳其五行(鯀用堵塞法治洪水,擾亂了五行)”,導(dǎo)致“帝乃(因此)震怒,不畀洪范九疇、彝倫攸敘,鯀則殛死”;后因“禹乃(因此)嗣興”,而贏得“天乃(因此)錫禹洪范九疇,彝倫攸敘”。而唯一能求得“天乃(因此)錫禹洪范九疇,彝倫攸敘”之“興”原義,即“祭祖兼祭天”。在上古天為主神,且天與祖靈相通,故而古人祭祖兼祭天?!对?shī)經(jīng)·小雅·天?!分苋思雷?,祈禱時(shí)前三章均呼禱“天保定爾”?!洞笱拧ど瘛分苋思漓胂茸婧箴?,前六章歌頌后稷各種神異和創(chuàng)建農(nóng)業(yè)的豐功偉績(jī),第七章則祭天。天帝與人祖共同決定氏族命運(yùn),這在《尚書》也多有記載?!八谩?,甲骨文從大,從子,從冊(cè)。本義為依典冊(cè)使嫡長(zhǎng)子承繼家業(yè)。后多用為諸侯傳位給嫡長(zhǎng)子,也衍生出“繼續(xù)、承繼”意。但“嗣”在上古也常通假為“司(即主持、掌管)”?!秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》:“陽(yáng)人有夏商之嗣典,有周室之師旅?!薄盾髯印ぐЧ吩?“若天之嗣,其事不可識(shí),百姓淺然不識(shí)其鄰。”《管子·版法》曰:“遠(yuǎn)近高下,各得其嗣?!比绻笥碇八门d”僅是“繼承父親事業(yè)”,而不是“主持祭祖兼祭天”,何來(lái)“天乃(于是)錫禹洪范九疇,彝倫攸敘”?此“興”祭祖義非常明確。綜上所述,箕子所言應(yīng)今譯為:
我聽說(shuō)從前鯀采用堵塞的辦法治水,擾亂了五行,上帝因此大怒,不傳授給他九類大法、治國(guó)安民法理,鯀被誅殺。大禹于是主持舉行祭祖祭天之興祭,上帝因此傳給他九類大法和治國(guó)安民的法理。
3.《禮記·祭統(tǒng)》泛稱祭祖祭品為“興物”?!都澜y(tǒng)》專敘祭祖,以祭品豐盛體現(xiàn)祭祖虔誠(chéng),曰:“夫祭之物大矣,其興物備矣。順以備也,其教之本與?是故,君子之教也,外則教之以尊君長(zhǎng),內(nèi)則教之以孝于其親。”此敘祭祖,非常明確地稱祭祖之物品為“興物”,“夫祭之物大矣,其興物備矣”可直譯為:“祭祀的禮儀盛大,祭祖祭品準(zhǔn)備充足?!?/p>
4.《詩(shī)經(jīng)》之祭祖興詩(shī)多,且《大雅·生民》泛稱祭祖為“興”。《詩(shī)經(jīng)》沒(méi)有將祭祖興詩(shī)歸為一類,而依據(jù)采詩(shī)地域和歌者身份決定的聲樂(lè),將周人祭祖興詩(shī)分別編錄入《雅》、《頌》,且《風(fēng)》中沒(méi)有錄入民間祭祖興詩(shī)?!堆拧酚芯╃艿貐^(qū)的祭祖興詩(shī),也因采詩(shī)地域和歌者身份決定的配樂(lè)不同而分別編入《小雅》、《大雅》。周王和諸侯之宗廟祭祖興詩(shī)也因采詩(shī)地域和歌者身分決定的配樂(lè)而名為《頌》,分為《周頌》、《魯頌》、《商頌》。《詩(shī)經(jīng)》祭祖“興詩(shī)”多達(dá)五十四首,因歌者身份不同,其興詩(shī)體現(xiàn)的角度和主旨也不同。
《小雅》有:司祝在貴族祭祖儀式所用的禱告興詩(shī)《天?!贰⑴c祭祀旁觀者角度的《無(wú)羊》。祭祖禱告時(shí)怪怨先祖不庇佑自己的興詩(shī)《祈父》和《四月》。秋收后周王自稱“孝孫”祭祖之興詩(shī)《楚茨》。秋收后“嘗祭”祖先,自稱“曾孫”向祖靈匯報(bào)“我”祭四方神、田祖、農(nóng)神的組合祭祖興詩(shī)《信南山》、《甫田》、《大田》。
《大雅》有:參與貴族祭祖者敘述祭主之祭祖虔誠(chéng),祈求祖靈保佑的興詩(shī)《旱麓》。記敘周人祭祀其始祖兼農(nóng)業(yè)神后稷,稱頌其靈異和功德的興詩(shī)《生民》。司祝主持貴族宗廟祭祖之禱告興詩(shī)《既醉》和《鳧鹥》。描述祭祀者取水澄清,清洗祭器而贊其祭祖虔誠(chéng)的興詩(shī)《泂酌》。干旱時(shí)參與周宣王祭天祭祖的臣子所記宣王祭神祭祖,埋怨神靈不保,祖宗不佑,禱告降雨救民的《云漢》。
《頌》均為周王室貴族和諸侯所用宗廟祭祖興詩(shī),共四十首(從《詩(shī)經(jīng)·頌》文本看,是兼有頌祖內(nèi)容的祭祖詩(shī),但非《春官》“六詩(shī)”之專用于“頌有德者”的“頌”詩(shī),而是“六詩(shī)”中專用于祭祖之“興”詩(shī),當(dāng)然,祭祖也要頌祖之功德。故而《詩(shī)經(jīng)》編輯者以采詩(shī)地域和歌者身份決定的配樂(lè)為編輯原則,將采自周王族、魯商諸侯之宗廟祭祖興詩(shī)單獨(dú)編輯名為《頌》,而采自京畿地區(qū)之祭祖興詩(shī)則編入《雅》,且沒(méi)有采編各諸侯國(guó)民間的祭祖興詩(shī)。同理,《詩(shī)經(jīng)》編輯者依采詩(shī)區(qū)域和歌者身份決定的聲樂(lè)分類,將“六詩(shī)”之專用于“頌有德者”之“頌”詩(shī),分別編入《風(fēng)》、《雅》)。《周頌》為周王族祭祖興詩(shī),有:成王祭祀文王、武王的組合興詩(shī)《清廟之什》十首,即《清廟》、《維天之命》、《維清》、《烈文》、《天作》、《昊天有成命》、《我將》、《時(shí)邁》、《執(zhí)竟》、《思文》。參與成王宗廟祭祖儀式的諸侯和三公六卿所歌之組合興詩(shī)《臣工之什》十首,即《臣工》、《噫嘻》、《振鷺》、《豐年》、《有瞽》、《潛》、《襄》、《載見》,《有客》、《武》。周成王宗廟祭祖時(shí)自稱“閔予小子”禱告先祖,祈求祖靈保佑的組合興詩(shī)《閔予小子之什》十一首,即《閔予小子》、《訪洛》、《敬之》、《小毖》、《載芟》、《良耒呂》、《絲衣》、《酌》、《桓》、《賚》、《般》。魯國(guó)王族祭祖,歌頌魯僖公效法先祖,復(fù)興祖業(yè)的興詩(shī)《魯頌》四首,即《駉》、《有駜》、《泮水》、《閟宮》。商族祭祖的廟堂興詩(shī)樂(lè)歌《商頌》五首,即《那》、《烈祖》、《玄鳥》、《長(zhǎng)發(fā)》、《殷武》。
《大雅·生民》泛稱祭祖為“興”,在此簡(jiǎn)論。《生民》為周后裔祭祀其始祖兼農(nóng)業(yè)神后稷的祭祀興詩(shī),歌頌后稷的靈異、功德巨大。前六章敘述后稷之神奇誕生和靈異,頌揚(yáng)其宏偉功業(yè)、對(duì)農(nóng)業(yè)的巨大貢獻(xiàn)。第七章則描述祭祖現(xiàn)場(chǎng),以表達(dá)自己祭祖虔誠(chéng),直言祭祖目的“以興嗣歲”:
誕我祀如何?或舂或揄,或簸或蹂,釋之叟叟,烝之浮浮,載謀載惟,取蕭祭脂,取羝以軷。載燔載烈,以興嗣歲。
學(xué)界均解此“興”為“使嗣歲(來(lái)年)豐產(chǎn)”。此解完全沒(méi)有注意“興”本義為祭祖且為各種祭祖禮儀通稱,與本詩(shī)祭祖完全相合。
從《生民》所描述祭祀后稷的祭品和季節(jié)看,此祭祀即上述《春官》所言以“饋食(用黍稷作的飯)”為祭品,“以烝冬(用烝祭在冬天)”祭祀先祖后稷,但以“興”泛指祭祖。
“嗣”甲骨文本義:遵奉典冊(cè)傳位給嫡長(zhǎng)子。后來(lái)多用為諸侯傳位給嫡長(zhǎng)子。上古也多用為“接續(xù)”?!稜栄拧吩?“嗣,繼也?!薄蹲髠鳌は骞迥辍?“太史書曰:‘崔杼弒其君?!拮託⒅?。其弟嗣書,而死者二人?!惫识谄哒履┚洹拜d燔載烈,以興嗣歲”應(yīng)譯為:“燒起來(lái),燒起來(lái)!烈火騰騰,我們以祭祖接續(xù)來(lái)年。”
本詩(shī)全篇敘述民間冬季“烝祭”被封為農(nóng)業(yè)神的先祖后稷,歌頌后稷,而第七章直言“烝祭”目的為“以興嗣歲”,也再證“興”本義為祭祖且為各種祭祖禮儀通稱。
第八章則體現(xiàn)周人祭祖兼祭天:
卬盛于豆,于豆于登,其香始升,上帝居歆(上帝安然來(lái)受祭),胡臭亶時(shí)!后稷肇祀(后稷始創(chuàng)祭祖兼祭天),庶無(wú)罪悔,以迄于今。
這也可證《尚書·洪范》,為何“禹乃嗣興”,使得“天乃賜洪范九疇”。就因天為主神,上古人祭祖兼祭天?!缎⊙拧ぬ毂!芳雷?,前三章均呼喊:“天保定爾!”
“興”為專用于祭祖且為各種祭祖禮儀的通稱,“祭”則為祭祀神、祖禮儀的通稱。前此所述《春官》教“六詩(shī)”的大師職責(zé),親率瞽矇參與的大型祭祀禮儀,就用“大祭祀”概括:“大祭祀,帥瞽登歌?!贝恕按蠹漓搿奔础洞汗佟匪洿笞诓鞒值闹芡鯀⑴c的“以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇”:
以禋祀祀昊天上帝,以實(shí)柴祀日月星辰,以槱燎祀司中、司命、風(fēng)師、雨師。以血祭祭社稷、五祀、五岳,以貍沈祭山林、川澤,以疈辜祭四方百物。以肆獻(xiàn)祼享先王,以饋食享先王,以祠春享先王,以礿夏享先王,以嘗秋享先王,以烝冬享先王。
用于貢奉“上帝、日月星辰”等神明的六種禮儀與貢奉“先王”的六種禮儀,用“大祭祀”來(lái)概括。故而“六詩(shī)”之中專用于祭祖的詩(shī)歌,就不能說(shuō)是“祭”歌,用本義為祭祖且為各種祭祖禮儀通稱的“興”來(lái)表達(dá)。
孔子深諳夏商周之禮?!墩撜Z(yǔ)·八佾》:“子曰:‘殷禮,吾能言之’”《論語(yǔ)·為政》:“子曰:‘殷因于夏禮,損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也。其或繼周者,雖百世,可知也?!薄对?shī)經(jīng)》祭祖詩(shī)達(dá)五十四首,我們也可以推定,孔子《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》所言“詩(shī)可以興”即“詩(shī)可用于祭祖”。
《周禮·春官》記載“大師”教“六詩(shī)”主要配合“春官”第一官員“大宗伯”參與周王“以吉禮事邦國(guó)之鬼神祇”的各種祭祀,司樂(lè)助祭所用,故而考究“六詩(shī)”分類內(nèi)涵,首先應(yīng)依據(jù)大宗伯與大師之職責(zé)去推定,再加以辭源學(xué)與上古文獻(xiàn)和《詩(shī)經(jīng)》的相互印證,方可考定“風(fēng)、賦、比、興、雅、頌”之詞義內(nèi)涵。
從上古辭源、周禮考究:惟有本義為祭祖和祭祖禮儀通稱之“興”,恰好與教“六詩(shī)”之大師配合大宗伯主持的周王祭祖禮儀相契合,而此“興”之本義,在《尚書》、《禮記》、《詩(shī)經(jīng)》等上古文獻(xiàn)均有存留,且記錄進(jìn)入《詩(shī)經(jīng)》的祭祖詩(shī)多達(dá)五十四首。據(jù)此可以推定:配合大宗伯參與周王之各種祭祀禮儀的大師所教六詩(shī)之“興”詩(shī),是專用于祭祖儀式的祭祖詩(shī)歌。孔子《論語(yǔ)·陽(yáng)貨篇》所言“詩(shī)可以興”應(yīng)譯為“詩(shī)可以祭祖”。
可見,《周禮·春官》所言“六詩(shī)”之“興”詩(shī)為專用于祭祖儀式的祭祖詩(shī)歌,并非朱熹所言作為一種表達(dá)技巧的“先言他物以引起所詠之詞”的興象詩(shī),然而“先言他物以引起所詠之詞”之興象詩(shī),確在《詩(shī)經(jīng)》中廣泛存在,但先生并未深究“先言”之“他物”為何能“引起所詠之詞”。唐皎然所言“取象曰比,取義曰興,義即象下之義”界定了“比”與“興”的區(qū)別,可惜亦并未深究“象下之義”。
考證于《詩(shī)經(jīng)》與上古文獻(xiàn),朱熹、皎然所言《詩(shī)經(jīng)》中“先言他物以引起所詠之詞”之“興象詩(shī)”并非一種表達(dá)技巧,而是上古神文化的詩(shī)形式。上古以泛自然為神,以自然萬(wàn)象為神意符號(hào)生成《詩(shī)經(jīng)》原型興象詩(shī)兩種形式:圖騰興象詩(shī)、物占興象詩(shī),進(jìn)而衍生出法自然天理興象詩(shī)。關(guān)于圖騰興象詩(shī),筆者曾撰有《〈詩(shī)經(jīng)〉原型興象詩(shī)之一:圖騰興象詩(shī)》[4]一文,可以參看。
[1]趙誠(chéng).甲骨文簡(jiǎn)明詞典[M].中華書局,1999.
[2]黃奇逸.商周研究之批判[M].巴蜀書社,2008.
[3]梁思永.侯家莊1001號(hào)大墓[M].史語(yǔ)所,1963.
[4]孫定輝.《詩(shī)經(jīng)》原型興象詩(shī)之一:圖騰興象詩(shī)[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(6).