任保平,王蓉
(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,西安710127)
質(zhì)量意義上的經(jīng)濟(jì)增長不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的源泉、動力,而且還必須關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的后果、前景及其持續(xù)性。2011年夏季達(dá)沃斯論壇于9月14日至16日在大連召開,關(guān)注增長質(zhì)量成為千余位參會的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家熱議的論題。從理論上來看,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量分析的內(nèi)容有兩個:一是對經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)劣程度進(jìn)行價值判斷;二是提出經(jīng)濟(jì)增長在數(shù)量提高的基礎(chǔ)上如何提高質(zhì)量。這兩個方面都涉及價值判斷,由此可見,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究的目的在于追求更加有道德的經(jīng)濟(jì)增長,其研究方法是一種規(guī)范分析方法。因為不同的價值觀導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體不同的行為特征以及不同的交易成本,從而對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量產(chǎn)生影響。為了提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,必須要重視經(jīng)濟(jì)道德基礎(chǔ)的構(gòu)建,重視經(jīng)濟(jì)增長價值判斷的建立。
道德基礎(chǔ)作為一種價值判斷是推動經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的精神動力。對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高具有重要的影響。
道德基礎(chǔ)能夠為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高中的經(jīng)濟(jì)主體提供激勵和約束,正如諾斯所說:“即使在最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中,正式規(guī)則也只是決定行為選擇的總體約束的小部分,大部分行為空間是由習(xí)慣、倫理等非正式規(guī)則來約束的?!盵1]道德基礎(chǔ)在客觀上也是作為一種無形的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素而存在的。這種隱形的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素通過為經(jīng)濟(jì)活動提供理念支持、精神動力、營造良好環(huán)境,來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高。
經(jīng)濟(jì)活動效率受制于具體的經(jīng)濟(jì)制度,而一種經(jīng)濟(jì)制度的建構(gòu)總是在一定的倫理價值理念的支配下完成的,道德基礎(chǔ)作為社會的主流倫理價值對經(jīng)濟(jì)制度的構(gòu)建發(fā)揮著重要的作用,積極的道德基礎(chǔ)有利于構(gòu)建合理的制度結(jié)構(gòu),有效的規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的行為,降低交易成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)增長。道德基礎(chǔ)通過激勵為經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險性經(jīng)濟(jì)行為提供精神動力,“開拓”、“進(jìn)取”、“奮進(jìn)”等倫理精神對經(jīng)濟(jì)主體的開拓性經(jīng)濟(jì)行為給予激勵,在承擔(dān)高風(fēng)險的條件下依然勇于前進(jìn),即使經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險性經(jīng)濟(jì)行為遭遇到經(jīng)濟(jì)上的失敗,經(jīng)濟(jì)倫理也能夠使他獲得精神上的補償,這種效應(yīng)就能夠引導(dǎo)更多的人進(jìn)行理性的風(fēng)險投入,從而為個人和社會利益的最大實現(xiàn)創(chuàng)造條件,促進(jìn)社會創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。道德基礎(chǔ)通過協(xié)調(diào),為營造良性競爭環(huán)境提供基礎(chǔ)。只有在良性競爭的環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)主體才能實現(xiàn)利益最大化。法律以外規(guī)范競爭環(huán)境的主要因素即為道德基礎(chǔ),它以確認(rèn)經(jīng)濟(jì)主體的人格平等為前提,充分肯定每個人追求自身利益的合理性。雖然市場競爭的道德基礎(chǔ)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)主體之間競爭能力上的差別,并把競爭中的勝利與失敗看成是經(jīng)濟(jì)運行過程中的必然結(jié)果,但它堅決反對把競爭優(yōu)勢上升為人格優(yōu)勢,并且反對以各種不正當(dāng)手段確立的競爭優(yōu)勢。在倡導(dǎo)正當(dāng)競爭的同時,它提倡經(jīng)濟(jì)主體之間的相互合作,致力于協(xié)調(diào)競爭關(guān)系的結(jié)果,從而使經(jīng)濟(jì)壓力轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)動力,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化的目標(biāo)。
道德基礎(chǔ)體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)主體的社會性,直接服務(wù)于社會功利目標(biāo),肯定道德基礎(chǔ)對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用就是肯定經(jīng)濟(jì)主體的社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的統(tǒng)一。德國經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家卡爾·霍曼認(rèn)為,從道德上規(guī)范現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的重點在于設(shè)計這樣一種經(jīng)濟(jì)體制:在這種經(jīng)濟(jì)體制中,所有經(jīng)濟(jì)主體都能履行其道德義務(wù)。只有這樣個人良心才可抵消體制失靈,最終保證道德標(biāo)準(zhǔn)高的經(jīng)濟(jì)主體的利益實現(xiàn)。[2]這表明,認(rèn)同并開發(fā)道德基礎(chǔ)的價值對體現(xiàn)社會公平的特殊意義,強調(diào)經(jīng)濟(jì)主體向其他社會主體的利益延伸。雖然自利行為公益化有時候會使經(jīng)濟(jì)主體的利益有所減少,但從長期來看,卻促進(jìn)了其利益的增加。
自利行為過程的公益化,是指經(jīng)濟(jì)主體的利己的實現(xiàn)過程也是利他的實現(xiàn)過程,市場經(jīng)濟(jì)的交換原則決定了個人利益的取得只能在與他人的雙邊關(guān)系中實現(xiàn)。作為對等的經(jīng)濟(jì)主體,雙方的利益在交換過程中的順利表達(dá),要求每一方在取得利益的同時必須要有等價的付出,也就是說自利行為必須要以利他為前提,由于與特定經(jīng)濟(jì)主體發(fā)生交換關(guān)系的對象是多元化的,因此利他便形成了公益。如果一種經(jīng)濟(jì)行為過程只表現(xiàn)出利己性而無法達(dá)到公益化,則在經(jīng)濟(jì)上違反了等價交換原則,在道義上也陷入利己主義,也就是道德基礎(chǔ)所反對的。相應(yīng)的,結(jié)果的公益化,是指經(jīng)濟(jì)主體利己行為所帶來的既得利益,必須同時作為社會化公益而存在,體現(xiàn)出對于社會和他人的有用性。道德基礎(chǔ)要求經(jīng)濟(jì)主體從兩方面做出努力實現(xiàn)利己行為的公益化:一方面,通過稅收使一部分經(jīng)濟(jì)利益的所有權(quán)發(fā)生改變,由特定的經(jīng)濟(jì)主體所有轉(zhuǎn)化為社會公有,以財政收入為形式,以社會公共福利最大化為歸宿;另一方面,通過投資使稅后的經(jīng)濟(jì)利益以新的形式產(chǎn)生效益,這種效益對于經(jīng)濟(jì)主體意味著更多的個人利益,對于社會則意味著更多的就業(yè)機會和更多的稅收,公益性得以實現(xiàn),道德基礎(chǔ)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也由此表現(xiàn)出來。
經(jīng)濟(jì)增長使社會文化充斥了經(jīng)濟(jì)利益,商業(yè)文化、企業(yè)文化等雖然也包含著文化的品味,但文化的深層內(nèi)涵卻被明顯的物質(zhì)化了,文化成為了服務(wù)于經(jīng)濟(jì)利益的工具。馬克思在揭示市場交換的文化危害時就指出:“它把宗教的虔誠、騎士的熱忱、小市民的傷感這些情感的神圣激發(fā),淹沒在利己主義打算的冰水之中。”[3]雖然在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展中文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在沖突,但在道德基礎(chǔ)的作用下,這種沖突能夠得到有效的化解,道德基礎(chǔ)能夠幫助將物化的文化人性化,實現(xiàn)道德基礎(chǔ)的文化價值。
合理健康的道德基礎(chǔ)有助于塑造公平、誠信的社會經(jīng)濟(jì)交往環(huán)境,有助于維護(hù)正當(dāng)?shù)呢敭a(chǎn)權(quán)、契約關(guān)系和交換活動,降低交易成本,從而提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。道德基礎(chǔ)可以通過倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動中的人文意識,淡化經(jīng)濟(jì)文化的物性特質(zhì),增強經(jīng)濟(jì)活動中的人文情懷,從而縮小物性文化與人性文化之間的差距。雖然經(jīng)濟(jì)文化的物性特質(zhì)是不可避免的,但它可以融入到現(xiàn)實的人文情境之中,使物性的經(jīng)濟(jì)文化以人性的文化特征來表現(xiàn)。道德基礎(chǔ)可以控制經(jīng)濟(jì)文化中的唯利主義,阻止經(jīng)濟(jì)文化的物性特質(zhì)過分膨脹,最終把經(jīng)濟(jì)文化定位在符合人性的基礎(chǔ)上?,F(xiàn)代道德基礎(chǔ)在肯定經(jīng)濟(jì)主體的自利權(quán)利時,特別將互利作為一個基本原則凸現(xiàn)出來,對“互利”的認(rèn)同,實質(zhì)上是對其他主體權(quán)利的確認(rèn),在人格意義上體現(xiàn)著對其他主體價值的肯定,盡管這是一個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的文化概念,其人性特征卻很鮮明,由于有了人性作為紐帶,經(jīng)濟(jì)文化與人性文化的溝通就成為可能,人們將不會感到經(jīng)濟(jì)文化與人性文化的巨大反差。這對于促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)人”與“道德人”的內(nèi)在統(tǒng)一,對整體的社會風(fēng)氣的改善具有很大的好處,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
我們不僅需要經(jīng)濟(jì)增長,而且還要追求有道德的經(jīng)濟(jì)增長。這種經(jīng)濟(jì)增長不純粹是物質(zhì)財富的累積,同時還包括增長主體道德水準(zhǔn)的提升。道德對于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高具有巨大的推動作用,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呼喚與之相適應(yīng)的道德基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量道德基礎(chǔ)構(gòu)建的目標(biāo)包括以下方面:
經(jīng)濟(jì)主體對利益的追求是市場經(jīng)濟(jì)條件下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力源,是市場發(fā)揮作用的表現(xiàn)方式,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量鼓勵經(jīng)濟(jì)主體理性求利,正當(dāng)?shù)淖非笞陨砝?。?jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是在單純追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長的基礎(chǔ)上提出的社會、經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的增長模式,經(jīng)濟(jì)增長要求在市場機制的作用下,在理性求利的道德準(zhǔn)則下,社會合理運轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)增長與道德優(yōu)化合二為一。經(jīng)濟(jì)增長如果沒有合理的道德約束,違背了理性求利的道德準(zhǔn)則,就會出現(xiàn)損害經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的現(xiàn)象,誠信缺失和享樂主義都是由于在經(jīng)濟(jì)增長過程中對財富的追逐偏離了理性求利的道德準(zhǔn)則。理性求利要求在追求經(jīng)濟(jì)增長過程中堅持公平競爭、誠實守信,堅持個人利益與社會利益、局部利益與整體利益相一致,將個人或者團(tuán)體自身的發(fā)展建立在促進(jìn)社會發(fā)展的基礎(chǔ)之上;強調(diào)自身利益的獲取是一種積極的財富創(chuàng)造過程,主張自身利益的獲取與社會發(fā)展相一致。
正確而合理的生產(chǎn)、消費行為與理念是提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要因素,合理的道德觀可以為生產(chǎn)與消費的合理安排提供價值判斷,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提倡理性消費,既弘揚勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德,反對奢侈浪費,又提倡合理消費。勤儉節(jié)約是中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)倫理中的核心原則之一,適度消費、崇尚節(jié)儉有助于提高社會資本積累,促進(jìn)社會擴(kuò)大再生產(chǎn),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長。而經(jīng)濟(jì)增長的效益擴(kuò)散,又使失業(yè)問題、社會福利問題、資源環(huán)境問題得到有效的解決。對消費的過分壓抑,不僅不利于生活水平的提高,更不利于社會資本的循環(huán),不利于社會的可持續(xù)發(fā)展。消費作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要需求因素,是經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力量。在當(dāng)前我國出口增長遇到越來越多問題的背景下,我國的經(jīng)濟(jì)增長越來越依賴于消費的增長,但是在實現(xiàn)消費增長的過程中要以合理消費作為道德準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量要求與之適應(yīng)的理性消費的道德準(zhǔn)則,做好生產(chǎn)與消費的合理安排,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平提高,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)的快速增長、對個人利益最大化的追求使個體的社會責(zé)任感弱化,導(dǎo)致個體對國家集體的社會責(zé)任缺失,人類的同情心正在逐漸泯滅,相互間的感情共鳴被物質(zhì)利益替代,造成了無情的經(jīng)濟(jì)增長。事實上,每個社會成員都是“經(jīng)濟(jì)人”與“道德人”的結(jié)合,經(jīng)濟(jì)規(guī)律與道德基礎(chǔ)共同引導(dǎo)著社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,人類的感情共鳴使個體在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時顯示出感性的一面,使社會充滿溫情,遭遇不幸的個體得到公眾的同情,遇到困難的個體在他人的幫助下渡過難關(guān),社會、國家面對危難時,大家都勇于承擔(dān)責(zé)任,各盡所能,貢獻(xiàn)自己的力量。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量呼喚有情的社會責(zé)任,社會的每個成員都肩負(fù)起自己的責(zé)任,都充分發(fā)揮人性中的同情心,培養(yǎng)起高度的責(zé)任感,就能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與社會的和諧發(fā)展。
家庭是社會發(fā)展的基礎(chǔ),婚姻是家庭的基本組成方式,婚姻道德是家庭美德的組成部分?;橐龅赖虏粌H關(guān)系到家庭美德建設(shè)的成敗,而且關(guān)系到社會基礎(chǔ)單元的穩(wěn)固,是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。隨著經(jīng)濟(jì)增長,傳統(tǒng)的婚姻家庭模式受到了極大的挑戰(zhàn),越來越多的經(jīng)濟(jì)因素威脅著穩(wěn)定的家庭結(jié)構(gòu),外界的誘惑使婚姻關(guān)系面臨越來越大的崩潰危險。但是家庭的重組為社會發(fā)展帶來了極大的影響,社會穩(wěn)定性降低、子女心理健康面臨負(fù)面影響、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)不穩(wěn)固、社會風(fēng)氣敗壞、人倫觀念喪失。因此,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量要求經(jīng)濟(jì)增長包容家庭婚姻道德基礎(chǔ)的發(fā)展,提倡和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系,一旦步入婚姻,雙方應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和道德義務(wù),共同構(gòu)建和睦的家庭,相互理解、相互尊重、相互珍惜、愛護(hù)子女,保持長久的婚姻關(guān)系,通過道德基礎(chǔ)信念抵制家庭外的誘惑,實現(xiàn)家庭婚姻關(guān)系的穩(wěn)定?!褒R家”是社會發(fā)展的關(guān)鍵因素,在法律規(guī)范之外,家庭婚姻道德基礎(chǔ)是約束家庭成員的重要因素,只有實現(xiàn)社會婚姻道德基礎(chǔ)的提升才能最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
市場經(jīng)濟(jì)是一種契約經(jīng)濟(jì),為了保證契約的公正性,以及市場競爭中的公平與效率,除了要有完備的法律外,還要有道德的支持。道德價值觀和價值判斷作為一種文化維度,意味著不同目標(biāo)導(dǎo)向?qū)?jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高產(chǎn)生影響。因此,從道德意義上來看,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量道德基礎(chǔ)構(gòu)建的價值判斷應(yīng)該包括以下方面:
經(jīng)濟(jì)增長依賴于效率的提高,又普遍地服務(wù)于人類的美好生活。(1)經(jīng)濟(jì)增長必須堅持改善民生的邏輯導(dǎo)向。既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量的高速增長,又要改善民生,使經(jīng)濟(jì)增長以提高人的生活質(zhì)量,促進(jìn)人的發(fā)展為最高目標(biāo);(2)經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該圍繞人的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長是手段,提高人的生活質(zhì)量,促進(jìn)人的發(fā)展是目的,經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該圍繞人的發(fā)展,服務(wù)于人的美好生活;(3)以遵循規(guī)律性與倫理至善目標(biāo)相統(tǒng)一的價值判斷來衡量經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。把物質(zhì)原則與人的發(fā)展原則相結(jié)合,考察經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的各個方面。在經(jīng)濟(jì)增長中既要自覺運用經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場規(guī)律、資源配置規(guī)律來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的繁榮,又要從倫理至善原則出發(fā),經(jīng)濟(jì)增長還要不斷地創(chuàng)造出新的社會秩序結(jié)構(gòu)、精神文化、守法程序、生活方式,體現(xiàn)出倫理至善的總目標(biāo)。
在經(jīng)濟(jì)增長中,不僅要提高經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量,而且在數(shù)量增長的基礎(chǔ)上,要使經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果能夠惠及到大多數(shù)勞動者。一方面改善大多數(shù)勞動者的生活福利,另一方面使勞動者的收益與其勞動付出程度相關(guān),從而激勵全社會從事生產(chǎn)性活動。(1)在經(jīng)濟(jì)增長中不斷提高居民可支配收入占GDP的比重,使經(jīng)濟(jì)增長的成果惠及到更多的勞動者,使大多數(shù)人的社會福利得到顯著改善。國民收入是在政府、企業(yè)、居民三者中進(jìn)行分配的,居民可支配收入增速低于GDP增速,政府和企業(yè)的收入增速高于GDP增速,人民的生活水平就會降低。居民可支配收入增速高于GDP增速,政府和企業(yè)的收入增速低于GDP增速,人民的生活水平就會提高。(2)勞動者報酬總額占GDP的比重越高,表示勞動者的工資性收入在國民收入的初次分配中所得份額越大,社會分配越均等、公平。反之,則相反。
經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量需要在經(jīng)濟(jì)增長和福利增進(jìn)之間尋求一種平衡,要避免強調(diào)經(jīng)濟(jì)增長忽視福利增長。(1)隨著經(jīng)濟(jì)增長,絕對貧困要逐步得到解決。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高應(yīng)該降低貧困發(fā)生率,使絕對貧困逐步得到解決,但經(jīng)濟(jì)增長本身并不能夠自動減少貧困。有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的政策要改善貧困人口生存狀態(tài),確保貧困人口普遍受益,使窮人與其他社會階層一道分享經(jīng)濟(jì)增長的成果。(2)隨著經(jīng)濟(jì)增長,基本公共服務(wù)均等化程度要逐步加強?;竟卜?wù)除了與人類發(fā)展具有直接關(guān)聯(lián)外,還有許多間接途徑促進(jìn)人類發(fā)展?;竟卜?wù)的改善將在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高中發(fā)揮核心作用。一方面,健康和教育等基本公共服務(wù)有助于促進(jìn)人力資本積累,替代物質(zhì)資源的投入,提高勞動生產(chǎn)率和資源的利用效率,降低經(jīng)濟(jì)增長對物質(zhì)資源投入的依賴。另一方面,公共服務(wù)供給中基本社會保障水平的提高,有助于減少居民的預(yù)防性儲蓄,促進(jìn)消費,擴(kuò)大內(nèi)需,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。同時,基本公共服務(wù)水平的提高,將改善勞動力市場運行效率,合理配置勞動資源。
“總產(chǎn)量達(dá)到一定水平后,立法者和慈善家就無需再那么關(guān)心絕對產(chǎn)量的增加與否,此時最為重要的事情是,分享總產(chǎn)量的人數(shù)相對來說應(yīng)該有所增加?!薄叭绻嗣翊蟊姀娜丝诨蛉魏纹渌麞|西的增長中得不到絲毫好處的話,則這種增長也就沒有什么重要意義。”如果經(jīng)濟(jì)增長的成果不能被更多的人分享,就違背了追求“最大多數(shù)人的最大幸福”的道德原則,因而這種增長是毫無意義的,同時也是反倫理的。[4](1)經(jīng)濟(jì)增長本身不是人的最終目的,它只是人類到達(dá)理想境界,實現(xiàn)自身的全面發(fā)展的一個手段,人的發(fā)展依賴于經(jīng)濟(jì)的增長,經(jīng)濟(jì)增長歸根到底是為了促進(jìn)人的全面發(fā)展。(2)在經(jīng)濟(jì)增長過程中,人始終是經(jīng)濟(jì)增長的主體。人類為了滿足自身的需要,產(chǎn)生了各種各樣的經(jīng)濟(jì)活動。在經(jīng)濟(jì)增長過程中,人始終處于經(jīng)濟(jì)活動的主體地位。人是經(jīng)濟(jì)增長的最終的目的與歸宿。人的發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)增長的起點,也是經(jīng)濟(jì)增長的目的與歸宿。人的一切活動都是為了人類自身利益。(3)經(jīng)濟(jì)增長水平越高,福利供給越豐富,從工作、生活獲得的滿足越多,人們的身心就越能夠獲得健康的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長也只有以人的發(fā)展為尺度,其價值才能最全面地反映出來。
在經(jīng)濟(jì)增長中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展必須加以協(xié)調(diào),二者不可畸輕畸重,質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長必須實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會發(fā)展的協(xié)調(diào)。(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會發(fā)展的前提和基礎(chǔ),也是社會發(fā)展的根本保證;社會發(fā)展包括政治、文化、社會建設(shè),以及生態(tài)建設(shè)的內(nèi)容,社會發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供精神動力、智力支持和必要條件。沒有社會發(fā)展目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,缺乏以人為本的理念,這種發(fā)展既不可能全面、也不可能協(xié)調(diào)、更不可能持續(xù)。(2)社會發(fā)展要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,要把社會發(fā)展置于與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要的地位。社會結(jié)構(gòu)要隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變而改變,公民也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而獲得相應(yīng)的發(fā)展空間。也就是隨著人民群眾物質(zhì)生活水平的提高,對精神文化、健康安全、教育水平等方面的需求也日益增長,更加要求社會與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。如果社會發(fā)展滯后,經(jīng)濟(jì)也難以實現(xiàn)持續(xù)較快發(fā)展。
數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長的終極關(guān)懷是物質(zhì)財富的增長,人是經(jīng)濟(jì)增長的手段。而質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長的終極關(guān)懷是人文關(guān)懷,人是經(jīng)濟(jì)增長的終極目的。(1)經(jīng)濟(jì)增長的最高尺度就是人的幸福最大化。經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該有其自身的人文關(guān)懷和人文向度。經(jīng)濟(jì)增長歸根到底就是為了實現(xiàn)個人的全面發(fā)展。人的幸福最大化應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)增長的最高目標(biāo)的價值判斷[5]。經(jīng)濟(jì)增長能否提高人們的快樂與幸福,要看經(jīng)濟(jì)增長是用什么樣的方式取得的。社會物質(zhì)財富和生態(tài)財富得以增加時,人們的物質(zhì)生活水平和質(zhì)量就會得到較大提高,人們的快樂和幸福就會得以增長。要想在經(jīng)濟(jì)增長的同時極大地提高人們的快樂和幸福,就必須關(guān)注和提高人們的生活質(zhì)量。政府在制定公共政策過程中應(yīng)從追求經(jīng)濟(jì)總量的增長轉(zhuǎn)到更加注重建立并維持一個健康、公平、正義的宏觀制度安排。(2)經(jīng)濟(jì)增長要關(guān)注人的生存與發(fā)展。人文關(guān)懷就是對人的生存狀況的關(guān)懷、對人的尊嚴(yán)與符合人性的生活條件的肯定,對人類的解放與自由的追求。人文關(guān)懷就是經(jīng)濟(jì)增長要關(guān)注人的生存與發(fā)展,就是關(guān)心人、愛護(hù)人、尊重人。人文關(guān)懷是社會文明進(jìn)步的標(biāo)志,是人類自覺意識提高的反映。經(jīng)濟(jì)增長的人文關(guān)懷著眼于人性,注重人的存在、人的價值、人的意義,尤其是人的心靈、精神和情感,滿足人的物質(zhì)和精神發(fā)展需求。經(jīng)濟(jì)增長的人文精神倡導(dǎo)把情感看作人的基本存在方式,社會要關(guān)注人的精神狀態(tài)和內(nèi)在需求。
[1]道格拉斯·C.諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效[M].上海:三聯(lián)書店,1994:40.
[2]陳澤環(huán).功利、奉獻(xiàn)、生態(tài)、文化[M].上海:上海社會科學(xué)出版社,1999:13.
[3]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972:253~254.
[4]約翰·穆勒.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].商務(wù)印書館,1991:320.
[5]任保平.以質(zhì)量看待增長:新中國經(jīng)濟(jì)增長的評價與反思[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010:98.