徐秦英
(青海衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院,青海 西寧 810000)
分析化學是藥學專業(yè)重要的基礎課程之一。課程內(nèi)容繁雜、枯燥抽象,缺乏邏輯推理性,且實踐性較強。傳統(tǒng)的講授法可系統(tǒng)地講解分析化學基本理論知識,具有系統(tǒng)、條理、簡捷等優(yōu)勢,但不利于發(fā)揮學生的主觀能動性,不利于培養(yǎng)學生的自學能力和動手能力,不符合職業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)技能型專門人才的要求。為此,我們在分析化學教學中開展了PBL與傳統(tǒng)教學模式相結(jié)合的探索。
PBL起源于20世紀初期,由Dewey最先提出其主要思想[1],60年代末由美國精神病學教授Barrows首先把這種教學模式應用于實際教學中,90年代歐洲部分醫(yī)學院校開始進行PBL的教學試驗[2]。近年來,我國一些醫(yī)學院校也對PBL進行了嘗試性的試驗。PBL是以問題為基礎,以學生為中心,以教師為引導,培養(yǎng)學生自主學習能力、思考能力、綜合分析和解決問題能力的一種教學方法。其特點是打破學科界限,組織學生圍繞問題進行學習,以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力、主動獲取知識和運用知識解決問題能力為目標[3]。
首先,PBL教學法需要教師轉(zhuǎn)變教育理念,要求教師有扎實的理論基礎和寬廣的知識面,熟悉多學科知識,具有較強的知識綜合運用能力和組織領(lǐng)導能力[4]。其次,教師在學生解決問題的過程中應扮演“服務型”角色,而不是提出問題后交給學生,最后將答案告訴學生了事。在學生尋求解決問題答案的過程中,教師要做好指引和咨詢工作,切勿使PBL教學法應用表面化。第三,PBL對學生素質(zhì)的要求較高,只有積極主動地學習、不怕困難且掌握較高學習技能的學生才可以從PBL中受益[5]。而高職生總體來說基礎較差、求知欲偏低,面對學習困難容易退縮,習慣于被動接受而不是主動獲取。如果完全摒棄傳統(tǒng)教學模式應用PBL教學法,可能效果并不理想。
首先,由于分析化學的學時有限,若采用單純的PBL教學法,可能會造成學時緊張,從而影響教學進度和教學計劃的實施,加重學生的學習負擔,使學生產(chǎn)生厭煩心理。其次,單純的PBL教學法需要訂閱大量的參考書,需要增加圖書館和電子閱覽室開放時間以及購進新的教學儀器和工具,但這些教學要求都難以滿足。第三,分析化學中有一些抽象、復雜、難懂的內(nèi)容,若僅讓學生查找資料,效果可能并不理想。還有部分學生的自主學習能力不強,若沒有講解基礎知識就進行PBL教學,很難收到預期的效果。因此,筆者認為應用PBL教學法應注意其合理性、適用性,要靈活運用,不能僵化地使用單一模式,應用PBL教學法也不能完全拋棄傳統(tǒng)教學模式,應根據(jù)教學內(nèi)容合理選用。在分析化學教學中應用PBL結(jié)合傳統(tǒng)教學模式,既可以用傳統(tǒng)教學法將分析化學的基本概念、基本原理、計算公式等內(nèi)容系統(tǒng)地傳授給學生,又可以用PBL教學法提高學生利用分析化學知識解決實際問題的能力,引導學生將分析化學知識與生理學、藥理學及醫(yī)學專業(yè)課知識聯(lián)系起來。兩種教學法的結(jié)合既保證了學生系統(tǒng)地掌握分析化學課程基本內(nèi)容,又有利于培養(yǎng)學生查找資料、獨立思考、分析和解決向題的能力,充分發(fā)揮了兩種教學法的優(yōu)勢,提高了教學質(zhì)量。
根據(jù)分析化學課程的特點,對誤差和分析數(shù)據(jù)的處理、滴定分析法概述等理論性較強的內(nèi)容采用傳統(tǒng)教學法;而對酸堿滴定法、配位滴定法等滴定方法的應用等實踐性內(nèi)容采用PBL教學法。PBL與傳統(tǒng)教學模式相結(jié)合,要求教師樹立新的教學觀,把單純傳授知識的教學觀轉(zhuǎn)變?yōu)榻虝W生學習、培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的教學觀,由重教師“教”向重學生“學”轉(zhuǎn)變[6]。要求教師有扎實的理論基礎和寬厚的知識面,掌握討論中所涉及的各學科知識,準備應答學生在自學和小組討論中可能提出的各種問題。
問題的設計和提出是新教學模式實施的關(guān)鍵所在。教師對問題的設計直接影響學生的學習效果,問題的選擇應該與教學目標密切相關(guān),覆蓋面廣,趣味性強。即選擇的問題經(jīng)分析和推理后得出的結(jié)論必須與教學目標相吻合,與教學內(nèi)容中的重點和難點相互聯(lián)系,能夠覆蓋教學大綱規(guī)定的內(nèi)容,與臨床和現(xiàn)實生活結(jié)合緊密,前后知識連貫自然,能夠很好地激發(fā)學生的學習興趣。如“酸堿滴定法”這一章的教學,根據(jù)課程內(nèi)容特點,對酸堿質(zhì)子理論、酸堿指示劑,我們采用以問題為引導的傳統(tǒng)講授式教學法。課堂上教師提出問題,激發(fā)學生學習興趣,引導學生思考,教師以講授為主,學生在對問題的思考和教師的啟發(fā)下逐漸從問題走向教學內(nèi)容,即教師給出“樹干”,引導學生一起“添枝加葉”。為此,我們設計了如下問題:(1)如何判斷酸堿?(2)如何指示滴定終點?對酸堿滴定液的配制和標定、酸堿滴定曲線及指示劑的選擇這些教學內(nèi)容,我們主要采用PBL教學法。為此,我們設計了如下問題:(1)市售氫氧化鈉是固體,濃鹽酸是液體,如何配制氫氧化鈉標準溶液和鹽酸標準溶液?能否直接配制?(2)如何測定食醋的總酸量?如何設計一個可行方案?關(guān)鍵是采用什么滴定方法、方式?用什么做滴定液?如何選擇指示劑?如何減小滴定誤差?
教師在精選教學內(nèi)容的基礎上設計好問題后,提前提出問題,然后將學生分組(一般每組6~8人),圍繞教師提出的各章節(jié)問題,分工合作,充分發(fā)揮小組成員的協(xié)作優(yōu)勢。讓學生在熟練掌握教科書相應章節(jié)內(nèi)容的基礎上,利用網(wǎng)絡、期刊等查閱相關(guān)文獻資料,共同協(xié)作提出解決問題的最佳方案。這既有利于提高學生解決問題的能力,又有利于鍛煉學生綜合處理信息的能力;既發(fā)揮了學生的主觀能動性,樹立了集體主義觀念,又使學生的理論知識與實踐有機地結(jié)合起來。
各學習小組對解決問題的初步方案進行闡述。通過教師的引導,各小組之間圍繞問題的解決方法相互討論,而后,教師做歸納總結(jié),對解決問題過程中的疑點、難點進行分析,并引導學生根據(jù)問題拓展思維,將教材中相關(guān)的知識點如酸堿質(zhì)子理論、酸堿指示劑的變色原理、酸堿滴定流程、指示劑選擇等內(nèi)容縱橫聯(lián)系起來,使學生獲得正確的觀點和系統(tǒng)的知識,從而糾正錯誤、片面或模糊的認識。
總之,在醫(yī)學化學教學中,科學、合理地將PBL與傳統(tǒng)教學模式相結(jié)合,針對學習內(nèi)容、專業(yè)特點和學生特點采用不同的教學模式,既提高了教學質(zhì)量,又培養(yǎng)了學生的自學能力和創(chuàng)新精神,值得在醫(yī)學高職院校進一步研究和推廣。
[1]Alastair D,Mc Phee.Problem based learning in initial teacher education:Taking the agenda forward[J].Journal of Educational Enquiry,2002,3(1):65-77.
[2]Oneill P A.The role of basic sciences in a problem based learning clinical curricculnm[J].Med Education,2000,34(8):608-613.
[3]鄺滿元,鄧鵬程,賈蕾.PBL教學模式在人體解剖學教學中的運用與思考[J].中國醫(yī)藥導報,2009(6):167-168.
[4]閆沁遠,周本宏.淺談PBL模式對高職教育的啟示[J].清遠職業(yè)技術(shù)學院學報,2009,2(2):88-89.
[5]姜曉昱.PBL應用于高等院校本科教學實踐的三種變型[J].江蘇高教,2007(3):75-77.
[6]陳光平.PBL結(jié)合傳統(tǒng)講授法在病理學教學中的應用[J].麗水學院學報,2008,2(30):107-109.