張 燕,郎 靜,魯興梅,李姍姍
(甘肅省衛(wèi)生學校,甘肅 蘭州 730000)
考試是教學活動中的重要環(huán)節(jié),它不僅是檢驗和評估教學質量的主要手段,而且是激勵學生主動學習、培養(yǎng)學生綜合素質的重要途徑[1-2]。之前,我校一直沿用“誰授課,誰命題”這一傳統(tǒng)考試模式,有諸多弊端。實行教考分離,可以促進教師自覺按照課程教學大綱和基本要求組織教學,注重教學研究,改進教學方法,力求好的教學效果;實行教考分離,還能促使學生樹立端正的學習態(tài)度,努力學習并掌握專業(yè)規(guī)定課程的基本內容、重點內容,從而調動學生學習的主動性和積極性。
在2012年7月的期末考試中,2011級護理專業(yè)的生理學基礎、2011級助產專業(yè)的護理學基礎、2011級口腔修復工藝專業(yè)的口腔解剖學、2011級醫(yī)學檢驗技術專業(yè)和藥劑專業(yè)的有機化學、2011級口腔修復工藝專業(yè)(高中)的口腔固定修復工藝技術5門課程均采用了教考分離的考核形式。試題由教務科按照教學大綱及教學進度提出命題要求,聘請外校教師出A、B兩套試題,教務科從中選取一套作為期末考試試卷,另一套作為補考試卷。
以往學生都抱有“平時不努力,臨時抱佛腳”的心態(tài),等著學期末授課教師劃重點,而試題就在所劃重點范圍之內,學生只要在考前短期沖刺,就會取得好成績。這使平時用功、學習扎實的學生沒有優(yōu)勢可言,最終的成績并不能客觀反映學生的學習效果。采用教考分離后,大大杜絕了學生的僥幸心理,使學生懂得了知識的積累在于平時的努力,對學生的學習主動性起到了促進作用,在成績上也拉開了距離。
在實行教考分離之前,教師對教學大綱和教材重點的理解因人而異,部分教師不能很好地把握和講授課程的重要知識點,同時,授課教師自己教學自己驗收,考試形式是誰授課誰命題。其結果是,學生考試成績普遍優(yōu)秀,沒有可比性,因而教師沒有教學壓力,教學水平、教學能力也得不到充分展現,更不能發(fā)現教學中存在的問題。通過教考分離,學生考試成績能較為客觀地評價教師的教學質量和效果,使教師了解教學過程中存在的問題,進一步總結教學經驗,改進教學方法和手段,努力鉆研教學大綱和教材,在備課、教學及教研活動中投入更多的精力,促進教學質量的提高。
在同專業(yè)、同教學大綱、同教材、同頭班級等教學對象和環(huán)境相同的情況下,采用教考分離,學生的考試成績具有較強的可比性。通過試卷分析、試題分析和成績分析,有利于教務科和教師及時總結經驗,找出實際教學中的優(yōu)缺點,從而推動教育教學改革,并不斷完善教學內容、教學方法、教學手段和教學形式。
中職學校學生年齡小,活潑好動,基礎知識薄弱,學習能力欠缺,沒有形成良好的學習習慣和學習方法,但求知欲和模仿能力較強,因此,教師在講授知識的同時,應該教給學生良好的學習方法,使學生明確學習目標,以學生感興趣的內容為切入點,充分利用自習時間及時鞏固、復習所學知識,培養(yǎng)學生刻苦鉆研、不懂就問的學習態(tài)度[3]。
教師要從嚴治學,搞好教研活動,切實提高教學中集體備課的質量,反復研究、吃透教學大綱;對每章節(jié)的重點、難點、基本概念、基本理論及其應用透徹掌握,并將其制訂到授課計劃中去;共同找出突破重難點的教學方法,認真對待教學過程中的每個環(huán)節(jié),統(tǒng)一教學進度,在提高教學效果和教學質量上狠下功夫。
對于教考分離的課程,應該在學期初就確定下來并及時通知,以便授課教師和學生及早了解,引起充分重視。任課教師在開課時就應該向學生公布教學大綱及課程的總體進度等,讓學生在學習的過程中明確所學課程的內容范圍,應掌握的知識點、重點、難點,要達到的教學目標等。
在出題時,不僅要嚴格按照教學大綱的要求,同時要結合學生及臨床實際情況出題,使理論聯(lián)系實際。出題者應對每一道題目反復斟酌,使題意清晰明確,對整套試卷應該嚴格審核,避免知識點重復率偏高、題號不符、錯字等現象的發(fā)生。針對部分醫(yī)學課程課時量較少、內容多、知識面廣的情況,可以適當增加課時量用于輔導。
考試結束后,教研室組織教師嚴格實行流水閱卷,并嚴格按照評分標準正確評分,任何教師無權給學生加分,批改后的試卷交給教務科,由教務科采取隨機抽查,發(fā)現問題及時處理,以提高成績的可信度[4]。
根據各學科的現狀及我校多年的考試經驗,課程組應盡快建立科學、規(guī)范的試題庫,減小教師命題的勞動強度,提高考核的靈活性。這不僅是考試方法的改革,而且是教學手段的改革,它是推行教考分離、提高教學質量的重要措施。
教考分離考試形式打破了多年來教考合一的常規(guī)考核模式,能夠很好地檢驗教師的教學質量及學生的學習情況。但不能局限于該考核形式,應鼓勵教師進行多種考核形式和方法的研究實踐,并根據專業(yè)性質和課程性質選擇適宜的考核方式,積極推進考試改革,對于改革效果較好的考核形式可報告學校,以利于經驗推廣。
[1]顧之勉.“教考分離”考出公平與效[N].中國教育報,2002-01-30.
[2]龍文祥,龍?zhí)仗?對高?!敖炭挤蛛x”制度合理性的反思[J].內蒙古師范大學學報:哲學社會科學版,2009(2):195-196.
[3]周白羽.對于高校教考分離考試模式的探討[J].價值工程,2010(11):160.
[4]黃文華,何志茂.淺談“教考分離”[J].山西醫(yī)科大學學報:基礎醫(yī)學教育版,2002,4(2):107-108.