李華濤,海恒林,吳勝剛,李 強(qiáng) (解放軍第98醫(yī)院燒傷整形科,浙江湖州313000)
股內(nèi)側(cè)皮瓣具有質(zhì)地細(xì)膩、膚色較白、無(wú)(少)毛、供瓣面積大、供區(qū)皮膚松弛易于拉攏縫合等優(yōu)點(diǎn),比較適于面頸部創(chuàng)面的修復(fù),但也存在著皮支相對(duì)細(xì)小彌散、供血血管不一、代償變異較多等不利因素。受穿支蒂皮瓣概念啟發(fā),我們利用手持多普勒血流探測(cè)儀和彩色多普勒超聲診斷儀觀察了10名青壯年健康志愿者的雙側(cè)大腿縫匠肌內(nèi)外側(cè)緣肌間隙穿支動(dòng)脈的分布情況和血管管徑,對(duì)股內(nèi)側(cè)皮瓣的設(shè)計(jì)進(jìn)行改良。2008年10月至2011年8月,應(yīng)用改良股內(nèi)側(cè)皮瓣游離移植修復(fù)5例較大皮膚缺損,獲得良好效果。
10名志愿者,均無(wú)心血管疾病、糖尿病及其他重大疾病史,年齡18~48歲(平均32歲),男7例,女3例。本組患者共5例,男4例,女1例。年齡25~58歲,平均34歲。化學(xué)燒傷1例,熱接觸燒傷1例,熱壓傷2例,碾壓傷1例。軟組織缺損范圍(10 cm×6.5 cm)~(18 cm×10 cm),位于面部1例、手及腕背1例,小腿2例、足背1例。皮瓣面積(12 cm×8 cm)~(22 cm×12 cm)。供瓣區(qū)植皮面積0~(6.5 cm×9 cm)。
受試者均取仰臥位,大腿外旋外展,探測(cè)范圍:上界為恥骨聯(lián)合水平,下界為髕骨上緣水平,以髂前上棘至膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)連線為中心,與之間距3 cm的平行線為前后界,采用手持多普勒血流探測(cè)儀(ES-101EX,8.2 MHz,日本林電氣株式會(huì)社)搜尋縫匠肌內(nèi)外側(cè)緣的肌間隙動(dòng)脈穿出點(diǎn)并予以標(biāo)記,繼以Philips HDI 5000彩色多普勒超聲診斷儀(探頭頻率5~12 MHz)顯示其內(nèi)的血流信號(hào),選擇出主要營(yíng)養(yǎng)血管(內(nèi)徑大于或等于1.5 mm)追溯其走行并測(cè)量可見(jiàn)節(jié)段的最大管徑。
選擇大腿中上段最粗大的穿支作為血管蒂,以縫匠肌走行作為皮瓣軸心線,設(shè)計(jì)矩形或橢圓形皮瓣。按畫(huà)線切開(kāi)皮瓣內(nèi)外界,于深筋膜下分離,匯合至縫匠肌內(nèi)外緣,直視下分辨出最粗的肌間隙穿支血管,一般與術(shù)前彩超檢查結(jié)果相符,向肌間隙深部溯源游離該支血管,獲取足夠長(zhǎng)度的血管蒂。結(jié)扎和切斷縫匠肌兩側(cè)緣其他肌間隙穿支,切開(kāi)皮瓣上下界,至此除血管蒂外皮瓣完全游離,見(jiàn)皮瓣邊緣滲血活躍。切取皮瓣后,血管蒂與受區(qū)血管行端端吻合或端側(cè)吻合。供瓣區(qū)大部分缺損可以拉攏縫合,不足處另取中厚皮片移植。
10名健康志愿者和5名病人的多普勒超聲檢查結(jié)果示:縫匠肌內(nèi)、外緣肌間隙每側(cè)均可發(fā)現(xiàn)5~8支穿支血管,其中管徑大于或等于1.5 mm的主要穿支動(dòng)脈有1~3支,血管內(nèi)徑范圍1.52~2.66 mm。術(shù)中解剖見(jiàn)皮瓣主要營(yíng)養(yǎng)穿支血管大多來(lái)源于股淺動(dòng)脈(4支),少數(shù)發(fā)自旋股外側(cè)動(dòng)脈降支(1支)。本組5例術(shù)中和術(shù)后過(guò)程均順利,未發(fā)生血管危象,皮瓣全部成活,手術(shù)切口一期愈合。術(shù)后隨訪5~25個(gè)月,所有皮瓣質(zhì)地、色澤良好,功能恢復(fù)滿意;2例皮瓣厚薄、外形與受區(qū)匹配較好,3例因皮瓣脂肪層較厚、外形顯臃腫于半年后行皮瓣修薄術(shù);供區(qū)切口瘢痕及移植皮片平坦柔軟,無(wú)明顯功能障礙。
典型病例:患者,男,46歲,因面頸部濃硫酸燒傷4 h入院。入院后清水沖洗創(chuàng)面,創(chuàng)面暴露,左耳廓收縮變硬,呈干性壞死。第3天在氣管插管全麻下行清創(chuàng)手術(shù),切除焦痂、左外耳和部分壞死的顳筋膜、顴大小肌,保留間生態(tài)組織,清創(chuàng)后顴弓及乳突骨質(zhì)暴露。創(chuàng)面以脫細(xì)胞豬皮覆蓋。術(shù)后腮腺、顴弓上下方肌肉仍有薄層壞死,經(jīng)換藥逐步清除,感左面部麻木感、左眼瞼閉合困難,考慮有面神經(jīng)損傷。入院第15 d,創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)良好,殘存部分乳突和顴弓的骨質(zhì)以及顳肌筋膜壞死外露,術(shù)中切除創(chuàng)面壞死組織,探查見(jiàn)顳淺動(dòng)脈的伴行靜脈大部分栓塞,遂分離面動(dòng)、靜脈作為受區(qū)血管。于左大腿設(shè)計(jì)改良股內(nèi)側(cè)皮瓣,術(shù)前彩超發(fā)現(xiàn)大腿中上1/3處縫匠肌外側(cè)緣有一管徑最粗動(dòng)脈穿支,術(shù)中于股直肌與縫匠肌間向近端追蹤該支血管,見(jiàn)其來(lái)源于旋股外側(cè)動(dòng)脈降支的內(nèi)側(cè)支。切取(19 cm×12 cm)矩形皮瓣,蒂長(zhǎng)約8 cm,動(dòng)脈外徑約2 mm。與面動(dòng)脈行端端吻合,伴行靜脈1支與面靜脈端端吻合。供瓣區(qū)大部分拉攏縫合,不足處移植(4 cm×7 cm)中厚皮片。術(shù)后切口愈合良好,皮瓣完全成活。早期稍顯臃腫,戴彈力套塑形。術(shù)后9個(gè)月隨訪,左眼瞼睜閉自如,正常皮膚處感覺(jué)恢復(fù),左右面部基本對(duì)稱(chēng),但皮瓣與周?chē)つw色差較明顯(圖1)。
圖1 典型病例
股內(nèi)側(cè)區(qū)中部皮瓣動(dòng)脈分布較豐富,平均有5.27支[1-3]。這些動(dòng)脈多起于股淺動(dòng)脈,此外還起于閉孔動(dòng)脈,股深動(dòng)脈,旋股內(nèi)、外側(cè)動(dòng)脈或膝降動(dòng)脈。其中有一些動(dòng)脈起源和走行恒定,管徑在1 mm以上,且有較長(zhǎng)的血管蒂,被命名為股內(nèi)側(cè)主要皮動(dòng)脈,它們恒定地發(fā)出于股動(dòng)脈內(nèi)側(cè)壁,從縫匠肌內(nèi)側(cè)穿出至股內(nèi)側(cè)區(qū)中部皮膚,約60%屬于直接皮動(dòng)脈,40%屬于肌皮動(dòng)脈。股內(nèi)側(cè)主要皮動(dòng)脈的伴行靜脈大多數(shù)(75%)為單支,其余為雙支伴行,皮瓣還有粗大的大隱靜脈引流。股內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)由縫匠肌的內(nèi)側(cè)緣穿出分布于該皮瓣。常規(guī)的股內(nèi)側(cè)皮瓣設(shè)計(jì)是以腹股溝中點(diǎn)至膝關(guān)節(jié)部?jī)?nèi)側(cè)緣連線為皮瓣軸線,在縫匠肌內(nèi)側(cè)緣顯露內(nèi)側(cè)肌間隙內(nèi)的股動(dòng)脈干及其分支,找出股內(nèi)側(cè)主要皮動(dòng)脈及其伴行靜脈作為血管蒂,切取的皮瓣面積較小(最大16 cm×6 cm)[3]。相比于股前外側(cè)皮瓣的普遍應(yīng)用,股內(nèi)側(cè)皮瓣因?yàn)檠艿俳馄实牟淮_定性導(dǎo)致其臨床應(yīng)用較少[4]。
在本文15個(gè)活體上,筆者通過(guò)多普勒超聲血流探測(cè)儀發(fā)現(xiàn)在縫匠肌內(nèi)外側(cè)緣各有5~8支皮動(dòng)脈穿出(圖1d),推測(cè)沿縫匠肌走行上述穿支相互吻合,形成稠密的血管網(wǎng)。更確切的彩超檢查[5]發(fā)現(xiàn)每側(cè)大腿中上段均有1~3支管徑較為粗大的肌間隙皮動(dòng)脈及其伴行靜脈可作為皮瓣血管蒂,主要來(lái)源于股淺動(dòng)脈,少數(shù)起自旋股外側(cè)動(dòng)脈降支。鄭和平等[6]也證實(shí)縫匠肌內(nèi)外側(cè)緣均有管徑較粗的皮動(dòng)脈穿出:股動(dòng)脈在內(nèi)收肌管入口近端至內(nèi)收肌管部位恒定地發(fā)出一分支,其皮動(dòng)脈主支從縫匠肌內(nèi)側(cè)緣出闊筋膜至股內(nèi)側(cè)區(qū)皮膚;旋股外側(cè)動(dòng)脈降支在股直肌深面發(fā)出一內(nèi)側(cè)分支,其皮支從位于縫匠肌、股直肌及股內(nèi)側(cè)肌的三角間隙內(nèi)穿出。筆者設(shè)計(jì)以縫匠肌走行作為股內(nèi)側(cè)皮瓣的中軸線,主要營(yíng)養(yǎng)血管內(nèi)徑超過(guò)1.5 mm,皮瓣包含了兩列多達(dá)10余支的肌間隙皮動(dòng)脈,通過(guò)鏈?zhǔn)轿呛?,血流灌注面積明顯增大。Mojallal[7]在研究縫匠肌皮瓣的血供解剖時(shí)發(fā)現(xiàn)縫匠肌全長(zhǎng)有6~8支營(yíng)養(yǎng)血管,肌肉近側(cè)1/2的主要營(yíng)養(yǎng)動(dòng)脈(管徑大于1.8 mm)有1~2支,該動(dòng)脈在接近起源處也同時(shí)發(fā)出1支較粗的直接皮動(dòng)脈,以硫酸鋇-明膠混合液注入縫匠肌近端的單支主要?jiǎng)用}后行CTA測(cè)量皮膚灌注面積平均為28.6 cm×13.9 cm,單支遠(yuǎn)端蒂者平均為 30.4 cm ×13.2 cm。本組資料與之相比:皮瓣最大寬度接近,長(zhǎng)度有所縮短。但肌皮瓣與皮瓣的血供范圍存在一定差異,探索該皮瓣的切取范圍還需依賴進(jìn)一步的解剖學(xué)和臨床研究。
術(shù)前順縫匠肌走行進(jìn)行的多普勒超聲血流探測(cè)和彩超檢查指向性明確,可以快速明晰地定位蒂部血管并測(cè)量血管內(nèi)徑。因?yàn)榇┲С蓛膳偶信帕性谄ぐ贻S心線上,術(shù)中對(duì)血管蒂的顯露和選擇都得以簡(jiǎn)化,一般無(wú)需對(duì)皮瓣位置進(jìn)行調(diào)整。供瓣區(qū)大部分缺損可以直接拉攏縫合。本組病例4/5的皮瓣血管蒂來(lái)源于股淺動(dòng)脈,蒂長(zhǎng)僅約3.5 cm是它最明顯的不足之處。改良股內(nèi)側(cè)皮瓣適用性較廣,可替代前臂皮瓣或上臂內(nèi)側(cè)皮瓣用于修復(fù)較大的面頸部皮膚缺損,與其他部位供區(qū)相比,其質(zhì)地、膚色與面頸部較為接近。但需要指出的是:該皮瓣的厚度變化較大,就大多數(shù)人群而言,用于修復(fù)面頸部皮膚缺損仍會(huì)因皮下脂肪較厚而顯得臃腫,如能在手術(shù)中進(jìn)行去脂修薄,也許會(huì)獲得更好的修復(fù)外觀[8]。
[1]Baek SM.Two new cutaneous free flaps:the medial and lateral thigh flaps[J].Plast Reconstr Surg,1983,71(3):354-365.
[2]盧 范,司心成,雷曉環(huán),等.股內(nèi)側(cè)皮瓣的顯微外科解剖[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),1982,3(4):273-277.
[3]郭恩覃,季正倫,趙月珍,等.股內(nèi)側(cè)皮瓣游離移植5例報(bào)告[J].上海醫(yī)學(xué),1984,7(11):628-630.
[4]Feng CH,Yang JY,Chuang SS,et al.Free medial thigh perforator flap for reconstruction of the dynamic and static complex burn scar contracture[J].Burns,2010,36(4):565-571.
[5] Karkhanis S,Bali N,Alo K,et al.An analysis of hand-held doppler knowledge and accuracy in lower limb arterial perforator assessment[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2011,64(4):e107-e108.
[6]鄭和平,張發(fā)惠,林建華.顯微外科解剖學(xué)實(shí)物圖譜四肢組織瓣分冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:67-73.
[7]Mojallal A,Wong C,Shipkov C,et al.Redefining the vascular anatomy and clinical applications of the sartorius muscle and myocutaneous flap[J].Plast Reconstr Surg,2011,127(5):1946-1957.
[8]Misra A,Shoaib T,Soutar D.Thinning the antero-lateral thigh flap using a MATT-finish[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2010,63(9):e706-e708.