胡 青 許小林 陳益番 許志杰 秦恒毅
郴州市第一人民醫(yī)院,湖南郴州 423000
蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)屬于神經(jīng)科中常見多發(fā)的疾病之一,臨床研究顯示顱內(nèi)動脈瘤破裂、腦血管畸形、腦底異常血管網(wǎng)病等因素均可能引發(fā)該病,但是最主要的是顱內(nèi)動脈瘤;患者主要表現(xiàn)出惡心嘔吐、嚴重頭痛、腦膜刺激征等癥狀[1]。近些年的臨床治療表明法舒地爾和尼莫地平[2]注射液注射治療蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)效果較好、且不良反應輕,該研究選擇于2010年6月—2012年6月在該院神經(jīng)科監(jiān)護室收住治療的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者82例作為研究對象,旨在探討分析法舒地爾聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)的療效及安全性,現(xiàn)報道如下。
兩組患者均符合SAH的診斷標準,同時通過頭顱CT確診。對照組中男24例,女17例;年齡介于48~76歲之間,平均年齡(62.6±11.3)歲;脈瘤破裂性蛛網(wǎng)膜下腔出血56例,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血26例;Hunt-Hess分級介于I-IV之間;觀察組中男22例,女19例;年齡介于 51~79歲之間,平均年齡(60.4±10.7)歲;脈瘤破裂性蛛網(wǎng)膜下腔出血53例,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血29例;Hunt-Hess分級介于I~Ⅳ之間。
對照組常規(guī)治療并輔以尼莫地平注射液注射,觀察組在對照組治療基礎上聯(lián)合使用法舒地爾注射液注射。
1.2.1 對照組 動脈瘤出血患者需要先進行動脈瘤夾閉術,術后基礎的止血、脫水、對癥治療,然后連續(xù)靜滴尼莫地平注射液(國藥準字 H20066309),靜脈微量泵入,滴速為 7.5~30.0 μg/(kg·h),根據(jù)血壓調(diào)整滴速,連續(xù)2周。
1.2.2 觀察組 進行上述對照組治療的基礎上,聯(lián)合法舒地爾注射液注射(國藥準字 H20040356)治療,2mL(30 mg)/次,稀釋于100mL生理鹽水,30min內(nèi)靜脈滴入,3次/d,1次/8 h,連續(xù) 2周。
顯效:不存在神經(jīng)方面的癥狀及體征,Hunt-Hess分級高于Ⅱ級,通過頭顱CT無新梗死區(qū),超聲檢查未發(fā)現(xiàn)腦血管痙攣。有效:神經(jīng)方面的癥狀及體征較治療前有明顯的改善,Hunt-Hess分級提高或者未改變,通過頭顱CT無新梗死區(qū);無效:神經(jīng)方面的癥狀及體征無明顯的改善,通過頭顱CT檢查顯示有新梗死區(qū),超聲檢查發(fā)現(xiàn)存在腦血管痙攣;主要觀察患者在3 d后、7 d后以及2周后的治療總有效率,總有效率=顯效率+有效率。并且觀察患者不良反應的發(fā)生率如頭痛、面紅、心悸等。
采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
觀察組患者在治療3 d后、7 d后、2周后的總有效率為70.7%、80.5%、92.7%,高于對照組的 63.4%、70.7%、80.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組療效對比分析[n(%)]
兩組患者都存在血壓降低的現(xiàn)象,然而對照組患者中存在頭痛4例,觀察組中2例;對照組患者中存在面紅3例,觀察組中1例;對照組患者中存在心悸3例,觀察組中無患者出現(xiàn);兩組不良反應的發(fā)生率分別為 24.4%(10/41)和 7.3%(3/41),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者不良反應發(fā)生率比較[n(%)]
臨床治療中發(fā)現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血患者若治療效果不理想或者治療不及時可能并發(fā)腦血管痙攣,其對患者的預后和生命安全均十分不利,故及時、有效的治療對于蛛網(wǎng)膜下腔出血患者十分關鍵[3-4]。
該探討分析法舒地爾聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)的療效及安全性,治療結(jié)果顯示法舒地爾聯(lián)合尼莫地平治療的方法顯著優(yōu)于尼莫地平單獨治療的方法,主要原因在于:法舒地爾能夠抑制鈣敏化效應,利于血管平滑肌的舒張;可以抑制Rho激酶從而促進eNOS表達和NO的形成,起到保護損傷組織的功效;拮抗Rho激酶可降低炎性介質(zhì)的形成以避免、減輕炎性反應,能夠防止細胞凋亡、組織損傷。尼莫地平能夠抑制鈣通道開放,降低腦細胞Ca2+內(nèi)流,減少自由基形成,別且可讓血管平滑肌細胞內(nèi)無充足的Ca2+,可使得血管平滑肌變得松弛,避免持續(xù)收縮而引發(fā)的血管痙攣;另外,靜脈使用尼莫地平可以避免遲發(fā)性缺血性障礙的出現(xiàn),進而降低蛛網(wǎng)膜下腔出血的發(fā)生率、提高治愈率。兩者聯(lián)合使用臨床療效更為顯著[5]。
該研究發(fā)現(xiàn)法舒地爾聯(lián)合尼莫地平的治療方法在蛛網(wǎng)膜下腔出血的治療中效果顯著,不僅臨床療效顯著、同時安全性高,值得臨床推廣。
[1] 賈建平.神經(jīng)病學[M].6 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:196.
[2]屠傳建,宋大剛,柳建生,等.尼莫地平聯(lián)合硫酸鎂治療中重度顱腦損傷合并蛛網(wǎng)膜下腔出血的療效觀察[J].江浙創(chuàng)傷外科,2010,4(15):138.
[3]Kai Y,Maeda Y,Sasaki T,et al.Basic and translational research on proteinase-activated receptors:the role of thrombin receptor in cerebral vasospasm in subarachnoid hemorrhage[J].JPharmacol Sci,2008,108(4):426-432.
[4]廉曉宇,李英夫,李顯偉.高壓氧對蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的影響[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2009,14(3):129-131.
[5]趙正亮,符暉,湯石林.法舒地爾與尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的比較[J].南華大學學報(醫(yī)學版),2010,11(4):568-570.