彭長(zhǎng)生
(江西省鷹潭市人民醫(yī)院,鷹潭335000)
中西醫(yī)結(jié)合治療腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻57例
彭長(zhǎng)生
(江西省鷹潭市人民醫(yī)院,鷹潭335000)
目的 探討普外科腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻的治療方式和臨床療效。方法 選取2011年4月至2013年4月我院普外科腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻患者57例,按數(shù)字表法將其隨機(jī)分為觀察組28例和對(duì)照組29例。對(duì)照組患者給予西醫(yī)常規(guī)保守療法,觀察組患者給予中西醫(yī)結(jié)合治療,觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組總有效率為92.9%,對(duì)照組總有效率為79.3%,觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組腹脹消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療早期炎性腸梗阻療效顯著,可明顯促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),有利于梗阻的解除,縮短住院時(shí)間,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
普外科;腹部手術(shù);早期炎性腸梗阻
術(shù)后早期炎癥性腸梗阻,是普外科腹部手術(shù)常見并發(fā)癥之一。該病易反復(fù)發(fā)作且病程長(zhǎng),處理不當(dāng)會(huì)引起腸瘺、重癥感染等嚴(yán)重并發(fā)癥。最新研究發(fā)現(xiàn),中藥在增強(qiáng)、調(diào)整胃腸的運(yùn)動(dòng)功能,增強(qiáng)腸蠕動(dòng)方面有明顯的優(yōu)勢(shì),與西醫(yī)結(jié)合治療,可明顯促進(jìn)腸道運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),促進(jìn)癥狀的好轉(zhuǎn)[1]。2011年4月至2013年4月我院對(duì)28例早期炎性腸梗阻患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2011年4月至2013年4月我院普外科腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻患者57例,按數(shù)字表法將其隨機(jī)分為觀察組28例和對(duì)照組29例。所有患者均符合南京軍區(qū)總醫(yī)院黎介壽院士關(guān)于EPII的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],排除由腸麻痹、內(nèi)疝、吻合口狹窄等原因引起的腸梗阻患者。其中男33例,女24例;年齡24~78歲,平均年齡(48.5±7.4)歲,病程為3~28d,平均病程(8.6±2.4)d。手術(shù)類型:胃十二指腸穿孔修補(bǔ)術(shù)17例,闌尾切除術(shù)23例,膽道手術(shù)12例,外傷性小腸破裂修補(bǔ)術(shù)5例。兩組患者性別、年齡、病程及手術(shù)類型等其他一般資料相比均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)保守療法:①給予持續(xù)的胃腸減壓、術(shù)后6h內(nèi)禁食;②糾正體內(nèi)水、電解質(zhì)和酸堿失衡,糾正低蛋白血癥;③給予全胃腸道以外的營(yíng)養(yǎng)支持,緩慢靜脈輸注;補(bǔ)充電解質(zhì)、維生素和微量元素;④根據(jù)病情適度應(yīng)用消炎抗感染的藥物治療。觀察組在西醫(yī)常規(guī)療法基礎(chǔ)上加用大承氣湯:大黃12g,厚樸12g,芒硝9g,枳實(shí)9g,水煎30min,每日1劑。在排空胃液兩小時(shí)后,從胃管注入一劑200ml,服藥后關(guān)閉胃管3~4小時(shí),并輔以TDP治療儀進(jìn)行腹部治療,促進(jìn)胃腸道的蠕動(dòng)以增強(qiáng)中藥的藥效。
1.3觀察指標(biāo)腹脹消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等。
1.4療效判定患者排氣排便恢復(fù)正常,腸鳴音正常,腹部柔軟,B超、X線及CT檢查無異常,則判定為痊愈;患者上述臨床癥狀和體征明顯好轉(zhuǎn),腸梗阻征象改善,則判定為好轉(zhuǎn);患者上述臨床癥狀和體征無任何變化,甚至加重,則判定為無效??傆行剩剑ㄈ?好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(χ±S)來表示,組間比較應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較觀察組28例患者術(shù)后痊愈16例,好轉(zhuǎn)10例,無效2例,總有效率為92.9%;對(duì)照組29例患者術(shù)后痊愈11例,好轉(zhuǎn)12例,無效6例,總有效率為79.3%。觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較
表1 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間比較(χ±S)
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,術(shù)后早期炎性腸梗阻患者抗病能力較差,應(yīng)盡早實(shí)施手術(shù)解除梗阻,但研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)治療存在一定的難度,且容易造成腸管損傷,再加上腸壁水腫,通透性增加,增加了新的梗阻機(jī)會(huì),甚至導(dǎo)致諸多嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生[3]。西醫(yī)保守治療主要包括禁食禁水、胃腸減壓和糾正內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),給予適量生長(zhǎng)抑素減少消化液的分泌量;放置腔靜脈導(dǎo)管給予完全胃腸外營(yíng)養(yǎng)支持;應(yīng)用腎上腺皮質(zhì)激素減輕腸壁水腫,促進(jìn)炎癥消退和粘連松解;應(yīng)用廣譜抗生素防止局部感染等。
中醫(yī)認(rèn)為,早期炎癥性腸梗阻是由于手術(shù)創(chuàng)傷和腹腔內(nèi)炎癥破壞了氣機(jī)的正常運(yùn)行,使升降功能失調(diào),腑氣通行不暢,導(dǎo)致胃腸運(yùn)動(dòng)功能障礙。大承氣湯是由大黃、厚樸、芒硝、枳實(shí)等中藥組成,大黃為君藥,可蕩滌腸胃、清熱解毒;厚樸、枳實(shí)為臣藥,行氣散結(jié)、消積除痞;芒硝軟堅(jiān)潤(rùn)燥,以助大黃推蕩胃腸積滯,通下陽明腑氣。以上諸藥合用,相輔相成,具有通里攻下、瀉熱通便、活血化瘀、清熱解毒、行氣散結(jié)之功效[5]。本院應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療后,觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組腹脹消失時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療早期炎性腸梗阻療效顯著,可明顯促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),有利于梗阻的解除,縮短住院時(shí)間,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
[1]劉繼義.腹部手術(shù)后早期炎性腸梗阻25例臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(2):59-60.
[2]李幼生,黎介壽.再論術(shù)后早期炎性腸梗阻[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2006,26(1):38-39.
[3]石英,羅華友.腹部術(shù)后早期炎性腸梗阻的治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(2):267-268,274.
[4]王建國(guó).82例術(shù)后早期炎性腸梗阻臨床診治分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(7):155.
[5]馮強(qiáng),胡俊川.生長(zhǎng)抑素治療術(shù)后早期炎性腸梗阻的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(8):1370-1372.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.16.041
1672-2779(2013)-16-0052-02
楊 杰
2013-06-21)