吳運(yùn)海
(江西省上饒市中醫(yī)院,上饒334000)
分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥70例
吳運(yùn)海
(江西省上饒市中醫(yī)院,上饒334000)
目的 通過觀察臨床的中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥治療,判斷其治療方案的治療療效。方法 從本院于2010年1月至2012年1月總共收治的諸多糖尿病合并抑郁癥患者中選取210例,并將210例病患者平均分為3個(gè)組,使得每個(gè)組有70例病患者,對三組病患者分別使用中藥時(shí)分治療方法、西藥治療方法和基本治療方法。對相關(guān)數(shù)值進(jìn)行分析研究。結(jié)果 使用中藥時(shí)分治療和使用西藥治療兩組患者的HAMA評分和HAMD評分都比治療之前的評分低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療之后的中藥時(shí)分治療組和西藥治療方法組的病患者HAMA評分和HAMD評分與基本治療方法組進(jìn)行對比,其同樣有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 中醫(yī)時(shí)分辨治對于患者的治療效果更加有效,在臨床的治療中存在著十分重要的價(jià)值。
糖尿病患者;中醫(yī)時(shí)分辨治;糖尿病合并抑郁癥
根據(jù)臨床方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,在糖尿病患者當(dāng)中,有15%~20%的患者都合并抑郁癥,這一類病患者都會出現(xiàn)思維緩慢不敏捷、精神萎靡不振等臨床現(xiàn)象。這種癥狀使得患者的日常生活都產(chǎn)生了不小的困擾[1]。本文針對從本院于2010年1月至2011年1月總共收治的諸多糖尿病合并抑郁癥患者中選取210例,分別使用中醫(yī)分時(shí)治療方法、西藥治療方法和基礎(chǔ)治療方法對其進(jìn)行治療,并對最后的治療效果進(jìn)行對比。
1.1一般資料從本院于2010年1月至2011年1月總共收治的諸多糖尿病合并抑郁癥患者中選取210例,其中男101例,女109例;30~72歲,平均52.2歲;病程13~35年,平均患病時(shí)間22.2年?;颊吲R床表現(xiàn)為體質(zhì)下降、夜不能眠等多種形式。將210例病患者平均分為三組,每組70人,分別對三組患者采用中藥治療、西藥治療和基礎(chǔ)治療。
1.2方法對采用中藥治療的70例患者,在患者肺經(jīng)值日的時(shí)間段口服下3g的調(diào)氣降糖丸,在脾經(jīng)值日的時(shí)間段再口服下3g的益脾降糖丸,在腎經(jīng)值日的時(shí)間段口服下3g的糖腎康;采用西藥治療的70例患者,讓患者口服鹽酸氟西汀膠囊每次20mg,每日3次;采用基本治療方法的70例病患者,直接給其服用降低血糖的藥物進(jìn)行服用,所有的糖尿病合并抑郁癥都進(jìn)行15周的一個(gè)療程治療。
調(diào)氣降糖丸當(dāng)中含有西洋參、百合花、郁金等中藥;益脾降糖丸當(dāng)中含有山藥、檳榔、茯苓等中藥;糖腎康當(dāng)中含有山茱萸、鹿茸、紅參等中藥。
1.3觀察指標(biāo)分別對三組的210例病患者在治療前后的HAMD、FPG等數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行對比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本組研究采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的分析,計(jì)量的資料用平均數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)的資料率之間的比較采用χ2檢驗(yàn)。所有對比的比較差異P<0.05,因此都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
中藥治療組、西藥治療組和基本治療組在治療前后的HAMA和HAMD的評分進(jìn)行對比,結(jié)果表明,中藥治療組和西藥治療組病患者的HAMA和HAMD都是治療前的評分高于治療后的評分,其P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,中藥治療和西藥治療的評分值都比基本治療的評分值低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;將中藥治療組和西藥治療組進(jìn)行對比可以看出,中藥治療組的患者通過治療后,其HAMA評分和HAMD評分相較于西藥治療組的兩組評分要低,并且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見表1。
表1 中藥治療組、西藥治療組和基本治療組在治療前后中HAMA和HAMD的評分對比(χ±S)
通過對中藥治療組、西藥治療組和基本治療組在治療前后的其他方面數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行對比后,結(jié)果表明,中藥治療組和西藥治療組的患者,除了HDL的數(shù)據(jù)指標(biāo)外,治療前的其他方面數(shù)據(jù)指標(biāo)都比治療后的數(shù)據(jù)指標(biāo)高,而HDL的數(shù)據(jù)指標(biāo)與其他數(shù)據(jù)指標(biāo)相反;將中藥治療組和西藥治療組與資本治療組進(jìn)行對比,中藥治療組和西藥治療組的HDL數(shù)據(jù)指標(biāo)比基本治療組的高出很多;將中藥治療組與西藥治療組進(jìn)行對比,可以看出,西藥治療組的數(shù)據(jù)指標(biāo)除了HDL的數(shù)據(jù)指標(biāo)比中藥治療組的低以外,其他方面的數(shù)據(jù)指標(biāo)全比中藥治療組的數(shù)據(jù)指標(biāo)高,詳情見表2。
表2 中藥治療組、西藥治療組和基本治療組在治療前后其他方面數(shù)據(jù)指標(biāo)對比(χ±S)
近幾年的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)表明,患有糖尿病合并抑郁癥的患者人數(shù)越來越多,因此,醫(yī)藥方面需要更加快速有效的治療方案對其展開治療[2-3]。中藥與西藥相比,一般都治根治本,不會僅限制于表面上的治療,在治療糖尿病合并抑郁癥的患者時(shí),中藥治療中的諸多藥物不僅起到治療血液含糖量的問題,還有很多藥材起到安神養(yǎng)神、調(diào)節(jié)脾肺等治療功效,從病根處治療病因,從其他方面治療抑郁癥的發(fā)病癥狀[4-5]。中醫(yī)時(shí)分辨治可以從各角度進(jìn)行治療煩躁難眠、思緒低落等臨床抑郁癥的發(fā)病癥狀,還可以有效的降低病患者的血脂血糖,有著明顯的臨床治療效果[6]。
[1]黃連河.中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥的效果觀察.[J].中醫(yī)中藥,2012,(10):25.
[2]李立新.中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2012,(7):7.
[3]周潮.中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥46例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2011,(5):5.
[4]孫霞.中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥的臨床效果分析[J].中國保健營養(yǎng),2013:1.
[5]張立國.中醫(yī)分時(shí)辨治糖尿病合并抑郁癥56例臨床觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2012,(10):6.
[6]張澤全.糖尿病治療新概念[M].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社,2009:93.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.16.024
1672-2779(2013)-16-0032-02
楊 杰
2013-06-21)