陳清華，王 晶，石艷紅，肖 斐

（中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580）

0 引 言

隨著中國(guó)各主要油田逐漸進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)階段，對(duì)儲(chǔ)層的精細(xì)劃分和預(yù)測(cè)是油田開(kāi)發(fā)中后期的迫切要求之一［1－9］。雖然測(cè)井資料越來(lái)越豐富，對(duì)儲(chǔ)集層的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，但剩余油分布越來(lái)越復(fù)雜，儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的難度也越來(lái)越大，使得儲(chǔ)集層劃分對(duì)比精細(xì)程度的研究成為熱門(mén)［10－11］。復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比工作更富有挑戰(zhàn)性，復(fù)雜斷塊油田共同的、最突出的地質(zhì)特征就是多而密集的斷層，斷塊上、下盤(pán)相互分隔構(gòu)成獨(dú)立的開(kāi)發(fā)單元。因此，復(fù)雜的斷裂系統(tǒng)造成地層大量缺失，對(duì)開(kāi)展地層對(duì)比帶來(lái)了極大困難［12－14］。傳統(tǒng)的尋找統(tǒng)一對(duì)比標(biāo)志、進(jìn)行全區(qū)控制的對(duì)比方法不適合此類(lèi)油田。只有建立一套專(zhuān)門(mén)針對(duì)復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層精細(xì)劃分對(duì)比的新方法和思路，才能使現(xiàn)階段復(fù)雜斷塊油田的勘探開(kāi)發(fā)更加有效且合理。

本研究以樁南斷裂帶新近系館陶組（Ng）—古近系東營(yíng)組（Ed）儲(chǔ)層為例，旨在尋找出一條適用于復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比的新思路。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，首先提出“逐級(jí)細(xì)分、分區(qū)對(duì)比”的研究思路；依據(jù)研究區(qū)特點(diǎn)，在縱向上，選取穩(wěn)定性好的泥巖作對(duì)比輔助標(biāo)志層，重點(diǎn)運(yùn)用輔助標(biāo)志層與鄰井對(duì)比標(biāo)志［15］，采用由粗到細(xì)的原則進(jìn)行逐級(jí)細(xì)分。其主要依據(jù)沉積旋回及地震反射特征劃分油層組，充分使用輔助標(biāo)志層［16］和儲(chǔ)層旋回－厚度特征劃分對(duì)比砂層組，重點(diǎn)運(yùn)用鄰井對(duì)比標(biāo)志細(xì)分對(duì)比小層、單砂體。在平面上，利用鄰井對(duì)比標(biāo)志均有一定的分布范圍，且鄰井對(duì)比標(biāo)志分布范圍的重疊特點(diǎn)，采用多標(biāo)志控制原則進(jìn)行分區(qū)對(duì)比［15－16］。鄰井對(duì)比標(biāo)志的分布范圍小，分布位置不同，鄰井對(duì)比標(biāo)志的分布范圍在平面上含有重疊，其疊加分布范圍覆蓋整個(gè)研究區(qū)，進(jìn)而達(dá)到全區(qū)統(tǒng)一對(duì)比的目的，為后續(xù)研究工作和合理展開(kāi)油藏開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

1 油層組和砂層組的劃分

樁南斷裂帶位于濟(jì)陽(yáng)坳陷沾化凹陷孤北洼陷中部，北為樁西潛山主體，南為5號(hào)樁油田［17－20］。樁南斷裂帶是由一條近東西向的鏟式正斷層及其派生次級(jí)斷裂組成的斷裂帶?，F(xiàn)階段，主要含油層系為館下段和東營(yíng)組。館下段—東營(yíng)組的地層總厚度在800m以上，垂向?qū)Ρ壬疃确秶?，斷裂?fù)雜，斷塊多。

橫向上，考慮到研究區(qū)斷裂復(fù)雜、斷裂分區(qū)特征顯著、同一斷塊內(nèi)的地層展布特征相似的特性，根據(jù)主要斷裂的分布特征，將研究區(qū)劃分為Z64、Z113、Z107三個(gè)主要斷塊區(qū)分別進(jìn)行研究。

縱向上，砂巖油氣層大多具有明顯的多級(jí)次沉積旋回，巖性和厚度變化均有一定規(guī)律可循。依據(jù)這些特點(diǎn)，利用旋回特征劃分研究區(qū)油層組界線［21－22］。同時(shí)，利用地震反射層的分布特點(diǎn)，可以很好地反映儲(chǔ)層的空間展布特點(diǎn)，對(duì)控制宏觀對(duì)比方向和確 定 油 層 組 界 線 有 重 要 指 導(dǎo) 作 用［2－3，22－23］。 在輔助標(biāo)準(zhǔn)層控制下，按旋回級(jí)次、厚度比例關(guān)系，從大到小逐級(jí)對(duì)比，不同巖石組合的電測(cè)曲線形態(tài)不同，從而可以用沉積旋回對(duì)比砂巖組（圖1）。

2 小層、單砂體的細(xì)分對(duì)比

依據(jù)研究區(qū)特點(diǎn)，以穩(wěn)定性好的泥巖作對(duì)比輔助標(biāo)志層，重點(diǎn)采用輔助標(biāo)志層與鄰井對(duì)比標(biāo)志，基于多標(biāo)志控制原則進(jìn)行小層、單砂體的細(xì)分與對(duì)比（圖2）。在全面分析總結(jié)基干剖面井測(cè)井響應(yīng)特征及其變化的基礎(chǔ)上，對(duì)全區(qū)所有井進(jìn)行分析總結(jié)，共發(fā)現(xiàn)1個(gè)輔助標(biāo)志層［16］，2類(lèi)6個(gè)鄰井對(duì)比標(biāo)志。

2．1 標(biāo)志確定

2．1．1 輔助標(biāo)志層

在樁南斷裂帶東營(yíng)組東三段砂巖頂部，發(fā)育一厚層泥巖，分布穩(wěn)定，測(cè)井響應(yīng)特征明顯，對(duì)比性很強(qiáng)，可以作為很好的對(duì)比標(biāo)志。前人雖研究過(guò)此泥巖層，但礙于樁南斷裂帶復(fù)雜的斷裂情況，認(rèn)為此標(biāo)志層僅在Z64塊部分區(qū)域內(nèi)發(fā)育，未給予充分重視。研究發(fā)現(xiàn)，該厚層泥巖具有跨斷塊區(qū)發(fā)育及分布的特點(diǎn)。除斷失井和完鉆井外，該厚層泥巖在全區(qū)均有分布，雖然厚度與測(cè)井響應(yīng)特征有所變化，但全區(qū)有很好的可對(duì)比性。因此，可以把該層作為輔助標(biāo)志層。

輔助標(biāo)志層主要特征：巨厚泥巖，平均厚度55m；其測(cè)井響應(yīng)特征顯著，自然電位曲線表現(xiàn)為平直的泥巖基線，感應(yīng)測(cè)井測(cè)得的電阻率出現(xiàn)明顯低值；平面分布范圍廣泛，測(cè)井響應(yīng)特征的井間相似性極為顯著（圖1）［15－16，21－22］。

圖1 東營(yíng)組儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比剖面Fig．1 Section of Stratigraphic Correlation and Subdivision in Dongying Formation

圖2 儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比方法模式Fig．2 Method Pattern of Stratigraphic Correlation and Subdivision

2．1．2 鄰井對(duì)比標(biāo)志

2口或2口以上相鄰井存在的具有很好對(duì)比關(guān)系的標(biāo)志，稱(chēng)之為鄰井對(duì)比標(biāo)志［15］。研究區(qū)存在許多鄰井對(duì)比標(biāo)志。前人研究中雖然總結(jié)過(guò)大量鄰井對(duì)比標(biāo)志，但未進(jìn)行系統(tǒng)分類(lèi)，造成標(biāo)志應(yīng)用混亂。從巖性劃分角度，筆者對(duì)鄰井標(biāo)志進(jìn)行了系統(tǒng)分類(lèi)，把這些對(duì)比標(biāo)志概括為兩大類(lèi)：第1類(lèi)是以泥巖段為主的巖性段；第2類(lèi)是以薄層砂巖為主的巖性段。第1類(lèi)的數(shù)量較第2類(lèi)數(shù)量多。

泥巖段鄰井對(duì)比標(biāo)志發(fā)育位置均勻。館下段發(fā)育2個(gè)泥巖段對(duì)比標(biāo)志，東營(yíng)組發(fā)育3個(gè)泥巖段對(duì)比標(biāo)志，厚度均大于20m。自然電位曲線接近泥巖基線，內(nèi)部薄層砂巖具有小幅度負(fù)異?；胤?。感應(yīng)測(cè)井測(cè)得的電阻率顯示為低值。砂巖段對(duì)比標(biāo)志2個(gè)，發(fā)育位置位于東營(yíng)組地層（表1）。

2．2 標(biāo)志分布

表1 樁南斷裂帶主要鄰井對(duì)比標(biāo)志特征Tab．1 Characteristics of the Major Correlation Markers of Adjacent Wells in Zhuangnan Fault Zone

對(duì)于鄰井標(biāo)志的運(yùn)用通常都用于對(duì)比，但實(shí)際上并不僅僅于此。本研究挖掘了鄰井對(duì)比標(biāo)志的應(yīng)用價(jià)值。復(fù)雜斷塊區(qū)對(duì)比標(biāo)志具有分區(qū)性分布特征。在小范圍內(nèi)進(jìn)行分區(qū)儲(chǔ)層精細(xì)劃分對(duì)比一定程度上避免了復(fù)雜斷裂的影響。每一個(gè)鄰井對(duì)比標(biāo)志均有一定的分布范圍（圖3），不同鄰井對(duì)比標(biāo)志的分布范圍會(huì)有一定的重疊。通過(guò)鄰井對(duì)比標(biāo)志之間的間接聯(lián)系，可以使大部分井甚至全部井具有對(duì)比關(guān)系。因而，鄰井對(duì)比標(biāo)志的應(yīng)用非常有利于全區(qū)對(duì)比。鄰井標(biāo)志疊加數(shù)量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，大部分區(qū)域都具有3個(gè)以上的對(duì)比標(biāo)志可供同時(shí)使用（圖4）。因而，在剖面對(duì)比中，可以很好地控制層位。

復(fù)雜斷裂帶斷層多，斷距變化大，標(biāo)志層自身也會(huì)出現(xiàn)被斷失或者被部分?jǐn)嗍У那闆r。在儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比中，對(duì)比標(biāo)志起到3個(gè)作用。①標(biāo)志層深度的顯著差異可以指示斷層的存在。結(jié)合地震反射剖面斷裂解釋結(jié)果，可以對(duì)鄰井標(biāo)志對(duì)比結(jié)果進(jìn)行校對(duì)與檢驗(yàn)（圖5）。②根據(jù)鄰井標(biāo)志與標(biāo)志層之間的相對(duì)位置，可以判別鄰井標(biāo)志的選用是否正確。③在被斷地層恢復(fù)之后，根據(jù)標(biāo)志層的空間分布特點(diǎn)，可以檢驗(yàn)儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比結(jié)果的正確性與合理性。輔助標(biāo)志層及鄰井對(duì)比標(biāo)志的確定，為完成儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

圖3 鄰井對(duì)比標(biāo)志及泥巖輔助標(biāo)志層平面分布Fig．3 Distribution of Correlation Markers of Adjacent Wells and Mudstone Auxiliary Marker Formation

圖4 鄰井對(duì)比標(biāo)志數(shù)量統(tǒng)計(jì)分布Fig．4 Quantitative Statistical Distribution of Correlation Markers of Adjacent Wells

3 結(jié) 語(yǔ)

（1）以樁南斷裂帶Ng—Ed儲(chǔ)層研究為例，提出了一套專(zhuān)門(mén)針對(duì)復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比工作的方法——“逐級(jí)細(xì)分，分區(qū)對(duì)比”。①逐級(jí)細(xì)分：強(qiáng)調(diào)縱向上由油層組→砂層組→小層→單砂體，逐級(jí)進(jìn)行細(xì)分。選取穩(wěn)定性好且具有跨斷塊區(qū)發(fā)育及分布特點(diǎn)的厚層泥巖作對(duì)比輔助標(biāo)志層。重點(diǎn)運(yùn)用輔助標(biāo)志層與鄰井對(duì)比標(biāo)志，采用由粗到細(xì)的原則進(jìn)行逐級(jí)細(xì)分。②分區(qū)對(duì)比：重新尋找鄰井對(duì)比標(biāo)志，利用巖性特征差異，對(duì)鄰井對(duì)比標(biāo)志進(jìn)行系統(tǒng)分類(lèi)。平面上，利用鄰井對(duì)比標(biāo)志的分布范圍及其重疊特點(diǎn)，采用多標(biāo)志疊加控制原則進(jìn)行分區(qū)對(duì)比，最終實(shí)現(xiàn)全區(qū)范圍的對(duì)比統(tǒng)一。

圖5 輔助標(biāo)志層泥巖層位追蹤以及斷裂解釋Fig．5 Structural Interpretation and Layer Picking of Correlation Markers of Adjacent Wells

（2）結(jié)合實(shí)際資料，建立了復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層細(xì)分對(duì)比工作模式。應(yīng)用“逐級(jí)細(xì)分，分區(qū)對(duì)比”的方法有效解決原對(duì)比方案中方法較單一、對(duì)比精度低等問(wèn)題，并充分重視了鄰井標(biāo)志在分布范圍上的疊加優(yōu)勢(shì)。

（3）完全解決復(fù)雜斷塊區(qū)儲(chǔ)層精細(xì)劃分對(duì)比問(wèn)題，仍是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作。本研究雖然有進(jìn)步之處，但仍存在一定的局限性，特別是對(duì)于各類(lèi)儲(chǔ)層特征的差異性，能否找到合適的輔助標(biāo)志層、鄰井標(biāo)志等都是今后研究中將會(huì)面臨的實(shí)際問(wèn)題。

［1］ 張世奇，紀(jì)友亮．油氣田地下地質(zhì)學(xué)［M］．東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2006．ZHANG Shi－qi，JI You－liang．Underground Geology in Oil－gas Field［M］．Dongying：China University of Petroleum Press，2006．

［2］ 朱 強(qiáng)，畢彩芹．陸相地層精細(xì)對(duì)比方法及應(yīng)注意的問(wèn)題［J］．油氣地質(zhì)與采收率，2002，9（3）：27－30．ZHU Qiang，BI Cai－qin．Methods of Fine Correlation and Its Matters Needing Attention in Terrestrial Formation［J］．Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2002，9（3）：27－30．

［3］ 孔祥宇，于繼崇，李樹(shù)峰．復(fù)雜斷塊老油田精細(xì)地層對(duì)比綜合方法的提出與應(yīng)用［J］．巖性油氣藏，2009，21（1）：120－124．KONG Xiang－yu，YU Ji－chong，LI Shu－feng．Fine Stratigraphic Correlation Method and Its Application in Complicated Fault－block Oilfield［J］．Lithologic Reservoirs，2009，21（1）：120－124．

［4］ 楊昱杰．復(fù)雜構(gòu)造多斷層油藏小層對(duì)比分析［J］．科技導(dǎo)報(bào)，2009，27（24）：46－50．YANG Yu－jie．Comparison Analysis of Mini－oil Layer of Complex Structures on Oil Reservoir of Multifaultage［J］．Science and Technology Review，2009，27（24）：46－50．

［5］ 嚴(yán) 科，畢義泉，趙紅兵．沉積界面控制的三角洲前緣精細(xì)地層對(duì)比方法［J］．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（5）：35－40．YAN Ke，BI Yi－quan，ZHAO Hong－bing．Strata Correlation of Delta Front Accurate Reservoir Controlled by Depositional Interfaces［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2011，33（5）：35－40．

［6］ 崔衛(wèi)東．新灘油田曲流河薄層砂體對(duì)比方法研究［J］．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（4）：33－38．CUI Wei－dong．The Comparison Methods of Thin Sandbody of Meandering Facies in Xintan Oilfield［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2011，33（4）：33－38．

［7］ 宋明水，李存磊，張金亮．東營(yíng)凹陷鹽家地區(qū)砂礫巖體沉積期次精細(xì)劃分與對(duì)比［J］．石油學(xué)報(bào)，2012，33（5）：781－789．SONG Ming－shui，LI Cun－lei，ZHANG Jin－liang．Fine Division and Correlation of Conglomerate Sedimentary Cycles in Yanjia Area of Dongying Depression［J］．Acta Petrolei Sinica，2012，33（5）：781－789．

［8］ 李存磊，張金亮，宋明水，等．基于沉積相反演的砂礫巖體沉積期次精細(xì)劃分與對(duì)比［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，85（6）：1008－1018．LI Cun－lei，ZHANG Jin－liang，SONG Ming－shui，et al．Fine Division and Correlation of Glutenite Sedimentary Periods Based on Sedimentary Facies Inversion［J］．Acta Geologica Sinica，2011，85（6）：1008－1018．

［9］ 劉 巖，陳清華，白 鵬，等．河口壩儲(chǔ)層精細(xì)劃分與立體開(kāi)發(fā)應(yīng)用［J］．特種油氣藏，2011，18（1）：28－31．LIU Yan，CHEN Qing－h(huán)ua，BAI Peng，et al．Fine Division of Debouch Bar Reservoirs and Its Application in Tri－dimensional Development［J］．Special Oil and Gas Reservoirs，2011，18（1）：28－31．

［10］ 吳勝和，楊延強(qiáng)．地下儲(chǔ)層表征的不確定性及科學(xué)思維方法［J］．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，34（2）：72－80．WU Sheng－h(huán)e，YANG Yan－qiang．Uncertainty and Scientific Methodology in Subsurface Reservoir Char－acterization［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2012，34（2）：72－80．

［11］ 楊 超，陳清華，任來(lái)義，等．柴達(dá)木盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐郑跩］．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，34（1）：25－33．YANG Chao，CHEN Qing－h(huán)ua，REN Lai－yi，et al．Tectonic Units of the Qaidam Basin［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2012，34（1）：25－33．

［12］ 趙長(zhǎng)勛．孤北洼陷樁南斷裂帶館陶組—東營(yíng)組斷裂特征［J］．油氣地質(zhì)與采收率，2007，14（1）：50－51，65．ZHAO Chang－xun．Fracture Features of Guantao Formation to Dongying Formation in Zhuangnan Fault Zone，Gubei Subsag［J］．Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2007，14（1）：50－51，65．

［13］ 周海燕，王為民，劉春艷，等．渤海復(fù)雜斷塊油藏精細(xì)挖潛的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)［J］．海洋石油，2012，32（1）：61－65．ZHOU Hai－yan，WANG Wei－min，LIU Chun－yan，et al．The Practice and Cognition of Fine Potential Tapping in Bohai Complicated Fault－block Oilfields［J］．Offshore Oil，2012，32（1）：61－65．

［14］ 張學(xué)鋒，張樹(shù)海，王明春．復(fù)雜斷塊油氣田的高精度地震采集技術(shù)［J］．石油天然氣學(xué)報(bào)，2012，34（9）：59－63．ZHANG Xue－feng，ZHANG Shu－h(huán)ai，WANG Mingchun．High Precision Seismic Acquisition Techniques in Complex Fault－block Reservoirs［J］．Journal of Oil and Gas Technology，2012，34（9）：59－63．

［15］ 陳清華，劉池陽(yáng)，李 琴．勝利油區(qū)孤島油田新近系輔助標(biāo)志層研究［J］．地層學(xué)雜志，2003，27（1）：46－49．CHEN Qing－h(huán)ua，LIU Chi－yang，LI Qin．The Study on the Auxiliary Index Horizons of the Neogene in Gudao Oilfield of Shengli Oildom［J］．Journal of Stratigraphy，2003，27（1）：46－49．

［16］ 樂(lè)大發(fā)，陳清華，張福利．孤島油田南區(qū)館1＋2砂層組細(xì)分對(duì)比標(biāo)志特征［J］．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，33（1）：84－88．LE Da－fa，CHEN Qing－h(huán)ua，ZHANG Fu－li．Characteristic of Markers for the Stratigraphic Correlation and Subdivision of Guan 1＋2Sand Member in the South Block of Gudao Oilfield［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2011，33（1）：84－88．

［17］ 渠 芳，陳清華．對(duì)孤島油田西南緣斷層活動(dòng)性的新認(rèn)識(shí)［J］．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，31（4）：394－399．QU Fang，CHEN Qing－h(huán)ua．New Recognitions About Fault Activity of the Southwestern Margin of Gudao Oilfield［J］．Journal of Earth Sciences and Environ－ment，2009，31（4）：394－399．

［18］ 渠 芳，連承波，陳清華，等．濟(jì)陽(yáng)坳陷孤島油田西南緣油氣運(yùn)聚方向研究［J］．地質(zhì)論評(píng)，2011，57（2）：223－233．QU Fang，LIAN Cheng－bo，CHEN Qing－h(huán)ua，et al．Research on the Direction of Hydrocarbon Migration and Accumuation in the Southwest Part of Gudao Oilfield，Jiyang Depression［J］．Geological Review，2011，57（2）：223－233．

［19］ 渠 芳，陳清華，連承波，等．孤島油田西南緣油氣運(yùn)移通道匹配研究［J］．海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2011，31（3）：141－150．QU Fang，CHEN Qing－h(huán)ua，LIAN Cheng－bo，et al．Research on the Matching of Hydrocarbon Migration Pathway in the Southwest Part of Gudao Oilfield［J］．Marine Geology and Quaternary Geology，2011，31（3）：141－150．

［20］ 勞海港，陳清華．濟(jì)陽(yáng)坳陷南部橫向變換帶構(gòu)造演化及其油氣聚集規(guī)律［J］．地質(zhì)論評(píng)，2012，58（5）：893－900．LAO Hai－gang，CHEN Qing－h(huán)ua．The Tectonic Evolution of Lateral Transitional Zone in Southern Jiyang Depression and Its Hydrocarbon Accumulation［J］．Geological Review，2012，58（5）：893－900．

［21］ 馮建偉，戴俊生，冀國(guó)勝，等．測(cè)井資料定量識(shí)別河流儲(chǔ)層建筑結(jié)構(gòu)要素［J］．中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，31（5）：21－27．FENG Jian－wei，DAI Jun－sheng，JI Guo－sheng，et al．Quantitative Discrimination of Architectural Elements of Fuvial Reservoir Using Well Log Data［J］．Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2007，31（5）：21－27．

［22］ 申輝林，李厚裕，謝毫元．孤島油田中一區(qū)測(cè)井資料精細(xì)解釋?zhuān)跩］．測(cè)井技術(shù)，1997，21（3）：227－232．SHEN Hui－lin，LI Hou－yu，XIE Hao－yuan．Fine Interpretation of Well Logging Data from Zhongyi Area in Gudao Oil Field［J］．Well Logging Technology，1997，21（3）：227－232．

［23］ 應(yīng)丹琳，潘 懋，李忠權(quán)，等．海拉爾—塔木察格復(fù)雜斷陷盆地地震地層對(duì)比［J］．西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（3）：47－52．YING Dan－lin，PAN Mao，LI Zhong－quan，et al．Seismic Strata Comparision of the Complexed Rifted Basin of Hailar－Tamucage［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2011，33（3）：47－52．