劉 震，姚 星，胡曉丹，夏 魯，王 菁

（中國石油大學（北京）油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 102249）

0 引 言

鄂爾多斯盆地構造穩(wěn)定，且具有持續(xù)沉降、整體抬升、坡降寬緩、褶皺微弱等地質特征，通常在盆地內較少發(fā)育大型活動性斷裂體系，由此決定了滲透性砂體和不整合面運移形式是研究區(qū)最主要的油氣運移通道。長7段生成的石油主要通過覆于烴源巖之上的長6段、長4＋5段的三角洲前緣砂體，以“爬樓梯”方式逐層運移，到長2段三角洲平原分流河道砂體，甚至侏羅系砂體［1］。一般認為，鄂爾多斯盆地西南部地區(qū)侏羅系油藏的輸導體系可能以不整合－砂體為主。侏羅系底部的河床相復合砂體和三疊系頂部不整合面，共同構成侏羅系石油運移的主干通道，油氣主要富集在侏羅系古河道及不整合面附近。

另一種觀點認為，中生界油氣聚集的實質是垂向運移和側向運移的結果。盆地內廣泛發(fā)育北東向、北西向、近南北向及近東西向數(shù)十條斷裂及相關裂縫，它不僅控制著古地貌，而且為油氣沿這些斷裂（縫）垂向或側向運移提供通道［2］。眾所周知，侏羅系延安組油源來自其下伏的三疊系延長組，而且侏羅系延長組儲層內石油的側向運移受到極度限制，因此溝通下伏烴源巖的垂向運移通道也就成為控制侏羅系延安組油氣平面分布的最主要地質因素。

以上2種觀點長期存在的原因在于黃土塬二維地震因靜校正效果不佳引起地震反射界面產狀的畸變［3］，出現(xiàn)大量假的構造起伏，使得研究人員不能正常使用二維地震剖面進行構造分析［4］，盆地南部的構造圖主要是根據(jù)井孔資料編制。不幸的是，人們習慣性認為黃土塬的二維地震不能進行斷層分析。

歸納前人關于鄂爾多斯盆地斷層分布的研究成果，存在的主要問題有2點：一是中生界由于斷距小和斷層陡，鉆井難以發(fā)現(xiàn)斷層；二是盆地南部地震資料靜校正效果不佳，反射界面產狀失真，使得斷層識別受到影響，以致大家不敢用二維地震解釋斷層。筆者2007年利用二維地震層拉平和橫向比例壓縮技術發(fā)現(xiàn)了多個斷裂帶，這不僅關系到印支期以后盆地構造演化特征分析，而且為成藏研究提供了新的重要線索。

1 地質概況

鄂爾多斯盆地構造形態(tài)總體顯示為東翼寬緩、西翼陡窄的不對稱大向斜南北向矩形盆地。盆地邊緣斷裂褶皺較發(fā)育，盆地內部構造相對簡單，地層平緩，一般不足1°，缺乏二級構造單元，三級構造多表現(xiàn)為鼻狀褶皺，很少見幅度較大、圈閉較好的背斜構造發(fā)育（圖1）。自中生代以來，該盆地長期穩(wěn)定發(fā)展，后期構造變動微弱，構造圈閉不發(fā)育，主要以巖性油氣藏為主［5－11］。研究區(qū)西南部屬黃土塬地貌，地形高差數(shù)米至數(shù)百米，大致呈西高東低特征，海拔1 050～1 400m。其構造形變主要受控于加里東期和燕山期2次構造運動，現(xiàn)今構造格局主要受控于燕山期盆地西緣和南緣逆沖推覆構造，具有構造變形南強北弱、深淺層構造差異的特點［12］。

圖1 鄂爾多斯盆地構造單元Fig．1 Tectonic Units of Ordos Basin

上三疊統(tǒng)延長組是鄂爾多斯盆地西南部的主要含油層位，其巖石的孔隙度一般為10%左右，滲透率一般小于10×10－3μm2，屬于典型的低孔特低滲透砂巖儲層［13－21］。由于沉積、成巖和后期構造作用的影響，特低滲透儲層非均質性嚴重，受巖性、層厚、構造及應力等因素影響的天然裂縫發(fā)育，它們控制了特低滲透儲層的滲流系統(tǒng)。盆地周緣露頭區(qū)、鉆井取芯及測井資料表明延長組廣泛存在裂縫。該區(qū)縱向多油層疊合，裂縫發(fā)育與石油富集具有密切聯(lián)系，并在石油成藏中發(fā)揮了重要作用。因此，研究該區(qū)延長組致密儲層的裂縫特征，分析其成因類型、探討其在石油運聚中的作用，有助于分析該區(qū)油藏的成藏機理和認識油藏控制因素。

2 常規(guī)地震資料解釋的局限性

二維地震勘探方法是利用人工方法產生地震波，地震波向下傳播遇到界面產生反射信號，利用精密儀器在地面接收并對信號處理后，形成對地下構造和地層展布情況較直觀的地震剖面圖。二維地震要求炮點和檢波點沿同一直線，在地下條件復雜的地區(qū)或地表難以進行二維地震勘探的地區(qū)，信號清晰度和分辨率大大降低，取得的數(shù)據(jù)不準確，地震資料品質差。

二維地震資料受地下地質條件影響較大，如遇到強反射界面多且地下構造復雜的情況，地震資料品質差，導致常規(guī)二維地震資料解釋精度和效率都低，難以發(fā)現(xiàn)細微構造和地層特征，缺乏地質體的整體空間概念，在實際應用中復雜構造上的二維地震資料往往與鉆井資料不符。隨著石油勘探開發(fā)的不斷深入，所面臨的勘探對象越來越復雜，而斷層形態(tài)和分布對某些油氣田的形成起著決定性作用，復雜的地質構造使得地震資料靜校正效果不佳，反射界面產狀失真，傳統(tǒng)的二維地震資料長期未能在勘探中得到應用。

鄂爾多斯盆地南部黃土塬區(qū)地表溝谷縱橫，地貌復雜，高程變化劇烈，地表出露巖性復雜多變［22－23］。地震資料主要存在以下問題：地形起伏較大，低降速帶厚度在橫向上變化劇烈，速度極不穩(wěn)定，表層結構異常復雜，存在著嚴重的靜校正問題；表層巨厚的黃土層對地震波吸收嚴重，頻率低，有效頻帶窄，子波一致性差；原始資料信噪比低，干擾波嚴重，主要有面波、折射波、折射多次波及次生干擾波［24］，二維地震剖面構造形態(tài)不可信。以往研究中，普遍認為黃土塬的二維地震不能進行斷層分析，然而構造形態(tài)失真不等于斷層識別失效，經過層拉平和橫向壓縮等技術的處理同樣可以較好地識別出斷層。

3 利用地震層拉平和橫向壓縮技術識別斷層

常規(guī)二維地震剖面構造解釋失效的原因是靜校正效果不好，地下假構造連片，如果拉平目的層之上的標志層，標志層之下的構造就大體接近真實產狀。因盆地開闊，且黃土塬沿曲折溝谷布設的二維地震疊加效果偏差，信噪比較低，如果橫向比例壓縮，就能在視覺上突出地層的產狀變化。

鎮(zhèn)涇地區(qū)屬于黃土塬地貌，常規(guī)的斷層地震剖面識別現(xiàn)象不明顯。在L－L′常規(guī)二維地震剖面（圖2）中，A點所在的逆沖斷層斷距較小，另外3條斷層不明顯。選取標志層進行層拉平處理，B點處地層出現(xiàn)了錯動，再將剖面進行壓縮，B點斷點顯示更清楚，斷層變得比較容易識別。

圖2 鎮(zhèn)涇地區(qū)地震剖面L－L′斷層識別Fig．2 Fault Identification of Seismic Profile L－L′in Zhenjing Area

圖3為鎮(zhèn)涇地區(qū)中的一條彎線地震剖面M－M′，在正常二維地震剖面中，A、B點處地層比較平緩，斷點均不清楚，經過層拉平處理之后，剖面上A、B點處均出現(xiàn)了比較明顯的斷點，可識別出斷層。再對剖面進行壓縮，斷距更加明顯，可以清楚地看到斷層。

圖3 鎮(zhèn)涇地區(qū)M－M′測線地震剖面斷層識別Fig．3 Fault Identification of Seismic Profile M－M′in Zhenjing Area

西峰地區(qū)地震剖面N－N′同樣屬于黃土塬地貌，在常規(guī)二維地震資料剖面（圖4）中，A、B點處地層比較平緩，顯示斷點不清楚，基本看不出錯動，通過對標志層層拉平之后，A、B點處地層出現(xiàn)錯動，可以識別出斷點。再對地震剖面進行壓縮，斷距更加明顯，消除了后期構造活動及平面上黃土塬起伏的影響，斷層更容易識別。

圖4 西峰地區(qū)N－N′測線地震剖面斷層識別Fig．4 Fault Identification of Seismic Profile N－N′in Xifeng Area

4 斷層發(fā)育特征

4．1 盆地基底斷裂特征

鄂爾多斯盆地內部存在大量規(guī)模不等的基底斷裂。根據(jù)航磁、重力、地球化學場等多種資料綜合分析，在盆地內部及其周緣均發(fā)現(xiàn)有不同規(guī)模的（隱伏）基底斷裂，并具有明顯的分區(qū)特征。其中，盆地北部地區(qū)，主要以東西向斷裂為主，而盆地中南部，則發(fā)育大規(guī)模的北東向及其相伴生的北西向斷裂，南北向斷裂位于盆地東西兩側，控制著盆地的東西邊界（圖5）。盆地構造的發(fā)生、發(fā)展主要受北東向和東西向（或北東東向）斷裂的控制，北西向斷裂也具有一定的控制作用［25－28］。

4．2 中生代構造應力場背景

前人通過盆地周邊出露地層的構造節(jié)理以及中小型構造的解析，對盆地中新生代構造應力場進行了系統(tǒng)研究，得出了延長組儲層裂縫體系是在盆地中生代不同期次構造應力場的背景下形成的。梁曉偉等提出研究區(qū)處于盆地北東向基底斷裂控制范圍之內，基底斷裂在中生代以來的“隱性”活動對延長組砂層中裂縫的產生具有控制作用，同時受盆地局部邊界條件和不同塊體性質不均一的影響，不同地區(qū)構造應力場存在一定差異［29］。

侏羅紀末期，鄂爾多斯盆地受到北西西—南東東向水平構造擠壓和第二次構造熱事件［30］。在構造擠壓和深埋藏作用引起的應力作用下，盆地形成了延長組早期的東西向和北西—南東向2組共軛剪切裂縫，但在盆地西南部地區(qū)的沉積體系，沉積和成巖作用造成不同方向的巖石力學性質非均質性，使2組共軛剪切裂縫的發(fā)育程度不一致，并抑制了共軛剪切裂縫系中東西向裂縫的發(fā)育程度，使北西—南東向裂縫發(fā)育。

圖5 鄂爾多斯盆地基底斷裂分布Fig．5 Distribution of Basement Faults in Ordos Basin

白堊紀末期—古近紀，鄂爾多斯盆地受到北北東—南南西向水平構造擠壓和第三次構造熱事件，并造成了600～3 200m 厚度的地層剝蝕［31－32］。在構造擠壓和抬升剝蝕作用引起的應力作用下，盆地形成了延長組晚期的南北向和北東—南西向2組共軛剪切裂縫，盆地西南部地區(qū)強烈的巖層非均質性抑制了2組共軛剪切裂縫系中南北向裂縫的發(fā)育程度，使北東—南西向裂縫發(fā)育。

4．3 斷層特征

4．3．1 剖面特征

西峰和鎮(zhèn)涇地區(qū)屬于黃土塬地貌，常規(guī)的斷層地震剖面識別現(xiàn)象不明顯，在經過層拉平和橫向壓縮技術等處理之后，可在剖面上清楚看到斷層。在地震剖面識別的鄂爾多斯盆地西南部斷裂具有以下特征：斷距較小，大多數(shù)斷裂的斷距都比較小，只有極少數(shù)斷距比較大；傾角很大，大多數(shù)斷裂近似直立，向西靠近西緣逆沖帶才出現(xiàn)傾斜的逆沖斷層；縱向跨度大，多數(shù)斷裂向下斷達基底，向上斷至地表或近地表，僅少數(shù)斷層未斷至近地表或烴源巖。

4．3．2 平面特征

燕山運動對于鄂爾多斯盆地中生界油氣的生成、運移和成藏具有重要影響。燕山運動時期，鄂爾多斯盆地南緣處于北西—南東向左旋擠壓的構造應力場環(huán)境中，由此產生的扭壓性走滑斷裂應與主應力方向成一定角度斜交，同時受北東—南西向基底斷裂影響，可能形成北東—南西走向斷裂。

通過對地震剖面的分析與解釋，在垂向上識別出了多條近垂向的斷裂帶。對比各個斷裂帶的斷距、形態(tài)等特征，結合區(qū)域應力背景，對鎮(zhèn)涇地區(qū)在多個層序界面上進行平面斷裂帶組合，發(fā)現(xiàn)大致存在3條主要的北東向斷裂帶（圖6），周圍發(fā)育一些小規(guī)模的次級斷層，與燕山期整個構造環(huán)境吻合［33］。其中，東側2條斷裂帶的斷距較大，而西側的斷裂帶則只有一些扭斷。這些斷裂產狀近垂向，多斷穿延長組、延安組地層，并向深部或淺部延伸。

圖6 鎮(zhèn)涇地區(qū)長8段頂面斷層平面展布Fig．6 Horizontal Distribution of Faults of Top Surface of Chang－8Section in Zhenjing Area

對西峰地區(qū)在延長組頂面上進行斷層的平面組合（圖7），發(fā)現(xiàn)西峰地區(qū)主要存在北東—南西向斷裂，斷裂系統(tǒng)整體走向為北東—南西向，在大斷裂周圍發(fā)育一些小規(guī)模的次級斷層，總體上與燕山期整個構造環(huán)境吻合。其中，還解釋出了幾條非控藏斷層，即斷層沒有發(fā)育到早白堊世中晚期，在成藏期前斷裂就已經停止發(fā)育，對于延長組油氣成藏未起運移作用。

圖7 西峰地區(qū)延長組頂面斷層平面展布Fig．7 Horizontal Distribution of Faults of Top Surface of Yanchang Formation in Xifeng Area

4．4 斷裂形成機理

三疊紀以來，鄂爾多斯盆地經歷了不同方式的區(qū)域構造應力作用。印支運動期，華南板塊與華北板塊在三疊紀的碰撞對接產生了南北向擠壓應力，古特提斯封閉產生了局部北東向擠壓應力；燕山運動期，太平洋板塊與歐亞板塊間發(fā)生的左旋剪切在大華北盆地表現(xiàn)為南北向剪切擠壓應力，派生的擠壓應力為北西—南東向，且燕山期構造事件主要發(fā)生在燕山中晚期（150～85Ma）；喜馬拉雅運動期，印度洋板塊與歐亞板塊在第三紀的碰撞在鄂爾多斯盆地表現(xiàn)為北東向擠壓。上述不同時期區(qū)域應力場作用在鄂爾多斯剛性地塊上，除地塊周緣構造變形強烈外，地塊內部構造運動“整體性強”（以旋轉與扭動作用為主）、“構造活動分異小”（基底和蓋層構造變形微弱）。旋轉與扭動作用過程中，剛性強度不同的塊體之間產生扭裂和走滑，使基底斷裂重新活動，但并沒有造成規(guī)模較大的斷層落差以及蓋層顯著變形［34］。

盆地內中生界斷裂形成與基底斷裂后期活動有關，基底斷裂后期活動是印支運動以來鄂爾多斯剛性地塊在多期區(qū)域構造應力場作用下發(fā)生整體性扭動與錯位的結果。而基底斷裂帶為北東方向，且盆地內的構造裂縫總體也呈北東向展布［35－36］。

5 討 論

5．1 斷層發(fā)育與輸導作用

斷裂作為油氣運移的有效通道，必須具備2個條件：①能夠溝通烴源巖和圈閉；②斷裂在成藏期最好處于活動狀態(tài)。因此，確定斷裂的活動期對于確定其作為運移通道的有效性極為重要。

通過西峰地區(qū)斷裂在地震剖面上各個斷裂特征、截止地層年代以及斷裂間的關系，確定出斷裂活動可能的起止時間。這些斷裂形成于燕山主活動期燕山中期或后期。根據(jù)斷裂活動起止時間和作為油氣運移通道的有效性，斷裂可劃分為3種類型：①斷裂從早白堊統(tǒng)一直斷穿延長組地層，可以溝通烴源巖層和儲層，活動開始時間為中侏羅世后期或到早白堊世早期，活動截止時間為中晚白堊世，斷裂在成藏期處于活動狀態(tài)，可作為油氣運移的有效通道；②斷裂從中侏羅統(tǒng)一直斷至延長組地層，雖然溝通烴源巖層和儲層，但其活動在成藏期早白堊世早期之前就停止活動，不能成為油氣運移的有效通道；③斷裂活動中產生的次級斷裂活動時間短，長度小，不能溝通烴源巖層和儲層，不能作為油氣運移的有效通道。

從西峰地區(qū)P－P′剖面斷層解釋（圖8）可以看出：斷層F1活動至早白堊世早期；斷層F2和F3活動至早白堊世中期；斷層F4活動至早白堊世晚期。斷層F1在成藏期早白堊世早期之前停止活動，故不能作為成藏期油氣運移的有效通道；斷層F2、F3和F4在成藏期是活動的，是有效通道。

圖8 西峰地區(qū)P－P′剖面斷層解釋Fig．8 Fault Interpretation of Seismic Profile P－P′in Xifeng Area

5．2 斷裂帶與油氣分布

鄂爾多斯盆地現(xiàn)今流體壓力以常壓或負壓為特征。通過長7段成藏期古壓力的恢復，說明長7段確實存在異常超壓，可以為油氣垂向運移提供動力。另外，斷裂的存在為油氣運移也提供了有效通道。因此，斷裂的存在為油氣在近源和遠源烴源巖的圈閉成藏提供有利條件。通過斷層與油藏分布圖的疊合，得到鄂爾多斯盆地西南部斷裂輸導體系平面圖。鎮(zhèn)涇和西峰地區(qū)延長組已發(fā)現(xiàn)的三級儲量大多分布在主要大型斷裂帶附近；小型斷裂帶附近發(fā)現(xiàn)的油藏較少（圖9、10）。從圖9、10可以看出，油藏主要分布在可作為有效運移通道的斷裂帶附近，說明斷層是油氣運移的重要通道，為油氣成藏起到了重要的作用。盆地西南部地區(qū)存在的北東向斷裂系統(tǒng)控制了油氣運移，油藏沿著北東向展布。

6 結 語

（1）地震剖面解釋是斷層識別的重要證據(jù)。雖然該盆地西南部地區(qū)常規(guī)二維地震剖面顯示效果較差，但通過對地震剖面進行層拉平和橫向壓縮技術等處理后，消除了黃土塬起伏的影響，識別出多條斷距小但傾角很大的斷層。

（2）在盆地西南部發(fā)現(xiàn)的北東向斷層是基底斷裂在印支運動以后重新活動并在中生界中形成的撕裂斷層，該斷層可能在整個盆地中都有發(fā)育。

（3）綜合斷層解釋及形成期研究，發(fā)現(xiàn)斷裂帶的形成與燕山構造事件有關，斷裂主要活動期為燕山中晚期，大部分斷裂在成藏期（早白堊世晚期）處于活動狀態(tài)，可以作為油氣運移的重要通道。

（4）鄂爾多斯盆地西南地區(qū)中生界存在的北東向斷裂帶對中生界油藏形成和分布可能有重要的控制作用，值得高度關注。

：

［1］ 許建紅，程林松，鮑 朋，等．鄂爾多斯盆地三疊系延長組油藏地質特征［J］．西南石油大學學報，2007，29（5）：13－17．XU Jian－h(huán)ong，CHENG Lin－song，BAO Peng，et al．Reservoir Characteristics of Yanchang Formation in Triassic，Ordos Basin［J］．Journal of Southwest Petroleum University，2007，29（5）：13－17．

［2］ 竇偉坦，侯明才，陳洪德，等．鄂爾多斯盆地三疊系延長組油氣成藏條件及主控因素研究［J］．成都理工大學學報：自然科學版，2008，35（6）：686－692．DOU Wei－tan，HOU Ming－cai，CHEN Hong－de，et al．A Research on the Conditions of the Reservoir Formation and the Main Controlling Factors of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin，China［J］．Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2008，35（6）：686－692．

［3］ 程建遠，李 寧，侯世寧，等．黃土塬區(qū)地震勘探技術發(fā)展現(xiàn)狀綜述［J］．中國煤炭地質，2009，21（12）：72－76．CHENG Jian－yuan，LI Ning，HOU Shi－ning，et al．Development Status Overview of Seismic Prospecting Technology in Loess Tableland［J］．Coal Geology of China，2009，21（12）：72－76．

圖9 鎮(zhèn)涇地區(qū)長8段頂面斷裂與油藏分布關系Fig．9 Relationship of Fault and Reservoir of Top Surface of Chang－8Section in Zhenjing Area

［4］ 程建遠，張廣忠，胡繼武．黃土塬區(qū)的三維地震勘探技術［J］．中國煤田地質，2004，16（6）：40－43．CHENG Jian－yuan，ZHANG Guang－zhong，HU Ji－wu．3DSeismic Prospecting Technique in Loess Tableland［J］．Coal Geology of China，2004，16（6）：40－43．

［5］ 楊俊杰．鄂爾多斯盆地構造演化與油氣分布規(guī)律［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2002．YANG Jun－jie．Tectonic Evolution and Oil－gas Distribution in Ordos Basin［M］．Beijing：Petroleum Industry Press，2002．

［6］ 李濰蓮，劉 震，張宏光，等．鄂爾多斯盆地塔巴廟地區(qū)斷層對上古生界天然氣富集成藏的控制［J］．地球科學與環(huán)境學報，2012，34（4）：22－29．LI Wei－lian，LIU Zhen，ZHANG Hong－guang，et al．Control of Fault on Gas Accumulation of Upper Paleozoic in Tabamiao Area of Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2012，34（4）：22－29．

圖10 西峰地區(qū)延長組頂界斷裂分布與油藏關系Fig．10 Relationship of Fault and Reservoir of Top Surface of Yanchang Formation in Xifeng Area

［7］ 蘇復義，周 文，金文輝，等．鄂爾多斯盆地中生界成藏組合劃分與分布評價［J］．石油與天然氣地質，2012，33（4）：582－590．SU Fu－yi，ZHOU Wen，JIN Wen－h(huán)ui，et al．Identification and Distribution of the Mesozoic Plays in Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（4）：582－590．

［8］ 雷 宇，王鳳琴，劉洪軍，等．鄂爾多斯盆地中生界延長組長7泥頁巖巖電關系［J］．西安石油大學學報：自然科學版，2012，27（2）：27－35．LEI Yu，WANG Feng－qin，LIU Hong－jun，et al．Study on Relationship Between Lithology and Electric Logging of Mud Shale in Chang－7Member of Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2012，27（2）：27－35．

［9］ 周 文，蘇 瑗，王付斌，等．鄂爾多斯盆地富縣區(qū)塊中生界頁巖氣成藏條件與勘探方向［J］．天然氣工業(yè)，2011，31（2）：29－33．ZHOU Wen，SU Yuan，WANG Fu－bin，et al．Shale Gas Pooling Conditions and Exploration Targets in the Mesozoic of Fuxian Block，Ordos Basin［J］．Natural Gas Industry，2011，31（2）：29－33．

［10］ 張云霞，陳純芳，宋艷波，等．鄂爾多斯盆地南部中生界烴源巖特征及油源對比［J］．石油實驗地質，2012，34（2）：173－177．ZHANG Yun－xia，CHEN Chun－fang，SONG Yan－bo，et al．Features of Mesozoic Source Rocks and Oilsource Correlation in Southern Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2012，34（2）：173－177．

［11］ 丁曉琪，張哨楠，謝世文，等．鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)中生界成藏系統(tǒng)［J］．石油與天然氣地質，2011，32（2）：157－164．DING Xiao－qi，ZHANG Shao－nan，XIE Shi－wen，et al．Hydrocarbon Accumulation System of the Mesozoic in Zhenjing Oilfield，the Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2011，32（2）：157－164．

［12］ 劉池洋，趙紅格，王 鋒，等．鄂爾多斯盆地西緣（部）中生代構造屬性［J］．地質學報，2005，79（6）：737－747．LIU Chi－yang，ZHAO Hong－ge，WANG Feng，et al．Attributes of the Mesozoic Structure on the West Margin of the Ordos Basin［J］．Acta Geologica Sinica，2005，79（6）：737－747．

［13］ 李鳳杰，王多云，徐旭輝．鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)三疊系延長組儲層特征及影響因素分析［J］．石油實驗地質，2005，27（4）：365－370．LI Feng－jie，WANG Duo－yun，XU Xu－h(huán)ui．The Influential Factors and Characteristics of Triassic Yanchang Formation Reservior in Longdong Area，Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2005，27（4）：365－370．

［14］ 陳小梅，溫愛琴，李仲東．鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇地區(qū)中生界油氣成藏規(guī)律研究［J］．石油地質與工程，2009，23（5）：12－14．CHEN Xiao－mei，WEN Ai－qin，LI Zhong－dong．Mesozoic Oil and Gas Reservoir Formation Research of Zhenjing Region in South Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Engineering，2009，23（5）：12－14．

［15］ 郭正權，齊亞林，楚美娟，等．鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組儲層致密史恢復［J］．石油實驗地質，2012，34（6）：594－598．GUO Zheng－quan，QI Ya－lin，CHU Mei－juan，et al．Recovery of Compact History of Yanchang Reservoir in Upper Triassic，Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2012，34（6）：594－598．

［16］ 李樹同，王多云，陶輝飛，等．坳陷湖盆湖泛層沉積特征及其石油地質意義：以鄂爾多斯盆地三疊系延長組為例［J］．西安石油大學學報：自然科學版，2011，26（6）：14－20．LI Shu－tong，WANG Duo－yun，TAO Hui－fei，et al．Depositional Features and Petroleum Geological Significance of the Flooding Layers in Depression Lake Basins：A Case Study of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2011，26（6）：14－20．

［17］ 李榮西，段立志，張少妮，等．鄂爾多斯盆地低滲透油氣藏形成研究現(xiàn)狀與展望［J］．地球科學與環(huán)境學報，2011，33（4）：364－372．LI Rong－xi，DUAN Li－zhi，ZHANG Shao－ni，et al．Review on Oil／gas Accumulation with Low Permeability in Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2011，33（4）：364－372．

［18］ 李濰蓮，劉 震，王 偉，等．鎮(zhèn)涇地區(qū)延長組八段低滲巖性油藏形成過程動態(tài)分析［J］．石油與天然氣地質，2012，33（6）：845－852．LI Wei－lian，LIU Zhen，WANG Wei，et al．Hydrocarbon Accumulation Process of Chang－8Low－permeability Lithological Reservoirs in Zhenjing Area，Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（6）：845－852．

［19］ 尹 偉，鄭和榮，胡宗全，等．鄂南鎮(zhèn)涇地區(qū)延長組油氣富集主控因素及勘探方向［J］．石油與天然氣地質，2012，33（2）：159－165．YIN Wei，ZHENG He－rong，HU Zong－quan，et al．Main Factors Controlling Hydrocarbon Accumulation and Favorable Exploration Targets for the Yanchang Formation in Zhenjing Area，South Ordos Basin［J］．Oil and Gas Geology，2012，33（2）：159－165．

［20］ 李 松，尹 偉，劉 震，等．鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊長8油層成藏過程分析［J］．中國石油勘探，2011，16（4）：23－28．LI Song，YIN Wei，LIU Zhen，et al．Hydrocarbon Accumulation of Chang－8Oil Layer in Zhenjing Area，Ordos Basin［J］．China Petroleum Exploration，2011，16（4）：23－28．

［21］ 尹 偉，胡宗全，李 松，等．鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇地區(qū)典型油藏動態(tài)解剖及成藏過程恢復［J］．石油實驗地質，2011，33（6）：592－596．YIN Wei，HU Zong－quan，LI Song，et al．Dynamic Analysis and Accumulation Process Recovery of Typical Reservoirs in Zhenjing Region，South of Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2011，33（6）：592－596．

［22］ 于相海，劉明乾，汪鐵望，等．鄂爾多斯盆地黃土塬區(qū)彎寬線地震資料處理［J］．石油地球物理勘探，2010，45（增1）：80－85．YU Xiang－h(huán)ai，LIU Ming－qian，WANG Tie－wang，et al．Seismic Data Processing for Crooked Wide Line from Loess Plateau Area，Ordos Basin［J］．Oil Geophysical Prospecting，2010，45（S1）：80－85．

［23］ 高雪俠，彭朝全，付守獻，等．提高黃土塬地震資料信噪比的方法研究［J］．西安石油大學學報：自然科學版，2011，26（6）：37－41．GAO Xue－xia，PENG Chao－quan，F(xiàn)U Shou－xian，et al．A Method for Improving the Signal－to－noise Ratio of the Seismic Data of Loess Tableland and Its Application Effect［J］．Journal of Xi'an Shiyou University：Natural Science Edition，2011，26（6）：37－41．

［24］ 孫景旺，杜中東，任文軍，等．鄂爾多斯盆地黃土塬區(qū)多線地震采集技術［J］．石油物探，2003，42（4）：505－507．SUN Jing－wang，DU Zhong－dong，REN Wen－jun，et al．Seismic Acquisition with a Swath of Lines in Area of Loess Tableland［J］．Geophysical Prospecting for Petroleum，2003，42（4）：505－507．

［25］ 趙文智，胡素云，汪澤成，等．鄂爾多斯盆地基底斷裂在上三疊統(tǒng)延長組石油聚集中的控制作用［J］．石油勘探與開發(fā)，2003，30（5）：1－5．ZHAO Wen－zhi，HU Su－yun，WANG Ze－cheng，et al．Key Role of Basement Fault Control on Oil Accumulation of Yanchang Formation，Upper Triassic，Ordos Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2003，30（5）：1－5．

［26］ 賈進斗，何國琦，李茂松，等．鄂爾多斯盆地基底結構特征及其對古生界天然氣的控制［J］．高校地質學報，1997，3（2）：144－153．JIA Jin－dou，HE Guo－qi，LI Mao－song，et al．Structural Feature of Basement in the Ordos Basin and Its Control to Paleozoic Gas［J］．Geological Journal of China Universities，1997，3（2）：144－153．

［27］ 潘愛芳，赫 英，黎榮劍，等．鄂爾多斯盆地基底斷裂與能源礦產成藏成礦的關系［J］．大地構造與成礦學，2005，29（4）：459－464．PAN Ai－fang，HE Ying，LI Rong－jian，et al．Relation Between Basement Fractures and Formation of Energy Resources in Ordos Basin［J］．Geotectonica et Metallogenia，2005，29（4）：459－464．

［28］ 馬潤勇，朱浩平，張道法，等．鄂爾多斯盆地基底斷裂及其現(xiàn)代活動性［J］．地球科學與環(huán)境學報，2009，31（4）：400－408．MA Run－yong，ZHU Hao－ping，ZHANG Dao－fa，et al．Basement Faults and Their Recent Activity in Ordos Basin［J］．Journal of Earth Sciences and Environment，2009，31（4）：400－408．

［29］ 梁曉偉，韓永林，王海紅，等．鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組裂縫特征及其地質意義［J］．巖性油氣藏，2009，21（2）：49－53．LIANG Xiao－wei，HAN Yong－lin，WANG Hai－h(huán)ong，et al．Fracture Characteristics and Geological Significance of Upper Triassic Yanchang Formation in Jiyuan Area，Ordos Basin［J］．Lithologic Reservoirs，2009，21（2）：49－53．

［30］ 張義楷，周立發(fā)，黨 犇，等．鄂爾多斯盆地中新生代構造應力場與油氣聚集［J］．石油實驗地質，2006，28（3）：215－219．ZHANG Yi－kai，ZHOU Li－fa，DANG Ben，et al．Relationship Between the Mesozoic and Cenozoic Tectonic Stress Fields and the Hydrocarbon Accumulation in the Ordos Basin［J］．Petroleum Geology and Experiment，2006，28（3）：215－219．

［31］ 曾聯(lián)波，李忠興，史成恩，等．鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組特低滲透砂巖儲層裂縫特征及成因［J］．地質學報，2007，81（2）：174－180．ZENG Lian－bo，LI Zhong－xing，SHI Cheng－en，et al．Characteristics and Origin of Fractures in the Extra Low－permeability Sandstone Reservoirs of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin［J］．Acta Geologica Sinica，2007，81（2）：174－180．

［32］ 張義楷，周立發(fā)，黨 犇，等．鄂爾多斯盆地中東部三疊系、侏羅系露頭區(qū)裂縫體系展布特征［J］．大地構造與成礦學，2006，30（2）：168－173．ZHANG Yi－kai，ZHOU Li－fa，DANG Ben，et al．Charactersitics of Distribution of the Field Outcrop Fracture Systems in Triassic and Jurassic in Central－east Ordos Basin［J］．Geotectonica et Metallogenia，2006，30（2）：168－173．

［33］ 李 松，胡宗全，尹 偉，等．鎮(zhèn)涇地區(qū)延長組油氣成藏主控因素分析［J］．西南石油大學學報：自然科學版，2011，33（2）：79－83．LI Song，HU Zong－quan，YIN Wei，et al．An Analysis of the Main Controlling Factors of the Reservoir Formation of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］．Journal of Southwest Petroleum University：Science and Technology Edition，2011，33（2）：79－83．

［34］ 汪澤成，趙文智，門相勇，等．基底斷裂“隱性活動”對鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏的作用［J］．石油勘探與開發(fā)，2005，32（1）：9－13．WANG Ze－cheng，ZHAO Wen－zhi，MEN Xiang－yong，et al．Control of Basement Fault Minor－activity on Gas Pool Formation of Upper Paleozoic，Ordos Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2005，32（1）：9－13．

［35］ 張 泓．鄂爾多斯盆地中新生代構造應力場［J］．華北地質礦產雜志，1996，11（1）：87－92．ZHANG Hong．Mesozoic and Cenozoic Palaeotectonostress Field of Ordos Basin［J］．Journal of North China Geological and Mineral Resources，1996，11（1）：87－92．

［36］ 高山林，韓慶軍，楊 華，等．鄂爾多斯盆地燕山運動及其與油氣關系［J］．長春科技大學學報，2000，30（4）：353－358．GAO Shan－lin，HAN Qing－jun，YANG Hua，et al．Yanshanian Movement in Ordos Basin and Its Relationship with Distribution of Oil and Gas［J］．Journal of Changchun University of Science and Technology，2000，30（4）：353－358．