■趙海燕 何忠偉

一、世界大國農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式

所謂大國農(nóng)業(yè)，是相對于一國或國家集團(tuán)的農(nóng)業(yè)在世界農(nóng)業(yè)中的地位及其影響力而言的。根據(jù)張紅宇及歐陽峣的觀點(diǎn)，大國農(nóng)業(yè)可定義為:從人口數(shù)量、資源總量、市場規(guī)模三方面顯示出具有比較優(yōu)勢或綜合優(yōu)勢，從而能夠成為國際市場上某些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格制定者的主權(quán)國家農(nóng)業(yè)。[1][2]關(guān)于中國的大國農(nóng)業(yè)，一些學(xué)者進(jìn)行了研究。例如，陳文科在《大國農(nóng)業(yè)論》一書中，從生產(chǎn)經(jīng)營制度、組織體系和農(nóng)民合作等方面，對我國大國農(nóng)業(yè)進(jìn)行了分析，并提出了解決中國“三農(nóng)”問題的政策建議。[3]張紅宇提出我國農(nóng)業(yè)是大國農(nóng)業(yè)，我國大國農(nóng)業(yè)之大，在于供求規(guī)模大、區(qū)域差異大、農(nóng)業(yè)人口規(guī)模大，從大國農(nóng)業(yè)角度發(fā)展我國的農(nóng)業(yè)，必須轉(zhuǎn)變調(diào)控理念、拓展調(diào)控對象和創(chuàng)新調(diào)控手段等。[1]根據(jù)人口、資源、市場發(fā)育程度等因素，可將世界大國農(nóng)業(yè)劃分為幾種類型。

(一)多人口、強(qiáng)資源、強(qiáng)市場模式

這種大國農(nóng)業(yè)模式的顯著特點(diǎn)是，人口多、農(nóng)業(yè)資源豐富、農(nóng)業(yè)市場化程度高。例如，當(dāng)今現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高度發(fā)達(dá)、對世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響最大的美國，就是其中典型的代表。

美國人口眾多，但從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口比重非常小。2009年美國總?cè)丝跒?．08億人，居全球第三位，其中農(nóng)業(yè)人口占美國總?cè)丝诘?．71%。從土地資源來看，2009年美國國土面積約983 151千公頃，居全球第三位，其中，農(nóng)業(yè)用地為403 451千公頃，占總面積的41．04%。美國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，是世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國。美國作為世界大國，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平高，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)。美國大國農(nóng)業(yè)不僅能滿足本國需要，其極高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，使美國每年出口大量農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品出口約占外匯總收入的20%。

美國農(nóng)業(yè)科技化、機(jī)械化、合作化和規(guī)?；确矫骖I(lǐng)先世界水平。美國科技成果轉(zhuǎn)化率已高達(dá)80%～85%，農(nóng)業(yè)科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率已達(dá)70% ～80%。美國已全面進(jìn)入機(jī)械化、自動(dòng)化階段，農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)入了糧食、棉花、油菜、畜牧、園藝等生產(chǎn)領(lǐng)域，而且美國還高度重視農(nóng)業(yè)保護(hù)性耕作技術(shù)與機(jī)械的推廣和使用。美國農(nóng)業(yè)合作社的規(guī)?？胺Q世界上最大的，它是一個(gè)集生產(chǎn)、營銷、融資和倉儲(chǔ)等多功能于一體的組織。目前，美國農(nóng)業(yè)合作社注冊會(huì)員230萬。美國農(nóng)業(yè)土地規(guī)?；潭雀?。據(jù)資料顯示，在美國，面積在400公頃以上的大型農(nóng)場的比例由20世紀(jì)初的0．7%上升到現(xiàn)在的9%，占耕地面積的65%。

(二)少人口、多資源、中市場模式

這種大國農(nóng)業(yè)模式的顯著特點(diǎn)是，人口稀少，農(nóng)業(yè)資源相對豐富，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高，對世界農(nóng)產(chǎn)品市場有一定影響，例如加拿大就是其中的代表。

加拿大人口稀少，且從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口比重較小。2009年加拿大總?cè)丝跒? 368萬人，居全球第37位。其中，農(nóng)業(yè)人口僅占總?cè)丝诘?．91%。從土地資源來看，2009年加拿大國土面積為998 467千公頃，位居全球第二。其中，森林面積占總面積的31．06%，而農(nóng)業(yè)用地僅占總面積的6．77%。

加拿大農(nóng)業(yè)科技化、機(jī)械化和合作化發(fā)展水平較高。第一，農(nóng)業(yè)科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率已達(dá)70%～80%，良種普及率幾乎100%。第二，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度高。目前，加拿大已成為世界上農(nóng)業(yè)機(jī)械化高度發(fā)達(dá)的國家之一，地理信息系統(tǒng)(GIS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)、農(nóng)田遙感監(jiān)測系統(tǒng)(RS)等精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)在該國發(fā)展較成熟。第三，加拿大農(nóng)業(yè)合作化程度高。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者一般均必須參加相應(yīng)的合作經(jīng)濟(jì)組織，如在被譽(yù)為“產(chǎn)糧之籃”的薩斯喀徹溫省，合作社數(shù)量達(dá)1 306個(gè)，成員為112．2萬個(gè)，交易額達(dá)到70億加元，資產(chǎn)總計(jì)100億加元。

(三)密人口、少資源、依賴國際市場模式

這種大國農(nóng)業(yè)模式的顯著特點(diǎn)是，人口密度大，農(nóng)業(yè)資源相對稀缺，農(nóng)產(chǎn)品高度依賴國際市場，農(nóng)業(yè)科技相對發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)組織化水平高，例如日本就是其中典型的代表。

日本人口密度大，農(nóng)業(yè)資源極其有限，屬典型的人多地少國家。日本是個(gè)島國，2009年日本總?cè)丝跒?．27億人，居全球第十位，其中農(nóng)業(yè)人口285．3萬人，占比2．25%。2009年日本國土面積約37 794．7千公頃 ，居全球第61位。其中，農(nóng)業(yè)用地為4 609千公頃，占總面積的12．19%，且農(nóng)業(yè)用地主要為耕地。在有限的農(nóng)業(yè)資源上，日本以“安心、安全”為基點(diǎn)，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展。

日本農(nóng)產(chǎn)品自給率偏低，高度依賴國際市場。日本有自給生產(chǎn)能力的糧食和畜產(chǎn)品僅限于大米和雞蛋。日本農(nóng)業(yè)兼業(yè)化特征明顯，科技化、機(jī)械化和合作化發(fā)展水平較高。第一，日本農(nóng)業(yè)兼業(yè)化特征明顯。區(qū)別于前述的美國和加拿大，在日本的農(nóng)戶中，專業(yè)農(nóng)戶只占16%，其余84%為兼業(yè)農(nóng)戶。由于大批勞動(dòng)力向非農(nóng)轉(zhuǎn)移，三大都市圈內(nèi)的農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兼業(yè)化程度很高。第二，日本非常注重科技在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用。在日本，全國建有由國立和公立科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、民間企業(yè)三大系統(tǒng)組成的農(nóng)業(yè)科研體系。據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)資料顯示，2008年日本政府和地方政府的農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)占農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的2．008%。良好的科研體系和較完備的機(jī)制，使日本農(nóng)業(yè)的科技成果層出不窮，有力推動(dòng)了日本農(nóng)業(yè)的高效發(fā)展。第三，日本的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平在世界居領(lǐng)先地位，特別是水稻生產(chǎn)機(jī)械化處于世界最高水平，科技貢獻(xiàn)率達(dá)到了80%。日本的田間作業(yè)從耕田、播種到收獲等環(huán)節(jié)均已全部實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，其飼養(yǎng)業(yè)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化和集約化。第四，日本農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化程度高。日本雖然耕地零碎，但由于實(shí)行了高度的產(chǎn)業(yè)化和集約化，取得了與美國相當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)增長率。第五，日本農(nóng)業(yè)的合作化。日本農(nóng)協(xié)在農(nóng)業(yè)的合作化發(fā)展中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，其最大特點(diǎn)是半官半民性質(zhì)。日本農(nóng)協(xié)不僅從事農(nóng)業(yè)的產(chǎn)、購、銷、信貸、保險(xiǎn)事業(yè)，還組織其成員和轄地居民進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)、醫(yī)療衛(wèi)生保健和文體等活動(dòng)。

(四)區(qū)域一體化模式——以歐盟為例

這種大國農(nóng)業(yè)模式的顯著特點(diǎn)是，以國家同盟為基礎(chǔ)，實(shí)行共同的農(nóng)業(yè)政策，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高，在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有舉足輕重的地位，其典型的代表就是歐盟。

歐盟人口規(guī)模龐大，農(nóng)業(yè)資源豐富，形成了良好的農(nóng)業(yè)布局和特色農(nóng)業(yè)。2009年，歐盟總?cè)丝跒?．99億，其中農(nóng)業(yè)人口0．225億，占比4．51%。歐盟國土總面積為432 924．9千公頃，其中農(nóng)業(yè)用地面積占總面積的43．52%，在農(nóng)業(yè)用地中，耕地和牧地各占64．15%和35．85%，資源較豐富。

作為經(jīng)濟(jì)一體化組織，歐盟實(shí)施共同農(nóng)業(yè)政策，形成統(tǒng)一市場。歐盟自1962年起實(shí)施共同農(nóng)業(yè)政策，用于指導(dǎo)各成員國的農(nóng)業(yè)發(fā)展。近年，歐盟將農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)從原來以收入支持為中心，演變?yōu)槿找嬷匾曓r(nóng)村發(fā)展問題;從最初的鼓勵(lì)生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)闇p少過剩、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和保護(hù)生態(tài)環(huán)境等。

歐盟農(nóng)業(yè)擁有高度發(fā)達(dá)的科技化、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化和合作化水平。第一，歐盟農(nóng)業(yè)的科技化。歐盟是當(dāng)前世界上農(nóng)業(yè)科技水平較高的地區(qū)，歐盟的整體農(nóng)業(yè)技術(shù)較為先進(jìn)。第二，歐盟農(nóng)業(yè)的機(jī)械化。歐盟地區(qū)機(jī)械化程度比較高，而且農(nóng)場結(jié)構(gòu)多樣化。如歐盟乳畜業(yè)機(jī)械化程度較高，在各種農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和加工運(yùn)銷產(chǎn)業(yè)中，奶業(yè)及肉雞生產(chǎn)的一體化程度是最高的。第三，歐盟農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化。歐盟農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展非常成熟，在家庭經(jīng)營基礎(chǔ)上努力擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，形成了歐盟農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策的基石，民主、科學(xué)、規(guī)范、高效管理的農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織載體，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)相互滲透、一體化經(jīng)營，成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本途徑。第四，歐盟農(nóng)業(yè)的合作化。歐洲是合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)源地，農(nóng)業(yè)合作社在歐洲國家非常普遍，在歐盟地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國荷蘭，農(nóng)民收入的60%以上是通過合作社取得的。

二、世界大國農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒

認(rèn)真分析、研究和吸納大國農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，不但可以給我們很多有益的啟示，更重要的是可以使我們少走彎路，縮小差距。通過對上述四種典型的大國農(nóng)業(yè)模式的詳盡分析，我們可以總結(jié)出世界大國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有幾個(gè)特點(diǎn)。

(一)人口、資源和市場“三要素”的綜合優(yōu)勢或比較優(yōu)勢，是世界大國農(nóng)業(yè)的基本特點(diǎn)

“三要素”即大國農(nóng)業(yè)構(gòu)成的三個(gè)基本要素——人口、資源和市場，從以上四類模式的分析中我們可以看出，雖然不同模式在要素構(gòu)成上不盡相同，但有一點(diǎn)卻是相通的，即擁有“人口、資源和市場”的綜合優(yōu)勢或者比較優(yōu)勢，這是世界大國農(nóng)業(yè)的基本特點(diǎn)。上述大國的農(nóng)業(yè)模式，其共同特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)市場化程度高，在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中具有舉足輕重的地位。

(二)生產(chǎn)—加工—流通—制度“四環(huán)節(jié)”的較高發(fā)展水平，是世界大國農(nóng)業(yè)的本質(zhì)特點(diǎn)

“四環(huán)節(jié)”指的是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)、加工環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)和農(nóng)業(yè)發(fā)展必須的制度環(huán)節(jié)。從對美、加、日和歐盟的具體分析中我們可以看出，發(fā)達(dá)國家的大國農(nóng)業(yè)，均具有高質(zhì)量、高技術(shù)、高效率等特點(diǎn)，如生產(chǎn)環(huán)節(jié)中嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系、加工環(huán)節(jié)中精湛的加工技術(shù)、流通環(huán)節(jié)中高效的流通體系以及制度環(huán)節(jié)中強(qiáng)大的政府支持等，這是世界大國農(nóng)業(yè)的本質(zhì)特點(diǎn)。

(三)科技化、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化、合作化和規(guī)模化的農(nóng)業(yè)“五化”，是大國農(nóng)業(yè)的核心特點(diǎn)

“五化”即農(nóng)業(yè)的科技化、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化、合作化和規(guī)模化。從上述分析中我們可以發(fā)現(xiàn)，在這五個(gè)方面，四類大國農(nóng)業(yè)模式均進(jìn)入成熟發(fā)展階段，具有較高水平。也正因?yàn)槿绱耍瑹o論這些國家在“三要素”構(gòu)成上是否具有絕對優(yōu)勢，都能使本國農(nóng)業(yè)發(fā)展擁有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高農(nóng)戶收入，縮小城鄉(xiāng)差別。這是世界大國農(nóng)業(yè)的核心特點(diǎn)。

三、我國大國農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的戰(zhàn)略選擇

黨的十六大以來，“三農(nóng)”工作成為黨和政府工作的重中之重，一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策陸續(xù)出臺(tái)并不斷強(qiáng)化，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)，糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了“九連增”、農(nóng)民增收實(shí)現(xiàn)了“九連快”、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)加快發(fā)展。但是，我國農(nóng)業(yè)仍然處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的關(guān)鍵時(shí)期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)并不牢固，農(nóng)民增收的長效機(jī)制尚未形成，城鄉(xiāng)發(fā)展差距仍然很大。人口多和農(nóng)業(yè)人口比重大、地區(qū)發(fā)展不平衡、供求規(guī)模大，是我國大國農(nóng)業(yè)的基本特征。因此，在當(dāng)今推進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展過程中，既要認(rèn)真借鑒世界大國農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，也要立足于我國的國情，走中國特色的大國農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。

(一)始終把國家糧食安全放在首位

我國是一個(gè)擁有13．5億人口的發(fā)展中大國，農(nóng)產(chǎn)品供求規(guī)模大，決定了我國必須主要依靠國內(nèi)自給解決農(nóng)產(chǎn)品供給問題。[1]為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)抵御自然風(fēng)險(xiǎn)能力;建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，提高農(nóng)業(yè)科技的貢獻(xiàn)率;培育專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，提高農(nóng)業(yè)市場競爭能力。通過提升這三種能力，保障農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給，并加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。但是，近些年來，由于我國油料和食用油的大量進(jìn)口，狹義的糧食安全自給率2010年已經(jīng)下降到90．6%[4][5]，尤其是在我國人口遞增趨勢未減、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速的宏觀背景下，農(nóng)產(chǎn)品面臨需求剛性增長、供給資源約束的局面，進(jìn)入供需難平衡期。因此，我國應(yīng)從保障“糧食安全”向保障“食物安全”轉(zhuǎn)變，樹立大糧食觀，在嚴(yán)格保護(hù)耕地和水資源的同時(shí)，充分發(fā)揮水域、草業(yè)及經(jīng)濟(jì)林等非耕地資源的作用，為食物安全作出貢獻(xiàn)。

(二)形成多元化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式

我國疆域遼闊，各地的自然資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平千差萬別。各地應(yīng)依據(jù)比較優(yōu)勢的原理，策應(yīng)全國主導(dǎo)功能區(qū)的規(guī)劃，有選擇地發(fā)展不同的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成分工適度、布局合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶。東北地區(qū)土地平整，人均耕地多，適合發(fā)展機(jī)械化耕作的規(guī)模經(jīng)營，以提高土地利用效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率;東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)，但土地資源稀缺，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)展高效創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益;中部地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)越，勞動(dòng)力資源豐富，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)建設(shè)糧食、棉花、油料、畜禽產(chǎn)品等大宗農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，為重要農(nóng)產(chǎn)品安全供給作貢獻(xiàn);西北地區(qū)、西南山區(qū)自然條件獨(dú)特，適宜發(fā)展水果、藥材、茶葉等特色產(chǎn)業(yè)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

(三)推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展

如前所述，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)—加工—流通—制度的“四環(huán)節(jié)”和農(nóng)業(yè)的科技化、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化、合作化和規(guī)模化的“五化”，是國際大國農(nóng)業(yè)的本質(zhì)和核心特點(diǎn)，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求。但是，我國農(nóng)業(yè)仍處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的時(shí)期，農(nóng)業(yè)加工水平低，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈短，農(nóng)業(yè)“五化”水平低，農(nóng)業(yè)政策扶持體系仍需要不斷完善。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、資源環(huán)境約束的態(tài)勢日趨明顯，農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)村空心化問題日益突出，“誰來種地?怎樣種地?”已經(jīng)成為當(dāng)今中國社會(huì)普遍關(guān)注、亟待解決的問題。因此，不僅需要著手解決小規(guī)模、分散化的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，構(gòu)建專業(yè)化、集約化、組織化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，而且需要在“四化”同步發(fā)展進(jìn)展中推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，建立嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系、精湛的加工技術(shù)體系、高效的農(nóng)產(chǎn)品物流體系以及強(qiáng)大的政策支持體系，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技化、機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化、合作化和規(guī)?；?。

[1]張紅宇．我國大國農(nóng)業(yè)的基本特征與宏觀調(diào)控[N]．人民日報(bào)，2011－11－25．

[2]歐陽峣．大國經(jīng)濟(jì)研究(第1輯)[M]．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009．

[3]陳文科．大國農(nóng)業(yè)論[M]．太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社，2009．

[4]黃季焜，楊軍，仇煥廣．新時(shí)期國家糧食安全戰(zhàn)略和政策的思考[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012，(3)．

[5]鐘甫寧．關(guān)于當(dāng)前糧食安全的形勢判斷和政策建議[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011，(1)．