秦麗萍、周群艷、吳士敏
(上海市統(tǒng)計(jì)科學(xué)應(yīng)用研究所,上海 200003)
近年來(lái),上海始終堅(jiān)持“三二一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)已成為支撐上海經(jīng)濟(jì)的主力。同時(shí),服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要行業(yè)得到較快發(fā)展。
1.商貿(mào)業(yè)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),電子商務(wù)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。2011年,上海批發(fā)和零售業(yè)實(shí)現(xiàn)商品銷售總額比2006年增長(zhǎng)2倍;社會(huì)消費(fèi)品零售總額五年翻了一番。商貿(mào)業(yè)增加值近五年年均增長(zhǎng)16.8%,占第三產(chǎn)業(yè)比重比2006年提高5.2個(gè)百分點(diǎn)至27.3%,居各行業(yè)首位。電子商務(wù)等新興業(yè)態(tài)發(fā)展迅猛。2011年,上海市電子商務(wù)交易額比2006年翻了一番,電子商務(wù)交易額占全國(guó)比重達(dá)10%,相當(dāng)于全市商品銷售總額的比重達(dá)11.7%,網(wǎng)絡(luò)使用率和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物率均居全國(guó)首位,并涌現(xiàn)了一批有特色的B2B、B2C企業(yè)以及電子商務(wù)專業(yè)服務(wù)企業(yè)。
2.金融業(yè)規(guī)模顯著擴(kuò)大,金融市場(chǎng)體系不斷完善。近五年,上海金融業(yè)增加值年均增長(zhǎng)16.8%,占第三產(chǎn)業(yè)比重提高了5.4個(gè)百分點(diǎn),至20.4%。2011年,上海金融市場(chǎng)(不含外匯市場(chǎng))交易總額比2006年增長(zhǎng)5.2倍;直接融資總額增長(zhǎng)4.7倍。資本市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等規(guī)模能級(jí)躍居全球前列,各種功能性金融機(jī)構(gòu)和新型金融機(jī)構(gòu)不斷涌現(xiàn),創(chuàng)新金融工具和產(chǎn)品有序推出,有力地支持了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)和社會(huì)的全面發(fā)展,金融業(yè)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的功能不斷增強(qiáng)。
3.物流業(yè)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,航運(yùn)中心建設(shè)取得重要突破?!笆晃濉逼陂g,上海物流業(yè)增加值年均增長(zhǎng)10%,保持了兩位數(shù)增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。2011年,上海物流業(yè)增加值達(dá)到2242.69億元,占全市生產(chǎn)總值的比重為11.7%,占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為20.1%。上?,F(xiàn)代航運(yùn)服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入比上年增長(zhǎng)2.5%。其中,以航運(yùn)仲裁、海事法律為主體的商業(yè)服務(wù)業(yè)增速最快,達(dá)61.7%。航運(yùn)金融服務(wù)體系初步建成,運(yùn)價(jià)衍生品交易取得歷史性突破。
1.信息服務(wù)業(yè)不斷調(diào)整優(yōu)化,集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)明顯。近五年,上海信息服務(wù)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)13.9%,占第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)7%,比2006年減少了0.5個(gè)百分點(diǎn)。但信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)在動(dòng)態(tài)調(diào)整中逐步優(yōu)化。同時(shí),上海信息服務(wù)業(yè)日益呈現(xiàn)集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì),在空間布局上形成“1+1+7+X”的產(chǎn)業(yè)格局。信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展有力地支持了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
2.專業(yè)服務(wù)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小,但發(fā)展?jié)摿^大。上海專業(yè)服務(wù)業(yè)增加值從2008年的315.36億元增長(zhǎng)到2011年的822.7億元,年均增長(zhǎng)17.0%;占第三產(chǎn)業(yè)的比重從5.7%提高到7.4%。其中,企業(yè)管理服務(wù)和咨詢服務(wù)分別占據(jù)專業(yè)服務(wù)業(yè)的三成左右,會(huì)計(jì)審計(jì)及稅務(wù)服務(wù)、廣告服務(wù)與會(huì)展服務(wù)增長(zhǎng)速度最快。
3.科技研發(fā)服務(wù)業(yè)研發(fā)投入和產(chǎn)出逐年遞增,引領(lǐng)作用不斷增強(qiáng)。2011年,上海研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入預(yù)計(jì)達(dá)到597.62億元左右,近五年年均增長(zhǎng)18.2%。研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重(研發(fā)強(qiáng)度)達(dá)3.11%,在國(guó)內(nèi)繼續(xù)保持第二,僅次于北京,比2006年提高0.66個(gè)百分點(diǎn)。2011年,上海申請(qǐng)發(fā)明專利數(shù)3.21萬(wàn)件,實(shí)用新型專利數(shù)量也達(dá)到了近3.2萬(wàn)件,表明上海的原創(chuàng)性發(fā)明創(chuàng)造能力顯著增強(qiáng),科技水平在全國(guó)處于前列。
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長(zhǎng),新文化業(yè)態(tài)發(fā)展迅速。 2011年,上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1923.75億元,比上年增長(zhǎng)15.8%,占全市GDP的比重達(dá)到10%,居全國(guó)城市第一。以網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)為代表的新文化業(yè)態(tài)發(fā)展迅速,網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)30億元,百視通、東方財(cái)富網(wǎng)等一批“專、精、特、新”企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)及資訊、動(dòng)畫制作等領(lǐng)域呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。
2.旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,在線旅游市場(chǎng)快速發(fā)展。 2011年,上海旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增加值1411.26億元,占第三產(chǎn)業(yè)增加值的12.7%,占GDP比重為7.4%。2011年,上海共接待旅游入境人數(shù)817.57萬(wàn)人次,比2006年增長(zhǎng)35%。信息技術(shù)與傳統(tǒng)旅游的相結(jié)合促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)新模式風(fēng)起云涌,在線旅游市場(chǎng)快速增長(zhǎng)。
3.醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力不斷增強(qiáng),養(yǎng)老服務(wù)需求存在較大缺口。2011年,上海有各類衛(wèi)生機(jī)構(gòu)3358個(gè),比2006年增長(zhǎng)33.3%;衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)達(dá)10.71萬(wàn)張,增長(zhǎng)13.5%。醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療服務(wù)日益增多,服務(wù)質(zhì)量不斷改善。至2011年底,上海戶籍60周歲以上老年人口達(dá)到347.76萬(wàn)人,而全市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老床位數(shù)10.2萬(wàn)張,養(yǎng)老服務(wù)需求存在較大缺口。
20世紀(jì)90年代以后,面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì),上海適時(shí)提出了“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整和定位,使上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過(guò)去主要依靠第二產(chǎn)業(yè)推動(dòng),轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)共同推動(dòng)?!笆濉币?guī)劃進(jìn)一步提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的路徑和方向。產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的調(diào)整,有力地推動(dòng)了上海服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
近幾年,上海市政府及相關(guān)部門先后出臺(tái)了一系列推進(jìn)服務(wù)業(yè)國(guó)際化、市場(chǎng)化、規(guī)?;蛯I(yè)化發(fā)展的政策。在政策思路上,強(qiáng)調(diào)區(qū)域差別化布局,依據(jù)城市功能逐步建設(shè)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域,建設(shè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、服務(wù)外包示范園區(qū)、物流園區(qū)等服務(wù)業(yè)發(fā)展載體;在政策措施上,主要是從金融支持、財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠、人才、技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、服務(wù)外包、對(duì)外開(kāi)放等方面支持服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
圍繞城市功能定位,上海明確了當(dāng)前和未來(lái)一個(gè)時(shí)期服務(wù)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè),并為此制定和實(shí)施了一系列鼓勵(lì)優(yōu)惠政策和配套措施。其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)包括金融、商貿(mào)和物流等支柱行業(yè),以及信息服務(wù)、航運(yùn)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)業(yè)等新興行業(yè)。近年來(lái),上海通過(guò)采取各種有效措施,促使這些重點(diǎn)行業(yè)得到快速發(fā)展,產(chǎn)生了強(qiáng)勁的拉動(dòng)效應(yīng)。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)是上海優(yōu)先發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要突破口。圍繞“四個(gè)中心”發(fā)展目標(biāo),上海著力打造了諸多特色紛呈的戰(zhàn)略性、功能性的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),逐步形成上海服務(wù)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域。閘北區(qū)正努力打造國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合改革示范區(qū),浦東新區(qū)、虹橋商務(wù)區(qū)及浦江沿岸成為國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合試點(diǎn)三大區(qū)域,同時(shí),上海確定了首批服務(wù)業(yè)綜合改革試點(diǎn)區(qū)的10個(gè)區(qū)域。
一方面,政府通過(guò)財(cái)政扶持和稅收優(yōu)惠措施鼓勵(lì)制造業(yè)分離生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),將服務(wù)需求外包給服務(wù)業(yè)企業(yè)。另一方面,針對(duì)服務(wù)外包正成為全球資本轉(zhuǎn)移的新趨勢(shì),提出大力發(fā)展業(yè)務(wù)流程外包和知識(shí)流程外包,提升上海服務(wù)外包能級(jí);大力培育若干個(gè)知名的本土服務(wù)外包企業(yè);充分發(fā)揮服務(wù)外包示范區(qū)綜合示范功能。
一是行業(yè)準(zhǔn)入門檻過(guò)高。雖然金融、保險(xiǎn)、電信、交通等領(lǐng)域已逐步對(duì)外開(kāi)放,但準(zhǔn)入門檻過(guò)高,對(duì)注冊(cè)資本金的要求較高。另有一些行業(yè)如人力資源服務(wù)業(yè)、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)等對(duì)員工資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)要求較高,限制了社會(huì)資本的進(jìn)入。二是行業(yè)管理體制存在缺陷。部分行業(yè)存在多頭管理、部分行業(yè)出現(xiàn)行政分割、一些中介服務(wù)行業(yè)等缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等現(xiàn)象制約了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。三是稅收體制不合理。由于服務(wù)業(yè)基本實(shí)行的是營(yíng)業(yè)稅稅制,稅收負(fù)擔(dān)總體較重。雖然“營(yíng)改增”政策在上海已試點(diǎn)至今,但試點(diǎn)成效還有待逐步顯現(xiàn)。此外,個(gè)稅較高制約了國(guó)際人才流向上海。
目前,上?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)生產(chǎn)資源配置的市場(chǎng)化程度仍然較低。對(duì)于大部分行業(yè)來(lái)講,國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置過(guò)程中仍然占據(jù)主導(dǎo)地位;部分服務(wù)行業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格仍由政府管理制定,市場(chǎng)價(jià)格體系尚未建立;對(duì)外開(kāi)放程度偏低,競(jìng)爭(zhēng)不充分,尤其是電信、金融、教育培訓(xùn)、醫(yī)療保健等行業(yè)壟斷現(xiàn)象比較突出,導(dǎo)致其發(fā)展滯后、服務(wù)質(zhì)量差、經(jīng)濟(jì)效率低下,發(fā)展?jié)摿Φ貌坏结尫拧?/p>
一是現(xiàn)有服務(wù)業(yè)政策措施的著力點(diǎn)多落在供給側(cè)上,而針對(duì)需求側(cè)的政策則較為缺乏。二是現(xiàn)有政策在改善供給上也存在著力點(diǎn)偏差。金融、財(cái)政、稅收、市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的支持政策和措施較多,而對(duì)于影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平最重要的要素即技術(shù)和人才方面的政策措施則相對(duì)較少或力度不夠。三是現(xiàn)有的政策措施的力度和覆蓋面、政策落實(shí)的情況、取得的效應(yīng)也不能滿足企業(yè)的需求,政府政策的作用沒(méi)有得到有效發(fā)揮。
一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。一直以來(lái),上海非常強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平,而對(duì)消費(fèi)性服務(wù)業(yè),尤其是對(duì)服務(wù)范圍和輻射半徑較大的中高端消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展重視力度不夠。二是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然較為薄弱。法律服務(wù)、會(huì)計(jì)審計(jì)及稅務(wù)、廣告、會(huì)展及咨詢等專業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模和水平相對(duì)不足,影響服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和規(guī)模的擴(kuò)展,對(duì)城市功能和服務(wù)能級(jí)提升的支撐作用尚不突出。三是缺少規(guī)?;瘜I(yè)化的核心企業(yè)和龍頭企業(yè),本土核心企業(yè)更是稀少,重點(diǎn)企業(yè)對(duì)整個(gè)行業(yè)的集聚和帶動(dòng)作用尚不明顯。
一是具有國(guó)際領(lǐng)先研發(fā)能力的高端人才明顯不足,制約了信息服務(wù)、科技研發(fā)服務(wù)、健康醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)的加速發(fā)展。二是與國(guó)際接軌的專業(yè)化人才明顯不足,影響了金融保險(xiǎn)業(yè)、法律服務(wù)業(yè)、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的加速發(fā)展。三是人才使用和交流機(jī)制不盡合理,阻礙了專業(yè)化人才的專業(yè)化使用效率。
加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),一是要始終堅(jiān)持以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。核心是體制機(jī)制和政策的創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。二是要始終善于把握服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì),搶占中高端消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和專業(yè)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)。三是要始終堅(jiān)持與“四個(gè)中心”建設(shè)、改善民生和文化大發(fā)展大繁榮等重大戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)發(fā)展。具體對(duì)策建議如下:
一是深化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部體制改革。進(jìn)一步調(diào)整服務(wù)業(yè)各行業(yè)的管理體制,理順各機(jī)構(gòu)之間的隸屬關(guān)系,明確相關(guān)部門職責(zé);探索實(shí)施行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)發(fā)展職能分開(kāi),避免多頭管理、分割管理和重監(jiān)管輕發(fā)展。二是完善社會(huì)組織監(jiān)管機(jī)制。大力發(fā)展與服務(wù)業(yè)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等社會(huì)組織,進(jìn)一步加大社會(huì)組織對(duì)企業(yè)服務(wù)的力度。三是推動(dòng)服務(wù)業(yè)稅制改革。在國(guó)家政策方面爭(zhēng)取“營(yíng)改增”政策試點(diǎn)區(qū)域和行業(yè)的逐步全覆蓋,實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間稅收抵扣的無(wú)縫銜接;降低服務(wù)業(yè)企業(yè),尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)稅負(fù),改善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的稅制環(huán)境。
一是完善人才引進(jìn)政策。爭(zhēng)取對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所需的緊缺人才適當(dāng)放寬條件,探索適應(yīng)不同行業(yè)特點(diǎn)的人才政策,對(duì)全球流動(dòng)的國(guó)際化人才,爭(zhēng)取國(guó)家支持,試點(diǎn)實(shí)施與國(guó)際接軌的個(gè)人所得稅政策。二是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。加強(qiáng)整個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用體系建設(shè),嚴(yán)厲打擊現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)的各種侵權(quán)行為,創(chuàng)新保護(hù)機(jī)制。三是強(qiáng)化服務(wù)外包政策。繼續(xù)通過(guò)財(cái)政扶持和稅收優(yōu)惠措施引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)主動(dòng)將服務(wù)環(huán)節(jié)外包給服務(wù)業(yè)。四是優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展政策。應(yīng)通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、融資渠道、人才引進(jìn)、準(zhǔn)入門檻、貿(mào)易限制等方面措施拆除圍困中小企業(yè)發(fā)展的“藩籬”,不斷培育和改進(jìn)中小企業(yè)的服務(wù)體系,改善中小企業(yè)發(fā)展的環(huán)境。
一是打破行業(yè)壟斷,降低準(zhǔn)入門檻,引導(dǎo)社會(huì)資本加大投入。進(jìn)一步加大對(duì)金融、保險(xiǎn)、電信等領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放,逐步放寬準(zhǔn)入條件,引導(dǎo)外資和民資進(jìn)入,并為其提供公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境;區(qū)分教育、醫(yī)療、文化等社會(huì)事業(yè)的公益性和經(jīng)營(yíng)性,逐步向社會(huì)資本開(kāi)放,培育服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新亮點(diǎn)。二是進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放,鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)走出去,同時(shí)有重點(diǎn)有計(jì)劃地打造一部分本土服務(wù)品牌,積極承接與發(fā)展技術(shù)和知識(shí)密集型國(guó)際服務(wù)外包,積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。三是完善工商注冊(cè)登記制度。繼續(xù)梳理并規(guī)范新興行業(yè)和新型業(yè)態(tài)企業(yè)登記經(jīng)營(yíng)名稱和范圍,不斷豐富和完善工商登記注冊(cè)目錄,以此催生新的服務(wù)業(yè)態(tài),推動(dòng)服務(wù)模式的不斷創(chuàng)新。
一是加快“四個(gè)中心”建設(shè),加強(qiáng)金融、航運(yùn)、貿(mào)易融合發(fā)展,搶占金融、航運(yùn)、貿(mào)易領(lǐng)域的高端服務(wù)環(huán)節(jié),帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)行業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。二是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展。要加強(qiáng)區(qū)域分類指導(dǎo),探索實(shí)施本市認(rèn)定的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的分類發(fā)展機(jī)制,針對(duì)各個(gè)集聚區(qū)的特點(diǎn)給予針對(duì)性的指導(dǎo)。三是加快服務(wù)業(yè)重大項(xiàng)目建設(shè)。結(jié)合世博園區(qū)、郊區(qū)新城、虹橋商務(wù)區(qū)、迪士尼等大型項(xiàng)目,整體籌劃全市服務(wù)業(yè)規(guī)劃布局、基礎(chǔ)設(shè)施、要素集聚和功能提升,促進(jìn)有關(guān)區(qū)域按照比較優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。
一是引進(jìn)和培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)核心企業(yè)和龍頭企業(yè)。應(yīng)抓住上海“四個(gè)中心”建設(shè)和“營(yíng)改增”政策試點(diǎn)的契機(jī),通過(guò)完善配套政策、建設(shè)服務(wù)平臺(tái)、引進(jìn)服務(wù)業(yè)大項(xiàng)目等措施,吸引和培育一批有影響力和行業(yè)帶動(dòng)力的龍頭企業(yè),鼓勵(lì)企業(yè)按照現(xiàn)代企業(yè)制度組建大型集團(tuán),促進(jìn)整個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)?;?、專業(yè)化和國(guó)際化發(fā)展。二是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高端行業(yè)。應(yīng)通過(guò)系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)扶持政策,促進(jìn)專業(yè)服務(wù)業(yè)等高端行業(yè)發(fā)展,完善服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)能級(jí)。三是培育和發(fā)展教育培訓(xùn)、醫(yī)療保健、養(yǎng)老服務(wù)和文化娛樂(lè)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn)。探索非義務(wù)教育產(chǎn)業(yè)化以及非基本醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的政策路徑,進(jìn)一步擴(kuò)大教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和文化領(lǐng)域的開(kāi)放度,營(yíng)造良好的投資環(huán)境,鼓勵(lì)和引導(dǎo)國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本和國(guó)際資本投資投入,憑借豐富和優(yōu)越的教育、文化和醫(yī)療資源優(yōu)勢(shì),不斷拓展其服務(wù)范圍和輻射半徑,為長(zhǎng)三角乃至全國(guó)服務(wù)。