胡鈺
(國務(wù)院國資委新聞中心,北京100011)
中華民族偉大復(fù)興的中國夢,為全國人民指明了奮斗方向,提供了奮斗動力。當(dāng)中國進(jìn)入新的更具挑戰(zhàn)性的發(fā)展階段,最可怕的不是前進(jìn)征途中遇到的困難,而是畏懼困難、安于現(xiàn)狀的暮氣。中國夢的提出,點燃了全國人民為了國家富強、民族振興、人民幸福而頑強奮斗、接力奮斗的激情,成為中國新一輪發(fā)展的根本指針。在實現(xiàn)中國夢的進(jìn)程中,全面增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力,具有根本性的戰(zhàn)略意義。永葆進(jìn)取,尊重規(guī)律,才能推動中國科技創(chuàng)新再上新臺階,才能為實現(xiàn)中國夢提供強大、持續(xù)的創(chuàng)新動力。
中國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入新的發(fā)展階段,科學(xué)發(fā)展成為主題,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式成為主線,以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益為中心,一系列重大改革舉措不斷推出,創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的緊迫性越來越突出。
1.實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為破解中國經(jīng)濟發(fā)展難題的根本舉措
黨的十八大報告對科技創(chuàng)新在走中國特色社會主義道路,全面建成小康社會,堅持科學(xué)發(fā)展中的目標(biāo)、地位、作用、發(fā)展途徑做了清晰闡釋,在奪取中國特色社會主義新勝利的基本要求中指出,要不斷推進(jìn)包括科技創(chuàng)新在內(nèi)的各方面創(chuàng)新;在全面建成小康社會的新要求中指出,科技進(jìn)步對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率大幅提升,進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列;在以科學(xué)發(fā)展為主題、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的要求中指出,要著力增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力。報告明確提出“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”,并且做出了“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”的完整部署[1]。
從十八大報告的要求來看,科技創(chuàng)新在國家發(fā)展全局中的重要性充分凸顯,這種重要性集中體現(xiàn)在以自主創(chuàng)新引領(lǐng)國家可持續(xù)發(fā)展的能力中,體現(xiàn)在中國特色自主創(chuàng)新道路的實踐中,體現(xiàn)在創(chuàng)新型國家建設(shè)的目標(biāo)中。
黨中央提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,是事關(guān)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大戰(zhàn)略決策,是建立在科學(xué)分析我國基本國情之上的。這一戰(zhàn)略部署是經(jīng)過深思熟慮的。盡管我國改革開放以來取得了舉世矚目的經(jīng)濟社會發(fā)展成就,但進(jìn)入新的歷史時期,發(fā)展面臨的一些深層矛盾和問題已經(jīng)不容回避。
如何保持經(jīng)濟持續(xù)增長?按照全面建成小康社會的要求,我國必須保持從改革開放以來到2020年的連續(xù)40年7%以上的經(jīng)濟高速增長。一個超過10億人口的大國維持近半個世紀(jì)的經(jīng)濟高速增長,這在世界經(jīng)濟發(fā)展史上是絕無僅有的。這種持續(xù)增長的根本動力來源不能是資源或投資,只能是科技進(jìn)步。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求從沒有現(xiàn)在這樣強烈!
如何突破資源環(huán)境瓶頸?我國人均能源、水資源等重要資源占有量嚴(yán)重不足,生態(tài)環(huán)境脆弱,真所謂“地大物不博”,面臨著日益嚴(yán)峻的發(fā)展瓶頸約束。從1993年起,中國成為石油凈進(jìn)口國,進(jìn)口量逐年增加,現(xiàn)在石油對外依存度達(dá)到56%,今后這一比例還會增加[2]。北京等大城市頻發(fā)的嚴(yán)重霧霾天氣,各地頻發(fā)的源于環(huán)境問題的群體性事件,都已表明我國發(fā)展的環(huán)境瓶頸到了何等嚴(yán)重地步!與此同時,由于技術(shù)落后和長期粗放經(jīng)營,進(jìn)一步加劇了資源消耗和環(huán)境污染。實踐表明,傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染、低效率”的路子已難以為繼。這些問題使得創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求從沒有現(xiàn)在這樣強烈!
如何提升國際競爭力?在經(jīng)濟全球化和知識化并行的進(jìn)程中,中國面臨著競爭日趨激烈的國際環(huán)境,不具備強大的自主創(chuàng)新能力,就很難把握競爭的主動權(quán)。目前,全世界絕大多數(shù)的研發(fā)投入和發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國家手里。憑借科技優(yōu)勢和建立在科技優(yōu)勢基礎(chǔ)上的國際規(guī)則,發(fā)達(dá)國家及其跨國公司形成了對世界市場特別是高技術(shù)市場的高度壟斷,從中獲取超額利潤。由于缺乏核心技術(shù),我國企業(yè)不得不將各種高科技產(chǎn)品的相當(dāng)利潤支付給國外專利持有者,而我國企業(yè)獲得的利潤微乎其微。更重要的是,在頁巖氣、智能電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、新型制造技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中,美國等發(fā)達(dá)國家又占據(jù)了技術(shù)優(yōu)勢。如果說過去發(fā)達(dá)國家是用暴力掠奪殖民地資源,那么今天發(fā)達(dá)國家更多地是利用技術(shù)手段控制國際資源及財富分配。嚴(yán)峻的競爭態(tài)勢使得創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求從沒有現(xiàn)在這樣強烈!
如何獲得技術(shù)積累?在改革開放初期,中國還可以通過購買國外技術(shù)來獲得技術(shù)積累,但當(dāng)中國逐步從“技術(shù)洼地”成為“技術(shù)平地”并邁向“技術(shù)高地”時,再寄希望于向國外競爭者購買技術(shù)是很困難的,甚至可以說是不可能的。2013年出現(xiàn)的美國航天局作出禁止中國研究人員參加會議的歧視性決定,以及著名的國際科學(xué)合作項目國際熱核聚變實驗反應(yīng)堆(ITER)中對中國科學(xué)家的歧視都表明,中國要想單純依賴國外技術(shù)來獲得自身的技術(shù)積累已經(jīng)越來越難。只有基于自主創(chuàng)新的發(fā)展路徑,才能積極參與全球創(chuàng)新合作。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求從沒有現(xiàn)在這樣強烈!
面對發(fā)展的新形勢、新問題,中央提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,就是充分提升科技創(chuàng)新在發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,依靠科技創(chuàng)新解決發(fā)展面臨的諸多矛盾和問題,推動經(jīng)濟增長向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,使經(jīng)濟社會發(fā)展真正走上科學(xué)發(fā)展的軌道。
2.根據(jù)創(chuàng)新規(guī)律和時代要求,明確增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力的著力點
為了實現(xiàn)“兩個一百年”的奮斗目標(biāo),為了實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢,“創(chuàng)新”與“人才”成為兩個關(guān)鍵詞,我們必須以更加開闊的視野和扎實的舉措,深入實施人才強國戰(zhàn)略和自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力。
著力點之一,堅持用全球視野推動本土自主創(chuàng)新。當(dāng)代經(jīng)濟競爭的突出特點是超越一國界限在全球范圍配置資源和市場。改革開放以來,中國吸引了大量國際資源,推動了中國競爭力的持續(xù)快速提升,成為了全球化的受益者之一。在未來的時間里,這種全球融合的發(fā)展背景依然存在,而且會越來越強烈。在經(jīng)濟全球化日益深入的時代,特別是國際金融危機以來,世界越來越關(guān)注中國,這為中國進(jìn)一步獲取全球資源和市場提供了良好條件。
今天,創(chuàng)新和生產(chǎn)在全球的地理分布越來越分散,原本局限于一定區(qū)域的價值鏈被拉伸到不同的國家,全球價值鏈因此形成。對發(fā)展中國家來說,關(guān)起門來競爭只能讓自己的創(chuàng)新能力萎縮,讓自己始終處在價值鏈的低端。在新的競爭態(tài)勢下,中國必須堅持搭建自主開發(fā)平臺與有效利用國際資源結(jié)合,這是中國向全球價值鏈高端邁進(jìn)的基本路徑。
著力點之二,堅持尊重創(chuàng)新規(guī)律來營造完整創(chuàng)新生態(tài)。創(chuàng)新是有規(guī)律的,支持創(chuàng)新是要尊重規(guī)律的。在技術(shù)創(chuàng)新活動中,企業(yè)是主體;而在推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升中,政府是營造環(huán)境的主體。新時期科技管理的內(nèi)涵和模式發(fā)生了重要變化,科技管理的重心從研發(fā)管理轉(zhuǎn)向創(chuàng)新管理,科技創(chuàng)新也由研究開發(fā)延伸到整個創(chuàng)新鏈,延伸到產(chǎn)業(yè)化過程,延伸到經(jīng)濟社會更加廣泛的領(lǐng)域。因此,創(chuàng)新需要一個完整的生態(tài),政府支持自主創(chuàng)新,重要的是圍繞完善創(chuàng)新鏈來營造良好的創(chuàng)新生態(tài)。
創(chuàng)新不同于發(fā)明、研發(fā),它是一個新技術(shù)成為新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)的實現(xiàn)過程,而在這個過程中的各個環(huán)節(jié)都會成為制約創(chuàng)新效率的瓶頸。技術(shù)創(chuàng)新活動是一根完整的鏈條,這一“創(chuàng)新鏈”具體包括:孵化器、公共研發(fā)平臺、風(fēng)險投資、圍繞創(chuàng)新形成的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)權(quán)交易、法律服務(wù)、物流平臺等。政府就要做創(chuàng)新鏈上的“清道夫”,就要依靠投入和政策來疏通整個創(chuàng)新鏈,讓整個創(chuàng)新鏈完整起來、活躍起來。事實上,從疏通創(chuàng)新鏈的角度建設(shè)完成的創(chuàng)新生態(tài),可以讓最大多數(shù)的企業(yè)享受到政策的支持,可以最大限度地降低企業(yè)的創(chuàng)新成本,也可以最大效率地使用有限的公共財政投入。
著力點之三,堅持以創(chuàng)新導(dǎo)向政策體系推進(jìn)人才隊伍建設(shè)。所有的創(chuàng)新投入和創(chuàng)新項目都需要人來完成,沒有合格的創(chuàng)新型人才,不可能有創(chuàng)新的成果。引起廣泛共鳴的“錢學(xué)森之問”提出的就是“為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出的人才?”錢學(xué)森先生認(rèn)為,“創(chuàng)新型人才不足是現(xiàn)行教育體制的嚴(yán)重弊端,也是制約科技發(fā)展的瓶頸”。在人才政策體系中,要突出創(chuàng)新導(dǎo)向,鼓勵每一個社會細(xì)胞的創(chuàng)新活力。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,需要全方位全過程的創(chuàng)新人才政策體系支撐,尤其要建立適應(yīng)科技人才成長規(guī)律人才政策體系,重點是評價政策和使用政策。
科技人才的評價重在社會和業(yè)內(nèi)認(rèn)可,政府要減少微觀層面的干涉。在科技人才使用上,要做到人盡其才,才盡其用,用當(dāng)其時,使人才在最適當(dāng)?shù)膷徫话l(fā)揮其長,讓人才在最佳的年齡段盡顯其長。要努力做到鼓勵學(xué)術(shù)冒尖,提倡學(xué)術(shù)民主,反對學(xué)術(shù)官僚主義。
3.增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力要在“驅(qū)動”上下功夫,切實將技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生力量,促進(jìn)科技與經(jīng)濟深度融合
推動科技與經(jīng)濟結(jié)合是中國科技、經(jīng)濟發(fā)展中的老話題,也是中國科技、經(jīng)濟發(fā)展中的新話題。1985年鄧小平同志就指出:“現(xiàn)在要進(jìn)一步解決科技和經(jīng)濟結(jié)合的問題”,“新的經(jīng)濟體制,應(yīng)該是有利于技術(shù)進(jìn)步的體制。新的科技體制,應(yīng)該是有利于經(jīng)濟發(fā)展的體制。雙管齊下,長期存在的科技與經(jīng)濟脫節(jié)的問題,有可能得到比較好的解決”[3]。習(xí)近平總書記在一系列講話中指出,我們要充分發(fā)揮科技資源豐富、科技人才眾多的優(yōu)勢,促進(jìn)科技和經(jīng)濟深度融合[4]。要堅決掃除影響科技創(chuàng)新能力提高的體制障礙,有力打通科技和經(jīng)濟轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的通道[5]。
中國領(lǐng)導(dǎo)人對科技非常重視,從1988年提出“科技是第一生產(chǎn)力”的論斷,到1995年提出“科教興國”戰(zhàn)略,再到2005年提出“自主創(chuàng)新”戰(zhàn)略,直到十八上提出“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”戰(zhàn)略,從國家戰(zhàn)略層面對科技的重視越來越高。但問題出在這種戰(zhàn)略認(rèn)識沒有轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展中的普遍行為,粗放型的增長方式依然占據(jù)主要位置。盡管“九五”期間中央就提出“把實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”的任務(wù),但十余年過去了,這種增長方式依然普遍存在。在2013年博鰲亞洲論壇上,美國經(jīng)濟學(xué)家、2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主費爾普斯談到中國經(jīng)濟發(fā)展時認(rèn)為,中國必須進(jìn)行改革,鼓勵本土自主創(chuàng)新。他還認(rèn)為,中國目前最重要的改革,是把中國的高儲蓄的很大部分,從建設(shè)摩天大樓、高速鐵路等項目中轉(zhuǎn)移出來,重新把資金用于建設(shè)中國公司的創(chuàng)新項目,尤其是新興公司[6]。
經(jīng)濟學(xué)新古典增長理論倡導(dǎo)者、1987年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主索洛通過分析1909-1949年美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),資本和勞動力只能解釋一小部分經(jīng)濟產(chǎn)出,因此發(fā)現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率。在其理論中,把技術(shù)進(jìn)步看作是一種外生的力量。到了1980年代,以斯坦福大學(xué)教授、經(jīng)濟學(xué)家羅默為代表的新增長理論學(xué)者發(fā)現(xiàn),技術(shù)進(jìn)步在很大程度上是內(nèi)生的,技術(shù)創(chuàng)新行為取決于經(jīng)濟中的規(guī)則和制度。羅默分析發(fā)展中國家和地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略,得出結(jié)論認(rèn)為,能否提供和使用更多的創(chuàng)新或知識品,將直接關(guān)系到一國或地區(qū)經(jīng)濟能否保持長期增長[7]。
20世紀(jì)以來,科技對經(jīng)濟發(fā)展的重要性得到各國普遍認(rèn)同,但建立起科技與經(jīng)濟有效結(jié)合的體制卻不那么容易。前蘇聯(lián)在上世紀(jì)六七十年代與西方國家競爭過程中,盡管意識到了科技的重要性,大規(guī)模增加科技投入,其研發(fā)支出占國民收入比重超過4%,遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國家2%-3%的水平,但由于沒有把技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生力量,沒有建立起科技與經(jīng)濟結(jié)合的制度體系,因此除了取得人造衛(wèi)星等少數(shù)領(lǐng)域成就外,經(jīng)濟競爭力沒有獲得明顯改善。
在實現(xiàn)中國夢的新的發(fā)展階段,為了實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo),討論創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展問題,不僅要解決“科技工作面向經(jīng)濟建設(shè)”的問題,也要解決“經(jīng)濟建設(shè)依靠科學(xué)技術(shù)”的問題,不僅要解決企業(yè)創(chuàng)新能力不強的問題,也要解決政府和社會創(chuàng)新環(huán)境供給不足的問題,要切實把“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”作為全部經(jīng)濟社會發(fā)展的核心理念,并依此理念不斷完善鼓勵創(chuàng)新的制度環(huán)境與社會生態(tài),要防止舊體制的慣性與新體制的滯后阻礙科技與經(jīng)濟深度融合。
增強自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家,為中國夢提供創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力,不能無所作為,也不能盲目作為,必須堅持科學(xué)作為,以更符合創(chuàng)新規(guī)律的方式來推動。
1.技術(shù)創(chuàng)新不僅是一個研發(fā)活動,更是一個經(jīng)濟活動,要以占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端位置、獲得高附加值為目標(biāo)
IBM公司負(fù)責(zé)人在向筆者解釋什么是技術(shù)創(chuàng)新時用了一個簡單的公式:創(chuàng)新=發(fā)明+市場價值。換言之,技術(shù)創(chuàng)新不僅是一個研發(fā)活動,更是一個經(jīng)濟活動,研發(fā)只是創(chuàng)新流程中的一個環(huán)節(jié)。國際創(chuàng)新理論和經(jīng)驗表明,研發(fā)靠近市場、靠近產(chǎn)業(yè)才能獲得成功。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,最重要的標(biāo)志就是創(chuàng)新成果獲得市場認(rèn)可,取得市場價值。
筆者曾經(jīng)調(diào)研的我國中小企業(yè)板的一家制藥企業(yè),委托專家做研發(fā),但拿來的成果卻是“原料比產(chǎn)品還要貴”的所謂成果。盡管專家發(fā)表了學(xué)術(shù)文章,但對企業(yè)來說,這種技術(shù)創(chuàng)新毫無用處白白浪費資金。事實上,不能把技術(shù)變成錢,就不是真正的技術(shù)創(chuàng)新。
在我國加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,急需技術(shù)創(chuàng)新支撐。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需求不僅體現(xiàn)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,也體現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中。對技術(shù)創(chuàng)新來說,要能夠支撐發(fā)展轉(zhuǎn)型,重要的不是選擇做計算機產(chǎn)業(yè)還是做圓珠筆產(chǎn)業(yè),而是選擇做產(chǎn)業(yè)鏈上高附加值的環(huán)節(jié)。做計算機如果只是組裝,依然沒有意義;做圓珠筆如果做筆頭、墨水,卻是很有價值。明確技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟屬性,有助于明確技術(shù)創(chuàng)新的方向和方式,實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的有效驅(qū)動。
2.以企業(yè)為牽頭開展產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā),避免企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中“被結(jié)合”,確保產(chǎn)學(xué)研各主體定位清晰、利益分配清晰、風(fēng)險分擔(dān)清晰
實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,就要求科技創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供堅實的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)支撐。這種產(chǎn)業(yè)共性技術(shù),出發(fā)點和立足點還是產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的技術(shù)。在推動產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)時,首要問題是誰來牽頭?這需要把產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)做分類:一種是基礎(chǔ)性的共性技術(shù),一種是競爭性的共性技術(shù),直接和產(chǎn)品掛鉤。對于前者,可以讓高校院所牽頭,但對于后者,必須明確由企業(yè)牽頭。從實際情況來看,后者的需求占多數(shù),也更薄弱些。在中關(guān)村調(diào)研時,筆者就聽到許多企業(yè)家談到“被結(jié)合”的問題,高校院所牽頭,經(jīng)費拿大頭,企業(yè)實際做項目,但卻拿經(jīng)費小頭,這應(yīng)該引起重視。
產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)過程組織產(chǎn)學(xué)研合作,不能“拉郎配”,應(yīng)是一種有機的結(jié)合、利益的扭合、市場的融合。這種深層次的緊密契合是合作開發(fā)健康發(fā)展的根本保證。在合作過程中,確保產(chǎn)學(xué)研各主體定位清晰、利益分配清晰、風(fēng)險分擔(dān)清晰,堅持企業(yè)主導(dǎo)研發(fā)過程,才能加快技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用,才能有效整合產(chǎn)學(xué)研力量。
從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)開發(fā)的出資上看,政府出資可以作為引子,不應(yīng)是全部,也不應(yīng)是大頭。要鼓勵企業(yè)資金作為主體進(jìn)入,鼓勵社會各類資金進(jìn)入,采取市場機制來組織。產(chǎn)學(xué)研合作的利益分配是決定產(chǎn)學(xué)研合作能否順利有效的重要條件,高校院所與企業(yè)利益分配問題,參與企業(yè)間的利益分配問題,參與企業(yè)和未參與企業(yè)的利益分配問題都要提前設(shè)計好。
3.改革科技評價和獎勵體系,由市場來檢驗應(yīng)用導(dǎo)向的研究,實現(xiàn)科技獎勵的多層次、多樣化
科技評價和獎勵對許多科技人員來說是指揮棒,這個指揮棒直接決定了科技人員的行為取向。從推動科技與經(jīng)濟結(jié)合的角度看,改革科技評價和獎勵體系是引導(dǎo)科技工作面向經(jīng)濟建設(shè)、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要手段。
對從事應(yīng)用研究的科技人員的評價,不能單純地以論文來衡量。盡管發(fā)論文是重要的科技活動,但如果過于看重論文,所有科技人員、科技活動都是去發(fā)論文,所有科技人員的評價都是去數(shù)論文的數(shù)量,忽視研究成果的應(yīng)用價值,再多的所謂科技創(chuàng)新成果也無法真正驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)型。實踐證明,應(yīng)用開發(fā)類的科研機構(gòu)轉(zhuǎn)企改制,激發(fā)了科技人員的創(chuàng)新意識、市場意識和競爭意識,促進(jìn)了科技與經(jīng)濟的結(jié)合。這種改革方向應(yīng)該堅持,鼓勵應(yīng)用研究更好地面向市場、面向經(jīng)濟社會發(fā)展需求,自主開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。
在獎勵機制的改革中,重點應(yīng)大幅度減少政府設(shè)立的科技獎勵,尤其是面向應(yīng)用研究成果的獎勵。現(xiàn)在,對科技的重視越來越體現(xiàn)在設(shè)立各種獎勵和資助計劃上,其初衷是為了鼓勵科技人才健康成長,但過猶不及,結(jié)果卻是科技人才面對名目繁多的獎勵和資助計劃眼花繚亂。更重要的是,在評價應(yīng)用導(dǎo)向的研究中,專家評獎遠(yuǎn)沒有市場認(rèn)可有說服力。筆者調(diào)研中就發(fā)現(xiàn),一些優(yōu)秀的技術(shù)開發(fā)者因為在市場中實現(xiàn)了自己的價值,對政府獎勵不太關(guān)心,倒是一些只能在實驗室中出樣品、關(guān)心職稱評定的科技人員更在意政府獎勵。因此,應(yīng)實現(xiàn)科技獎勵的多層次、多樣化,鼓勵民間獎勵、業(yè)內(nèi)獎勵,政府應(yīng)更加關(guān)注中上游的研究成果獎勵。
4.需求拉動對提升本土創(chuàng)新能力至關(guān)重要,要將技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用環(huán)節(jié)與研發(fā)環(huán)節(jié)擺在同等重要的位置,把國內(nèi)市場作為增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力的戰(zhàn)略資源
從技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律上看,新技術(shù)新產(chǎn)品的市場應(yīng)用是最大動力。尤其是首先應(yīng)用,這是給與本土創(chuàng)新產(chǎn)品的第一動力?;蛟S新產(chǎn)品會有不完善,但沒有基于市場的反饋,就沒有新產(chǎn)品的持續(xù)改進(jìn)動力。在對待本國創(chuàng)新產(chǎn)品上,韓國給我們樹立了良好的榜樣,當(dāng)現(xiàn)代汽車一問世,政府開始采購作為公務(wù)用車;當(dāng)韓文OFFICE系統(tǒng)研發(fā)出來后,政府和學(xué)校率先使用。與其說韓國科技界的創(chuàng)新能力強,不如說韓國本土市場提供的創(chuàng)新動力更強。
對處于追趕進(jìn)程的發(fā)展中大國來說,我國的創(chuàng)新成果必須找到應(yīng)用者才能生存和發(fā)展,現(xiàn)階段其主要應(yīng)用者首先是本國市場。中國商用飛機有限責(zé)任公司的C919客機能夠獲得來自國航、東航、南航、海航等公司的數(shù)百架訂單,給予了企業(yè)極大的動力。試想,如果不是政府引導(dǎo)下的本土市場支持,誰會去采購對安全性要求極高的航空創(chuàng)新產(chǎn)品?準(zhǔn)確地說,國內(nèi)市場資源已經(jīng)成為我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要戰(zhàn)略資源。我國的市場資源具有規(guī)模性、差異性、增長性的特點,這為我國的各類型、各層次創(chuàng)新活動提供了最寶貴的市場需求動力。這一動力的作用還遠(yuǎn)未發(fā)揮出來!要實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,就必須將市場資源的重要性提高到足夠高度,將應(yīng)用環(huán)節(jié)視為與研發(fā)環(huán)節(jié)同等重要。
從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律來看,政府研發(fā)資助只是外部條件,來自市場的對創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品的需求,才能激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生的、持續(xù)的動力。從推動本土企業(yè)創(chuàng)新能力提升的效果上看,給市場的作用遠(yuǎn)大于給項目。因此,啟動、發(fā)揮本國市場對自主創(chuàng)新活動的牽引作用,將市場應(yīng)用作為自主創(chuàng)新實踐不可或缺的環(huán)節(jié),對建立創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機制至關(guān)重要。
5.鼓勵國有大中型企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)、應(yīng)用和投入的主體,在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中發(fā)揮骨干帶動作用
近些年來,我國的國有大中型企業(yè)尤其是中央企業(yè)取得飛速發(fā)展。在2013年《財富》世界500強企業(yè)中,中央企業(yè)達(dá)到45家,還有22家地方國資委監(jiān)管國企。如此好的業(yè)績得益于中國市場的發(fā)展,得益于這些企業(yè)的創(chuàng)新能力與管理能力提升。
“十一五”期間,中央企業(yè)科技活動經(jīng)費總額由1244億元增長到3079億元,年均增長25.4%;研發(fā)經(jīng)費由701億元增長到1911億元,年均增長28.5%,初步建立了科技投入穩(wěn)步增長的長效機制。中央企業(yè)在國家技術(shù)創(chuàng)新體系中承擔(dān)著重要任務(wù),起著舉足輕重的作用?!秶抑虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》確定的我國需要突破的11個重點領(lǐng)域,中央企業(yè)都有涉及。16個國家科技重大專項,中央企業(yè)參與了15個。歷年國家科技進(jìn)步特等獎及大部分國家技術(shù)發(fā)明一等獎均由中央企業(yè)獲得,國家科技進(jìn)步一等獎和二等獎的獲獎比例均保持在同類獎項的60%和30%左右。在載人航天、繞月探測、特高壓電網(wǎng)、支線客機、4G標(biāo)準(zhǔn)、高速動車、3000米深水鉆井平臺等領(lǐng)域和重大工程項目中,中央企業(yè)取得了一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)和國際先進(jìn)水平的創(chuàng)新成果[8]。
國有大中型企業(yè)不僅是盈利載體,更擔(dān)負(fù)著提升國家創(chuàng)新力的重大責(zé)任。從中央企業(yè)的分布來看,主要分布在一些關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和涉及國計民生的關(guān)鍵領(lǐng)域。這些行業(yè)和領(lǐng)域的健康發(fā)展是整個國家經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎(chǔ)。要進(jìn)一步通過業(yè)績考核機制、干部任免導(dǎo)向等手段,強化國有大中型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的投入積極性,使國有大中型企業(yè)成為引領(lǐng)和推動行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主要力量。
6.大力發(fā)展創(chuàng)新服務(wù)業(yè),構(gòu)建圍繞創(chuàng)新鏈的全面服務(wù)支持體系,形成有利于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)
在中國勞動力成本日趨升高、勞動力比較優(yōu)勢逐漸降低的情況下,中國的競爭優(yōu)勢逐漸轉(zhuǎn)向低成本研發(fā)。這是中國新一輪發(fā)展的新的人口紅利。與發(fā)達(dá)國家研發(fā)人員情況相比,中國的研發(fā)人員還處于規(guī)模大、成本低的狀態(tài)。中國的科技人力資源總量超過5000萬人,居世界首位。按專家預(yù)測,如果按10%的增長率,中國科技人力資源總量2015年將超過1億,2020年將超過1.6億人[9]。要用好中國的低成本研發(fā)力量,就要以發(fā)展創(chuàng)新服務(wù)業(yè)為抓手,在全社會形成良好的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài),充分鼓勵國民尤其是年輕人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,大力發(fā)展科技型中小企業(yè)。
以創(chuàng)新實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的年輕人是天然的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的力量,也是全社會最具活力的細(xì)胞。要讓這種細(xì)胞真正活躍起來,就要解決創(chuàng)新中介體系薄弱的問題,讓新點子、新技術(shù)能夠便捷地進(jìn)入市場。良好的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)可以讓700萬人口的以色列成為“創(chuàng)業(yè)的國度”,在納斯達(dá)克上市的新興企業(yè)總數(shù)超過全歐洲在該市場上市企業(yè)的總和[10],也可以讓13億人口的中國成為充滿創(chuàng)新活力的巨人,走上創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的大道。
創(chuàng)新服務(wù)業(yè)解決的是技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品并進(jìn)入市場的中介環(huán)節(jié),關(guān)注創(chuàng)新活動全過程,涵蓋了企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、管理、流程、商業(yè)模式等多方面的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,提供研發(fā)設(shè)計、科技咨詢、信息服務(wù)、生產(chǎn)力促進(jìn)、金融服務(wù)、創(chuàng)業(yè)孵化、人才獵頭、軟件及服務(wù)外包、現(xiàn)代物流、戰(zhàn)略咨詢等等不同類型的服務(wù)。發(fā)展創(chuàng)新服務(wù)業(yè),就要構(gòu)建圍繞創(chuàng)新鏈的全面服務(wù)支持體系,推動創(chuàng)新要素全面滲透進(jìn)經(jīng)濟活動中,形成科技與經(jīng)濟水乳交融的深度融合的良好局面。
7.把企業(yè)家作為最重要的創(chuàng)新資源,發(fā)揮企業(yè)家在推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的主導(dǎo)作用
在技術(shù)創(chuàng)新體系中,企業(yè)是主體,客戶是導(dǎo)向,市場是機制,品牌是目標(biāo),院校是支撐,政府是環(huán)境。而在整個企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)程中,企業(yè)家是靈魂??v觀國內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)新能力強的企業(yè),每個企業(yè)都有一個靈魂式的企業(yè)家?guī)ьI(lǐng),正如喬布斯之于蘋果公司、任正非之于華為。
企業(yè)家是創(chuàng)新要素的整合者,是創(chuàng)新方向的發(fā)現(xiàn)者。他們帶領(lǐng)企業(yè)在市場上拚搏,根據(jù)市場需求去開拓、研發(fā)新技術(shù),促使企業(yè)迅速成長,走出企業(yè)創(chuàng)新之路。在激烈的市場競爭中造就的企業(yè)家,成為創(chuàng)新中最核心、最寶貴的資源。筆者在許多企業(yè)調(diào)研中,聽到企業(yè)家說,之所以要創(chuàng)新,就是為了要活下去。這種創(chuàng)新不是上級要求的,不是學(xué)術(shù)導(dǎo)向的,而是市場逼住來的。在全球化與知識化日益激烈的市場競爭中,適者才能生存,而具備持續(xù)創(chuàng)新能力的企業(yè)才能成為真正的“適者”。
增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力,推動科技與經(jīng)濟深度融合,我們最稀缺的人才資源不是技術(shù)專家,而是具有企業(yè)家精神、創(chuàng)新精神的企業(yè)家?!懊鎸χ髽I(yè)家數(shù)量短缺、企業(yè)家精神缺位的現(xiàn)實,造就這樣的隊伍,更是一個浩大的社會系統(tǒng)工程。這個無形工程的意義,一點不亞于‘三峽工程’、‘西氣東輸’、‘南水北調(diào)’之類的有形工程[11]”。保護企業(yè)家就是保護創(chuàng)新,推動企業(yè)家成長就是推動創(chuàng)新發(fā)展。因此,要把握企業(yè)家成長規(guī)律,努力營造有利于其成長的市場環(huán)境、政策環(huán)境和社會環(huán)境,在全社會形成尊重企業(yè)家的良好氛圍,構(gòu)建以企業(yè)家為服務(wù)目標(biāo)的政策體系,讓具有強大創(chuàng)新力的企業(yè)家隊伍越來越壯大。
8.建立鼓勵創(chuàng)新導(dǎo)向明確的資本市場,建立技術(shù)與資本對接的有效機制,推動創(chuàng)新夢想實現(xiàn)市場價值
資本市場對增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力至關(guān)重要。硅谷的成功不僅僅因為有一流的技術(shù),更是因為有一流的技術(shù)與資本對接的機制,大規(guī)模的風(fēng)險投資、天使投資成為激發(fā)硅谷創(chuàng)新夢想的最大動力。從中國的現(xiàn)實來看,盡管開辦了創(chuàng)業(yè)板,有了大量的私募股權(quán)和風(fēng)險投資,但真正對技術(shù)創(chuàng)新的支持還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,短期利益導(dǎo)向嚴(yán)重阻礙了科技與經(jīng)濟結(jié)合。
要明確創(chuàng)業(yè)板的創(chuàng)新導(dǎo)向。目前在創(chuàng)業(yè)板上的許多公司的創(chuàng)新性并不強,大量創(chuàng)業(yè)板募集資金在銀行,長時間沒有任何投向。創(chuàng)業(yè)板開辦20個月,掛牌上市236只股票,居然有118只、恰好50%破發(fā)。喧囂過后,我們必須反思,對比發(fā)現(xiàn)眾多創(chuàng)新企業(yè)的納斯達(dá)克,我們更應(yīng)加強創(chuàng)業(yè)板的創(chuàng)新引導(dǎo)功能,而不應(yīng)讓創(chuàng)業(yè)板成為圈錢場所。
要形成鼓勵創(chuàng)新的投資市場。中國現(xiàn)在的私募股權(quán)和風(fēng)險投資大多關(guān)注短期項目,希望速戰(zhàn)速決,越來越向創(chuàng)新下游靠,回避創(chuàng)新的風(fēng)險性。這使得許多原本很有創(chuàng)新潛力的初創(chuàng)公司,因為投資者短期利益要求,也會削弱長期的創(chuàng)新能力培養(yǎng)。在我們的政府資金越來越充裕的條件下,應(yīng)該下大力氣引導(dǎo)投資市場關(guān)注增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力,關(guān)注創(chuàng)新型企業(yè)培育。
9.加快建設(shè)創(chuàng)新型城市,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成
分析國內(nèi)外創(chuàng)新型城市的成功典型,可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新型城市的內(nèi)涵是豐厚的,那種以為多產(chǎn)出一些論文、專利,多引進(jìn)一些院士、專家就能建成創(chuàng)新型城市的認(rèn)識是片面的。創(chuàng)新不同于研發(fā),創(chuàng)新型城市不同于科學(xué)城。從總體上看,創(chuàng)新型城市的核心內(nèi)涵是城市創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力較強,具體表現(xiàn)在:科技創(chuàng)新制度設(shè)計較完善,科技投入較大,科技基礎(chǔ)條件較好,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較強,科技創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)城市經(jīng)濟社會發(fā)展能力較強。
建設(shè)創(chuàng)新型城市,不是簡單的策略和舉措,而是一種發(fā)展道路的選擇,是城市發(fā)展戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型要求把城市發(fā)展的驅(qū)動力從單純的資源、資本、勞動力投入轉(zhuǎn)變成為主要依靠科技創(chuàng)新上。在一個創(chuàng)新型城市中,擁有完備的創(chuàng)新活動領(lǐng)導(dǎo)機制與協(xié)調(diào)機制,可以有效降低城市創(chuàng)新活動管理和執(zhí)行成本,保證城市創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的實施。這種制度旨在鼓勵創(chuàng)新型人才成長,規(guī)范有序的市場競爭環(huán)境,實現(xiàn)有效的知識產(chǎn)權(quán)保護,以及圍繞科技創(chuàng)新提供良好的政府服務(wù)等。
事實上,建設(shè)創(chuàng)新型城市的最根本要求就是實現(xiàn)城市經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,使得科技進(jìn)步和創(chuàng)新成為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動力,成為建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)節(jié)友好型城市的重要支撐,成為提升城市競爭力的中心環(huán)節(jié)。
10.加強高層次專業(yè)技術(shù)人才、高技能人才、農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè),為增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力提供人才保障
高層次專業(yè)技術(shù)人才是開展科技創(chuàng)新特別是原始創(chuàng)新的中堅力量,在增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力中提供技術(shù)的上游來源。要按照整體規(guī)劃、宏觀管理、分類指導(dǎo)、加強服務(wù)的原則,根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟體制的基本要求和專業(yè)技術(shù)人才成長的基本規(guī)律,制定專業(yè)技術(shù)人才隊伍建設(shè)的政策體系。加大人力資本投資力度,依托863、973、國家自然科學(xué)基金等國家重大科研課題,以及科技基礎(chǔ)條件建設(shè)和國家重點科研基地建設(shè),整合高層次人才資源,形成一邊出成果、一邊出人才的良好局面;加強以人才培養(yǎng)為主線的國際合作交流,發(fā)展和完善各種形式的專業(yè)技術(shù)人才國際化培養(yǎng)模式。
高技能人才是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合的重要力量,是發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的骨干。與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的強烈需求相比,目前我國高技能人才還非常短缺,而高級以上技工更是稀缺,導(dǎo)致一些國際合作中中方獲得技術(shù)但沒有合適高技能人才來實施的局面。高技能人才在一定程度上已經(jīng)成為中國自主創(chuàng)新能力提升的重要瓶頸。能否盡快培養(yǎng)造就大批高技能人才已經(jīng)直接關(guān)系到我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。為此,要不斷加大高技能人才的培養(yǎng)力度。根據(jù)國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整需要,采取學(xué)校教育培養(yǎng)、企業(yè)崗位培訓(xùn)、個人自學(xué)提高等多種方式,大規(guī)模開展技能人才培訓(xùn)。企業(yè)是高技能人才成長的主體,要通過強化崗位培訓(xùn)、推動以師帶徒、組織技術(shù)攻關(guān),為技能人才崗位成才創(chuàng)造條件。
農(nóng)村實用人才隊伍對推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、增加農(nóng)民收入、改善農(nóng)村面貌具有極強的現(xiàn)實意義,是破解“三農(nóng)”問題的重要力量。為此,要適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展的多種需要,積極建設(shè)多樣性的農(nóng)村實用人才隊伍,重點加強農(nóng)村科技、經(jīng)營、管理、金融等多方面的實用人才隊伍建設(shè)。圍繞創(chuàng)新驅(qū)動農(nóng)業(yè)發(fā)展,重點加強將現(xiàn)代科技導(dǎo)入農(nóng)村的技術(shù)推廣人才、技術(shù)鄉(xiāng)土人才隊伍建設(shè)。以發(fā)展市場經(jīng)濟條件下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為出發(fā)點,把農(nóng)村實用人才服務(wù)內(nèi)容由產(chǎn)中向產(chǎn)前、產(chǎn)后延伸,由單一技術(shù)服務(wù)向綜合服務(wù)轉(zhuǎn)變,包括技術(shù)服務(wù)、生產(chǎn)資料供應(yīng)、信息服務(wù)、市場銷售、儲運加工、社會融資等綜合性服務(wù)。
11.政府在推動創(chuàng)新發(fā)展中要尊重創(chuàng)新規(guī)律,以激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新熱情為目標(biāo),做到科學(xué)作為
在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的目標(biāo)上,各級政府用力不少,投入不少,但從現(xiàn)實看,許多企業(yè)都能拿到成百上千萬的經(jīng)費,效果卻常不盡如人意。有的企業(yè)因為拿到政府經(jīng)費很多,不再愿意瞄準(zhǔn)市場開發(fā);有的企業(yè)因為政府提出的創(chuàng)新目標(biāo)不符合市場實際,認(rèn)為不可能實現(xiàn)?!罢{(diào)節(jié)的科學(xué)與不科學(xué)的基本分界線在于是否按照客觀經(jīng)濟規(guī)律來進(jìn)行調(diào)節(jié),也就是是否與客觀實際相符合[12]?!眲?chuàng)新是有規(guī)律的,政府支持創(chuàng)新要尊重規(guī)律,才能避免無所作為、盲目作為、低效作為。
在社會主義市場經(jīng)濟條件下,政府在推動創(chuàng)新發(fā)展上務(wù)必要以創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)為核心目標(biāo),把握“科學(xué)作為”的原則?!叭绻f企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,那么政府最重要的責(zé)任就是如何充分調(diào)動起這個‘主體’創(chuàng)新的激情[13]。”
“培育土壤”比“拔苗助長”更重要。良性的創(chuàng)新活動一定是創(chuàng)新企業(yè)群的活動,而不是少數(shù)幾個企業(yè)的活動。創(chuàng)新企業(yè)群在技術(shù)上互相支持,在人才上互相流動,在精神上互相鼓勵。這樣的創(chuàng)新企業(yè)群中包含的主體數(shù)量越多,越符合生物多樣性的原則,越可以形成一種可持續(xù)的內(nèi)生的創(chuàng)新機制。一旦這種創(chuàng)新企業(yè)群形成,一個區(qū)域的創(chuàng)新實踐就會從自發(fā)行為轉(zhuǎn)向自覺行為,從局部行為轉(zhuǎn)向全局行為。因此,對政府來說,要在宏觀的“培育土壤”上下功夫,這比微觀的項目支持、關(guān)注少數(shù)對象更符合創(chuàng)新規(guī)律。
“維護場地”比“下場比賽”更重要。在創(chuàng)新速度越來越快的時代,政府要想準(zhǔn)確把握創(chuàng)新方向,變得越來越難。能夠及時把握創(chuàng)新動態(tài)的,只有身處在市場競爭中的企業(yè)。調(diào)研中,許多企業(yè)對創(chuàng)新政策環(huán)境提出明確希望:不要命令,支持就行;不要優(yōu)惠,公平就行;不要太多,有用就行。因此,對政府來說,要把維護企業(yè)競爭的良好場地作為首要任務(wù),不要去做教練員、運動員。好的競賽場地應(yīng)該是基礎(chǔ)條件完善、競賽規(guī)則完備的。要讓創(chuàng)新者愿意創(chuàng)新,政府就要鼓勵競爭性市場的形成,就要通過各種法律和經(jīng)濟手段,完善賽場規(guī)則,保護企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新利益,讓真正的創(chuàng)新者受益。
12.把握國際經(jīng)濟新競爭環(huán)境特征,提升全球化條件下創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
進(jìn)入新的發(fā)展階段,國際經(jīng)濟競爭格局日益呈現(xiàn)出全球化、創(chuàng)新、中國價值的三大特征。在強大的信息、交通技術(shù)的支持下,全球化的速度、深度、廣度愈發(fā)強烈,從市場全球化、生產(chǎn)全球化、資本全球化到研發(fā)全球化、人才全球化直至治理全球化。從現(xiàn)實看,國際貿(mào)易的增加、經(jīng)濟整合的深化、生產(chǎn)過程的進(jìn)一步地域分化,使更為復(fù)雜的全球價值鏈得以形成。
在全球競爭與合作愈發(fā)緊密的背景下,發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家都力圖占據(jù)全球價值鏈的制高點,緊緊圍繞綠色、智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,紛紛出臺國家創(chuàng)新戰(zhàn)略,大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)造新的增長點,創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟增長逐漸成為各國經(jīng)濟、科技政策的核心內(nèi)容。而在全球創(chuàng)新熱潮中,中國的創(chuàng)新實力和整體競爭力顯著躍升引起世界關(guān)注。美國國家情報委員會2012年底發(fā)布的《全球趨勢2030:可能的世界》認(rèn)為,中國經(jīng)濟將超過美國,美國獨霸世界的單極格局將終結(jié)。事實上,“世界人口最多的發(fā)展中國家追趕超越世界最發(fā)達(dá)的、也是最強大的美國,這將成為21世紀(jì)中國影響人類發(fā)展進(jìn)程的、令人關(guān)注的重大事件[14]”。
在新的發(fā)展階段,中國要以全球視野推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,就需要充分利用兩個市場兩種資源,在創(chuàng)新人才吸引上,不僅要吸引華人科學(xué)家,也要吸引外籍科學(xué)家;在創(chuàng)新活動國際合作上,不僅要將國外創(chuàng)新成果引入國內(nèi),也要積極“走出去”參與國際科技項目;在創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品的市場目標(biāo)上,不僅要占領(lǐng)國內(nèi)市場,也要瞄準(zhǔn)國外市場。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主邁克爾·斯賓塞在給筆者的一封郵件中曾經(jīng)談到,“中國的發(fā)展轉(zhuǎn)型沒有先例,面臨許多障礙,必須依靠于人力資源的充分發(fā)揮和創(chuàng)新政策的靈活調(diào)整,這一過程對世界可持續(xù)發(fā)展非常重要,如完成將是歷史性的”。這可被視為世界對中國發(fā)展的期待,也可被視為中國積極融入世界發(fā)展的通途。進(jìn)入新的發(fā)展階段,提高全球化條件下的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力,已經(jīng)成為推動中國可持續(xù)發(fā)展的基本要求。
增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力的問題,實質(zhì)上是中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的問題。要實現(xiàn)這一目標(biāo),關(guān)鍵在提高自主創(chuàng)新能力,重點在推動科技與經(jīng)濟的深度融合。盡管解決這個問題不容易,但不能僅把這個問題看作是一個困難點,其實這更是一個增長點。當(dāng)前,我們正處在最接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的歷史階段,正處在最接近登頂?shù)呐实沁M(jìn)程,盡管推進(jìn)各項工作的難度越來越大,但創(chuàng)造新業(yè)績的條件也越來越好,信心也應(yīng)越來越強。切實增強創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力,中國的經(jīng)濟社會發(fā)展將發(fā)生翻天覆地的變化,中華民族偉大復(fù)興的中國夢也就能夠早日實現(xiàn)。
[1]中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會文件匯編[M].北京:人民出版社,2012:16-20.
[2]張國寶.指尖集[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2013:23.
[3]鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993:108.
[4]習(xí)近平在天津考察時強調(diào):穩(wěn)中求進(jìn)推動經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)努力保障改善民生[OL].中國政府網(wǎng),http://www.gov.cn/ldhd/2013-05/16/content_2403680.htm,2013-05-16.
[5]習(xí)近平:堅決掃除影響科技創(chuàng)新體制障礙[OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/finance/2013-07/18/c_125025725.htm,2013-07-18.
[6]中國投資高鐵不如投資草根創(chuàng)新[OL].光明網(wǎng),http://news.gmw.cn/newspaper/2013-04/08/content_1208361.htm,2013-04-08
[7]吳敬璉.當(dāng)代中國經(jīng)濟改革教程[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2010:363-365.
[8]王勇.全面提升科技創(chuàng)新能力努力打造具有國際競爭力的世界一流企業(yè)[OL].國資委網(wǎng)站,http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1566/n258237/n258854/13732864.htm l,2011-06-23.
[9]郭鐵成,孔欣欣.中國正在進(jìn)入科技人力資源紅利期[OL].人民網(wǎng),http://theory.people.com.cn/n/2013/0325/c40531-20899564.htm l,2013-03-25.
[10](美)丹·塞諾,(以)索爾·辛格.創(chuàng)業(yè)的國度[M].北京:中信出版社,2010.
[11]林左鳴.用企業(yè)家精神點燃時代引擎[M].北京:航空工業(yè)出版社,2013:76.
[12]厲以寧.非均衡的中國經(jīng)濟[M].北京:中國大百科全書出版社,2009:58.
[13]陳清泰.企業(yè)自主創(chuàng)新的幾個政策性問題[OL].人民網(wǎng),http://mnc.people.com.cn/GB/54849/69892/71874/71875/4879989.htm l,2006-09-30.
[14]胡鞍鋼.中國道路與中國夢想[M].浙江:浙江人民出版社,2013:208.