甄延忠, 營虎虎, 韓 進, 吳東兵
(1.延安大學(xué) 能源與環(huán)境工程學(xué)院,陜西 延安 716000; 2.延長油田股份有限公司 化驗中心, 陜西 延安 716000)
壓裂技術(shù)作為改造低滲透油氣層,提高產(chǎn)能的一種有效手段已成為油田穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)的主要措施之一.目前現(xiàn)場施工使用的壓裂液主要為水基壓裂液,但是水基壓裂液存在破膠不徹底,造成了返排率低,殘留在地層的有機物,對儲層造成了“二次傷害”的問題[1-3],因此,改善常規(guī)水基壓裂液的低溫破膠和低壓返排性能,已成為提高低壓低滲透油氣藏壓裂施工效果的關(guān)鍵.
目前,解決壓裂液破膠不徹底的辦法有:將常見氧化型破膠劑改為膠囊破膠劑或酶破膠劑[4-6],但是膠囊破膠劑可能造成破膠延遲,破膠時間不好控制;酶破膠劑雖然效果很好,但價格昂貴,經(jīng)濟效益降低,同時也可能影響攜砂效果.
其實造成壓裂液破膠不徹底的主要原因是破膠溫度過低.我們常見到的破膠劑有過硫酸銨或過硫酸鉀等過硫酸鹽,這些破膠劑一般在溫度高于50 ℃時才能激活,進而使壓裂液破膠.然而對于一些油井,由于埋藏淺、地層溫度非常低,根本達不到破膠劑的破膠溫度,導(dǎo)致了壓裂破膠效果差[7,8],所以提高地層溫度才能有效地提高破膠效率,提高壓裂液返排率.
自生熱壓裂技術(shù)可以通過化學(xué)反應(yīng)加熱油層的近井地帶,使其地層溫度大幅度升高,改善壓裂液破膠效果,同時解除油層的有機物堵、水堵、高界面張力堵等,降低了原油粘度,提高了裂縫導(dǎo)流能力.另外,反應(yīng)放出的大量高溫氣體能進入液體進不去的孔隙,沖散“架橋”,破壞毛細管阻力,解放出油孔隙,從而提高滲流能力,提高油井產(chǎn)能,同時放出的氣體會對壓裂液形成反頂作用,使得施工結(jié)束后,壓裂液返出油層量增多,從而達到提高油井壓裂殘液返排率,降低污染,提高原油滲流能力,提高油井產(chǎn)能的目的[9-14].
目前自生熱壓裂技術(shù)用到的自生熱體系主要為亞硝酸鹽與銨鹽生熱體系,但是亞硝酸鈉與銨鹽生熱體系經(jīng)常用HCl作為激活劑,在施工時HCl總是不能及時返排或徹底返排,對地層造成傷害,同時剩余的乏酸對油桿、抽油泵等都會產(chǎn)生腐蝕.
我們通過實驗室研究,得到了代號分別為激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ的自生熱體系激活劑,將濃度分別為1%的激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ復(fù)配體系加入自生熱壓裂液體系中.研究表明:自生熱的生熱峰值就能夠滿足過硫酸鹽分解溫度的要求,增強了破膠劑的活性,使壓裂液的破膠速度加快.同時自生熱體系的腐蝕性大幅下降,腐蝕速率僅為0.048 5 g·(m2·h)-1,比同體積HCl、草酸激活劑的腐蝕速率明顯降低.
儀器:精密增力電動攪拌器(型號:JJ-1),常州國華電氣有限公司生產(chǎn);電子天平(0.000 1 g),賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司生產(chǎn);三頸燒瓶(100 mL,天玻牌);量筒(500 mL,天玻牌);博勒飛DV-Ⅲ流變儀,美國Brookfield公司生產(chǎn);煤油溫度計;秒表;化學(xué)生熱反應(yīng)器(自制).
試劑:NaNO2(分析純),天津市博迪化工有限公司;MnO2、NH4Cl(分析純),天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司; 30% H2O2(分析純),西安化學(xué)試劑廠;草酸(分析純),天津市耀華化學(xué)試劑有限責(zé)任公司;37% HCl(優(yōu)級純),開封東大化工(集團)有限公司試劑廠;四硼酸鈉(分析純),天津市科密歐化學(xué)試劑開發(fā)中心;激活劑Ⅰ、激活劑Ⅱ(自制);羥丙基胍爾膠、過硫酸銨(工業(yè)級).
配制一定濃度的反應(yīng)物溶液100 mL,將催化劑加到反應(yīng)物溶液中,轉(zhuǎn)入自制化學(xué)生熱反應(yīng)器中,同時記下時間,低速攪拌,并記錄生熱峰值及達到峰值所需時間.
將一定量自生熱增能體系加入壓裂液的各種添加劑中, 靜置24小時,觀察混合體系是否分層或有新物質(zhì)生產(chǎn),如有則說明配伍性較差.
參照SY/T 5405-1996《酸化用緩蝕劑性能試驗方法及評價指標(biāo)》的評價方法,采用靜態(tài)掛片進行評價.
參照《酸化用緩蝕劑性能試驗方法及評價指標(biāo)》中緩蝕率的評價方法,采用靜態(tài)掛片進行對使用不同激活劑時自身熱體系的腐蝕性進行了研究.實驗選用了N80鋼片.實驗過程為:把N80鋼片將試片用尼龍繩懸掛置于自身熱體系中,腐蝕24 h,將掛片取出用水沖洗,再依次用丙酮、無水乙醇反復(fù)清洗除去腐蝕產(chǎn)物,干燥稱量,計算鋼片的腐蝕速度.實驗數(shù)據(jù)見表1.
表1 反應(yīng)物濃度與生熱溫度峰值的關(guān)系
由表1可以看出:H2O2自生熱體系中,由于H2O2能夠電離出H+,且有O2產(chǎn)生,所以其腐蝕速率為0.158 93 g·(m2·h)-1,高于NaNO2+NH4Cl體系.
NaNO2+NH4Cl體系中分別選用了HCl、草酸、以及自制的代號為激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ作為反應(yīng)體系的激活劑.研究表明:選用草酸作為激活劑時腐蝕速率為0.093 78 g·(m2·h)-1,低于HCl為激活劑時的腐蝕率,同時體系的生熱溫度峰值和達到峰值的時間基本保持不變,說明使用草酸的效果好于HCl;選用激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ時,自生熱體系的腐蝕速率分別為0.08 216 g·(m2·h)-1和0.083 16 g·(m2·h)-1,低于草酸的腐蝕性;將激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ進行復(fù)配,我們發(fā)現(xiàn)自生熱體系的腐蝕性大幅下降,腐蝕速率僅為0.048 5 g·(m2·h)-1,而且到達溫度峰值的時間也減少為15 min,其主要原因是:對激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ進行復(fù)配后,由于兩種激活劑的協(xié)同效應(yīng),使復(fù)配后的使用效果提高.因此,我們選用自制的激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ復(fù)配體系為自生熱體系的激活劑.
實驗選擇NaNO2與NH4Cl為生熱體系,研究了生熱劑含量、激活劑濃度與生熱性能的關(guān)系,實驗數(shù)據(jù)見表2.
表2 NaNO2與NH4Cl生熱體系中生熱劑含量、激活劑濃度對生熱性能的影響
從表2可以看出,隨著反應(yīng)物濃度的增大,生熱速率迅速增大,生熱溫度峰值升高,達到峰值時間快速縮短,當(dāng)反應(yīng)體系的濃度達到2 mol/L時,僅20 min,反應(yīng)體系溫度能達到90 ℃;隨著激活劑濃度的增大,其生熱速率明顯增快,達到峰值時間有所縮短,但生熱溫度峰值基本維持不變.
在實際應(yīng)用中,自生熱體系濃度、催化劑濃度、地面溫度、油層溫度、注入排量和油層套管尺寸等很多因素對生熱速度都有影響,但油層套管尺寸可視為不可變因素,并且對于某一油層深度,油層溫度也是一定的,可認為是一個不可變因素,所以可以參照某一井溫,在確定的化學(xué)劑濃度下,通過調(diào)整催化劑的加入量來實現(xiàn)對生熱速度的控制[2].
壓裂液配方:0.2%羥丙基瓜爾膠(一級)+ 0.7%氣井助排劑+0.3%殺菌劑+ 0.10%Na2CO3+0.8%氣井起泡劑+0.8%氣井粘土穩(wěn)定劑.
交聯(lián)劑:5.0%JL-1有機硼交聯(lián)劑.
我們選用陜北某油田的壓裂液配方,研究了自生熱體系與壓裂液的配伍性.將自生熱體系與配方中所使用的添加劑進行混合、靜置24h,未發(fā)現(xiàn)混合體系分層或有新物質(zhì)生產(chǎn),說明自生熱體系與壓裂液中添加劑的配伍性良好,不影響添加劑的使用效果.
壓裂液對支撐劑的懸浮穩(wěn)定作用會直接影響到壓裂支撐裂縫的幾何尺寸及裂縫導(dǎo)流能力,這不僅關(guān)系到壓裂施工是否安全,還會影響壓裂作業(yè)的最終效果[14].利用靜態(tài)懸砂實驗表征自生熱壓裂液體系的懸砂性能,測定沉砂速度0.16 cm/min,把砂比提高至30%,沉砂速度僅為0.28 cm/min,表明了自生熱壓裂液體系懸砂性能良好.
采用DV-Ⅲ流變儀,在60 ℃、170 S-1下測定壓裂液的流變性能,結(jié)果見圖1.由圖1可知,該壓裂液在連續(xù)剪切60 min后,粘度仍保持在80 mPa·s以上,可滿足壓裂施工造縫和攜砂的要求.由于壓裂液中的生熱劑生成的氣體形成了泡沫混合物,增加了黏度,降低了濾失,在流變性曲線上表現(xiàn)為高黏段明顯延長且高黏段黏度下降平緩,這與文獻報道一致[2].
圖1 壓裂液的流變性
壓裂液低溫破膠體系由破膠劑過硫酸銨、激活劑Ⅰ+Ⅱ和NH4Cl-NaNO2構(gòu)成.
將濃度分別為2.0 mol/L的NaNO2、NH4Cl和濃度為1%的激活劑Ⅰ+Ⅱ加入壓裂液中,進行破膠實驗.實驗結(jié)果如圖2所示,未加自生熱體系,壓裂液破膠緩慢,2 h后粘度為47.6 mPa·s,表明壓裂液破膠性能未達到工程施工要求;當(dāng)加入自生熱體系后,壓裂液30 min后粘度降低至7 mPa·s,表明壓裂液破膠性能達到工程施工要求.因此可知:自生熱體系可以提高壓裂液的破膠性能.
圖2 生熱體系對壓裂液的影響
針對陜北地區(qū)低滲透油藏埋層淺、油層溫度低,壓裂液破膠不徹底,對地層二次傷害嚴重等問題,將自生熱增壓體系引入了常規(guī)壓裂液中,同時用自制的代號為激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ的激活劑,作為自生熱增壓體系的激活劑,開發(fā)出了低腐蝕自生熱增壓壓裂液.
研究表明:將激活劑Ⅰ和激活劑Ⅱ進行復(fù)配,加入自生熱增壓體系中,體系的腐蝕性大幅下降,腐蝕速率僅為0.048 5 g·(m2·h)-1,而且到達溫度峰值的時間也減少為15分鐘;同時,自生熱增壓壓裂液破膠性能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)胍膠壓裂液,在60 min后,壓裂液的粘度降低至7 mPa·s.
[1] 劉貴賓,侯繼常.淺談自生熱壓裂技術(shù)的試驗應(yīng)用[J].油氣井測試,2007,16(6):46-48.
[2] 王 磊,沈一丁.自生熱增能壓裂液的室內(nèi)研究[J].鉆井液與完井液,2010,27(4):78-80..
[3] 李健萍,王穩(wěn)桃.低溫壓裂液及其破膠技術(shù)研究與應(yīng)用[J].特種油氣藏,2009,16(2):72-75.
[4] 吳金橋,劉曉娟.微膠囊包裹化學(xué)生熱體系與壓裂液的配伍性研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報,2005,20(2):39-41.
[5] 鄭克祥,王玉斌.低溫破膠體系壓裂液在新疆油田的應(yīng)用[J].新疆石油科技,2008,18(2):31,32-35.
[6] 趙光勇,譚 芳.一種新型低溫破膠激活劑的研制與應(yīng)用[J].中國西部油氣地質(zhì),2006,2(3):348-350.
[7] R.J.S.Brown, I.Fatt.Measurement of fractional wettability of oil fields′ rocks by the nuclear magnetic relaxation method[C]//SPE-743-G.Texas:Society of Petroleum Engineers,1956:305-311.
[8] A. Timur. Pulsed nuclear magnetic resonance studies of porosity,moveable fluid,and permealibity of sandstones[J].Joural of Petroleum Technology,1969,21(2):775-786.
[9] 潘雨蘭,曹建達.低滲儲層自生熱壓裂改造技術(shù)[J].石油鉆采工藝,1998,20(5):99-101.
[10] 劉蜀知,劉福健.自生熱壓裂生熱劑用量優(yōu)化方法[J].石油鉆采工藝,2003,25(1):46-47.
[11] 黃建禮,巨小龍.三種化學(xué)生熱體系的研究及在油氣田生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].石油工業(yè)技術(shù),2005,20(1):58-60.
[12] J.Hbayless.Hydrogen peroxide a new thermal stimulation technique[J].World Oil,2008,10(5):29-31.
[13] J.Hbayless.Hydrogen peroxide applications for the oil industry[J].World Oil,2000,2(5):50-53.
[14] 吳文剛,陳大鈞,堯 艷,等.一種自生氣壓裂液的室內(nèi)研究[J].鉆井液與完井液,2007,24(6):55-57.