詹昭寧

(國家林業(yè)局,北京 100714)

對目標(biāo)樹作業(yè)法的思考——讀《木蘭對話》對近自然林的認識

詹昭寧

(國家林業(yè)局,北京 100714)

近年來，在中國森林經(jīng)營中出現(xiàn)了源于德國的近自然林目標(biāo)樹作業(yè)法，針對其涉及的作業(yè)法與森林經(jīng)營方案的重要性和權(quán)威性、“近自然林”經(jīng)營的產(chǎn)生背景、近自然林經(jīng)營的條件以及引進目標(biāo)樹作業(yè)法等問題，提出個人的認識和思考。

近自然林；目標(biāo)樹作業(yè)法；森林經(jīng)營方案

前言

讀了《木蘭對話》[1]后，加深了對德國(包括歐洲的一些國家)實行的“近自然林的目標(biāo)樹作業(yè)法”的進一步了解，也引起了對許多相關(guān)問題的思考。此前，有《德國多功能森林及其近自然經(jīng)營》[2]，對德國近自然林經(jīng)營作了理論性、條理性的介紹。《木蘭對話》中，也有中國和德國專家、官員在哈爾濱市郊林場[3]及在德國、法國林區(qū)考察[4]的討論，論述了林區(qū)實施目標(biāo)樹作業(yè)法的具體措施和見解。本文對相關(guān)問題的認識和思考提出了自己的見解。

1 森林經(jīng)營方案的重要性

在介紹近自然林“目標(biāo)樹作業(yè)法”的許多文章里，重點討論了作業(yè)法的技術(shù)措施，如密度控制、修枝、疏伐和樹種選擇等，以及介紹目標(biāo)樹作業(yè)法的發(fā)展歷史和目的。但是涉及決定目標(biāo)樹作業(yè)法的經(jīng)營方向，只在《木蘭對話》的最后部分才提出來。作業(yè)法是為經(jīng)營方向服務(wù)的，是屬于森林經(jīng)理技術(shù)體系的子系統(tǒng)，比如是追求更高的木材產(chǎn)量，還是追求更好的森林生態(tài)功能？而經(jīng)營方向是由森林經(jīng)營方案規(guī)劃的。當(dāng)?shù)聡鴮＜襀einrich Spiecker 教授被問到“木蘭林管局的經(jīng)營方向是否正確”時？他認為，“關(guān)于森林經(jīng)營方案，非常重要，我們通過對森林經(jīng)營方案的制定，能夠明確未來10年能獲取多少木材，我們在林班(小班)上采取什么措施，這一切就都會清晰了。制定這樣一個森林經(jīng)營方案是基礎(chǔ)性的。為了做好森林經(jīng)營計劃(方案)，我們需要知道立地條件情況，樹種的生產(chǎn)力情況，在什么立地條件下能有什么樣的生長狀況，這都需要我們了解并貫穿到經(jīng)營方案里面”；印度專家Promode Kant教授認為，“我非常贊同Spiecker(的意見)，我想強調(diào)的一點就是氣候變化，現(xiàn)在我們面臨的氣候變化可能會導(dǎo)致土壤干旱、降雨減少、蟲害增加。我要強調(diào)的就是在制定森林經(jīng)營方案之初要將這些因素考慮進去”。他們都十分重視森林經(jīng)營方案，并圍繞制定森林經(jīng)營方案列舉了各種需要注意的問題。

2 經(jīng)營方案的權(quán)威性

Spiecker[1]教授介紹：“森林管理要求有森林經(jīng)營方案，這個方案要由專門的機構(gòu)來制定。森林經(jīng)營方案要有不同的目標(biāo)?！薄拔乙苍诘聡謩?wù)局工作過，所以我可以告訴你一些細節(jié)情況。我們那里，林務(wù)官類似于公務(wù)員，是一個‘鐵飯碗’。整個部門里既有管理森林的人，也有制定森林經(jīng)營方案的。營林的利潤歸國家所有，與森林經(jīng)營管理者沒有關(guān)系，森林經(jīng)營管理者只負責(zé)經(jīng)營管理，盈虧都由國家來承擔(dān)。對森林經(jīng)營者來說，他們沒有獲取自身好處的動機?！薄皻W洲的森林有大私有林、小私有林、社區(qū)森林、教堂森林、州屬森林以及國有森林，正是由于多樣性，我們對森林的管理也是多元化的。”對編制森林經(jīng)營方案，“私有林主一般不具備這樣的知識條件，但他可以請人來做，但最后都要經(jīng)過權(quán)威機構(gòu)批準(zhǔn)。一般都是要求經(jīng)營方案為期10年。經(jīng)營方案批準(zhǔn)了，就要嚴格照著做。除非中間發(fā)生了不可抗(拒)的自然災(zāi)害等，否則不可以隨意調(diào)整。因為經(jīng)營方案是為期10年的，我們很難預(yù)料這中間會發(fā)生什么，市場價格也可能發(fā)生變化，私有林主雖然可以進行調(diào)整，但要經(jīng)過第三方批準(zhǔn)?！?/p>

侯元兆[1]介紹：在法國，是國家培養(yǎng)和雇傭很多民用林業(yè)工程師，把他們派到各縣的私有林主協(xié)會，專門幫助林主制定森林經(jīng)營計劃(方案)以及幫助林主實施計劃(方案)。計劃草案由林主協(xié)會報經(jīng)地方政府批準(zhǔn)，就是法定的了，誰也無權(quán)變更，政府相應(yīng)地給予各種財政扶持，包括很有誘惑力的稅收優(yōu)惠。如果有誰沒按照經(jīng)營計劃(方案)辦事，政府就會收回先前的資助，林主協(xié)會也會相應(yīng)地懲罰那個林主。在法國，政府和林主協(xié)會都會以各種方式幫助林主經(jīng)營森林。法國的森林經(jīng)營計劃為期30年。

近30年來，中國由于減少了對森林經(jīng)理和森林經(jīng)營方案的關(guān)注，從而在討論作業(yè)法時，往往忽略了森林經(jīng)營方案的指導(dǎo)作用。因此，是否采取目標(biāo)樹作業(yè)法，要根據(jù)“林業(yè)區(qū)劃”規(guī)定的經(jīng)營區(qū)域內(nèi)發(fā)展林種的布局，通過森林經(jīng)營方案規(guī)劃具體的作業(yè)措施落實到小班，并制定森林經(jīng)營類型(作業(yè)級)。在10年的經(jīng)營周期內(nèi)，要規(guī)劃各個森林經(jīng)營類型，采取不同作業(yè)法的營林措施去完成整個經(jīng)營區(qū)或林場的經(jīng)營目標(biāo)。而不能采取單一的作業(yè)法，因為不同的森林類型不能只用一種作業(yè)法。如果不按森林經(jīng)營方案的要求選擇不同的作業(yè)法，就會成為沒有目的的作業(yè)。要達到經(jīng)營區(qū)域內(nèi)的森林生態(tài)效益和木材產(chǎn)出的經(jīng)濟效益同步平衡發(fā)展，必須遵從森林經(jīng)營方案，受《森林法》的約束。像候元兆介紹的，在法國要是違反森林經(jīng)營計劃(方案)，政府就會收回資助，林主也會受到相應(yīng)地懲罰。由此可見森林經(jīng)營方案的權(quán)威性。

3 近自然林經(jīng)營產(chǎn)生的背景

德國是發(fā)達的資本主義國家，資本總是流向能獲得最大利潤的產(chǎn)業(yè)。德國勞動力成本非常高，而森林經(jīng)營又是一個周期長的產(chǎn)業(yè)，森林經(jīng)營對資本缺乏吸引力，造成森林只能借助自然力生長的趨勢。若是要從林產(chǎn)品中獲利，根據(jù)市場需求，只能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)大徑材產(chǎn)品。據(jù)介紹：“德國無節(jié)疤橡樹原木價格，每立方米相當(dāng)于人民幣10萬元，普通的只要1萬元以下(侯元兆)?！睘榇?，從借助自然力生長的森林里，選取符合市場需求的林木，實行有目的的培育獲取大徑材，便產(chǎn)生了“目標(biāo)樹作業(yè)法”理論與生產(chǎn)作業(yè)法。德國森林經(jīng)營的核心目標(biāo)是培育多功能森林(可以理解為發(fā)揮森林的多種生態(tài)效益——筆者)和珍貴用材，經(jīng)濟效益是重點、兼顧生態(tài)與社會效益, 其主要特點：一是培育大徑級高價值用材；二是盡可能借助自然力，減少工作量，降低成本[2]。對目標(biāo)樹作業(yè)時只對目標(biāo)樹俢枝，而對非目標(biāo)樹則不修枝，以減少用工，森林更新不進行人工輔助措施，可看出其森林經(jīng)營非常注意節(jié)約成本。森林經(jīng)營依賴森林自然生長選擇有市場價值的林木精心培育，用最小的投入，獲取最大收益。

4 近自然林經(jīng)營的條件

近自然林經(jīng)營實際上是采取擇伐為主伐方式。經(jīng)典的擇伐作業(yè)是在一定時期采伐林分中達到一定徑級的林木。而近自然林經(jīng)營目標(biāo)樹作業(yè)法是預(yù)先選定“目標(biāo)樹”進行人工培育措施(修枝、伐除周圍樹木—疏伐—創(chuàng)造目標(biāo)樹的營養(yǎng)空間等)，以加速目標(biāo)樹的生長。是預(yù)先設(shè)定的科學(xué)、精細的擇伐作業(yè)。

4.1 樹種

目標(biāo)樹多選用耐陰性樹種，在歐洲是銀杉、挪威云杉、山毛櫸等珍貴樹種。目的是建立復(fù)層林相。耐陰性樹種適應(yīng)林冠下更新，并形成穩(wěn)定的異齡復(fù)層群落，建立可持續(xù)“恒覆蓋”的生態(tài)環(huán)境。

當(dāng)今，中國在試圖引進近自然林經(jīng)營目標(biāo)樹作業(yè)法，已經(jīng)涉及到對人工馬尾松和杉木、滇中高原云南松林等的目標(biāo)樹作業(yè)法作探索。但是這些都是喜光性樹種，多為純林和同齡林。如何建立復(fù)層混交林相？是值得深入探討的。且不說比較經(jīng)濟效益收獲量的大小，以及國家對木材的緊迫需要，還要考慮林木樹冠下更新的可能性，需要縝密考慮并通過實驗?；蛘哒f，比如采取小塊狀皆伐，那么這就和“建立可持續(xù)的恒覆蓋的生態(tài)環(huán)境”的概念不一樣了，小塊狀皆伐不是擇伐作業(yè)，也不是目標(biāo)樹作業(yè)法，而是主伐中的皆伐了，或者說類似于漸伐。從另一個角度看，在實驗過程中，或許創(chuàng)造了中國式的營林方法，也不失為一種探索。

4.2 森林立地

對森林立地，要求有穩(wěn)定良好的立地條件和充足的水熱條件[2]，也就是說對目標(biāo)樹的經(jīng)營，其區(qū)域的水熱條件要好，同時要選擇高生產(chǎn)力(地位級)的林地，以支持目標(biāo)樹經(jīng)營的可能。

只有好的立地條件，才能有效地促進林木生長。因此，在貧瘠地區(qū)，干旱地區(qū)不宜實行目標(biāo)樹作業(yè)法。

4.3 經(jīng)典目標(biāo)樹作業(yè)法擇伐特點

經(jīng)典目標(biāo)樹的擇伐，其成熟是達到規(guī)定徑級的工藝成熟，即達到規(guī)定材種小頭直徑的要求。其采伐年齡是達到這個材種小頭直徑的年齡，亦即其工藝成熟齡。這個工藝成熟齡也因不同樹種、不同生產(chǎn)力等級(地位級)而異。為了取得最好的經(jīng)濟收益，作業(yè)時只能是哪棵目標(biāo)樹達到工藝成熟，就采伐哪一棵。

4.4 “黑森林”擇伐體系與目標(biāo)樹作業(yè)法的區(qū)別

巴登—符騰堡州“黑森林”采取每隔5年進行定期采伐，采伐量等于間隔期內(nèi)的生長量，每次采伐活動都有多重目標(biāo)與影響，即采伐大徑級樹木以取得經(jīng)濟收入、開放林窗及疏伐中等徑級樹木以促進樹木生長和天然更新[2]。其特點是：擇伐采伐量等于間隔期5年內(nèi)的生長量，對象是大徑級的林木。這與經(jīng)典目標(biāo)樹的作業(yè)法不同，因為經(jīng)典目標(biāo)樹是要培養(yǎng)達到規(guī)定徑級的工藝成熟大徑級材，它的采伐工藝成熟齡不一定和5年擇伐間隔期重合，也就是說其采伐量不一定等于5年間的生長量。

近自然林經(jīng)營的目標(biāo)樹作業(yè)法適用于上述要求的林分自然條件、經(jīng)營目標(biāo)和社會經(jīng)濟條件。它是利用森林生長規(guī)律，并和經(jīng)濟社會的需求相結(jié)合，以達到最大森林貨幣收獲量的一種森林經(jīng)營模式。引進這個模式，要審視其優(yōu)越性和局限性，充分考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營目標(biāo)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀缓徒?jīng)濟條件來實驗、應(yīng)用。

在我國生態(tài)公益林中的復(fù)層異齡林和生產(chǎn)珍貴大徑材的用材林，都可以考慮試驗采用近自然林目標(biāo)樹作業(yè)法。

5 英國的疏伐體系

英國疏伐體系適用于人工同齡純林，擇伐用于異齡復(fù)層林。從性質(zhì)上講，疏伐是林分郁閉后的培育作業(yè)，擇伐是森林的一種主伐方式?！昂谏帧钡膿穹ンw系和英國人工林的疏伐體系[5]存在著相似之處，都是在一定間隔期內(nèi)伐去期間一定數(shù)量的生長量。

英國的疏伐體系根據(jù)林地不同生產(chǎn)力等級(收獲級——以林分最大平均生長量2m3/hm2為一級)制定不同的疏伐強度、周期和類型，這3個因素都會影響收獲利益，而疏伐強度是最主要的因素[5]。

6 幾個問題的討論

1) 樹種選擇。德國、法國目標(biāo)樹經(jīng)營對象是耐陰性樹種，而對喜光性樹種是否適合？

2) 木材總產(chǎn)量。在中國總體缺乏木材的狀況下，是培養(yǎng)少數(shù)大徑材？還是盡快培育林分總體的木材收獲量，以適應(yīng)國家需要。

3) 投入產(chǎn)出比較。德國珍貴木材價格高，而中國木材價格差別不懸殊；德國勞動力價格高，中國勞動力價格低，選擇作業(yè)法時應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟因素。

4) 林地生產(chǎn)力。要獲得大徑材，只有選擇高生產(chǎn)力的林地，干旱、貧瘠地區(qū)的林地缺乏培養(yǎng)大徑材的物質(zhì)基礎(chǔ)。

本文承陳謀詢、陳世清教授提供寶貴意見，謹致謝意。

[1] 河北省木蘭圍場國有林場管理局，北京中林聯(lián)林業(yè)咨詢公司.中外專家在河北省木蘭圍場國有林場管理局森林經(jīng)營現(xiàn)場的對話[Z].2012.

[2] 中國林科院.德國多功能森林及其近自然經(jīng)營[EB/OL].(2011-12-20)[2013-05-27].http://www.forestry.gov.cn.

[3] 中國林科院林業(yè)科技信息研究所.中德法專家“會診”中國東北地區(qū)的森林經(jīng)營:專集1[Z].北京：中國林科院林業(yè)科技信息研究所，2009.

[4] 中國林科院林業(yè)科技信息研究所.中德法專家在歐洲現(xiàn)場共話多功能森林經(jīng)營與管理:專集2[Z].北京：中國林科院林業(yè)科技信息研究所，2010.

[5] 詹昭寧，關(guān)允瑜.森林收獲量預(yù)報：英國人工林經(jīng)營技術(shù)體系[M].北京：中國林業(yè)出版社，1986.

ReflectionsontheWorkingMethodoftheTargetTree:Reading〈Mulandialogue〉ontheUnderstandingofClose-to-NaturalForest

ZHAN Zhaoning

(State Forestry Administration，Beijing 100714，China)

In recent years, China’s forest management appeared the working method of the target tree for close-to-natural forest from Germany, according to its importance and authority of the working method and forest management plan, “close-to-natural forest ” management background,conditions,the introduction of the working method of the target tree and other issues, raised awareness and individual thinking.

close-to-natural forest；the working method of the target tree；forest management plan

2013-05-27

詹昭寧(1930-)， 原林業(yè)部資源和林政管理司副總工程師、教授級高級工程師，北京林學(xué)會原副理事長，研究方向：森林經(jīng)理、立地分類和森林旅游。

S757

A

1003-6075(2013)04-0001-03