馬 勇 近代以來(lái)，日本近乎中國(guó)發(fā)展的克星，曾經(jīng)有兩次重要的發(fā)展機(jī)遇，都因日本而中斷?，F(xiàn)在是中國(guó)第三次重啟現(xiàn)代化，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放34年的發(fā)展，中國(guó)又進(jìn)入到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)位，我們會(huì)第三次栽在日本手上，被迫中止現(xiàn)代化進(jìn)程嗎？ 1861年，中國(guó)在經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打擊后終于醒悟，開(kāi)始向西方學(xué)習(xí)，史稱“洋務(wù)新政”，或“同光中興”。之后幾十年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成發(fā)生巨變，近代化工業(yè)基礎(chǔ)逐漸成型，新興中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)緩慢成長(zhǎng)，中國(guó)的政治架構(gòu)尤其是法律、制度經(jīng)過(guò)調(diào)適，也在向世界靠攏。一個(gè)全新的中國(guó)可期，世界各國(guó)以平等身份待我，并非遙不可及。 然而，就在中國(guó)依照自己的規(guī)則按部就班前行時(shí)，士大夫階層、軍方鷹派開(kāi)始自滿輕敵，中國(guó)在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)33年時(shí)改變了韜光養(yǎng)晦的既定政策，為了朝鮮的未來(lái)與日本大打出手（甲午戰(zhàn)爭(zhēng)）。短短幾個(gè)月，清軍原形畢露，“同光中興”的神話消失得無(wú)影無(wú)蹤。 北洋水師的慘敗讓中國(guó)人痛定思痛，以為都是先前“中體西用”惹的禍。于是，中國(guó)在1895年改變了幾十年的發(fā)展方略，轉(zhuǎn)身向東，追隨日本，進(jìn)入“維新時(shí)代”。此后，維新、新政、君憲、憲政，再君憲，不一而足，其實(shí)都是亦步亦趨模仿日本。 歷史無(wú)法判斷中國(guó)在1895年的轉(zhuǎn)向是好還是壞。假如我們不再以“線性進(jìn)化論”去分析歷史發(fā)展，應(yīng)該承認(rèn)中國(guó)被迫中止洋務(wù)新政實(shí)在可惜。假如中國(guó)在1894年不為朝鮮前途與日本開(kāi)戰(zhàn)，假如中國(guó)在那時(shí)聽(tīng)聽(tīng)北洋大臣李鴻章、兵部大臣孫毓汶等人的反戰(zhàn)理由，聽(tīng)聽(tīng)國(guó)際上各大國(guó)對(duì)中日關(guān)系的看法，想盡一切辦法避免戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)繼續(xù)沿著“中體西用”的第三條道路走下去，再有20年，中國(guó)會(huì)是什么樣？ 剛開(kāi)始洋務(wù)時(shí)，中國(guó)只學(xué)科學(xué)技術(shù)；10年后隨著中外貿(mào)易、投資擴(kuò)大，接受了萬(wàn)國(guó)公法原則；再10年，中國(guó)也在討論政治改革的可行性、可能性。如果按照這樣的步伐走下去，中國(guó)可能也不會(huì)落后世界很遠(yuǎn)。 然而，歷史無(wú)情。甲午戰(zhàn)后，一切歸零。中國(guó)又經(jīng)歷三十幾年動(dòng)蕩，于1928年重建統(tǒng)一，開(kāi)始新一輪現(xiàn)代化建設(shè)。實(shí)事求是地說(shuō)，稱1928年—1937年這10年為中國(guó)資本主義發(fā)展的“黃金歲月”，或許稍過(guò)，但中國(guó)的現(xiàn)代化在此期間確實(shí)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，如果沒(méi)有這10年，中國(guó)不可能有與日本一決雌雄的底氣，更不可能苦撐待變迎來(lái)世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。 中日戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次世界大戰(zhàn)，改變了世界，也改變了中國(guó)。與甲午海戰(zhàn)不同，多數(shù)中國(guó)學(xué)者認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)“不可避免”，但不管怎樣，又是日本第二次打斷了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，使中國(guó)資本主義的“黃金歲月”戛然而止。14年漫長(zhǎng)等待，8年殊死抵抗，中國(guó)付出巨大的生命代價(jià)、物質(zhì)代價(jià)，戰(zhàn)前開(kāi)啟的現(xiàn)代化進(jìn)程也化為一股青煙。 如今中國(guó)又到了歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。改革開(kāi)放34年為中國(guó)人贏得了可以說(shuō)“不”的底氣；日本的步步緊逼、寸步不讓，也不斷激起中國(guó)人的憤怒。誠(chéng)然，今天我們距離那個(gè)積貧積弱的年代已經(jīng)很遠(yuǎn)，那個(gè)年代中國(guó)人對(duì)命運(yùn)無(wú)從選擇的畫面，如今只會(huì)出現(xiàn)在《1942》那樣的電影里。然而，日本在歷史上兩次打斷中國(guó)人對(duì)現(xiàn)代化的夢(mèng)想，是我們永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記的教訓(xùn)。今天，歷史賦予崛起了的中國(guó)更多的戰(zhàn)略選擇空間，那么，如何管控中日外交風(fēng)險(xiǎn)，不讓釣魚(yú)島成為歷史上的“朝鮮”、“偽滿洲國(guó)”，不讓日本第三次打斷中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，不僅是外交當(dāng)局的責(zé)任，更值得全體中國(guó)人警醒。 中國(guó)近34年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)衍生出一系列內(nèi)部問(wèn)題，這也許給了日本錯(cuò)估形勢(shì)、敢于挑釁中國(guó)的理由。但我認(rèn)為，日本在釣魚(yú)島挑釁中國(guó)的更重要原因，是他們相信：再給中國(guó)20年和平時(shí)間，這些問(wèn)題就能夠按中國(guó)的意愿獲得有序解決。到那時(shí)，日本不但在GDP總量上無(wú)法與中國(guó)企及，而且，它將因?yàn)橹袊?guó)的全面崛起徹底失去對(duì)中國(guó)維持了一個(gè)多世紀(jì)的優(yōu)越感。而假如中國(guó)因釣魚(yú)島進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，中國(guó)即便贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，但第三次現(xiàn)代化進(jìn)程也有可能會(huì)因此打斷，中國(guó)社會(huì)目前所存在的問(wèn)題，不僅不可能順勢(shì)解決，而且更可能被無(wú)限期延誤。畢竟，中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期不可能總依靠美國(guó)關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，我們需要為自己謀劃戰(zhàn)略機(jī)遇期。▲（作者是中國(guó)社科院近代史研究所研究員）