郭明鋒 田國(guó)峰
在國(guó)內(nèi),椎間盤(pán)退變引起的腰痛疾病已經(jīng)得到廣泛關(guān)注,腰椎小關(guān)節(jié)病變常被忽視。腰椎小關(guān)節(jié)退變好發(fā)于下腰椎,導(dǎo)致下背部和下肢疼痛、活動(dòng)障礙,常常伴發(fā)脊椎序列異常和椎間盤(pán)變性。顯微椎間盤(pán)鏡手術(shù)(microendoscopy discectomy,MED)主要適用于腰椎間盤(pán)突出癥,并逐漸開(kāi)始治療腰椎不穩(wěn)定疾患。2010年1月至2012年6月,本科在MED下開(kāi)展間盤(pán)摘除并椎小關(guān)節(jié)間融合25例,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組25例,男17例,女8例。年齡18~65歲,病程26 d~3年。均有腰痛、單側(cè)下肢放射痛、肢體麻木及感覺(jué)減退?;疾〔课唬篖4-5間隙13例,L5S1間隙10例,L3-4間隙2例。術(shù)前檢查間盤(pán)CT、腰椎MRI,檢查腰椎三維CT,確定病變節(jié)段小關(guān)節(jié)突間隙擴(kuò)大、真空現(xiàn)象或關(guān)節(jié)咬合不良[1]。同一節(jié)段腰椎小關(guān)節(jié)不穩(wěn),前屈后伸位X線(xiàn)片上椎體移位 >4 mm 或角度變化 >10°[2]。
1.2 方法 硬膜外麻醉,取俯臥位。C形臂X線(xiàn)機(jī)下定位于手術(shù)間隙的椎板間隙,后正中入路。切口1.5~3 cm,剝離椎旁肌。安裝工作通道管,暴露上位椎板的下半部、黃韌帶、關(guān)節(jié)突的間隙。椎板下剝離黃韌帶,咬除部分椎板,顯露硬膜囊及神經(jīng)根,切開(kāi)纖維環(huán),摘除髓核。同一切口內(nèi)銳性剝離雙側(cè)腰椎椎小關(guān)節(jié)囊,尖嘴咬骨鉗將小關(guān)節(jié)突間隙關(guān)節(jié)軟骨摘除,形成植骨床。于髂后上棘處做皮膚切口,用8 mm環(huán)鉆鉆取松質(zhì)骨條,絞成楔形放至植骨床,盡量縫合關(guān)節(jié)囊。閉合2處切口。術(shù)后1個(gè)月內(nèi)臥床,3個(gè)月內(nèi)佩戴支具保護(hù)。
按Nakano標(biāo)準(zhǔn):優(yōu),癥狀完全消失,恢復(fù)正常工作;良,仍有腰部酸痛,對(duì)日常生活無(wú)影響;可,癥狀同前或輕度改變;差,癥狀加重。手術(shù)時(shí)間60~90 min,平均75 min。術(shù)中無(wú)神經(jīng)根、硬膜損傷。無(wú)椎間隙感染。25例隨訪(fǎng)2~10個(gè)月,平均8個(gè)月。術(shù)后據(jù)三維CT斷:植骨塊愈合時(shí)問(wèn)12~16周,平均15周,融合節(jié)段腰椎穩(wěn)定性好。其中2例植骨融合失敗,與術(shù)后腰椎制動(dòng)不足有關(guān)。療效:優(yōu)18例,良2例,可5例,優(yōu)良率80%。
腰椎小關(guān)節(jié)面呈雙向結(jié)構(gòu),其前內(nèi)側(cè)呈冠狀位,后外側(cè)呈矢狀位,能制約腰椎的前移,又是構(gòu)成脊柱活動(dòng)的重要結(jié)構(gòu)[3]。腰椎小關(guān)節(jié)在一定的載荷作用下面積越小,應(yīng)力越大,由此產(chǎn)生的小關(guān)節(jié)的退行性改變也越嚴(yán)重,椎間關(guān)節(jié)退行性改變直接導(dǎo)致腰椎節(jié)段性不穩(wěn)[4]。趙必增等提出:小關(guān)節(jié)退變、不對(duì)稱(chēng)與椎間盤(pán)變性有極明顯的相關(guān)性。臨床上間盤(pán)突出合并腰椎小關(guān)節(jié)不穩(wěn)病例較多也直接證實(shí)這一觀(guān)點(diǎn)。單純摘除髓核往往不能有效緩解這類(lèi)患者癥狀,需要同時(shí)植骨融合解決椎小關(guān)節(jié)不穩(wěn)定。
由于本組病例同時(shí)有椎體、椎間盤(pán)的病變,筆者采用MED下微創(chuàng)手術(shù),于同一切口下行間盤(pán)摘除及椎小關(guān)節(jié)植骨融合,解決神經(jīng)壓迫和椎小關(guān)節(jié)的不穩(wěn)。MED具有良好的遠(yuǎn)期臨床效果,能有效治療神經(jīng)癥狀,經(jīng)MED下摘除突出的髓核組織、松解神經(jīng)根,同時(shí)不剝離椎旁的肌肉,盡可能多地保留脊柱結(jié)構(gòu),最大限度地保持了脊柱后柱的穩(wěn)定性,同時(shí)雙側(cè)椎體小關(guān)節(jié)減壓植骨融合,保證了脊柱的穩(wěn)定性[5],有效的治療了臨床癥狀。但是適應(yīng)證選擇較嚴(yán)格,僅適用于單節(jié)段不穩(wěn)和單節(jié)段間盤(pán)突出,不能治療多節(jié)段病變,且需要嚴(yán)格腰椎制動(dòng),本組病例中2例即是因腰椎活動(dòng)較多,導(dǎo)致植骨吸收、融合失敗。
總之,通過(guò)顯微椎間盤(pán)鏡手術(shù)行間盤(pán)摘除、腰椎小關(guān)節(jié)間植骨融合治療腰椎間盤(pán)突出合并椎小關(guān)節(jié)不穩(wěn),療效確定,效果良好,可于臨床上采用。
[1] 李曉峰,陸鐵軍.腰椎小關(guān)節(jié)退變的CT診斷.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(18):96-97.
[2] 邱貴興,榮國(guó)威.骨科學(xué),北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2002:302.
[3] 丁漢軍,王海林.椎小關(guān)節(jié)變性與腰椎滑脫CT表現(xiàn)和聯(lián)系.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2004,11,(1):108-110.
[4] 陳其昕,陳維善,徐少文,等.下腰椎疾患的腰椎小關(guān)節(jié)角度變化規(guī)律及其臨床意義.中華骨科雜志,2000,20(1):55-57.
[5] Cohen IT.Using the visual analog scale.Anesthesiology,2004,100(6):1621.