金弢 張鴻坤 韓石平

動脈內(nèi)置管溶栓結(jié)合傳統(tǒng)手術(shù)補救治療下肢動脈血栓28例療效分析

金弢 張鴻坤 韓石平

下肢動脈血栓栓塞為血管外科常見病，起病急驟，病情進展快，主要表現(xiàn)為“5P”征，若處理不當，可造成患肢壞疽，甚至截肢，損傷極大。以往臨床上多采用手術(shù)取栓或靜脈溶栓治療，并發(fā)癥多，效果不滿意。近年來，血管內(nèi)介入治療在血管外科中廣泛應(yīng)用，局部插管灌注溶栓藥物可獲得滿意的臨床效果[1-4]，但對外傷性血栓栓塞療效不佳。近年來，杭州市紅十字會醫(yī)院對28例急性下肢動脈血栓患者（含4例外傷性血栓患者）采用介入治療聯(lián)合微量泵溶栓，對無效者采用傳統(tǒng)手術(shù)補救治療，療效滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2007-06—2011-02我院收治的急性下肢動脈血栓患者28例，男15例，女13例；年齡30～75歲，平均55.7歲；病程6～74h，平均20.42h。其中動脈栓塞16例，血栓形成9例（外傷所致4例），病因不明3例。臨床主要表現(xiàn)：患肢劇痛、麻木、無力；栓塞遠端動脈搏動消失，靜脈不充盈，皮膚蒼白、皮溫低、觸痛；部分患者可見皮膚斑片狀紅腫、壞死。原發(fā)疾病：風濕性心臟瓣膜病4例，心房纖顫14例，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病8例，高血壓14例，糖尿病6例，陳舊性腦梗死4例。介入治療前均行下肢動脈彩超檢查明確血栓部位，其中髂動脈3例，股淺動脈11例，腘動脈14例。

1.2 方法 采用Seldinger改良技術(shù)，在DSA室行局麻下經(jīng)患肢同側(cè)或?qū)?cè)股動脈順行或逆行穿刺，造影確認血栓部位后，用導(dǎo)絲配合單彎導(dǎo)管通過血栓閉塞段，再交換置入5F多孔灌注導(dǎo)管（UniFuse導(dǎo)管，Angiodynamics）至血栓閉塞段，先以尿激酶20萬U進行脈沖法溶栓。續(xù)之以微泵灌注尿激酶溶液 [（10萬U尿激酶+ 40ml0.9%氯化鈉溶液）/h]，輔以低分子肝素、前列地爾等藥物。每2h評估病情變化，包括患者疼痛麻木感的變化、肢體皮溫及色澤、遠端動脈博動。每24h行動脈造影復(fù)查。如評估及造影復(fù)查病情有好轉(zhuǎn)，繼續(xù)維持溶栓治療，持續(xù)2～7d。溶栓成功后若造影提示下肢動脈硬化性閉塞，則行PTA+支架置入術(shù)。如評估及造影復(fù)查病情惡化，判為治療失敗，轉(zhuǎn)手術(shù)補救治療。

2 結(jié)果

經(jīng)介入加微量泵注入動脈內(nèi)溶栓后，23例血栓溶解開通，其中5例下肢動脈硬化性閉塞患者溶栓成功后行PTA+支架置入術(shù)。以上患者血栓完全開通率為82.1%，患肢臨床癥狀、體征消失，生理功能恢復(fù)。置管溶栓時間24～96h，平均40.6h；尿激酶用量80～260萬U，平均165.56萬U。4例患者（均為外傷所致）溶栓治療后病情仍趨惡化，行手術(shù)取栓治療，術(shù)中發(fā)現(xiàn)受傷處動脈內(nèi)膜損傷、血栓形成，予損傷內(nèi)膜切除，F(xiàn)ogarty導(dǎo)管血栓清除后痊愈。余1例女性75歲患者，合并心房纖顫及2型糖尿病并發(fā)腘動脈栓塞，因就診時栓塞時間已達74h，短期溶栓治療無效后即行截肢手術(shù)。無死亡患者，無骨筋膜室綜合征發(fā)生，無臟器出血等嚴重并發(fā)癥；穿刺部位皮下瘀血5例（與置管后穿刺點無法壓迫有關(guān)），血尿1例，均無需干預(yù)。術(shù)后常規(guī)抗凝、抗血小板治療。隨訪1～12個月（平均8個月），術(shù)側(cè)肢體均無缺血癥狀發(fā)生。

3 討論

急性下肢缺血不僅危及肢體的存活，嚴重時會危及生命[5]。其病因包括動脈栓塞、血栓形成、動脈創(chuàng)傷、動脈夾層等，其中心房內(nèi)附壁血栓脫落最常見。本組16例次有心臟病史，心電圖和彩色多普勒檢查顯示有心律失常、房顫、心房內(nèi)附壁血栓等。栓塞一旦發(fā)生，患肢很快出現(xiàn)劇痛、蒼白、麻木等缺血、缺氧癥狀。由于起病急，大多數(shù)患者入院后來不及進行MRI及動脈造影等檢查，醫(yī)生只能依靠病史、體征以及簡單的檢查如B超等作出判斷后即行手術(shù)。

為減輕下肢組織損傷，早期診斷和及時治療是關(guān)鍵。除外患肢已出現(xiàn)大面積壞死、感染或機體有活動性出血者，其他急性下肢缺血患者均可在嚴密監(jiān)護下，急癥行血栓內(nèi)置管溶栓。自1963年Fogarty采用球囊導(dǎo)管取栓治療動脈栓塞以來，該治療方法效果令人滿意[6]。但近年來動脈栓塞在急性下肢缺血所占比例逐漸下降，有文獻報道僅為15%[7]。而對于血栓形成等原因造成的急性下肢缺血，F(xiàn)ogarty導(dǎo)管取栓治療有其局限性，無法解決諸如動脈狹窄、閉塞等病變。雖然典型下肢動脈栓塞的診斷并不困難，臨床表現(xiàn)為“5P”征，即突發(fā)疼痛、麻痹、運動障礙、無脈和蒼白。但當合并動脈狹窄、閉塞等血管復(fù)雜情況時，正確診斷則有一定困難。有文獻報道，動脈栓塞的術(shù)前診斷正確率為70%[7]。對于動脈栓塞患者，采用Fogarty導(dǎo)管取栓治療也有一定缺陷，如心源性再栓塞需要再次取栓、主動脈騎跨栓術(shù)后可能造成對側(cè)下肢栓塞、再灌注損傷和骨筋膜室綜合征、術(shù)后血栓殘留等。

關(guān)于急性下肢缺血是采取傳統(tǒng)手術(shù)還是腔內(nèi)溶栓治療，3個前瞻性、隨機對照臨床實驗（即Rochester實驗[8]、STLLE實驗[9]和TOPAS實驗[10]）表明，傳統(tǒng)手術(shù)有更高的病死率和截肢發(fā)生率，而溶栓患者的創(chuàng)傷顯然更小。也有研究顯示，局部溶栓治療在30d內(nèi)的病死率和遠期肢體救治率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)[11]。本文結(jié)果表明，應(yīng)用留置多孔灌注導(dǎo)管行動脈內(nèi)溶栓具有微創(chuàng)、安全、有效的特點，特別在合并動脈狹窄、閉塞等血管復(fù)雜情況時，溶栓治療后可以予PTA+支架置入術(shù)，解決患者的基礎(chǔ)疾病，在很大程度上彌補了Fogarty導(dǎo)管取栓治療的不足。薛冠華等[12]應(yīng)用導(dǎo)管溶栓治療急性下肢動脈缺血56例，有效率達85.7%。張昌明等[13]在溶栓后對存在血管狹窄或閉塞的病變行腔內(nèi)治療，效果較好。劉小春等[14]認為，溶栓治療可以為PTA血管成形或支架置入贏得時機，改善下肢缺血，從而使后者成為可能。本組中4例外傷患者最終仍需手術(shù)補救，與動脈內(nèi)膜損傷僅靠溶栓治療無法解決有關(guān)，這也表明手術(shù)補救可以提高介入溶栓無效患者的治愈率。

筆者認為，在治療操作過程中應(yīng)特別注意以下環(huán)節(jié)：（1）由于受導(dǎo)管長度的限制，宜采用同側(cè)股動脈置管。（2）溶栓過程中要不斷調(diào)整導(dǎo)管頭端，使其始終保持在血栓內(nèi)。（3）微量泵繼續(xù)溶栓時，應(yīng)仔細固定留置導(dǎo)管,避免脫位，保持通暢。（4）每天至少測凝血酶原時間1次，尿激酶用量應(yīng)根據(jù)凝血酶原時間作出及時調(diào)整，以凝血酶原時間不超過正常值2倍為宜。對于溶栓的難易程度，筆者發(fā)現(xiàn)：（1）新鮮血栓1h內(nèi)即可溶栓成功；而來自心臟的陳舊血栓，如房顫形成的血栓，溶栓難度增加。（2）復(fù)合多發(fā)血栓溶解難，治療時程長，尿激酶用量大。即病程短的急性新鮮血栓臨床療效最好；病程長的多發(fā)血栓也能部分或不同程度地溶解；外傷性血栓治療效果仍差，若介入后溶栓不成功，應(yīng)盡快轉(zhuǎn)入傳統(tǒng)手術(shù)取栓。

綜上所述，應(yīng)用留置多孔灌注導(dǎo)管行動脈內(nèi)溶栓是治療除創(chuàng)傷外的急性下肢缺血疾病的可供選擇方法之一。在溶栓過程中細致、周到的操作至關(guān)重要，術(shù)前充分準備、術(shù)中仔細觀察、術(shù)后科學(xué)護理是提高溶栓成功率、避免傷口感染、預(yù)防并發(fā)癥的重要因素。對于溶栓治療的藥物選擇、劑量和療程等，尤其是明確介入溶栓和傳統(tǒng)手術(shù)取栓治療的界限，尚需更進一步研究加以明確，對于提高介入溶栓的有效率及減少手術(shù)取栓的并發(fā)癥也有更重要的意義。

[1]Dotter C T,Fosch J,Seaman A J.Selective clot lysis with low-dose strep 2 tokinase[J].Radiology,1974,111:31.

[2]羅鵬飛,邵培堅,陳曉明,等.下肢動脈血栓閉塞的導(dǎo)管溶栓治療[J].中華放射學(xué)雜志,1994,28（7）:485-486.

[3]姜衛(wèi)劍,李選,任安,等.脈沖-噴射溶栓治療股、腘動脈阻塞[J].中華放射學(xué)雜志,1996,30（4）:301-305.

[4]趙世華,蔣世良,戴汝平,等.經(jīng)導(dǎo)管小劑量溶栓治療動脈閉塞性疾患[J].中華放射學(xué)雜志,1999,33(3):177-180.

[5]Aleksandras A,Nerijus A.The surgical treatment of the lower limb acute ischemia[J].Medicina,2003,39(7):646-653.

[6]Earmhaw J J.Thrombolytic therapy in the management of acute limb ischaemia[J].Br J Surg,1991,78:261.

[7]Costantini V,Lenti M.Treatment of acute occlusion of peripheral arleries[J].Thrombosis Researeh,2002,106(6):V285-V294.

[8]Ouriel K,Shortell C K,De Weese J A,et al.A comparison of thrombolytic therapy with operative revascularization in the initial treatment of acute peripheral arterial ischemia[J].J Vasc Surg,1994,19: 1021-1030.

[9]The STILE Trial.Results of a prospective randomized trial evaluating surgery versus thrombolysis for ischemia of the lower extremity[J].Ann Surg,1994,220(3):251-66

[10]Ouriel K,Veith F J,Sasahara A A,et al.A comparison of recombinant urokinase with vascular surgery as initial treatment for acute arterial occlusion of the legs.Throm bolysis or Peripheral Arterial Surgery(TOPAS)investigators[J].N Engl J Med,1998, 338:1105-1111.

[11]Mark A C,John A K,Michacl S C.Acute limb ischemia[J].N Engl J Med,2012,366:2198-2206.

[12]薛冠華,梁衛(wèi),黃曉鐘,等.導(dǎo)管溶栓治療急性下肢動脈缺血的療效評價[J].介入放射學(xué)雜志,2010,19(9):715-717.

[13]張昌明,張福先,張歡.經(jīng)導(dǎo)管溶栓治療急性下肢動脈缺血療效分析[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(9):780-783.

[14]劉小春,葉波,陳偉清,等.介入溶栓導(dǎo)管在急性下肢動脈血栓形成中的應(yīng)用[J].南昌大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2011,51(9):56.

2012-10-29）

（本文編輯:歐陽卿）

310003 杭州市紅十字會醫(yī)院普外一科（金弢、韓石平）；浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院血管外科（張鴻坤）