冷霄漢 李季芳
(1.山東大學 經(jīng)濟學院,山東 濟南250100;2.山東財經(jīng)大學 工商管理學院,山東 濟南250014)
企業(yè)誠信是市場主體之間按照契約履行承諾時發(fā)生的一種信賴關(guān)系,是企業(yè)在市場交易活動中要嚴格遵守的市場準則。誠信根植于人們的社會交往行為中,沒有交往和交易,也就談不上誠信了。
我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展初期,由于沒有意識到誠信在市場經(jīng)濟中的重要作用,出現(xiàn)了非常嚴重的誠信缺失現(xiàn)象。目前,企業(yè)誠信缺失已極大損害了我國企業(yè)和政府的形象,嚴重阻礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,并給人們的社會生活帶來很大的負面影響,如假冒偽劣商品充斥市場、商業(yè)欺詐行為屢見不鮮、企業(yè)偷漏稅以及發(fā)布虛假信息等,特別是2008年以來連續(xù)四年不斷發(fā)生由媒體率先曝光而后真相大白的的“三聚氰胺”奶粉事件,震驚全國,甚至驚愕世界。因此,企業(yè)誠信缺失已成為我國當前必須解決的重大問題。
“人無信不立,政無信不威,商無信不富”。誠信作為我國傳統(tǒng)道德中最重要的規(guī)范之一,是人們立身處世之本,是道德修養(yǎng)的必備要義,也是社會交往、企業(yè)生存和國家治理的基本準則。
企業(yè)作為基本的經(jīng)濟組織形態(tài),是市場經(jīng)濟的基本細胞,市場經(jīng)濟是建立在交易的基礎(chǔ)上,而交易的基礎(chǔ)是誠信,誠信是市場交往主體之間的聯(lián)系紐帶,是市場經(jīng)濟的神經(jīng),可以這樣說市場經(jīng)濟就是誠信經(jīng)濟。誠信不但是一種個人修養(yǎng),而且是商業(yè)社會與他人相處的基本原則,更是企業(yè)經(jīng)營走向成功的大道。
古人云:“君子愛財,取之有道”。那么什么是道?其實“道”就是“信”,講道就是講誠信,中國古代的商人之所以能夠開辟絲綢之路,貿(mào)易四通八達;近代山西的晉商之所以可以開錢莊、辦票號、匯通天下都源于誠信。
企業(yè)誠信有三種境界:第一種境界是信守契約的誠信,指交易雙方應當真實、全面、完整履行承諾。第二種境界是信息不對稱條件下的誠信,指處于信息優(yōu)勢的一方,不以這種優(yōu)勢作為謀利的手段,不設(shè)信息陷阱,而是向?qū)Ψ焦_和披露相關(guān)的信息。第三種境界是為對方利益著想的誠信,企業(yè)在追求自身利益的同時,還要充分考慮對方的利益。
我國三鹿乳制品生產(chǎn)企業(yè)為了提高蛋白質(zhì)的檢測含量,而在奶粉中添加了“三聚氰氨”,造成全國1.3萬名兒童出現(xiàn)不同程度的病癥,4名兒童死亡,從而牽出國內(nèi)數(shù)十家乳制品生產(chǎn)企業(yè)的不合格產(chǎn)品,造成直接經(jīng)濟損失幾十億元,而與此同時,他們損失的不僅僅是利潤和市場,他們失去的是千金難買的消費者的信任,是無法挽回的企業(yè)的生存之道。
在買方市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)與顧客、社會是事業(yè)和命運共同體,企業(yè)作為一個社會組織,在社會中存在的前提是必須滿足顧客的需求,企業(yè)在滿足顧客不斷變化的需求,尋找與利益相關(guān)者利益的均衡,追求企業(yè)與利益相關(guān)者的整體協(xié)同最優(yōu)的過程中,追求企業(yè)利潤最大化,利潤只是企業(yè)經(jīng)營過程的結(jié)果。企業(yè)要做到這點,必須對員工、顧客和利益相關(guān)者都要講誠信,只有秉承誠信原則的企業(yè),其員工才能認識到誠信的重要性,才能生產(chǎn)出顧客需要的產(chǎn)品,并與利益相關(guān)者發(fā)展共贏的長期互助合作關(guān)系。講誠信的企業(yè)才能使自己在發(fā)展中回報員工、回報顧客、回報社會,在回報員工、回報顧客、回報社會中獲得長期利潤甚至超額利潤。商譽反映了顧客對企業(yè)在商業(yè)活動中的表現(xiàn)的滿意程度和信賴程度,商業(yè)信譽是企業(yè)誠信的重要標志,是企業(yè)生死攸關(guān)的生命線,良好的商業(yè)信譽有助于加強企業(yè)與顧客之間在精神上和物質(zhì)上的交流與聯(lián)系,增強企業(yè)對顧客的吸引力與親和力;商譽是企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的重要保障,是企業(yè)不可或缺、無法替代的無形資產(chǎn)和寶貴財富,也是企業(yè)參與市場競爭的有效手段。那種見利忘義,圖短期利潤而置誠信于不顧的企業(yè),注定是要失敗的,如南京冠生園制售陳餡月餅導致百年老字號品牌毀于一旦的教訓,所有企業(yè)應引以為戒。因此,在市場經(jīng)濟條件下,不斷提高企業(yè)誠信是企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的根本保證,誠信是做人之本,更是企業(yè)立足之本。
追溯其源,誠信是屬于社會倫理學的范疇,是指以道德為基礎(chǔ),從事社會活動和經(jīng)濟活動的主體間以誠實守信的履約行為,是人們處理社會關(guān)系的道德準則。但隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,誠信又涉入到經(jīng)濟學范疇,經(jīng)濟學意義上的誠信從屬于商品貨幣的經(jīng)濟范疇。在這兩個范疇中,誠信有不同的涵義。在經(jīng)濟學范疇中,是從人們的經(jīng)濟活動角度去認識,誠信是一種借貸行為,是以償還和付息為條件的單方面的價值轉(zhuǎn)移,是一種價值運動的特殊形式。在社會倫理學范疇中,誠信是從道德標準和心理因素方面認識,道德標準方面考察的是誠實守信和遵守承諾的意義;心理因素方面考察的是信心和信任的意義。[1]
我國傳統(tǒng)誠信主要包括誠實和守信兩方面的內(nèi)容,它們可以分開使用,賦予其不同的含義,還可以融合使用,互訓互釋。先秦時期,“誠”是哲學和倫理學范疇中一個重要的概念,既代表物理、事理,又代表特定的倫理原則和人的品性。我國最早的“信”是指人們在祭祀上天和先祖時所說的誠實不欺的語言,后來儒家將“信”作為重要的道德規(guī)范進行提倡,提出了“言行不悖、嚴守諾言”等道德原則。先秦時期,“誠”“信”也開始融合使用,互訓互釋,“誠”是里和魂、“信”是表和形,“誠”是“信”的根本,“信”是“誠”的表現(xiàn)。誠信是指人們相處時應遵守的誠實不欺、言行一致、恪守信用的規(guī)則。
由于我國長期與外界隔絕,我國的民族文化是典型的自成一體的封閉性大陸民族文化。因此,我國誠信是與宗法等級、家國一體、血緣親情,以及自給自足的農(nóng)業(yè)社會緊密聯(lián)系的,人們之間的交往局限在狹小的鄉(xiāng)鄰和親屬范圍,誠信是人們在親緣和地緣范圍內(nèi)的熟人交往中產(chǎn)生的,主要依靠關(guān)系主體的誠和情的道德標準來維系的。[2]
在以血緣、地緣和人情為紐帶的熟人社會里,人們是以道德人格作為判斷的標準,強調(diào)的是道德主體的內(nèi)心之誠和自律,所信任的人往往是自己認為品德高尚的人。因此,我國傳統(tǒng)的誠信表現(xiàn)為一種人格誠信。[3]
我國的誠信是在人們的倫理關(guān)系中產(chǎn)生和發(fā)展的,在以家庭宗法制為核心的社會關(guān)系和“家國一體”“家國同構(gòu)”的社會結(jié)構(gòu)中,特別體現(xiàn)出一種濃郁的人情味和以情感為支撐誠信觀念,人們的誠信行為中缺少了功利要求,人們往往依據(jù)自己的道德感來決定社會交往。這種以情感為基礎(chǔ)的誠信標準是非常主觀的,很容易對自己喜歡、愛戴、感激、崇敬的人做出承諾。
我國的誠信思想建立在封建等級制度的社會中,是根植于“君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱”的土壤中,在處理君臣、父子、夫妻關(guān)系中,君、父、夫擁有支配權(quán),處于主動和統(tǒng)治地位,臣、子、妻只有聽命于前者,這是一種非自愿的、不對等的誠信,是縱向的具有等級性的義務誠信。
因此,我國傳統(tǒng)誠信是屬于社會倫理學的范疇,誠信的主要特質(zhì)表現(xiàn)為人格性、自律性、情感性和縱向等級性。
古代西方,“誠”的英文單詞是“honesty”,表示“誠實、正直、真誠”的意思?!靶拧钡挠⑽膯卧~是“Credit”,表示“相信、信任、信賴”的意思?!罢\信”的英文單詞是“honesty and Credit”,表示為真誠守信的意思。因此,古代西方對誠信概念的兩種譯文表達的是道德誠信。
由于近代西方工商業(yè)比較發(fā)達,世界交流頻繁,形成了一種典型的開放性海洋民族文化。開放性的文化使西方社會結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、人們更多進行橫向聯(lián)系,發(fā)達的工商業(yè)經(jīng)濟使商品交換頻繁發(fā)生。人們逐漸認識到,社會經(jīng)濟秩序要想正常進行運轉(zhuǎn),人人平等是根本保障,而契約是獲得人人平等的最有效手段,如果人們在社會經(jīng)濟合作中能以誠相待,以契約的形式按規(guī)則辦事,不加主觀情感成分,人們的利益可能就會最大程度的實現(xiàn)最大化。因此,近代西方的誠信擺脫了血緣關(guān)系的天然臍帶,人們的求利欲望得到了更合理的引導和法律的制約。近代“誠信”用“integrity”這個英文單詞,表示“正直、誠實、完整、完善”的意思。“誠信”成為一種契約誠信,并賦予法律化的行為。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,契約從經(jīng)濟、法律領(lǐng)域擴展到政治領(lǐng)域,出現(xiàn)了經(jīng)濟生活、政治生活的契約化,形成了西方契約文明,而這種契約文明又推動了信用經(jīng)濟的發(fā)展。[2]
西方國家的誠信產(chǎn)生于人們對利益的追求過程中,更多的體現(xiàn)出不被血緣、情感支配,而是用“契約”這種理性思維來處理社會關(guān)系,用理性維護個人的權(quán)利與義務,形成了比中國誠信意識更為具體、系統(tǒng)和廣泛的規(guī)則誠信和契約誠信。[3]
人們常說市場經(jīng)濟是追求利潤最大化的競爭經(jīng)濟,因此在市場經(jīng)濟中,追求利潤是符合客觀必然性。人們還經(jīng)常說市場經(jīng)濟是誠信經(jīng)濟,但辯證唯物主義觀點認為市場經(jīng)濟是誠信經(jīng)濟只是從要求意義上強調(diào),市場經(jīng)濟并不是內(nèi)在必然的誠信經(jīng)濟,否則就不會出現(xiàn)誠信危機了。
在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)可以通過效益與誠信并重,達到企業(yè)利益與社會利益最大化統(tǒng)一;也可以通過合法合理、利己利人的手段去追求企業(yè)利潤;還可以通過不正當競爭,不講誠信,唯利是圖,損人利己的非常手段去牟取暴力。這更表明,市場經(jīng)濟不是內(nèi)在必然的信用經(jīng)濟,一定的條件下會出現(xiàn)誠信缺失甚至爆發(fā)誠信危機。因此,我國社會主義市場經(jīng)濟應倡導誠信,但必須明白基于熟人、親情或人情為紐帶的我國傳統(tǒng)誠信觀念在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的沖擊之下,出現(xiàn)誠信缺失現(xiàn)象是不可避免的,但如果頻頻發(fā)生誠信危機,并對社會造成極其惡劣的影響,那么挖掘誠信缺失的根本原因就成為我們迫切解決的關(guān)鍵問題。
計劃經(jīng)濟體制下的社會經(jīng)濟運行是通過指令與計劃建立經(jīng)濟秩序和配置資源的,因此,很少發(fā)生不正當競爭和損人利己的行為,制假銷假和偷稅漏稅的空間也很小。
由于我國改革開放和社會主義市場經(jīng)濟的確立和發(fā)展,人們的誠信行為由傳統(tǒng)的缺少功利要求變成追逐利益,受市場利益的驅(qū)動,人們的社會交往沖破了親緣、地緣的限制,使業(yè)緣關(guān)系成為社會關(guān)系中的主導關(guān)系,誠信不僅僅局限于地緣和親緣之間的規(guī)則,而且蔓延到整個社會的經(jīng)濟生活中,人們更多進行橫向聯(lián)系,契約觀念成為市場經(jīng)濟的核心觀念。在社會主義市場經(jīng)濟社會,誠信成為主觀上的誠實守信和客觀上償付能力的統(tǒng)一,使我國的誠信也從社會倫理范疇引伸和運用到經(jīng)濟學具體領(lǐng)域。誠信也被賦予更加豐富含義,現(xiàn)代企業(yè)誠信是指市場主體之間,為獲取長期利益最大化,遵守諾言,實踐成約,取信于人的市場規(guī)則。
社會主義市場經(jīng)濟關(guān)系也是靠契約維系,而遵守契約離不開誠實守信。這需要建立與市場經(jīng)濟相適應的誠信秩序,但這是一個長期的工程,特別是由于我國體制轉(zhuǎn)軌期間改革不到位、體制不夠健全、政府職能轉(zhuǎn)換滯后、行政行為與市場經(jīng)濟準則有差距、整個社會對誠信在市場經(jīng)濟的重要作用認識不足,加大和增加了弄虛作假、損人利己的空間和機會,誠信缺失行為頻繁發(fā)生,甚至一年當中多次發(fā)生誠信危機事件。
改革開放以后,由于新的誠信體系還未建立,傳統(tǒng)道德作用喪失削弱,導致誠信缺失嚴重。目前,我國誠信制度與誠信體系建設(shè)步伐明顯滯后于市場經(jīng)濟體制的建設(shè)步伐,整個社會缺乏按照誠信規(guī)則做事的氛圍。
社會誠信包括個人信用、企業(yè)信用和政府信用三方面。三者的關(guān)系是相互依存、相互影響、相互促進。任何一種信用狀況都會影響到其他兩種誠信,又會被其他兩種誠信制約。
作為社會誠信體系核心的個人,如果個人誠信意識缺乏,就會將失信意識與行為傳遞給企業(yè)和社會,人與人之間缺乏信任的基礎(chǔ),企業(yè)和社會誠信度低就不足為奇了。
因為我國還沒有建立起符合市場經(jīng)濟要求的信用制度、信用管理體制和誠信評級制度,守信企業(yè)得不到獎勵和鼓勵、失信企業(yè)無法受到鞭撻和懲罰,致使原來的部分守信企業(yè)因守信收益低也逐步走向失信,賴賬、欺詐、毀約等失信行為不斷發(fā)生,企業(yè)失信行為愈演愈烈導致形成“多米諾骨牌效應”。一個企業(yè)欠債沒有受到懲罰,更多的企業(yè)就會效仿;有的企業(yè)被騙,為了求的到心理平衡,又去騙其他企業(yè);失信企業(yè)沒有因為失信而失去利益、名譽和地位,反而卻因為失信而獲得財富,這就會給守信的企業(yè)傳遞一種信息,使守信企業(yè)也會變成失信企業(yè)了,“多米諾骨牌效應”最后將會導致國家經(jīng)濟秩序混亂,國民經(jīng)濟將受到嚴重的影響。
企業(yè)誠信也受政府行為及政府信用的影響。目前,我國政府誠信缺失主要表現(xiàn)在:一是“政出多門,政策多變”的行政方式使企業(yè)不能確定現(xiàn)行政策有效性的持續(xù)時間,導致企業(yè)行為短期化。二是政府行為本身失信,使失信企業(yè)的膽子更大,而且會毫無顧忌地大搞失信活動。三是地方保護主義成為不講信用企業(yè)的保護傘和失信行為的溫床。有些地方政府著眼于短期和局部的經(jīng)濟利益,為失信企業(yè)大開綠燈,支持本地區(qū)企業(yè)制造和銷售假冒偽劣產(chǎn)品,對賴賬、毀約的本地企業(yè)想盡辦法進行包庇,甚至與本地區(qū)企業(yè)合謀隱匿破產(chǎn)財產(chǎn),導致一些地方出現(xiàn)了失信者淘汰守信者的奇怪現(xiàn)象。四是政府職能錯位、缺位,行為不規(guī)范,誘發(fā)了企業(yè)的尋租行為。一些企業(yè)為了追逐短期利潤,用送禮、給回扣甚至公開賄賂等手段,千方百計去拉關(guān)系、找后門,尋求保持傘,爭取特殊政策,以圖牟取暴利,失信企業(yè)嘗到甜頭,從而變本加厲地進行尋租活動,在誘發(fā)了新的腐敗活動的同時,誠信度也越來越差。
要形成社會誠信的氛圍,大眾傳媒的輿論監(jiān)督是非常必要的。但是目前我國的媒體對失信企業(yè)的輿論監(jiān)督還不到位,媒體很少曝光失信企業(yè),這與發(fā)達國家的差距很大。其實我國的很多企業(yè)不怕罰款和政府批評,就怕媒體曝光,但是我們的政府和媒體沒有拿捏好失信者的心理,傳媒也沒有很好地利用這個利器,導致失信企業(yè)眾多,但被曝光者寥寥,這也是造成目前我國企業(yè)失信行為越來越多的最主要的原因之一。
我們都知道任何一個國家只有建立健全誠信管理法律法規(guī)體系,才能營造一個良好的信用環(huán)境,才能使守信者得益,失信者損失。用法律的方式規(guī)定失信行為,失信的法律責任,做到有法可依,依法執(zhí)行,用法律規(guī)范信用行為,只有這樣,才能杜絕減少企業(yè)失信行為。目前我國信用制度直接相關(guān)的法律法規(guī)處在建設(shè)初期,幾乎處于空白狀態(tài),因此使失信者往往有恃無恐,導致企業(yè)不誠信行為愈演愈烈。
由于目前我國訴訟成本高、審理周期長,再加上在案件審理過程中受到各種人情和權(quán)力關(guān)系的干擾,導致守信人不能得到有效保護,失信者不能受到應有的制裁和懲罰,當事人運用法律來保障自身權(quán)益的成本太大,失信成本遠比守信成本低,這樣在一定程度上助長了不講誠信的欺詐行為的囂張氣焰。在市場交易中,企業(yè)的守信和失信取決于諸多因素,失信的成本和守信的收益是其中的兩個最關(guān)鍵因素。失信成本的大小取決于兩個要素:一是失信行為被發(fā)現(xiàn)和被追究的可能性;二是對失信行為的懲罰力度。由于我國誠信管理方面的法律法規(guī)缺失,對失信行為無法進行具體的認定和懲罰規(guī)定,只能主觀的按誠實信用道德標準酌情處理,失信行為被追究的可能性不大,懲罰的力度也很小。如《反不正當競爭法》規(guī)定,對“侵犯商業(yè)秘密的,處以一萬元以上二十萬元以下的罰款”。假如違法者因違法所獲收入是二十萬元以上,那么這個處罰沒有震懾作用、沒有多大意義。但有相應立法的很多國家的法規(guī)對上述違法行為的處罰結(jié)果都會導致違法者傾家蕩產(chǎn)。[4]
[1]陶娟,辛飛虹.信用問題的理論探究[J].前沿,2007,(7):161.
[2]張高科.中西誠信道德的內(nèi)涵分析[J].商場現(xiàn)代化,2008,(11):198-199.
[3]陳俊亮,韓作珍,王翠英.中西方誠信文化特質(zhì)之比較探究[J].十堰職業(yè)技術(shù)學院學報,2008,(2):26-27.
[4]張培春.我國企業(yè)誠信缺失的成因及其對策[J].商業(yè)研究,2004,(24):79-81.