付達杰,唐 琳
加快建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多的符合社會需求的生產(chǎn)、服務、管理第一線的優(yōu)秀實用人才,是當前我國社會經(jīng)濟發(fā)展的迫切需要。2005年《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》明確指出,“進一步建立和完善適應社會主義市場經(jīng)濟體制,滿足人民群眾終身學習需要,與市場需求和勞動就業(yè)緊密結合,校企合作、工學結合,結構合理、形式多樣,靈活開放、自主發(fā)展,有中國特色的現(xiàn)代職業(yè)教育體系?!薄秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》又一次特別提到:“到2020年,形成適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系”。從這些政策文件中不難發(fā)現(xiàn),當前建立健全現(xiàn)代職業(yè)教育體系,已經(jīng)不僅是我國職業(yè)教育改革發(fā)展的重點,而且與我國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略密切相關,是一項復雜的系統(tǒng)工程,在這個系統(tǒng)工程中,關鍵之處有三點:一是現(xiàn)代職業(yè)教育體系是國家發(fā)展戰(zhàn)略的一部分,是經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的要求;二是現(xiàn)代職業(yè)教育體系的理念是終身教育,而不僅僅是在校教育;三是現(xiàn)代職業(yè)教育體系重點在于中等和高等職業(yè)教育的協(xié)調(diào)發(fā)展。從資源管理的角度來講,無論是適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整要求,還是體現(xiàn)終身教育理念,抑或是中高職協(xié)調(diào)發(fā)展,現(xiàn)代職業(yè)教育體系實際上是社會資源與教育資源的整合與優(yōu)化。構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系實際上是職業(yè)教育資源在適應社會與經(jīng)濟發(fā)展過程中優(yōu)化配置的表現(xiàn)。因此,優(yōu)化配置資源,實現(xiàn)資源共享,是構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的基礎。
隨著我國經(jīng)濟社會和職業(yè)教育的發(fā)展,人們對于職業(yè)教育資源的屬性、價值、用途、利用方法和實現(xiàn)途徑等有著各自不同的認識。按照顧明遠主編的《教育大辭典》解釋,教育資源為 “教育經(jīng)濟條件”。教育資源是教育過程中所占用、使用和消耗的人力、物力及財力資源的總和。在實踐中,教育資源呈現(xiàn)類型的多樣性。但國內(nèi)普遍認為教育資源是公共社會資源和市場經(jīng)濟資源的混合體。[1]根據(jù)教育資源的定義,我們可以認為,現(xiàn)代職業(yè)教育中的資源,是為實施職業(yè)教育實踐所需要的教育資源,包括所有能夠維護、參與和服務于職業(yè)教育的一切資源,是人力、物力、財力等有形資源和政策、制度、文化等非物質(zhì)資源的總和。職業(yè)教育資源,它具有一般公共社會資源的稀缺性、潛在性、多用性、不均衡性等特點,職業(yè)教育資源對于現(xiàn)代職業(yè)教育體系的意義在于:職業(yè)教育資源是現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展邏輯起點和內(nèi)容基礎,沒有優(yōu)質(zhì)的職業(yè)教育資源和高效的資源利用,現(xiàn)代職業(yè)教育體系便失去了根基,搭建各類職業(yè)教育資源的互動共享平臺,提高職業(yè)教育資源質(zhì)量和利用效率,是構建與我國經(jīng)濟社會發(fā)展相符的現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必經(jīng)之路。
作為公共社會資源和市場經(jīng)濟資源的混合體,職業(yè)教育資源隨著職業(yè)的變遷和教育的發(fā)展而不斷更新,從不同的職業(yè)教育主體來看,職業(yè)教育資源實際上是職業(yè)教育中人力、物力、財力相互作用的結果,按照其主體可以分為:學校資源、企業(yè)資源、政府資源、其他公眾資源;按照資源內(nèi)容可以分為:教學資源、人力資源、技術資源、基礎設施資源、政策資源等;按照資源形式分類硬件資源和軟件資源等。但無論如何分類,需要強調(diào)的是,職業(yè)教育資源,是以職業(yè)院校為中心的開放系統(tǒng)資源,聚集了與職業(yè)教育相關人力、物力、財力以及政策、法規(guī)等各種資源,而不僅僅是學校的教學資源。
職業(yè)教育資源要實現(xiàn)優(yōu)化組合、交互提升,其根本在于創(chuàng)建一套共享機制。目前,我國對于教育資源共享,還缺乏宏觀、頂層的設計,更多的是學校方面的單一教學資源建設行為,大部分的資源共享僅僅體現(xiàn)在網(wǎng)絡教學資源庫的共建共享。學校、政府、企業(yè)等資源主體的融合度不高。為此,可以從以下幾方面入手,構建基于資源共享的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。
職業(yè)教育不同于普通的高等教育,其根本任務是培養(yǎng)服務地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)、管理、服務一線的應用性人才。若政府對職業(yè)教育的構建、發(fā)展、規(guī)劃、布局等缺乏統(tǒng)籌考慮,一方面將會造成大量的資源重復建設,形成資源浪費;另一方面,造成專業(yè)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)人才需求的不適應,制約了職業(yè)教育資源的高效應用。德國、美國、加拿大等世界各職教強國的經(jīng)驗都證明,市場機制不能實現(xiàn)職業(yè)教育資源的優(yōu)化配置,政府在職業(yè)教育發(fā)展中的主導作用,是任何一個企業(yè)、行業(yè)等都不能替代的。為此,強化政府主導作用,推進職教資源優(yōu)化配置,是推動職業(yè)教育發(fā)展的重要基礎。
發(fā)揮政府主導作用,一是從政策層面建立行業(yè)、企業(yè)與職業(yè)院校之間的溝通協(xié)調(diào)機制,將職業(yè)教育的內(nèi)部資源與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、勞動準入、職業(yè)標準、行業(yè)標準、資格證書等外部資源統(tǒng)一起來,打破職業(yè)教育資源主體(院校、企業(yè)、行業(yè)等)之間的合作壁壘,促進職業(yè)教育資源優(yōu)化配置,形成統(tǒng)一的教育合力。二是從技術支持、財政投入層面構建職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)資源共享平臺,增強資源開放性與流動性,提高職業(yè)教育資源的利用率。目前國家精品課程、國家精品視頻公開課程以及各省級精品課程體現(xiàn)了政府在技術支持、財政投入層面對教育資源進行優(yōu)化配置的主導作用,但精品課程僅僅局限于課程資源,其資源流向僅僅往來于學校之間,企業(yè)、行業(yè)以及市場的融入度不高。因此,構建口徑更為廣闊的優(yōu)質(zhì)資源共享平臺,是未來政府應該關注的重點。
政府構建職業(yè)教育資源統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制與共享平臺,不是終極目標,資源的共享是為了有效的利用。對于職業(yè)教育來講,其人才培養(yǎng)對應于企業(yè)生產(chǎn)、服務、管理一線,因此,校企合作是職業(yè)教育的最重要的辦學路徑,也成為當前我國職業(yè)教育最受推廣的模式。然而,從我國現(xiàn)有的校企合作案例中不難發(fā)現(xiàn),大部分校企合作只是校方的強烈需求和企業(yè)方的有選擇需求,往往形成的只是一種合作框架或者形式,缺乏深度融合。主要表現(xiàn)在學校與企業(yè)缺乏長久的戰(zhàn)略互利,學校的利益訴求在于企業(yè)可以為學生提供實訓、實習、就業(yè)崗位,為教師提供學習、頂崗、技術合作的機會,進而促進專業(yè)人才培養(yǎng)水平提升。而企業(yè)在為學校提供這些利益的同時,并沒有明顯的對等收益,對于一些實力不強的企業(yè)來講,反而成為一種負擔。這也是當前國內(nèi)校企合作普遍存在“校熱企冷”的主要原因。
充分發(fā)揮校企雙方的資源優(yōu)勢,建立共享型的校企合作資源平臺,促進校企之間的有用資源相互流動,以彼此的相對優(yōu)勢資源補助對方的相對劣勢資源,從而達到資源利益最大化。學校教育資源與企業(yè)業(yè)務資源的對接共享,不僅僅是學校單方面從企業(yè)獲得真實的項目資源、真實的崗位體驗,企業(yè)也能使用學校的課程資源、實訓室資源、教師資源進行員工培訓,從而提高雙方資源利用率,節(jié)約各自運營成本。如學??梢越o合作企業(yè)員工發(fā)放免費學習卡、圖書借閱證,寒暑假學校的實訓室、機房、教室以及各類基礎設施也可以優(yōu)先或免費提供給企業(yè)開展部分合理的業(yè)務。通過資源的對接共享,企業(yè)將與學校的合作視為其業(yè)務本身的一部分,校企合作方能真正實現(xiàn)深度融合,長效發(fā)展。
職業(yè)教育包含中職和高職,無論中職還是高職,其根本任務還是培養(yǎng)生產(chǎn)、管理、服務一線的應用性人才。這決定了中高職教育必須建立在共同的職業(yè)教育資源體系上。同時高職教育與中職教育是同一類型中不同層次的教育[2],高職教育立足于高端技能型專門人才培養(yǎng),這是其作為高等教育一部分的屬性所決定的。中職教育則是針對初、中級技能人才培養(yǎng)??梢?,中、高職教育有各自明確的分工,其教育資源必然存在層次上的差異。因此,建立體現(xiàn)職業(yè)教育層次關系的共享型教育資源,對于中高職教育協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的推動作用。校企間的資源共享,體現(xiàn)的是契約關系,其目的是維護校企良好的合作關系。中、高職教育資源的共享,是繼承與發(fā)展的關系,其目的是發(fā)揮高職教育引領作用,與中職教育協(xié)調(diào)發(fā)展,共同培養(yǎng)國家需要的各個層面的應用性人才。
一是建立共同內(nèi)容上的資源層級標準。高職教育是中職教育一個方向上的“更高一級、更進一步”,其在專業(yè)建設、課程建設、實習實訓、師資培訓、對口升學等方面,必然存在著對應的層級關系。因此,建立資源層級體系,開發(fā)體現(xiàn)同一內(nèi)容的不同層次的職業(yè)教育信息資源,是中高職教育協(xié)同發(fā)展的基礎。作為一門專業(yè)課程(如“Flash動畫設計與制作”),無論是中職教育還是高職教育,都必須圍繞Flash動畫知識體系來進行教學。但是,對于高職教育來講,它可能更注重Flash動畫設計與開發(fā),而中職教育則偏向于制作與應用,中高職教育在課程內(nèi)容、課程教學目標等方面有著不同的標準。換句話講,中高職教育具有同一職業(yè)教育知識資源,但是在知識選取與應用上因為人才培養(yǎng)層次不同而有所不同。正因為如此,才有資源共享的可能性和對口銜接的必要性。因此,建立共同知識內(nèi)容體系上不同層次的教育資源的應用標準,是實現(xiàn)中高職協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎。
二是開辟共享機制下的資源銜接渠道?;谥新毰c高職不同應用標準的職業(yè)教育資源,其功能在于能夠促進對應層次的教育發(fā)展。中高職教育的銜接,實際上是中高職教育協(xié)調(diào)發(fā)展的一種途徑。而在銜接過程中,必然需要建立一個暢通的資源流通渠道。保障資源能夠快速流通的基本措施是建立資源的共享機制,無論是課程資源、師資資源、實訓資源,實現(xiàn)共享之后,則其資源的配置已經(jīng)從中職、高職的外部轉到了內(nèi)部,實際上成了職業(yè)教育資源的內(nèi)部配置與優(yōu)化,即一門共同的課程資源(存在于共享機制中),中高職以不同的應用標準進行選取與重構,從而形成了自然而然的對口銜接,對應的師資、實訓資源,皆可按照其相應的標準來自由流動,最終使得中高職業(yè)教育相互依賴,協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1] 王云飛.社區(qū)教育資源開發(fā)研究——基于長春市現(xiàn)狀的分析[D].長春:東北師范大學,2009:4-5.
[2] 姜大源.構建現(xiàn)代職業(yè)教育體系需把握三個基本問題[J].廣州職業(yè)教育論壇,2012(1):1-3.