摘要： 中國(guó)男籃近年來(lái)有了很大的提高，尤其是在悉尼奧運(yùn)會(huì)、雅典奧運(yùn)會(huì)上能與歐洲強(qiáng)隊(duì)甚至美國(guó)“夢(mèng)之隊(duì)”對(duì)抗。我國(guó)籃球的風(fēng)格依然停留在“中鋒時(shí)代”，因此對(duì)現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)中進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的特征進(jìn)行研究與探析，找出我國(guó)男籃陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的不足之處，將有助于我們改進(jìn)和合理運(yùn)用進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)對(duì)籃球教學(xué)與訓(xùn)練也有一定的參考價(jià)值。
　　關(guān)鍵詞： 中國(guó)男籃 世界強(qiáng)隊(duì) 陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)
　　1.引言
　　近年來(lái)，我國(guó)男子籃球隊(duì)雖然在一系列大賽中取得了一定的成績(jī)，但和世界強(qiáng)隊(duì)交鋒時(shí)暴露出許多的問(wèn)題。有較多的學(xué)者研究了我國(guó)男籃的防守戰(zhàn)術(shù)，而研究進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的很少，筆者研究了究竟哪些指標(biāo)與國(guó)外強(qiáng)隊(duì)存在差異，并針對(duì)這些差距提出了可行性建議。
　　2.研究對(duì)象與方法
　　2.1研究對(duì)象
　　研究2004年雅典奧運(yùn)會(huì)男籃比賽、2006年斯坦科維奇杯男籃比賽、第15屆世界男籃錦標(biāo)賽歐洲強(qiáng)隊(duì)中的希臘和西班牙、美洲強(qiáng)隊(duì)中的美國(guó)和阿根廷、中國(guó)隊(duì)的30場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行研究。
　　2.2研究方法
　　錄像分析法、文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
　　3.結(jié)果與分析
　　3.1陣地進(jìn)攻次數(shù)及成功率的對(duì)比分析
　　在陣地進(jìn)攻中，從表1可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均陣地進(jìn)攻64.3次，美洲強(qiáng)隊(duì)為54.5次，歐洲強(qiáng)隊(duì)為54.1次，歐洲和美洲強(qiáng)隊(duì)基本持平，而中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏較慢，所以過(guò)渡到陣地進(jìn)攻的次數(shù)是最多的。歐洲強(qiáng)隊(duì)和美洲強(qiáng)隊(duì)基本持平，在中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻中，陣地進(jìn)攻的比重較大。
　　在兩次進(jìn)攻中，從表1可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均出現(xiàn)8.7次，美洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均出現(xiàn)12.2次，歐洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均出現(xiàn)9.6次。中國(guó)隊(duì)盡管有超級(jí)中鋒姚明，但前場(chǎng)籃板球仍然最低，可以看出我們沖搶籃板球的能力不及歐美強(qiáng)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)該提高投籃命中率，并加強(qiáng)沖搶籃板球的意識(shí)。
　　（注：上表中成功次數(shù)指發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻完成了得分任務(wù)的次數(shù)；戰(zhàn)術(shù)成功的次數(shù)指進(jìn)攻的結(jié)束方式中，出現(xiàn)了無(wú)人防守的投籃機(jī)會(huì)，但是投籃未命中的次數(shù).）
　　3.2陣地進(jìn)攻得分及與總分比的對(duì)比分析
　　在得分方面，以表2可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均陣地進(jìn)攻得分71.2分，占總得分的90.8%；美洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均陣地進(jìn)攻得分65.8分，占總得分的75.0%；歐洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均陣地進(jìn)攻得分67.5分，占總得分的81.0%?？梢?jiàn)中國(guó)隊(duì)陣地進(jìn)攻的得分比例最高。
　　3.3個(gè)人進(jìn)攻得分的對(duì)比分析
　　在陣地進(jìn)攻的個(gè)人進(jìn)攻方式中，中國(guó)隊(duì)在個(gè)人進(jìn)攻中選擇的中遠(yuǎn)距離投籃的次數(shù)要高于歐美強(qiáng)隊(duì)，尤其是中投高于歐美強(qiáng)隊(duì)，與中國(guó)隊(duì)員不善于在籃下創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)和中鋒姚明利用自己的個(gè)人能力投籃有一定關(guān)系。
　　從表3可以看出，在陣地進(jìn)攻中的個(gè)人進(jìn)攻中，運(yùn)動(dòng)員都以突破投籃為主要進(jìn)攻方式，中國(guó)隊(duì)使用突破投籃的次數(shù)占個(gè)人進(jìn)攻方式總次數(shù)的75.0%，美洲強(qiáng)隊(duì)為93.8%，歐洲強(qiáng)隊(duì)為91.2%。結(jié)合成功率來(lái)看，中國(guó)隊(duì)成功率為35.9%，美洲強(qiáng)隊(duì)為56.7%，歐洲強(qiáng)隊(duì)為48.1%。中國(guó)運(yùn)動(dòng)員采用的次數(shù)少，可能和成功率較低有關(guān)。
　　3.4配合進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的對(duì)比研究
　　在陣地進(jìn)攻的配合進(jìn)攻中，從表4可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均配合71.3次，美洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均配合77.7次，歐洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均配合71.8次，中國(guó)隊(duì)的配合次數(shù)是最少的，因?yàn)橹袊?guó)隊(duì)場(chǎng)均運(yùn)用的陣地進(jìn)攻次數(shù)是最多的，所以中國(guó)隊(duì)平均每次陣地進(jìn)攻中的配合次數(shù)都比歐美強(qiáng)隊(duì)更少?？梢?jiàn)在陣地進(jìn)攻中，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的配合意識(shí)較差，比較依賴掩護(hù)配合。
　　在配合進(jìn)攻中的傳切配合中，從表4可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均2.0次，美洲強(qiáng)隊(duì)3.7次，歐洲強(qiáng)隊(duì)3.3次。簡(jiǎn)之，中國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員無(wú)球切入的次數(shù)較少，不能充分利用無(wú)球的切入來(lái)創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，或者調(diào)動(dòng)防守為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
　　在陣地進(jìn)攻的突分配合中，從表4可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均突分12.6次，占總配合次數(shù)的18.6%；美洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均突分20.0次，占總配合次數(shù)的27.5%；歐洲強(qiáng)隊(duì)突分23.6次，占總配合次數(shù)的37.3%。簡(jiǎn)之，中國(guó)隊(duì)在突分配合方面與歐美強(qiáng)隊(duì)有較大差距。
　　在陣地進(jìn)攻中的掩護(hù)配合中，從表4可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均出現(xiàn)50.4次，占配合總次數(shù)的74.6%，美洲強(qiáng)隊(duì)場(chǎng)均出現(xiàn)43.9次，占配合總次數(shù)的60.5%，歐洲強(qiáng)隊(duì)出現(xiàn)36.3次，占配合總次數(shù)的57.4%。簡(jiǎn)之，中國(guó)隊(duì)的掩護(hù)配合明顯高于歐美強(qiáng)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)面對(duì)壓迫性較大的防守，多利用掩護(hù)來(lái)創(chuàng)造進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。
　　在陣地進(jìn)攻的策應(yīng)配合中，從表4可以看出，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均配合6.3次，美洲強(qiáng)隊(duì)10.1次，歐洲強(qiáng)隊(duì)為8.6次，美洲強(qiáng)隊(duì)最高，中國(guó)隊(duì)最低。簡(jiǎn)之，中國(guó)隊(duì)內(nèi)線和外線進(jìn)攻聯(lián)系不如歐美強(qiáng)隊(duì)緊密，不能充分利用策應(yīng)配合來(lái)調(diào)動(dòng)防守，在進(jìn)攻中做到里應(yīng)外合，把內(nèi)外線的進(jìn)攻連接起來(lái)。
　　4.結(jié)論
　　4.1中國(guó)隊(duì)陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)成功率較歐美強(qiáng)隊(duì)低；陣地進(jìn)攻的配合意識(shí)不強(qiáng)，隊(duì)員的無(wú)球切入較少；配合應(yīng)變性差，各配合之間相互孤立，不能創(chuàng)造連續(xù)的投籃機(jī)會(huì)；進(jìn)攻過(guò)于依賴內(nèi)線，外線得分能力差。
　　4.2中國(guó)隊(duì)轉(zhuǎn)移球的速度慢，隨意和盲目運(yùn)球和傳球較多，戰(zhàn)術(shù)配合中傳球方式不夠靈活多變，傳球缺乏突然性，傳球隱蔽性和攻擊性差，缺乏近距離、小范圍、快速的配合，傳球受防守的壓迫和牽制太大，失誤多。
　　4.3中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻時(shí)，在移動(dòng)和對(duì)抗中運(yùn)用技戰(zhàn)術(shù)的能力不及歐美強(qiáng)隊(duì)，不適應(yīng)兇狠的防守，缺乏應(yīng)變性和靈活性，身體對(duì)抗的尺度掌握得不好，缺乏世界大賽的經(jīng)驗(yàn)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］鄧飛.從2002年男籃世錦賽看中國(guó)男籃的現(xiàn)狀及努力方向［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（7）.
　?。?］楊樺，祝莉著.現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)［M］.電子科技大學(xué)出版社，1997（3）.
　　［3］陳小蓉著.體育戰(zhàn)術(shù)學(xué)［M］.人民體育出版社，2000（2）.
　　［4］劉丹著.球類運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理念批判.北京體育大學(xué)出版社，2006（1）.
　　［5］李實(shí)等.籃球戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合定量評(píng)價(jià)方法研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.
　?。?］李實(shí)等.用定量評(píng)價(jià)方法診斷中國(guó)男子籃球隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合的運(yùn)用效果［J］.中國(guó)體育科技，2006（6