摘要：從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的發(fā)展歷程講起，重點(diǎn)介紹了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀及對(duì)策。對(duì)我國在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的探索作了簡要的分析，指出為規(guī)范信息質(zhì)量所制定的一系列制度和準(zhǔn)則及其約束力，分析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀以及造成此種狀況的原因。最后，針對(duì)目前會(huì)計(jì)信息方面的缺陷提出切實(shí)可行的建議。認(rèn)為健全法律制度、加強(qiáng)規(guī)范市場(chǎng)主體、建立網(wǎng)絡(luò)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)、強(qiáng)化道德觀念將有效地改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀。
　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 信息失真 信息系統(tǒng)
　　中圖分類號(hào)：F234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　文章編號(hào)：1004-4914（2012）10-128-02
　　隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，會(huì)計(jì)信息在宏觀調(diào)控和微觀管理上越來越重要。由于新舊體制轉(zhuǎn)換中相關(guān)政策措施不到位等，會(huì)計(jì)信息不真、不實(shí)的問題也日益嚴(yán)重，已經(jīng)在不同程度上損害了國家和社會(huì)公眾的合法利益，干擾了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效運(yùn)行也帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。這說明會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整至關(guān)重要，它將有助于政府采取適當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，有助于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的償債能力及資信進(jìn)行評(píng)估，有助于投資者正確投資決策等，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)資源的合理配置。
　　一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的發(fā)展歷程
　　根據(jù)世界著名的質(zhì)量管理專家朱蘭從用戶使用角度的定義，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)是其滿足需求者的程度；根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織1994年頒布的ISO8402-94《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證——術(shù)語》中有關(guān)質(zhì)量的定義，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)是會(huì)計(jì)信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和。最早研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的文獻(xiàn)可追溯至1970年APB第四號(hào)報(bào)告，該報(bào)告提出了相關(guān)性、易懂性、可驗(yàn)證性等七條，但忽略了一個(gè)最主要的質(zhì)量特征：可靠性。1980年5月，美國FASB第2號(hào)公告第一次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)專門的研究項(xiàng)目，之后，許多國家和組織都著手研究會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問題，加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)提出了四項(xiàng)主要質(zhì)量：可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性。英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分成三部分：第一部分是與報(bào)表內(nèi)容有關(guān)的質(zhì)量，包括了相關(guān)性和可靠性；第二部分是與報(bào)表表述有關(guān)的質(zhì)量，包括了可比性和可理解性；第三部分是對(duì)信息質(zhì)量的約束，包括了及時(shí)性及效益大于成本等。
　　1.我國在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的探索。從1992年“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”