摘 要:用投資作為主導經(jīng)濟的方式,雖然取得了一定效果,可是這種將未來透支到現(xiàn)在的手段,是不能持續(xù)的。要將經(jīng)濟增長的驅(qū)動力從投資轉(zhuǎn)變?yōu)橄M,這樣會讓經(jīng)濟更科學發(fā)展,民生更快速改善。本文在分析了投資驅(qū)動型經(jīng)濟的幾點不足后,重點探討了投資型經(jīng)濟向消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的措施。
關鍵詞:經(jīng)濟發(fā)展 驅(qū)動方式 方式轉(zhuǎn)變 消費驅(qū)動
中圖分類號:F120 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)11(b)-0251-01
1 靠投資驅(qū)動為經(jīng)濟增速的弊端
1.1 國際間收支不平衡
在市場開放的環(huán)境中,因為國內(nèi)資源產(chǎn)品價格略低,因此我國現(xiàn)在已經(jīng)成為世界型的產(chǎn)品生產(chǎn)基地,由此帶來了長期的出口超過進口、國際間收支不平衡問題。尤其需要強調(diào)的是:這種價格偏低,不單純指同發(fā)達國家相比,我們的資源型產(chǎn)品價格不高,同時也指因為政府對資源型產(chǎn)品的干預機制造成的人為影響作用超出了價格的合意水平,最終致使生產(chǎn)成本降低。因此而言,用人民幣升值的手段來應付國際間貿(mào)易的收支不平衡是極不明智的。那樣既減少了應該得到的國家與民眾福利,也失去了產(chǎn)品出口本來應該具有的競爭力?,F(xiàn)在最重要的是切實讓國內(nèi)的資金、土地、勞動力、技術(shù)等價格真正納入到資源型產(chǎn)品定價機制中來。這樣做以后,我們國家出口產(chǎn)品的成本提升,巨額順差降低,資源產(chǎn)品定價回歸到合理位置,受損者便會有相當于真實價值的補償。
1.2 過快的投資發(fā)展速度
目前我們國家投資率過高的原因有以下幾個:一是特殊的歷史發(fā)展時期要求有高量投資,二是上世紀末國家把土地出讓金的大部分讓給地方政府,土地經(jīng)營帶動城市經(jīng)營,讓公共建設成為政府拉動經(jīng)濟的“法寶”,三是近些年來貿(mào)易順差增長,在國家內(nèi)部出現(xiàn)流動資金過剩的問題。
1.3 驅(qū)動為主導難以轉(zhuǎn)向為消費為主導
這點也是本文所要討論的關鍵。因為各種要素價格被人為地壓低,要素持有人(失地農(nóng)民與普通勞動力)收入減少,致使他們的收入水平遠遠低于經(jīng)濟發(fā)展水平。土地被政府用低廉價格征用,勞動力的工資收入偏低,資金成本被不正常壓低使用,最終的結(jié)果是投資效益以及投資利潤無法轉(zhuǎn)化成民間收入,普通消費者的消費積極性得不到提升,投資成果無法進入到分配環(huán)節(jié),而只是在較高投資利潤的誘惑下進入到下一輪投資當中,這樣的增長形態(tài)只能是更進一步增加貧富兩極分化。
1.4 靠投資驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展模式,難以走向法制化與規(guī)范化
市場以及政府間的聯(lián)系,同排他型產(chǎn)權(quán)的劃分有關。若產(chǎn)權(quán)處理不恰當,就難以解決政府關系問題,在一個較軟的產(chǎn)權(quán)外環(huán)境里,僅僅是決定了究竟是該由誰來配置資源,那這些資源本來卻是應該由市場進行主導的,政府間的資源爭奪只能讓公地資源進一步濫用。所以應該讓制度環(huán)境更加硬化,將政府引導與市場自發(fā)的內(nèi)容區(qū)分開,這種轉(zhuǎn)變政府工作職能的轉(zhuǎn)型方式,實際上也是為消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型服務的。
2 驅(qū)動型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)橄M型經(jīng)濟的辦法
2.1 推動政府改革,改變政府宏觀經(jīng)濟政策
若想實現(xiàn)經(jīng)濟成功向消費驅(qū)動的轉(zhuǎn)型,最重要的是革新經(jīng)濟發(fā)展理念,將民生工作當作經(jīng)濟增長方式變化的基本點,在全社會范圍里,要徹底打破GDP唯一論,對于地方官員的考核應當應當全面,建立健全科學的政府評估指標機制。要注意加強推進財稅改革的力度,注意加強銀行資本信貸改革。而在財政方面,要適當調(diào)節(jié)財政的支出方向與結(jié)構(gòu),多鼓勵消費,少提倡投資,把政府引導重點向民生工作、三農(nóng)問題、社會福利事業(yè)等方面轉(zhuǎn)化,提升政府整體公共服務能力。此外,在銀行的信用貸款上,應大力提但消費型信貸,提倡針對小型企業(yè)與普通市民的貸款發(fā)放,盡量避免過度的投資領域信貸。
2.2 讓投資效率和投資規(guī)模保持在良性發(fā)展態(tài)勢
若想讓各地區(qū)的投資熱情降下來,一定要盡力完善當前的投資制度,去除傳統(tǒng)型投資靠政府、資金找政府的經(jīng)濟發(fā)展陰影,去除不同的經(jīng)濟發(fā)展壁壘,增加民間資本市場的暢通性。對于投資的規(guī)模要采取合理控制手段,在規(guī)模可控的前提下,對投資結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,堅決防止耗能高、污染重的產(chǎn)業(yè),堅決防止不必要的重復建設。要多關照社會發(fā)展的薄弱部位,將政府投資作用充分發(fā)揮出來,如把資金更多地向中部西部地區(qū)傾斜,向醫(yī)療、社會保障、教育等部門傾斜。要促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,暫緩第二產(chǎn)業(yè),增加一三產(chǎn)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)里,要加大生產(chǎn)型服務企業(yè)的扶持力度,發(fā)送消費總體環(huán)境。要著重優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu),增加技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新速度,重點培養(yǎng)一批環(huán)保節(jié)能型產(chǎn)業(yè),促進技術(shù)進步帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的思路實現(xiàn)。
2.3 應該努力促進消費需求的提升
第一,應該將就業(yè)工作當做頭等大事來辦,加大力度發(fā)展服務業(yè),扶持中小型企業(yè)發(fā)展,對于自謀職業(yè)及自主創(chuàng)業(yè)的,要給以提倡鼓勵。第二,要采取合理有效的辦法對收入分配進行再分配,加強城市農(nóng)村居民生活保障工作,切實保障低收入人群的生活要求。要進一步強調(diào)工資制度改革,創(chuàng)建工資跟隨單位效益浮動的長效動態(tài)機制,其中尤其應當注意對壟斷行業(yè)薪資調(diào)控,降低不同行業(yè)間的收入?yún)^(qū)別。完善財產(chǎn)申報制度、個人所得稅改革制度,將稅收的積極調(diào)控能力充分挖掘出來。第三,建立覆蓋全區(qū)城鄉(xiāng)的保障制度,讓社會保險輻射范圍更廣。
2.4 推動新農(nóng)村發(fā)展建設步伐,增加農(nóng)村市場的消費力度
將惠農(nóng)政策落到實處,保障農(nóng)業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展,保障農(nóng)民持續(xù)增加收入。用土地經(jīng)營權(quán)改革當作農(nóng)業(yè)相關產(chǎn)品規(guī)?;?jīng)營轉(zhuǎn)型的依據(jù),發(fā)展更為專業(yè)高效的農(nóng)業(yè)合作化組織。要推動新農(nóng)村建設工作,在收入增加基礎上增加農(nóng)村的消費能力。
3 結(jié)語
不能否認的是,當經(jīng)濟基礎不足的情況下,投資驅(qū)動對于地區(qū)發(fā)展的利大于弊,但是隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展,經(jīng)濟干預的驅(qū)動力作用就要遠遠小于其對經(jīng)濟發(fā)展的約束力,非但難以解決技術(shù)與制度創(chuàng)新問題,其中的低成本控制反而會讓經(jīng)濟增長對驅(qū)動經(jīng)濟產(chǎn)生依賴,無法達到經(jīng)濟更好更快發(fā)展的目標,基于此,消費驅(qū)動的新型方式應運而生,它的長處可以彌補驅(qū)動經(jīng)濟的不足,能夠有效促進規(guī)模經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]孫詠梅,侯為民.論投資驅(qū)動型經(jīng)濟增長方式及其內(nèi)在矛盾[J].經(jīng)濟縱橫,2007(10).
[2]黃秀海.刺激性投資對經(jīng)濟增長沖擊效果的動態(tài)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2010(5).
[3]林民書,張志民.投資低效與經(jīng)濟增長:對中國資本存量和無效投資的估算[J].河南社會科學,2008(5).
[4] 張惟佳.我國投資驅(qū)動型增長模式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(19).
[5] 張東光,張淑琴.投資對山東經(jīng)濟增長的影響分析[J].山東社會科學,2008(9).
[6] 李軍杰.轉(zhuǎn)變投資驅(qū)動型發(fā)展戰(zhàn)略迫在眉睫—— 論當前經(jīng)濟運行中主要矛盾的深層次原因[J].新金融,2006(11).